|
Tiistai, 23.9.2003 Opera 7.20 valmistuiOpera Software julkaisi tänään valmiin Windows-version Opera 7.20 nettiselaimesta. Uusi versio parantaa jälleen nopeutta ja suorituskykyä sekä lisää tukea kieliversioille. Ilmaisen mainoksia näyttävän version käyttäjät voivat nyt päättää, haluavatko he katsella graafisia mainoksia, vaiko vain Googlen toimittamia tekstipohjaisia mainoksia.
K2, 23.9.2003 11:03. Lähde: Opera Software
|
|
Anonyymi kommentoija, 23.9.2003 11:13:10
Anonyymi kommentoija, 23.9.2003 12:43:35
Anonyymi kommentoija, 23.9.2003 13:51:27
1. IE ei ole kehittynyt juurikaan sitten version 4.5.
2. IE on tietoturvariski (Tosin niin on Windowskin)
3. Microsoft on ilmoittanut että erillistä IE-versiota ei enää tehdä.
Paljonkohan Operalla on muuten käyttäjiä nykyisin?
Anonyymi kommentoija, 23.9.2003 15:04:43
Anonyymi kommentoija, 23.9.2003 17:00:53
3. Microsoft on ilmoittanut että erillistä IE-versiota ei enää tehdä.
So? Ketä kiinnostaa tuleeko se erillisenä vai käyttöjärjestelmän mukana kunhan toimii.
2. Meinaapa nyt ainakin sitä että korjattua versiota saakin sitten odotella odotettua kauemmin. Tämä jos joku on suuri este web:n kehittymiselle kun selaimet (IE) raahaa pahasti perässä.
Anonyymi kommentoija, 24.9.2003 14:48:11
Anonyymi kommentoija, 23.9.2003 18:35:59
asdfghjklz, 23.9.2003 15:15:55
Ainakin tässä koneessa IE6 on hidas ja Opera käynnistyy huomattavasti nopeammin.
Anonyymi kommentoija, 23.9.2003 15:33:02
iguchi, 23.9.2003 16:34:14
Nyt oon pidemmän aikaa ajellut Firebird/Thunderbird-yhdistelmällä ja hienosti toimii :)
Aijoo, alustana P4 2.4C, 512MB ja puhdas juuri asennettu xppro+sp1..
Anonyymi kommentoija, 24.9.2003 12:24:35
Anonyymi kommentoija, 23.9.2003 14:00:06
Anonyymi kommentoija, 23.9.2003 14:20:07
Anonyymi kommentoija, 24.9.2003 08:55:08
Linuxin puolella opera kaatuilee omallakin koneellani silloin tällöin, mutta eipä se niin haittaa, kun selain osaa jatkaa siitä mihin ennen kaatumista jäätiin.
-Janne
Anonyymi kommentoija, 24.9.2003 10:16:35
-Esa
daimoni, 23.9.2003 14:53:12
-- Anonyymi kommentoija
Anonyymi kommentoija, 23.9.2003 16:00:53
Anonyymi kommentoija, 23.9.2003 17:41:05
Squi, 26.9.2003 16:53:24
Pois tätä en kyllä enää vaihtaisi, IE:t sun muut tuntuu kömpelöiltä ja epäkäytännöllisiltä kun tähän on tottunut.
Jazmo, 25.9.2003 22:43:07
Minun mielestäni opera 7 pääsi kaikilta osin muiden selainten kanssa tasoihin. Ja säilytti ne jotkut asiat, mitkä sille oli ominaista. Mutta suurin uutuus oli todellakin se, että operalla toimimattomat sivut vähenivät huomattavasti.
7.20 betoja olen käyttänyt ensimmäisestä betasta lähtien. Aika karseita oli nuo ensimmäiset :) Mielestäni Rewind ja Fast Forward on ideoina loistavia. Nettisivuilla olevien kuvien selailu (t.ex. kuvagalleriat, joissa on thumbit ja sit isommat) onnistuu helposti pelkkää fast forwardia käyttämällä eikä tarvitse enää mennä bäk ja valita uutta kuvaa hiirellä. Riittää kun painaa SHIFT-X. Tällaisia pieniä kikkareita, mitkä helpottaa surffausta kun niitä oppii käyttämään operasta löytyy runsaasti. Itse olen ottanut tuon yläpalkin, missä on back ja forward-napit pois käytöstä, koska en tarvitse sitä, kaikki toiminnut toimivat näppäimistöltä tai mouse gestureilla.
WinXP:ssä käytän nyt tuota 7.20:stä ja betat versiosta 8 lähtien (muistaakseni b 12 tai 13 oli viimeinen ennen finalia) olivat minulla vakaita, ts. eivät kaatuneet. Tällä hetkellä kirjoitan tätä tekstiä Opera 7.20 b 13 for linux eikä tämäkään huonolta tunnu kyllä. Mutta käyttökokemusta on vain joitain tunteja niin ei voi sanoa.
Epävakaisuusongelmia on tietenkin vaikea laittaa jonkun tietyn asian syyksi. Operan dissaajat ovat sitä mieltä että ne ovat operan vika, ja operan kannattajat taas ovat sitä mieltä, että sen täytyy johtua jostain muusta :) Itselläni ei ole kyllä ollut yhdenkään finalin kanssa (sitten v6.xx) yhtään epävakaisuusongelmia.
Operan huonoiksi puoliksi jää:
- maksullisuus / mainos, joskin tuo google-ad on vähän aikaa ihan kiinnostava (ja onkin kerännyt _paljon_ enemmän klikkejä kuin normimainokset)
- kaikki sivut ei vieläkään toimi. Nordean nettipankki toimii, mutta ainakin kaverit ovat raportoineet, että osuuspankkiin ei pääse sisään.
Tug3, 23.9.2003 12:38:48
Tosin kännykkä on kylläkin Symbian 60-pohjainen, joten näyttö on hiukka isompi, mutta kuitenkin.
Sivut avautuvat nopeasti ja ainoa pullonkaula on GPRS-yhteys, joka ainakin Soneralla pääkaupunkiseudulla tuntuu välillä tukkoiselta. Muutoin sivut toimivat hyvin, ainakin ne muutamat missä käyn kännykällä.
Tosin negatiivistakin on. Ainakaan itse en ole keksinyt miten saisi zoomattua yhden frame:n koko ruudun täyttäväksi. Liian usein kun vielä näkee frame-tekniikalla toteutettuja sivuja. Ja niissä Opera (for Symbian platform) tuntuu nyykähtävän, tai siis käytettävyys ja sekin näytön pienuuden takia.
Myös Psion:lla on tullut Operaa kokeiltua ja siinä se toimii jo paremmin, kun näytössä on enemmän kokoa.
Ainoa miinuspuoli on tuo hinta. 25 euroa tuntuu korkealta, kun ottaa huomioon kännykän käyttöiän nykyään, sekä näytön pienuuden aiheuttamat rajoitukset sivujen suhteen. Lisäksi Operan 25 euroa koskee vain yhtä laitetta! Esim. itse jos siirtyisin Operan käyttäjäksi tarvitsisin neljä lisenssiä - 100 euroa! (Yhden kotiin, toisen töihin, kolmannen kännykkään ja neljännen PDA:han). Kuitenkin käytän vain yhtä näistä selaimista kerrallaan...
...eli taitaa pysyä vielä Opera pois minun koneistani...
Mutta muuten olen sitä mieltä, että Tietokone on hävitettävä!
Anonyymi kommentoija, 23.9.2003 13:46:33
Ja miksi?
wolvie, 24.9.2003 07:44:37
Tarviiko siihen muitakin syitä :)
feenix, 23.9.2003 14:15:16
Itselläni on menossa tällä hetkellä kolmas kännykkä, kaksi edellistäkin ovat voimissaan. Ensimmäinen kännykkä (Nokia 2110) tuli vuonna 1995. Tähänkin vaihdoin (Siemensin vanha C35) hetki sitten vain vibran takia, muuten olisi 5v vanha 6110 riittänyt hyvin (softapäivityksiä 0). Ja olenhan katu-uskottavampi kun ei ole Nokia!
Anonyymi kommentoija, 23.9.2003 14:32:22
daimoni, 23.9.2003 14:55:34
Ja miksi?
-- Anonyymi kommentoija
Anonyymi kommentoija, 23.9.2003 15:18:41
Anonyymi kommentoija, 23.9.2003 15:33:49
JttL, 23.9.2003 18:48:52
daimoni, 23.9.2003 17:36:31
Mutta nyt viittasinkin lähinnä tekniseen toteutukseen, grafiikkaan, jne. Ideathan olivat tuohon aikaan kaikki originellejä.
-- Anonyymi kommentoija
Anonyymi kommentoija, 23.9.2003 14:21:15
janilxx, 23.9.2003 14:27:03
Anonyymi kommentoija, 23.9.2003 15:34:53
janilxx, 23.9.2003 15:58:16
-Minimum requirements:
--Display: mandatory 176 x 208 pixel color display
Miinuspistevapautus(ko)lauseke:
Suoraanko lainattu: En kerro
Lähde: En kerro
Anonyymi kommentoija, 23.9.2003 18:07:00
--Display: mandatory 176 x 208 pixel color display
feenix, 24.9.2003 09:06:16
Anonyymi kommentoija, 24.9.2003 11:56:37
Tuossa sx1:ssä näyttö on siis 176x220 pikseliä.
En oikein ymmärtänyt tuota minimivaatimusta, jossa on pakollisena 176x208 pikselin näyttö. Saako se siis olla isompi, vai onko tuo koko pakollinen. Ainakin softien pitää ottaa tuo näytön koko huomioon, mikäli erikokoisia näyttöjä voi olla.
-Minimum requirements:
--Display: mandatory 176 x 208 pixel color display
Miinuspistevapautus(ko)lauseke:
Suoraanko lainattu: En kerro
Lähde: En kerro
theape, 24.9.2003 09:33:02
Tämä aiheutti sen, että Opera Internet Browser aiheutti laittoman toiminnon ja se lopetettiin. Eipä suostunut lähtemään käyntiin toisellakaan yrityksellä.
Olkoot. Pysytään sitten Firebirdin käyttäjänä (sekin valitettavasti kaatuilee itselläni enemmän kuin IE).
ele, 23.9.2003 11:42:45
weicco, 23.9.2003 12:02:59
Muita parannuksia en vielä ole löytänyt, mutta ei tähän oikeastaan muuta tarvitsekaan. Lievä jäykkyys joissain tilanteissa vielä haittaa, en tosin ole ihan varma onko se Operan vai tämän koneen/Windowsin vika.
Saltsa, 24.9.2003 18:51:22
Koskakohan tuo 7.2 tulee linuxille?