Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Keskiviikko, 23.7.2003

Operaattorivaihdos ei muuta kännykkänumeroa

Uuden viestintämarkkinalain voimaantulon myötä matkapuhelinasiakkaat voivat 25.7.2003 lähtien vaihtaa operaattoria ja säilyttää halutessaan vanhan tutun puhelinnumeronsa. Myös suuntanumero säilyy samana. Suuntanumerosta ei siis enää tulevaisuudessa voi päätellä matkapuhelinoperaattoria. Teleyritykset on kuitenkin velvoitettu perustamaan maksuton palvelunumero, josta voi selvittää, minkä operaattorin asiakas numeron haltija on. Perjantaina 25.7. avattavan palvelun numero on 0800-1-49049 tai vaihtoehtoisesti numeron voi tarkistaa myös Internetissä osoitteessa www.118info.fi.

Liikenne- ja viestintäministeriön pari viikkoa sitten julkistaman kyselyn perusteella operaattorin vaihtamista harkitsee noin joka seitsemäs kuluttaja. Numeron siirron pitää lain mukaan onnistua viidessä työpäivässä, eikä liittymä saa sen vuoksi olla pois toiminnasta kauemmin kuin kymmenen minuuttia.

Lue juttu oma, 23.7.2003 00:03. Lähde: HS
Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 37 uutta / 37 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Yesh
Anonyymi kommentoija, 23.7.2003 07:52:41
Pisteet: 0
Operaattori jolta löydän halvat hinnat ja tarjouksen jossa saan olla ainakin jonkun aikaa ilman kuukausimaksuja saa minut. En todellakaan ole operaattorien ihanneasiakas, sillä suurin osa puhelimen käyttökuluistani tulee kuukausimaksuista. Lähinnä käytän puhelinta vastailemiseen ja siihenkin aika harvoin.

Olen muuten tosissani kaivannut tätä. Ja tiedän myös monia, varsinkin pienyrittäjiä jotka ovat olleet operaattorin loukussa, koska eivät ole halunneet vaihtaa numeroaan.

Tämä on paha isku operaattoreille, sillä nyt he eivät voi enää vittuilla asiakkailleen päin naamaa, koska nämä voivat erittäin helposti vaihtaa toiseen. Olisipa ADSL liittymän muutos yhtä helppoa. (Ei mitään lisämaksuja ja 4 kuukauden odotteluaikoja).
Re: Yesh
Anonyymi kommentoija, 23.7.2003 10:18:24
Pisteet: 0
Operaattori jolta löydän halvat hinnat ja tarjouksen jossa saan olla ainakin jonkun aikaa ilman kuukausimaksuja saa minut. En todellakaan ole operaattorien ihanneasiakas, sillä suurin osa puhelimen käyttökuluistani tulee kuukausimaksuista. Lähinnä käytän puhelinta vastailemiseen ja siihenkin aika harvoin. Olen muuten tosissani kaivannut tätä. Ja tiedän myös monia, varsinkin pienyrittäjiä jotka ovat olleet operaattorin loukussa, koska eivät ole halunneet vaihtaa numeroaan.
Tämä on paha isku operaattoreille, sillä nyt he eivät voi enää vittuilla asiakkailleen päin naamaa, koska nämä voivat erittäin helposti vaihtaa toiseen. Olisipa ADSL liittymän muutos yhtä helppoa. (Ei mitään lisämaksuja ja 4 kuukauden odotteluaikoja).
saunalahdella on olemassa liittymä missä ei ole kuukausi maksuja (tarttee kuitenkin puhua 5eurolla/kuukaus).
Hyvä juttu
Anonyymi kommentoija, 23.7.2003 10:46:02
Pisteet: 0
Erittäin odotettu ja kaivattu uudistus joka mahdollistaa todellisen hintakilpailuttamisen eri operaattoreiden välillä.

Menin puolisen vuotta sitten ottamaan Radiolinjan (luetaan rätinälinja) ja ilmoitin puhelinnumeron muutoksesta sadoille ihmisille. Nyt voin huoleta vaihtaa parempaan operaattoriin ilman, että joudun ilmoittamaan kaikille puhelinnumeron vaihdosta myöskään käyntikortteja ei tarvitse uusia. :D
Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.
Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.
Re: Yesh
Anonyymi kommentoija, 24.7.2003 19:56:20
Pisteet: 0
Kiitos. Et tiedä miten paljon minulle merkitsee kuulla anonyymina tuo toiselta anonyymilta. ;)
Tunnusta vaan,

a) olet skitsofreenikko
b) kirjoittelet muuten vain tylsistyneenä itseksesi
Tuota...
Anonyymi kommentoija, 23.7.2003 08:55:59
Pisteet: 0
Meinaakohan joku ihan oikeasti aina soittaa tuohon numeroon ja kysyä, että mikäs liittymä sillä ja sillä kaverilla on tällä viikolla? Hiukan yksinkertaisempi numerokin olisi varmaan käynyt...
Bullshittiä tuo on kuluttajalle, kun nyt ei oikein välttämättä tiedä mihin liittymään soittaa ja kun se toiseen liittymään soittaminen sattuu maksamaan. Toisaalta ei siitä nyt hirveästi kuluja tule yksityisille jos ei hirveästi soittele ja voihan sen liittymän kysyäkin kaverilta.
Yrityksille varmasti tämä tulee kuin nyrkki silmään, kun nyt pystyy vaihtamaan aina, kun palvelu ei miellytä operaatorissa.
Toisikohan tämä tuuletusta vanhoihin suur-operaattoreihin Soneraan ja Radiolinjaan?
Mitä tästä seuraa, niin sen vain luoja tietää.
setae Re: Tuota...
setae, 23.7.2003 09:31:44
Pisteet: +1
Bullshittiä tuo on kuluttajalle, kun nyt ei oikein välttämättä tiedä mihin liittymään soittaa ja kun se toiseen liittymään soittaminen sattuu maksamaan.
Tämän sääntömuutoksen lähestyessä olen ainaki itse ollut havaitsevinani, että operaattorit ovat alkaneet siirtyä "sama hinta kaikkiin liittymiin" hinnoitteluun. Isommilla operaattoreilla on tässä suurempi kilpailuetu, kun todennäköisyys "omaan" liittymään soittamisesta, ja näin ollen pienemmistä omista yhteyskustannuksista, on suurempi.

Toisikohan tämä tuuletusta vanhoihin suur-operaattoreihin Soneraan ja Radiolinjaan?
Ainakin entisellä työpaikallani oltiin vaihtamassa pois radiolinjalta, heti kun tämä vain oli mahdollista numeron vaihtumattomuuden myötä. En nyt ole aivan varma, oliko vaihto tarkoitus tehdä Soneralle vaiko DNA:lle, mutta muutosta oli silti luvassa.

Mitä tästä seuraa, niin sen vain luoja tietää.
Kukkahattutätien panikointia, ja vanhan kontrollin palauttamisen vaatimista :) Luulisin, että juuri tuo "sama hinta jokaiseen liittymään" hinnoittelu tulee yleistymään, sillä kuluttajat haluavat tietää selkeästi, paljonko soittaminen maksaa kulkematta lähtöruudun kautta.

Itsekkin saattaisin harkita operaattorin vaihtoa, vaikkakin nyt käytössä oleva (DNA) väittää kovasti olevansa edullisin ja kuuluu kaikkien ihmetykseksi lisäksi kesämökillämme kelvosti toisin kuin suuremmat kilpakumppaninsa. Tärkein on kuitenkin tuo hieno numero, jonka aikoinaan DNA:lta sain lähes itse valita :)
Aivan turhaa ja kallista tällainen pelleily
Anonyymi kommentoija, 23.7.2003 10:23:37
Pisteet: 0
Aivan naurettava uudistus! Ja kalliista ylimääräistä työtä operaattoreille.

Jos haluaa vaihtaa operaattoria, toki pitää vaihtaa myös numeroa!

Miksi pelätä yhtä puhelinnumeroa niin paljon, ettei voi sitä vaihtaa. Äly hoii Suomi!!!!
Re: Aivan turhaa ja kallista tällainen pelleily
Anonyymi kommentoija, 23.7.2003 12:38:12
Pisteet: +1
Miksi pelätä yhtä puhelinnumeroa niin paljon, ettei voi sitä vaihtaa. Äly hoii Suomi!!!!
Jos eläisimme älykkäässä yhteiskunnassa voisimme ilmoittaa numeron muutoksesta vain yhteen paikkaan.

Sen sijaan Kela, hammaslääkäri, lääkäri, verotoimisto, poliisi, armeija, mainostoimisto, kaverit, pomo, kaikki, tarvitsevat numeron erikseen, yksitellen lähetettynä.

Tietty jos sinulla ei ole elämää eikä numeroasi tiedä muut kuin sinä itse, niin ei numeron muutos ole järkyttävä asia.

Pahin tilanne on yrittäjillä, jotka pelkäävät asiakaskatoa, jos tuttu numero ei äkkiä toimikaan.
Re: Aivan turhaa ja kallista tällainen pelleily
Anonyymi kommentoija, 23.7.2003 14:30:20
Pisteet: 0
Pahin tilanne on yrittäjillä, jotka pelkäävät asiakaskatoa, jos tuttu numero ei äkkiä toimikaan.
Eikä asiakaskato ole ainoa huoli. Kaikki materiaali, johon numero on painettu, kuten käyntikortit pitää uusia. Myös mainokset, nettisivut, jne jne vaativat muutoksia. Lisäksi vähänkin suuremmissa yrityksissä puhelimet keskitetään yhdelle operaattorille, jolloin puhelut saisi olla paljon edullisempia jotta sadan työntekijän käyntikorttien yms uusiminen olisi kannattavaa.
janilxx Re: Aivan turhaa ja kallista tällainen pelleily
janilxx, 23.7.2003 11:02:50
Pisteet: 0
Jos haluaa vaihtaa operaattoria, toki pitää vaihtaa myös numeroa! Miksi pelätä yhtä puhelinnumeroa niin paljon, ettei voi sitä vaihtaa.
Mitenkäs yritykset? Vaihda nyt yrityksen kännynumeroita ja ilmoita uudet numerot sadoille/tuhansille asiakkaille ja yhteistyöhenkilöille. Onko järkeä vai ei? Vanha järjestelmä on pakottanut yritykset pysymään ensimmäisessä valitussa operaattorissa.

Äly hoii Suomi!!!!
Oliskohan tää ollut koko EU:n laajuinen juttu?
shannara Re: Aivan turhaa ja kallista tällainen pelleily
shannara, 26.7.2003 09:51:35
Pisteet: 0
Oliskohan tää ollut koko EU:n laajuinen juttu?
Jotain sinnepäin: Euroopan yhteisön sähköisen viestinnän direktiivi, jota Suomessa toteutetaan Viestintämarkkinalailla. Taustalla on EU-viranomaisten ja Suomen viestintäviranomaisten tahto varmistaa kilpailu Suomen operaattorimarkkinoilla.
-- puutaheinää, mutta välillä ehkä asiaakin.
webbisuunnittelun kukkanen
Anonyymi kommentoija, 23.7.2003 12:47:59
Pisteet: 0
Kyllä oli mielenkiintoinen tuo http://118info.fi, jos ei halua ladata kuvia. On siinä ollut taas oikein taiteilija tekemässä webbisivuja.

No, tämä uudistushan on aivan mahtava. Jo ensimmäisestä kännystä alkaen olen "joutunut" olemaan radiolinjan asiakas, koska en halua vaihtaa puhelinnumeroa. Kävi nimittäin aikoinaan säkä ja sain numerokseni 050-<sukunimi>.
(<sukunimi> on tietysti mun sukunimeni :)
Re: webbisuunnittelun kukkanen
Anonyymi kommentoija, 25.7.2003 16:01:45
Pisteet: 0
Kyllä oli mielenkiintoinen tuo http://118info.fi, jos ei halua ladata kuvia. On siinä ollut taas oikein taiteilija tekemässä webbisivuja.
Tuohon vaivaan auttanee vaikkapa tämä: http://numerot.vitikainen.org/
Kotimainen vai ruotsalainen?
Anonyymi kommentoija, 23.7.2003 19:33:51
Pisteet: 0
Noniin, nyt voisi taas harkita josko haluaa että rahat jaetaan kristillisesti (Sonera)Telian omistajille suuresti ihailemaani ruotsintasavaltaltaan, ym. ko yhtiön omistajille vaiko yrittää tukea toistaiseksi kotimaista operaattoria. Nykyistä operaattoria en ole viitsinyt vaihtaa koska numeroni on ollut jo 6-7 vuotta sama.
118info.fi
Anonyymi kommentoija, 25.7.2003 21:19:23
Pisteet: 0
Jaha, joku on taas panostanut asiaan ja mennyt mistä aita on matalin.. =)
Javassa kun ei voi tehdä buffer overflow kikkailuja perinteisessä mielessä niin eipä inputtia tarvitse tarkistaa..
Tai sitten hienosti tarkistetaan javascripitissä tämä., ja hienoon lopputulokseen päätymiseen riittää kun tarkistelee palautetta "show only this frame" -toiminnolla kera.

Eikös tämä uusi siirrettävyysasetus muuten vaikuta myöskin lankapuhelinnumeroihin?

java.lang.NullPointerException
at fi.keltaisetsivut.j118info.SearchServlet.doPost(Unknown Source)
at fi.keltaisetsivut.j118info.SearchServlet.doGet(Unknown Source)
at javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:740)
at javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:853)
at org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:247)
...
Re: 118info.fi
Anonyymi kommentoija, 26.7.2003 04:09:47
Pisteet: 0
Jaha, joku on taas panostanut asiaan ja mennyt mistä aita on matalin.. =)
Veikkaan, että kyse on ollut tällä kertaa kiireestä. Tämä tiukka päivämäärähän tuli valtion taholta ja operaattoreilla meni paljon arvokasta aikaa hukkaan tarvittavien järjestelmien kehittämisessä kun siellä kinasteltiin ties mistä. Sitten kiireessä mentiin yli sieltä mistä aita on matalin...
Lankanumeroiden siirtymisestä
Anonyymi kommentoija, 27.7.2003 16:47:00
Pisteet: 0
Eikös tämä uusi siirrettävyysasetus muuten vaikuta myöskin lankapuhelinnumeroihin?
Juu, kyllä vaikuttaa. Lankapuhelinnumeron saa siirrettyä operaattorista ja keskusalueesta riippumatta saman telealueen rajojen sisäpuolella.

Tämähän ei aiemmin ollut mahdollista ja jos esim. Helsingin keskustassa sijainnut yritys vaihtoi Soneran lankapuhelinliittymänsä Elisalle, numero vaihtui koska numerosarjat telealueilla ovat operaattorikohtaisia. Nyt tuokin rajoitus on poistunut, samoin kuin se, että Elisa ei ainakaan jokunen vuosi sitten suostunut säilyttämään lankanumeroa jollei muutto tapahtunut saman keskusalueen sisällä, eli esim. muutto Espoosta Vantaalle merkitsi automaattisesti numeron muuttumista, ei enää.
shannara Re: 118info.fi
shannara, 26.7.2003 10:00:02
Pisteet: 0
Eikös tämä uusi siirrettävyysasetus muuten vaikuta myöskin lankapuhelinnumeroihin?
"Sähköisen viestinnän direktiivi, jota Suomessa toteutetaan Viestintämarkkinalailla. -- koskee kaikkia Suomen _matkapuhelinoperaattoreita_"
-- puutaheinää, mutta välillä ehkä asiaakin.
web.d joko sitkeys palkitaan?
web.d, 23.7.2003 20:12:47
Pisteet: 0
Olisiko nyt operaattoreilla korkea aika antaa vanhoille sitkeille (eli laiskoille) asiakkaille jonkinlaista kiinteää hyvitystä, vaikkapa kuukausimaksualennus kun on samoissa kirjoissa ollut muutaman vuoden? Juuri lähetin omalle operaattorilleni rakentavan ehdotuksen perusmaksujen poistamisesta tai ainakin puolittamisesta jos sama liittymä on ollut yli 5 vuotta käytössä. Saas nähdä...
<webdaemoness />
Bostik Oli aikakin
Bostik, 23.7.2003 11:45:41
Pisteet: +1
Meissä on myös niitä, jotka ovat odottaneet tätä. Minä muun muassa. Reilu puoli vuotta sitten vaihdoin Soneralta pois, mutta tätä päivämäärää silmälläpitäen pidin vanhan liittymän kuitenkin käytössä. Sieltä on soitonsiirto uuteen numeroon.

Kun sama puhelinnumero on ollut käytössä monta vuotta, ja sen levinneisyys todellakin mitataan sadoissa (yrityspampuilla varmaan tuhansissa) puhelinmuistioissa, numeron siirrettävyys on oikeasti merkittävä tekijä. Perjantaina menen operaattorin toimistoon ja pistän ihmiset töihin, että saan nykyiseen liittymääni vanhan liittymäni numeron käyttöön. Kaikille tutuille olen tällä välin vain sanonut että puhelut tulevat perille vanhallakin numerolla, mikä on helpottanut kummasti.


Ja miksi vaihto? Olen valmis maksamaan siitä, että asiakaspalvelu oikeasti toimii. Lisäksi siirsin rahani operaattorille, joka ei ole VIELÄ jäänyt KAHDESTI kiinni törkeästä teletietojen väärinkäytöstä. (Kuinka moni vielä muistaa SmartTrust-farssin ja siitä seuranneen kohun?)
Kyynisyys on optimismia
jyrma Korjaus: Numeron siirrettävyys
jyrma, 23.7.2003 14:20:16
Pisteet: 0
Numeron siirto onnistuu siis _aikasintaan_ viidessä työpäivässä. HS kädettänyt uutisen.

Linkit:

http://saunalahti.fi/gsm/numsiirfaq.php
http://www.sonera.fi/CDA.FI.ArticleFrame/0,1362,ar...
oma Re: Korjaus: Numeron siirrettävyys
oma, 24.7.2003 03:12:13
Pisteet: 0
Numeron siirto onnistuu siis _aikasintaan_ viidessä työpäivässä. HS kädettänyt uutisen.
En usko. Tuskin on sattumaa, että DNA lupaa operaattorin vaihdon tapahtuvan viidessä päivässä ( http://www.dnafinland.fi/yksityisille/asiakaspalve... ).
Testing
Re: Korjaus: Numeron siirrettävyys
spiky, 25.7.2003 08:55:27
Pisteet: 0
Numeron siirto onnistuu siis _aikasintaan_ viidessä työpäivässä. HS kädettänyt uutisen.
En usko. Tuskin on sattumaa, että DNA lupaa operaattorin vaihdon tapahtuvan viidessä päivässä ( http://www.dnafinland.fi/yksityisille/asiakaspalve... ).
Vaikka DNA tekisikin kaikkensa, numero ei välttämättä siirry viidessä työpäivässä. Numeron luovuttavan operaattorin täytyy ensin sallia siirto ja jos siinä kestää, ei numero välttämättä siirrykään viidessä päivässä. Lisäksi ainakin Saunalahti postittaa sim-kortit kirjattuina kirjeinä, joten siinäkin menee vähintään yksi työpäivä, syrjäseuduilla kaksi.
Järjestelmäkin on kaikille uusi, joten varsinkin alkuaikana kannattaa varautua yli viiden työpäivän siirtoihin.
-spiky
shannara Re: Korjaus: Numeron siirrettävyys
shannara, 26.7.2003 09:47:51
Pisteet: +1
Vaikka DNA tekisikin kaikkensa, numero ei välttämättä siirry viidessä työpäivässä. Numeron luovuttavan operaattorin täytyy ensin sallia siirto ja jos siinä kestää, ei numero välttämättä siirrykään viidessä päivässä. Lisäksi ainakin Saunalahti postittaa sim-kortit kirjattuina kirjeinä, joten siinäkin menee vähintään yksi työpäivä, syrjäseuduilla kaksi.
Numeron luovuttava operaattori ei saa viivyttää siirtoa vaan sen tulee päivän-parin sisällä ilmoittaa salliiko se siirron. Tuohon viiteen työpäivään on laskettu tarkkaan miten kauan mikäkin toimenpide saa maksimissaan viedä aikaa, joten näin ollen on myös mahdollista ilmoittaa suoraan uutta sopimusta tehtäessä, koska on suunniteltu siirto. Siirto toki vahvistetaan ainakin DNA:lla ja Radiolinjalla tekstiviestitse, jolloin asiakkaalle ilmoitetaan tarkka siirtoajankohta "pp.kk noin klo tt".

Saunalahti on todennäköisesti SIM-korttien suhteen yksi poikkeuksista: Kolme suurinta eli DNA, Radiolinja ja Sonera ainakin antavat uuden SIM-kortin mukaan samalla hetkellä, kun uusi liittymäsopimus tehdään.
-- puutaheinää, mutta välillä ehkä asiaakin.
rs4 Ei tarvetta vaihtoon
rs4, 28.7.2003 15:19:11
Pisteet: 0
Työasiat hoidan työpaikan puhelimella jossa DNA (aina kun on kenttää).

Tämän uudistuksen myötä menetin valitettavasti yhden keinon päästä eroon DNA-myyjistä, nykyinen puhelinnumeroni on nimittäin omavalinteinen ja perustuu syntymäaikaani.

Siviilissä luotan Radiolinjaan joka on palvellut minua jo monet vuodet kiitettävästi, aiemmin olin silloisen TELE:n asiakas jolla nopeasti toimi vain vanhan liittymän sulkeminen, johon kului noin 5 minuuttia soitostani asiakaspalveluun.

On hyvä että täällä korvessa voi valita edes mieleisensä matkapuhelinliittymän, "laajakaistaa" tänne ei ole tarjolla muilta kuin kiskurihintaiselta paikalliselta puhelinyhtiöltä.
ha1331 Miksi mutos ei koske dna -Telia sektoria?
ha1331, 24.7.2003 13:23:24
Pisteet: 0
Sain juuri tietää, että ei ole mahdollista siirtyä dna:lta Telialle, eikä toisin päin. Soitin asiakaspalveluun ja tiedustelin asiaa, (osa puhelua) sieltä todettiin, että:
-------------------------------------------------------------------
-"no sähän oot jo saman firman asiakas".

mä sanoin:
-"ei mua se firma kiinnosta, mulle on ihan sama vaikka se operaattori olis nimeltään oksennus ja pitäis päämajaansa kosovossa. Mä haluan vaihtaa liittymää koska se tulee mahdolliesti minulle edullisemmaksi. Onko teillä tarjota minulle kummallakin operaattorilla, jotka siis ovat sama firma, samat ehdot?"

vastaus:
-"no ei kyllä ole"

minä:
-"no mikä järki tässä koko touhussa on jos käytännössä en kuitenkaan voi vaihtaa littymää? Onko toi ihan laillistakaan?"

vastaus:
-"en tunne lakipykäliä, mutta nämä ovat ohjeet"
--------------------------------------------------------------------
Onko se vaan minä, vai onko tossa oikeesti jotain mikä haisee kainalolle?
TeknoHog Re: Miksi mutos ei koske dna -Telia sektoria?
TeknoHog, 25.7.2003 14:24:00
Pisteet: 0
Sain juuri tietää, että ei ole mahdollista siirtyä dna:lta Telialle, eikä toisin päin.
Ettei vain olisi yleinen tapa kaikilla operaattoreilla, jotka käyttävät samaa verkkoa. Itse ajattelin siirtyä Surinalta Saunalahdelle, mikä periaatteessa pitäisi verkon samana mutta laskisi hintoja. Melkeinhän voisi odottaa, että verkon rakentaja vuokraa verkkoa muille sellaisilla ehdoilla, ettei se vie tältä asiakkaita, mutta yleiset kilpailusäännöt luultavasti kieltävät tämän.

Eniten tuossa haiskahtaa se, että mikään ei voi estää ensin irtisanomasta yhtä liittymää ja sitten avaamasta toista. Siinä tapauksessa vaan voisi olla hankalaa säilyttää numeroa.
-><-
Good shit, huh? Dozer makes it. It's good for two things: degreasing engines and killing brain cells.
shannara Re: Miksi mutos ei koske dna -Telia sektoria?
shannara, 26.7.2003 09:33:03
Pisteet: +1
Sain juuri tietää, että ei ole mahdollista siirtyä dna:lta Telialle, eikä toisin päin.
Työskentelen yrityksessä joka tarjoaa atk-, matkapuhelin- ja lankapuhelinpalveluita. Edustamme DNA:ta. Teliasta ei ole kovinkaan paljon tietoa, mutta tämän tiedän:

Telia ei enää ota uusia asiakkaita (mikä ilmeisesti tarkoittaa käytännössä myös sitä, ettei uusia 041-numeroita enää perusteta). Telia ei näin ollen ota myöskään numeronsiirtoasiakkaita.

Teliasta ei myöskään voi suoraan vaihtaa DNA:han, koska sama yritys laskuttaa kummankin liittymän omistajia. Jos vaihtaa Teliasta kuitenkin johonkin toiseen (ei DNA) operaattoriin, toteaa tyytymättömyytensä ja haluaa vaihtaa takaisin vanhaan operaattoriin, niin tällöin ei ole enää mahdollista päästä takaisin Telian "asiakkaaksi" vaan tulee siirtyä DNA:n asiakkaaksi.

Toisin sanoen tämä kai tarkoittaa sitä, että Telia on Suomessa olemassa enää vanhoille asiakkaille. Muut tyytykööt DNA:han tai muihin operaattoireihin..
-- puutaheinää, mutta välillä ehkä asiaakin.
daimoni jep
daimoni, 23.7.2003 10:07:35
Pisteet: 0
Unelmamuutos niille jotka vaihtavat operaattoria useammin kuin sukkiaan. Itse olen pitänyt samaa operaattoria seitsemän vuotta enkä ymmärrä tuollaista kauheaa hinkua vaihtaa joka kuukausi uuteen operaattoriin...
"Minusta on viime aikoina daimonin kommentteja lukeneena alkanut muutenkin tuntua, että äijä kuvittelee olevansa joku jumalhahmo, jonka sana on totuus ja laki."
-- Anonyymi kommentoija
Re: jep
Anonyymi kommentoija, 23.7.2003 12:34:27
Pisteet: 0
Unelmamuutos niille jotka vaihtavat operaattoria useammin kuin sukkiaan. Itse olen pitänyt samaa operaattoria seitsemän vuotta enkä ymmärrä tuollaista kauheaa hinkua vaihtaa joka kuukausi uuteen operaattoriin...
Hintakilpailu. Jos ihmiset vaihtaisivat aina halvimpaan liittymään, hinnat tulisivat järkevälle tasolle. Voisin tehdä tuota ihan tuon periaatteen vuoksi.
Re: jep
Wagstaff, 23.7.2003 16:46:10
Pisteet: +1
Unelmamuutos niille jotka vaihtavat operaattoria useammin kuin sukkiaan. Itse olen pitänyt samaa operaattoria seitsemän vuotta enkä ymmärrä tuollaista kauheaa hinkua vaihtaa joka kuukausi uuteen operaattoriin...
Hintakilpailu. Jos ihmiset vaihtaisivat aina halvimpaan liittymään, hinnat tulisivat järkevälle tasolle. Voisin tehdä tuota ihan tuon periaatteen vuoksi.
Veikkaanpahan, että operaattorien tarjoukset tulevat pienemään reilusti. Koska ei ole numeronvaihdosta haittaa, on liittymän vaihto kuin helppoa kuin sukkien vaihto. Asiakkaat eivät myöskään ole siten kovin "uskollisia" vaan voivat koska tahansa vaihtaa palveluntarjoajaa. Samoin kun tuosta alusta ei tunnista operaattoria, menee siinäkin mainosarvoa. Vähän kuin kaupan muovipussi olisi pelkkä valkoinen eikä kaupan logoa ollenkaan. Ja me vielä maksamme niistä mainoksista...

Itse olen pitänyt myös jotakuinkin 8-9 vuotta samaa, ainoaa ja ensimmäistä operaattoriani eli Soneraa. Numeroni ei ole helppo eikä "kiva", hyvä kun itse muistan. Oma numeroni on parilla tyypillä joille voin vaikka soittaa jos vaihdan numeroa. Itse asiassa olisi parempi, pääsisi entisistä "ystävistä" eroon helposti kun ei ilmoittaisi niille numeroaan. Saahan sen selville mutta sitten pitää nähdä vaivaa.
Re: jep
Anonyymi kommentoija, 23.7.2003 21:02:40
Pisteet: +1
Veikkaanpahan, että operaattorien tarjoukset tulevat pienemään reilusti. Koska ei ole numeronvaihdosta
Huomaa, että tarjoukset ovat eri asia kuin kiinteät hinnat, eli kuukausimaksut ja puhelujen / tekstiviestien hinnat. Tietty prosenttiosuus kuluttajista on aina halpojen hintojen perässä. On tietty eri asia että kuka operaattoreista haluaa tämän ryhmän.

Sitäpaitsi edelleen joutuu näkemään jonkin verran vaivaa liittymän vaihtamiseksi. Operaattorit voivat jopa ottaa käyttöön liittymismaksun, jos heistä tuntuu että asiakkaat vain ramppaavat puolelta toiselle.

Vähän kuin kaupan muovipussi olisi pelkkä valkoinen eikä kaupan logoa ollenkaan. Ja me vielä maksamme niistä mainoksista...
Osta tukeva reppu tai kangaskassi, jota voit käyttää kauppakassina. Ei tarvitse maksaa mainoksista, eikä ostaa valkoisia muovipusseja. Luonto kunniaan ja rahaakin säästyy. ( Tietty sitten pitää ratkaista vielä ongelma mistä saa jätesäkkejä )
Re: jep
Wagstaff, 25.7.2003 00:27:08
Pisteet: 0
Sitäpaitsi edelleen joutuu näkemään jonkin verran vaivaa liittymän vaihtamiseksi. Operaattorit voivat jopa ottaa käyttöön liittymismaksun, jos heistä tuntuu että asiakkaat vain ramppaavat puolelta toiselle.
Sitä juuri hainkin takaa, eli nämä ilmaiset avaukset ja 90 euroa puheaikaa -tarjoukset varmasti vähän vaisuuntuvat kun operaattorin vaihto on kuitenkin helppoa sikäli, ettei numero muutu.

Osta tukeva reppu tai kangaskassi, jota voit käyttää kauppakassina. Ei tarvitse maksaa mainoksista, eikä ostaa valkoisia muovipusseja. Luonto kunniaan ja rahaakin säästyy. ( Tietty sitten pitää ratkaista vielä ongelma mistä saa jätesäkkejä )
On kyllä kangaskassi ja yleensä vielä pari vanhaa muovikassiakin kauppareissuilla mukana :-). Ei se aina riitä ja unohtuu tai ei ole muuten aina mukana ja tarvitseehan niitä roskapussejakin. Mutta tämä on jo aika lailla off topic. Miinusta tälläisille pitäisi antaa ettei sotkisi asiaketjua.
daimoni Re: jep
daimoni, 23.7.2003 13:40:05
Pisteet: 0
Hintakilpailu. Jos ihmiset vaihtaisivat aina halvimpaan liittymään, hinnat tulisivat järkevälle tasolle. Voisin tehdä tuota ihan tuon periaatteen vuoksi.
Niin. Itse en viitsi tuohon halvimpaan vaihtaa koska olen k.o firmassa töissä... kalliimpakaan ei houkuta, täten pysytään keskitasolla =)
"Minusta on viime aikoina daimonin kommentteja lukeneena alkanut muutenkin tuntua, että äijä kuvittelee olevansa joku jumalhahmo, jonka sana on totuus ja laki."
-- Anonyymi kommentoija