Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Keskiviikko, 26.2.2003

Opiskelijat toimivat spämmääjien kätyreinä

Tuftsin yliopistossa Yhdysvalloissa on paljastunut ennakkotapaus, jossa spämmääjät ovat tarjonneet opiskelijoille rahaa heidän koneidensa valjastamisesta spämmikoneiston käyttöön. Monet moraalittomat opiskelijat ovat rahapulassaan tarttuneet tarjoukseen vain noin 20 euron kuukausikorvausta vastaan. Yliopiston kannalta toiminta on ongelmallista lähinnä imagosyistä, sillä ainakaan toistaiseksi lähetetyt viestimäärät eivät ole millään tavalla ruuhkauttaneet opiskelijaverkkoa.

Roskapostin välityspalvelimina toimineista Windows-koneista on löytynyt Mailsafe.exe-niminen ohjelma, joka on ollut vastuussa viestien lähettämisestä. Mailsafe-nimellä on ilmeisesti pyritty naamioimaan ohjelma hyvät tarkoitusperät omaavaksi apuohjelmaksi. Asiantuntijoiden mukaan ohjelmisto saattaa olla levinnyt myös yritysten koneisiin ilman että käyttäjät ovat siitä välttämättä edes tietoisia.

Lue juttu oma, 26.2.2003 00:03. Lähde: IDG

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 11 uutta / 11 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
hesus ketä syyttää
hesus, 26.2.2003 03:20:23		 Pisteet: 0
"The students involved in this found the opportunity themselves - they were not contacted by the company directly"

Opiskelijat siis itse löysivät (halvan) tarjouksen, kukaan spammaaja ei suoraan tarjonnut mitään ko. opiskelijoille.

ihmeellistä että niin näinkin moni tarttui tarjoukseen. Luulisi, että opiskelijoilla, jotka käyttävät nettiä varmaan liikaakin, olisi parempi tietämys miten roskaposti häiritsee ihmisiä..
Ennen opiskelijat sentään menivät suosiolla enon huoltoasemalle töihin ..
Re: ketä syyttää
Anonyymi kommentoija, 26.2.2003 08:19:51		 Pisteet: 0
ihmeellistä että niin näinkin moni tarttui tarjoukseen. Luulisi, että opiskelijoilla, jotka käyttävät nettiä varmaan liikaakin, olisi parempi tietämys miten roskaposti häiritsee ihmisiä.. Ennen opiskelijat sentään menivät suosiolla enon huoltoasemalle töihin ..
Jep, eikä homma tuntunut niin tuottoisalta että kannattaisi ottaa riski.
20 egee/kk on aika pieni summa, verrattuna riskeihin.
Re: ketä syyttää
eXeonical, 26.2.2003 10:40:47		 Pisteet: 0
Ennen opiskelijat sentään menivät suosiolla enon huoltoasemalle töihin ..
Ehkäpä ennen oli enemmän töitä tarjolla, ja toisaalta jos saisit 20e tekemättä mitään saattaisit ihan yhtähyvin tarttua tarjoukseen.

Jep, eikä homma tuntunut niin tuottoisalta että kannattaisi ottaa riski. 20 egee/kk on aika pieni summa, verrattuna riskeihin.
Ja nämä riskit ovat? Tulevatko vihaiset spammiuhrit lynkkaamaan pirullisia oppilaita. Vai onko odotettavissa vaarallinen hakkeri-invaasio heti jokaisen roskapostin lähdön jälkeen. Pah, uhrit eivät tiedä mistä viestit ovat lähteneet ja jos tietävät niin syyttävät spammi organisaatiota, eitä yksittäisiä oppilaita. Hakkereita / krakkereita on netti täynnä muutenkin, joten mailiservun pyörittäminen ei sitä sen pahemmaksi muuta.

Jep, homma on varmasti kuullostanut hyvältä ja riskittömältä. 20e rahaa tekemättä mitään. Kelpaisi mullekkin. Sitäpaitsi jos tuollainen ohjelma pystyy toimimaan tuolla verkossa, veikkaan että verkkoa ei ole muutenkaan suojattu tai valvottu kunnolla. Miksi joku pikkuinen mailiohjelma erottuisi n+1:n kazaan, emulen ja vastaavien jo ennestään tukkimasta verkosta?
Re: ketä syyttää
Anonyymi kommentoija, 26.2.2003 11:22:24		 Pisteet: 0
Itse en ottaisi mitään mailiservua koneelleni, vaikka summa olisi 200€/kk. Spam paha, ei spam hyvä.
Re: ketä syyttää
Anonyymi kommentoija, 26.2.2003 11:29:16		 Pisteet: 0
Itse en ottaisi mitään mailiservua koneelleni, vaikka summa olisi 200€/kk. Spam paha, ei spam hyvä.
Tilanne saattaisi käydä mielenkiintoiseksi jos palkaksi spammiohjelman pyörittämisestä saisikin itselleen immuniteetin spammista :D
setae Re: ketä syyttää
setae, 26.2.2003 14:02:51		 Pisteet: 0
Tilanne saattaisi käydä mielenkiintoiseksi jos palkaksi spammiohjelman pyörittämisestä saisikin itselleen immuniteetin spammista :D
Sittenhän voisit mainostaa tätä mahtavaa keinoa päästä eroon spammista vaikka.. no, spammilla? ;)
Re: ketä syyttää
Anonyymi kommentoija, 26.2.2003 14:49:09		 Pisteet: 0
Itse en ottaisi mitään mailiservua koneelleni, vaikka summa olisi 200€/kk. Spam paha, ei spam hyvä.
Uskon että Suomestakin löytyisi useampi halukas jo 50? hintaan. Nettiyhteys maksettaisiin vastineeksi siitä, että pitää servoa koneellaan.
Re: ketä syyttää
Anonyymi kommentoija, 26.2.2003 14:26:55		 Pisteet: 0
Ja nämä riskit ovat? Tulevatko vihaiset spammiuhrit lynkkaamaan pirullisia oppilaita. Vai onko odotettavissa vaarallinen hakkeri-invaasio heti jokaisen roskapostin lähdön jälkeen. Pah, uhrit eivät tiedä mistä viestit ovat lähteneet ja jos tietävät niin syyttävät spammi organisaatiota, eitä yksittäisiä oppilaita. Hakkereita / krakkereita on netti täynnä muutenkin, joten mailiservun pyörittäminen ei sitä sen pahemmaksi muuta. Jep, homma on varmasti kuullostanut hyvältä ja riskittömältä. 20e rahaa tekemättä mitään. Kelpaisi mullekkin. Sitäpaitsi jos tuollainen ohjelma pystyy toimimaan tuolla verkossa, veikkaan että verkkoa ei ole muutenkaan suojattu tai valvottu kunnolla. Miksi joku pikkuinen mailiohjelma erottuisi n+1:n kazaan, emulen ja vastaavien jo ennestään tukkimasta verkosta?
Niin eXo, oma nettiyhteys jossa on dynaaminen ip on vaikeampi jäljittää, kuin organisaation jossa on kiinteä ip joka vain katsotaa että jaahas täältä tulee n+1 spammia joka päivä, käydäänpäs vähän whinemässä sinne.

Että silleen.
Re: ketä syyttää
Anonyymi kommentoija, 26.2.2003 16:49:43		 Pisteet: 0
Jep, homma on varmasti kuullostanut hyvältä ja riskittömältä. 20e rahaa tekemättä mitään. Kelpaisi mullekkin.
Kieltämättä 20 dollaria/kk on iso raha Yhdysvaltojen kaltaisessa kehitysmaassa, joten ei ihme, että köyhät opiskelijat tarttuivat koukkuun...
Re: ketä syyttää
Anonyymi kommentoija, 26.2.2003 18:11:22		 Pisteet: 0
Jep, homma on varmasti kuullostanut hyvältä ja riskittömältä. 20e rahaa tekemättä mitään. Kelpaisi mullekkin.
Kieltämättä 20 dollaria/kk on iso raha Yhdysvaltojen kaltaisessa kehitysmaassa, joten ei ihme, että köyhät opiskelijat tarttuivat koukkuun...
Varsinkin kuin ko. koulun sivuja surffailemalla löytyi lukukausimaksun hinnaksi 25 -30 k$. Tietenkin jotain kiintiöpaikkoja löytyi joihin tietyt ehdot täyttävä pääsi jopa alle puoleen hintaan! ; )
oma Re: ketä syyttää
oma, 26.2.2003 11:54:13		 Pisteet: 0
Jep, eikä homma tuntunut niin tuottoisalta että kannattaisi ottaa riski. 20 egee/kk on aika pieni summa, verrattuna riskeihin.
Ja nämä riskit ovat? Tulevatko vihaiset spammiuhrit lynkkaamaan pirullisia oppilaita.
Eivät, vaan koska yliopiston verkkoetiketti kieltää ko. palvelimet yliopistoverkossa niin ylläpitäjät tulevat ja sulkevat verkkoyhteytesi.

iksi joku pikkuinen mailiohjelma erottuisi n+1:n kazaan, emulen ja vastaavien jo ennestään tukkimasta verkosta?
Siksi, että kun yliopiston domain on toistuvasti spämmimailien lähteenä se saattaa joutua blacklistille jolloin mitkään mailit eivät enää mene perille.
Testing