Opiskelijaverkko-ongelmia Oulussa

(Sori skandien puute, olen ulkomailla...)

Ja miksikohan se Funet maksaa enemman kuin muut vaihtoehdot? No, koska se toimii. Siella ei ole laskettu hintaa aarirajoilleen, mutta ei taas toisaalta oteta ylihintaakaan.
Joku tarjouskilpailussa parjannyt taho on laskenut hinnan, jolla pystyy tarjoamaan nettipalveluita ellei teknisia ongelmai ilmene ja ellei kukaan wareta jne.
Naina paivina kun kaikki haluavat laajakaistaan, mutta kukaan ei halua maksaa siita, mikas ihme se on jos tallaiseen tilanteeseen paadytaan. Mina ainakin mieluummin maksan kuussa vahan extraa siita, etta linja on pelaa, kuin itken paivittain HellDeskiin.

Johtuukohan samasta syystä, että OPOY:n ISDN:lläkin päivisin packet loss luokkaa 1-20% ... Lähetin peliportti.net:iin 17 aikoihin 100 pakettia ja 18% meni hukkaan. Ei tälläisiä ongelmia puoli vuotta sitten ollut.

Eipä tuo funetin verkkokaan hääppöinen ole. Jouluna 2001 pääsin kokeilemaan funetin verkossa olevaa jaettua 100mbit opiskelija yhteyttä. Vähän reilu 10Mt/s tuli tavaraa sisään yhteensä. Ei toi mikään turha piuha ollut kyllä.

heh. FUNET ei ole hääppönen, vain 10 MB/s on juuri 100 Mb/s yhteyden maksimi. Ja minulla on juuri Oulussa FUNET:n 100 Mb/s piuha, eikä ole tainnut koskaan olla suurempia ongelmia yhteyden kanssa.

Aiheesta sen verran, että Opoy todellakin sai täydelliset tiedot liikenne- ja käyttäjämääristä. Tähän mennessä mitä olen tässä haistellut, yhteydet toimivat todella surkeasti ja milloin sattuu (tyypillistä opoylle). En tiedä kyllä mitä ihmeen sankareita Opoylla on töissä. Sama whine on jatkunut vuodesta toiseen yhteystyypistä riippumatta. Osalla ei ole ongelmia, mutta todella suurella osalla on.

Cambusbaana on vain yksi hyvä esimerkki siitä kuinka taitamatonta porukkaa nykyisin ISP:illä vaan voi olla vastaamassa näistä asioista. Enkä enään todellakaan ihmettele, että asiat ovat menossa jopa oikeuteen asti. Sikäli meidän opiskelijoiden hyvinvointi ei ole edes tärkeää, kun emmehän me menetä työntekijöiden tavalla arvokasta työaikaa, kun yhteydet eivät koskaan toimi. Joten meille ei myöskään tarvitse mitään olla korvaamassa.

Kun vain olisi Oulussa jokin toinen varteen otettava vaihtoehto.

http://www.rommon.net/statgif/scorew.gif

Kertoo paljon OPOY:n toimittaman internetin tasosta. Kuraa sanon mää.

Syynä todennäköisesti, että "halvempi" operaattori ei omaa kunnon letkuu ulos vaan kun asiakkaille myydään vaikkapa 7000kpl 10mbit yhteyksiä ja itse operaattorilla vaikkapa 34mbit letku ulos niin takuulla alkaa ahdistaan..
(törkeimpiä jossain "kylillä" kun asiakkaille myydään esmes 512kbit yhteyksiä kymmenittäin ja sit kyliltä lähtee vain 2mbit eteenpäin)
letkun pitäs aina kasvaa kun lähdetään asiakkaan päästä ja pitäis jotenki laskee että se yhteys on nopee myös operaattorin kehikosta eteenpäin.......

Nojoo eipä yllätä yhtään nämä opoyn sähellykset. Vielä kun Songin kautta kulkee ulkomaanyhteydet niin siinä on kyllä semmonen parivaljakko, että harvoin kaikki toimii niiku pitää.

Olkaa onnellisia, kun edes on netti.

Istun KOAS (Keski-Suomen Opiskelija-asuntosäätiön) hallituksessa ja muutama kuukausi sitten meillä käsiteltiin asiaa jossa tutkittiin soneran tarjousta verkottaa loput verkottamattomat kohteet.
Itse vastustin tarjousta koska FUNET on toiminut varsin hyvin kaikissa kohteissa. FUNET verkon rakentaminen on kyllä huomattavasti kalliimpaa, mutta kun on seurannut sinusta HOAS, VOAS ja nyt PSOAS:in ongelmia ei minua ainakaan kaduta tehty päätös. Jyväskylässä on näillä näkymin tulevaisuudessakin kunnon tietoverkot taloissa.

-Blackno1

OPOY teki sen taas... Perinteistä hommaa... Katkoksia tasaisesti pari kertaa viikossa ja korjaukset kestää. Tämän vielä kohtuudella ymmärtäisi, jos se olisi pelkästään tässä PSOASin tapauksessa, mutta kun se on ihan sama tilanne yrityspuolellakin!

OPOY:n teknisiin tiedotteisiin laitetaan ilmoitus häiriöistä harvemmin kuin joka toisella kertaa. Tuo lista olisi synkkää luettavaa, jos kaikki katkot merkattaisiin.
http://www.opoy.fi/newsinfo.asp?menu_id=163

Yhtenä viikonloppuna viime keväänä yhteydet katkesi yhdeltä alueelta perjantaina klo 18 ja soitin välittömästi vikailmoitukseen, niin sanoivat sieltä, että yhteys saadaan kuntoon vasta maanantaina, koska on tulossa juhlapyhä! Aika hieno homma, kun firman WWW-palvelimet on viikonlopun poissa käytöstä!

Viime viikolla, en muista päivää, oli koko Aluedataverkko nurin noin viisi minuuttia keskellä päivää. Ja taaskaan ei mitään ilmoitusta. Syksyllä yksi kaivuri katkaisi valokuidun klo 10 aamulla, niin yhteydet palasi vasta klo 17.

Syksyllä oli myös pari muuta kaivurin aiheuttamaa kaapelirikkoa. Molemmat laittoivat koko aluedataverkon nurin. Toinen neljäksi ja toinen kuudeksi tunniksi. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että edes taksiin ei saa normaalisti yhteyttä. Ei voi sanoa kuin että uskomatonta suunnittelua!

Ongelmana OPOY:lla on se, että tieto talon sisällä ei kulje millään tavalla eikä osaamista tahdo löytyä sinne missä sitä tarvittaisiin. Osasin jotenkin veikata, että PSOAS joutuu pettymään pahemman kerran. Ei OPOY:n tapauksessa ongelma ole siitä, etteikö kapasiteettia olisi, vaan siitä, että ongelmien tullessa niitä ei saada ratkaistua kohtuullisessa ajassa.

Ei puhelinyhtiö saa työntekijöitään töihin enää klo 16:sta jälkeen. Uskon, että tuo PSOASin verkko toimii loistavasti päivällä, kun valvomossakin on kunnon miehitys ja korjausmiehet puhelinsoiton päässä. Vanhat puhelinyhtiön virkamiehethän ei lähde illalla hommiin, kun sen kerta voi tehdä seuraavanakin päivänä.

Kerran yritin saada vaihdettua erästä rasiapohjaa, joka ei ollut sellainen, minkä olin tilannut ja jonka olin saanut kaksi minuuttia aikasemmin tiskiltä. Myyjä vaan sanoi, että kello on nyt 17.01 ja varasto meni äsken kiinni, että tule huomenna hakemaan. Enpä mennyt hakemaan, vaan vaadin, että ne tuo sen minulle, kun kerta menivät mokaamaan. Ja niinhän ne sitten parin viikon ja muutaman puhelinsoiton jälkeen toivat perille asti. Eikä veloittaneet mitään. Siis hyvää palvelua! :-)

Juuh, no itse olen nyt käytellyt OPOY:n laajakaista palveluja vuodesta -99 ja täytyy sanoa sen verran että vaikkakin ei aina ole ollut ruusuista niin kohtuullisen hyvin tämä on pelannut.

Okei, packetlossia + sun muuta tapahtuu, mutta koska en ole ostanut taattua kaistaa niin sen kanssa on opittava elämään. Jos ostaisin samaani kaistan taattuna, tai edes osan siitä niin loppuisi surffailu kovin lyhyeen.

Jos netti alkaa olemaan opiskelijoille se pääkriteeri minkä vuoksi asunto valitaan niin voitaneen niin onkohan jotain vialla.

No joo, DAoC futaa kohtuullisesti, muuta en tarvi =)

<Sarkasmi>
Btw, jos campus-baana ei miellytä niin ainahan voi tosiaan vaihtaa asuntonsa pois PSOASilta ja ottaa uuteen sitten vaikka Soneran internetskun jos saa. Sitten taitaa olla Oulussa vielä langaton internet-palvelun tarjoajakin joten onhan noita vaihtoehtoja.
</Sarkasmi>

Ovatkohan nämä opiskelijat joutuneet sitten maksamaan koko ajan kuukausimaksuja nettiyhteyksistä, jotka eivät ole toimineet? Vaikuttaa aika amatöörimäiseltä toiminnalta OPOY:n suunnalta, jos sopimuksessa ilmoitetut verkon kuormitukset tulevatkin sitten täytenä yllätyksenä. Pistää vaan miettimään, että onkohan noilla markkinointimiehillä mitään ideaa siitä, mitä he ovat juuri kaupittelemassa ja mitä he todellisuudessa pystyvät tarjoamaan. Tämähän ei edes ole ensimmäinen kerta kun vastaavanlaisia uutisia luemme.

Sinänsä vaan hiukan katkerana joskus lueskelen näitä uutisia. Kampusalueella puoli-ilmaisissa asunnoissa asuvat valittavat, kun puoli-ilmaiset nettiliittymät takkuilevat. Toiset taas joutuvat asumaan kalliilla yksityisiltä markkinoilta hankituissa asunnoissa ja todelliset laajakaistayhteydetkin ovat pirun kalliita. On se vaan niin epäreilua.