Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Perjantai, 15.6.2001

Oraclen hinta laskee neljänneksen

Taistelu markkinaosuuksista tietokantamarkkinoilla kiihtyy. Oracle ilmoitti torstaina laskevansa hintojaan noin 25 prosenttia. "IBM on luonut markkinoilla vaikutelman, että Oracle on liian kallis. Jos IBM haluaa kilpailla hinnalla, me kilpailemme hinnalla", sanoo Oraclen markkinoinnin varatoimitusjohtaja Mark Jarvis. Oracle luopuu uusien hintojen myötä aiemmin esittelemästään Power Unit -hinnoittelusta, jossa tietokannan lisenssin hinta määräytyy prosessorien lukumäärän lisäksi myös niiden kellotaajuuden mukaan. Uuteen alennettuun hintaan Oracle maksaa noin 275 000 markkaa prosessoria kohti, kun taas kilpaileva IBM laskuttaa noin 140 000 markkaa prosessorilta. Jarviksen mukaan hintojen laskeminen ei vaikuta Oraclen tulokseen. Aiemmin kun yhtiö on laskenut hintojaan se on samalla kasvattanut markkinaosuuttaan ja tulostaan, hän sanoo.

Lue juttu oma, 15.6.2001 09:56. Lähde: The Standard

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 14 uutta / 14 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Häh
Anonyymi kommentoija, 15.6.2001 09:58:40		 Pisteet: 0
Niin mikä Oracle maksaa 275 000 mk? Onko tuo tosiaan yhden tietokantasoftan hinta?
Re: Häh
Anonyymi kommentoija, 16.6.2001 09:59:12		 Pisteet: 0
Niin mikä Oracle maksaa 275 000 mk? Onko tuo tosiaan yhden tietokantasoftan hinta?



Ja onko tämän jälkeen mielestäsi Windows 2000 myös kallis?
gmarx Re: Häh
gmarx, 15.6.2001 10:58:55		 Pisteet: 0
Niin mikä Oracle maksaa 275 000 mk? Onko tuo tosiaan yhden tietokantasoftan hinta?
Kyllä se aika tyyris on, mutta tarkkoja lukuja en tiedä, vaikka joka päivä hommia oraakkelin kanssa teen. Aika hurjiin lukuihin pääsee ainakin tällä kalkulaattorilla: http://www.compiere.org/marketplace/oracalculator....
Re: Häh
Anonyymi kommentoija, 15.6.2001 22:38:12		 Pisteet: 0
Yritin laskeskella Oraclen www-sivuilla olevalla laskurilla (mikä muuten oli aika epäselvä), ja jos mitään mistään ymmärsin niin sain tulokseksi että tällaiselle normaalille yhden prosessorin Intel palvelimelle asennettavan softan lisenssi maksaisi n. 1000$, eli luokkaa 5000 mk. Ei mikään kovin kallis, ainakaa jos verrataan tuohon 275 kmk.

Toisaalta olen töissä firmassa missä tehdään todella paljon ratkaisuja Oraclen kannan päälle, ja epäilen olisiko kukaan meidän asiakkaistamme valmis maksamaan pelkästä kannasta lähemmäs 300 tuhatta markkaa. Kokonaisuudessaan minusta aika kumma / epäselvä uutinen.
Re: Häh
Anonyymi kommentoija, 16.6.2001 10:11:03		 Pisteet: 0
Re: Häh
Anonyymi kommentoija, 16.6.2001 11:46:34		 Pisteet: +1
Selkeä hinnasto: http://www.ravenholm.fi/tuotteet/tuotesivut/10_13_...
Nuinhan se menee suljetuissa ympäristöissä. Mutta jos käyttäjämäärä on n-kappaletta (kuten esimerkiksi websovelluksissa), on lisenssien hinta aivan toinen. On huomattava, että alla lukee 'Kysy lisenssivaihtoehdoista'. Tuo 275kmk on minusta täysin kohdallaan oleva summa, ellei jopa alhainen, kun puhutaan rajaamattoman käyttäjämäärän lisenssistä.
jst Re: Häh
jst, 17.6.2001 17:50:54		 Pisteet: 0
Nuinhan se menee suljetuissa ympäristöissä. Mutta jos käyttäjämäärä on n-kappaletta (kuten esimerkiksi websovelluksissa), on lisenssien hinta aivan toinen.
Minun ymmärtääkseni se (web)sovelluspalvelin on yksi(1) käyttäjä.
THE GOAT CAN BE CANCELLED
jka Re: Häh
jka, 16.6.2001 16:46:39		 Pisteet: 0
Yritin laskeskella Oraclen www-sivuilla olevalla laskurilla (mikä muuten oli aika epäselvä), ja jos mitään mistään ymmärsin niin sain tulokseksi että tällaiselle normaalille yhden prosessorin Intel palvelimelle asennettavan softan lisenssi maksaisi n. 1000$, eli luokkaa 5000 mk. Ei mikään kovin kallis, ainakaa jos verrataan tuohon 275 kmk.
Olen antanut itseni ymmärtää, että lisenssin hinta määräytyy noissa "rajoittamattomat" käyttäjät (web yms.) hommissa palvelimen prosessoritehon mukaan. Eli kuinka monta käyttäjää palvelin voi yhtäaikaisesti palvella.
- life is tough, but it's unfair -
Justus Siis haloo?
Justus, 15.6.2001 13:55:51		 Pisteet: 0
Ihanko oikeasti nuo ovat noin kalliita? Miten on mahdollista? Mitä ihmettä siinä sitten tulee mukana, paksu kirja ja pari romppua vai? Tietokantaohjelmistoja saa ilmaiseksikin, MySQL, Postgres jne.

Miksi kukaan maksaa varttimiljoonaa tietokantaohjelmistosta jos sen saa ilmaiseksi? Siksikö että siinä lukee Oracle?
Memes don't exist. Tell your friends.
Re: Siis haloo?
Anonyymi kommentoija, 16.6.2001 09:19:04		 Pisteet: 0
Ihanko oikeasti nuo ovat noin kalliita? Miten on mahdollista? Mitä ihmettä siinä sitten tulee mukana, paksu kirja ja pari romppua vai? Tietokantaohjelmistoja saa ilmaiseksikin, MySQL, Postgres jne. Miksi kukaan maksaa varttimiljoonaa tietokantaohjelmistosta jos sen saa ilmaiseksi? Siksikö että siinä lukee Oracle?
Itse olen ollut mukana erään ohjelmiston käyttöottoprosessissa, jossa oli ongelmia. Ongelmat näyttivät liittyvän nimenomaan tietokantaan, soitimme Oraclelle ja heiltä kävi asiantuntija katsomassa tilannetta jo saman aamupäivän aikana. Ongelma ratkesi. Veikkaan, että saman kokoluokan tapauksessa, Microsoftin tai IBM:n asiantuntijakin olisi kirmannut paikalle, mutta olisitko saanut MySQL:n tai PostreSQL:n kavereita paikalle?

Älä ymmärrä väärin, käytän itsekin web-kehityksessä ja pienissä ei-kriittisissä sovelluksissa ilmaisia tietokantoja. Hyvin toimii ja kaikki ovat tyytyväisiä - pomokin, kun kehitys on nopeaa ja lisenssikulut minimissä.

Kalliille tietokannoille on paikkansa pankeissa, vakuutuslaitoksissa, kaupoissa ja valtion virastoissa, koska ne ovat luotettavia ja skaalautuvat hyvin. MySQL voi pestä Oraclen nopeudessa vaatimattomissa ympäristöissä, mutta se hyytyy kyllä kun siirrytään pankkien loadeihin.
Voisin kyllä kuvitella, että unicode-tuellekin, jota MySQL:stä ei vieläkään löydy, olisi käyttöä.
Re: Siis haloo?
mist, 17.6.2001 12:34:15		 Pisteet: +1
Ihanko oikeasti nuo ovat noin kalliita?
Riippuu siitä mihin käyttötarkoitukseen se kanta on. Huomattavasti halvemmallakin pääsee.

Miten on mahdollista? Mitä ihmettä siinä sitten tulee mukana, paksu kirja ja pari romppua vai?
Mukana tulee eräänlainen luottamus siihen kantaan. Tukeakin on mahdollista saada. Oraclea muuten EI asenneta next, next, next tyylillä.

Tietokantaohjelmistoja saa ilmaiseksikin, MySQL, Postgres jne.
Käsittääkseni MySQL on kyllä nopea, mutta siitä puuttuu todella paljon ominaisuuksia. Postgresissä niitä ominaisuuksia on enemmän, mutta ei silti mielestäni Oracleen verrattavasti. Henkilökohtaisesti käytän kuitenkin mieluummin juuri MySQLää tai Postgresiä.

Miksi kukaan maksaa varttimiljoonaa tietokantaohjelmistosta jos sen saa ilmaiseksi? Siksikö että siinä lukee Oracle?
Sinäpä sen sanoit.
hessu Re: Siis haloo?
hessu, 15.6.2001 16:32:58		 Pisteet: 0
Ihanko oikeasti nuo ovat noin kalliita? Miten on mahdollista? Mitä ihmettä siinä sitten tulee mukana, paksu kirja ja pari romppua vai? Tietokantaohjelmistoja saa ilmaiseksikin, MySQL, Postgres jne. Miksi kukaan maksaa varttimiljoonaa tietokantaohjelmistosta jos sen saa ilmaiseksi? Siksikö että siinä lukee Oracle?
Ei vaan siksi, että jos sopivaa dataa sisältävä tietokanta kosahtaa väärään aikaan, on ainakin joku jota voi syyttää ja joka (mahd.) korvaa ne muutaman miljoonan vahingot...

Lisäksi täytyy muistaa, että oikeat työkalut oikeaan paikkaan. Oracle on overkilliä kaikessa pienemmässä/kohtuukokoisissa, mutta sittenkun datamäärät kasvavat suuriksi, alkaa olla IBM:n DB2 ja Oracle:tkin paikallaan...

Toisekseen isommissa yrityksissä (jotka ovat Oracle:n pääasiakkaita) tuo 250tmk on halpaa rahaa...

Sitten itse uutiseen:
Jos aina aikaisemmin hinnanalennuksen yhteydessä on Oraclen markkinaosuus ja tulos kasvanut, niin eikö näin olisi kannattanut tehdä aikaisemmin ? Vähän ontuvaa selittelyä. Totuus lienee, että Oracle on menettänyt markkinaosuutta, jonka vuoksi heidän on ollut pakko laskea hintoja.
Re: Siis haloo?
Anonyymi kommentoija, 16.6.2001 10:05:40		 Pisteet: 0
Ei vaan siksi, että jos sopivaa dataa sisältävä tietokanta kosahtaa väärään aikaan, on ainakin joku jota voi syyttää ja joka (mahd.) korvaa ne muutaman miljoonan vahingot...
Ei kai Oracle eikä mikään mukaan firma ota mitään vastuuta siitä, mitä vahinkoa niiden softa saattaa aiheuttaa tai siitä, että softa yleensäkään toimisi. Kun noita lisenssiehtoja katsoo, niin kyllä niissä sanotaan aika selkeästi että softan valmistaja ei ota mitään vastuuta mistään ja softaa käytetään täysin omalla vastuulla.
HEbereQue Re: Siis haloo?
HEbereQue, 18.6.2001 15:17:06		 Pisteet: 0
mySQL:llä ei pahemmin pankkisovellusta rakenneta. Onhan se ihan kiva kun se on ilmainen mutta ominaisuudet ovat Oracleen verrattuna köyhät.
-- näinhän me täällä eletään --