Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Perjantai, 31.5.2002

Oscar-palkittu Weta Digital siirtyy Linux-pohjaiseen tuotantojärjestelmään

Weta Digital on elokuviin visuaalisia efektejä tietokoneavusteisesti luova yritys, jonka kahdella Oscar-patsaalla palkittua työnjälkeä nähtiin viime vuoden lopulla Taru Sormusten Herrasta -elokuvatrilogian ensimmäisessä osassa. Trilogian toiseen ja kolmanteen osaan sisällytettävien efektien työstämistä varten Weta Digital siirtää suuren osan tuotantotekniikastaan IBM:n Digital Content Creation -järjestelmään. Ratkaisu koostuu mm. 150 Linux-käyttöjärjestelmällä toimivasta IBM Intellistation -grafiikkatyöasemasta.

Vaikka alunperin Suomesta lähtöisin olevaa Linuxia ei elokuvien lopputeksteissä vielä erikseen mainitakaan, on sen sekä Linux-järjestelmien kehitykseen mittavasti panostaneen IBM:n rooli ollut Hollywoodissa ja muualla elokuvateollisuuden keskuudessa viime aikoina merkittävä. Useat studiot kuten Industrial Light and Magic sekä Dreamworks ovat siirtyneet luomaan visuaalisia efektejä avoimeen ympäristöön pohjautuvilla Linux-laitteistoilla. Linux-avustetuiksi elokuviksi voidaankin nimittää mm. seuraavia kassamagneetteja: Titanic, Mahdoton tehtävä 2, Batman, Matrix, Hollow Man ja Gladiator.

oma, 31.5.2002 00:06. Lähde: IBM

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 9 uutta / 9 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Batman?
Anonyymi kommentoija, 31.5.2002 11:04:10		 Pisteet: 0
Leffa ilmestyi vuonna 1989, jolloin Linux taisi olla vain idea Torvaldsin päässä....
zepi Re: Batman?
zepi, 31.5.2002 13:16:20		 Pisteet: 0
Leffa ilmestyi vuonna 1989, jolloin Linux taisi olla vain idea Torvaldsin päässä....
Eiköhän tässä tarkoiteta Batman Foreveriä. Vai onkos niitä vielä uudempia lepakkomiehiä tullut?

Googlella vaan Batman Forever ja toinen linkki ylhäältä on käsikirjoitus tuohon leffaan, metkaa :)
TeknoHog Re: Batman?
TeknoHog, 1.6.2002 15:03:28		 Pisteet: 0
Eiköhän tässä tarkoiteta Batman Foreveriä. Vai onkos niitä vielä uudempia lepakkomiehiä tullut?
Foreverin jälkeen tehtiin Batman & Robin, jossa mm. Arnold Schwarzenegger esittää varsin kylmäpäistä kaveria.
-><-
Good shit, huh? Dozer makes it. It's good for two things: degreasing engines and killing brain cells.
terssi Artistipajat riippuvaisia softataloista
terssi, 31.5.2002 17:14:05		 Pisteet: +1
Linux on varmasti ässä renderifarmeissa ja servereissä, sitä ei käy kiistäminen, mutta kuitenkin kyseenalaistaisin hieman sen käyttöä työasemissa. Lähinnä siksi, että parempiakin ratkaisuja luulisi löytyvän.

Nuo efektipajat ovat yleensä aika vaitonaisia ohjelmistoistaan mitä käyttävät. Ja usein käytössä on inhouse-softaa kuhunkin projektiin optimoituna.

Wetan sivuilla on kuitenkin mielenkiintoinen työpaikkailmoitus "Computer graphics (CG) pipeline engineer", joka paljastaa osaltaan, mitä softaa kyseinen byroo käyttää:

. Maya
. Shake
. RenderMan

Mielenkiintoiseksi asian tekee lähinnä se, että Apple osti muutama kuukausi sitten tuota Shake-ohjelmaa valmistavan Nothing Real-yrityksen. Saas nähdä miten tuo yritysosto tulee näkymään Applen tuotteissa. Tuskin sieltä pelkkiä FCP-filttereitä tulee...

Alias|Wavefront julkaisi myös jokin aika sitten Mac OS X-version Mayasta. Eikä sitä personal learning editionia tullut Linuxille lainkaan.

Ja listalla ollut RenderMan taas on Pixarin softa, joka on pikkuhiljaa siirtymässä Jobsin johdolla Mac OS X-puolelle.

Tulevaisuus ei välttämättä ole siis niin ruusuinen Linuxille kuvankäsittelypuolella, mikäli tuotantosoftat karkaavat muille alustoille. Tässä tapauksessa vahva kilpailija on juuri Mac OS X.

Mutta kuten sanoin, renderifarmeissa Linux on varmasti hyvä, ellei sitten Darwin astu silläkin saralla tielle.
---
Internet on likainen - koko ajan saa olla imuroimassa.
Re: Artistipajat riippuvaisia softataloista
Anonyymi kommentoija, 31.5.2002 17:54:42		 Pisteet: 0
Alias|Wavefront julkaisi myös jokin aika sitten Mac OS X-version Mayasta. Eikä sitä personal learning editionia tullut Linuxille lainkaan.
En ihmettelisi, jos Jobs olisi salaa maksanut siitä, että tuo tulee macosx'ille muttei linuxille.

Tässä tapauksessa vahva kilpailija on juuri Mac OS X.
Niin. Ilmeisesti ne olisi helppoa tehdä molemmille, jos Apple olisi oikeasti avoin, eikä vain yrittäisi luoda sellaista imagoa.

Mutta kuten sanoin, renderifarmeissa Linux on varmasti hyvä, ellei sitten Darwin astu silläkin saralla tielle.
Hmm. Darwin. TUoko oli oikeasti avoin, toisin kuin sen päälle tehdyt applen poropietari kilikkeet.
Re: Artistipajat riippuvaisia softataloista
Anonyymi kommentoija, 31.5.2002 17:54:56		 Pisteet: +1
Shakea saa enää Irixille, linuxiulle ja Macossille. Ei wintoosalle. Ja maya macillä tökkii todella rankasti, kun (varsinkin rautatason) OpenGl on perseestä.

Tiedä häntä. Kyllä noi käyttävät juuri sitä alustaa mikä on kustannustehokkain. Teho/hinta suhteessa on linux/win pöntöt ihan omaa luokkaansa.

Luulisin että isot talot, joissa on ohjelmoijia ja ylläpitäjiä enemmänkin, siirtyvät käyttämään linuxia, kun jaksavat kirjoittaa omaakin softaa alustalle. Wintoosa taas jää pinemmille pajoille, jotka haluavat saada paljon tehoa halvalla, ja käyttävät edelleen wintoosia. Ja macin osa tulee kasvamaan, mutta ei se koskaan tule niin suureksi kuin Jobs ja muut Apple advocaatit haluaisivat.

/jussi
Osama Re: Artistipajat riippuvaisia softataloista
Osama, 2.6.2002 14:31:57		 Pisteet: 0
Linux on varmasti ässä renderifarmeissa ja servereissä, sitä ei käy kiistäminen, mutta kuitenkin kyseenalaistaisin hieman sen käyttöä työasemissa. Lähinnä siksi, että parempiakin ratkaisuja luulisi löytyvän.
mikä on paras?

Nuo efektipajat ovat yleensä aika vaitonaisia ohjelmistoistaan mitä käyttävät. Ja usein käytössä on inhouse-softaa kuhunkin projektiin optimoituna. Wetan sivuilla on kuitenkin mielenkiintoinen työpaikkailmoitus "Computer graphics (CG) pipeline engineer", joka paljastaa osaltaan, mitä softaa kyseinen byroo käyttää:
ahaa! käyttävätkö he Linuxia?

. Maya
http://www.aliaswavefront.com/en/Community/Support...

. Shake
http://www.nothingreal.com/support/shake_faq.shtml...

. RenderMan
http://www.pixar.com/renderman/support/faqs/rat/s1...
Claustro Ihminen
Claustro, 31.5.2002 10:56:00		 Pisteet: 0
Vaikka tietokonejärjestelmillä on nykyään suuri vaikutus erikoistehosteiden maailmassa niin lopputuloksen laadusta vastaa kuitenkin ihminen tietokoneen takana.