Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Sunnuntai, 1.4.2001

Osuuspankin nettisivujen uudistus aiheuttaa harmia asiakkaille

Osuuspankki uudisti nettisivunsa viikko sitten sunnuntaina, jonka jälkeen monille Osuuspankin asiakkaille laskujen maksaminen verkkopankissa on osoittautunut mahdottomaksi. Selaintunnistuksen bugisuuden vuoksi Kultaraha-palveluun kirjautumisessa on ongelmia lähes kaikilla muilla paitsi Windows-käyttöjärjestelmällä. "Maailma on niin monimutkainen nykyään, että eri käyttöjärjestelmien ja internet-selainten yhdistelmiä on meidän asiakkailla 1400", kertoo Osuuspankkiryhmän kehityspäällikkö Ari Pöntinen Helsingin Sanomille antamassaan haastattelussa. Pöntisen mukaan ratkaisu ongelmiin on selaimen päivittäminen, mikä on internetissä ilmaista.

Sektorin toimitukselle vuodetun vihjeen mukaan Kultaraha-palveluun pääsee hyvin myös muilla käyttöjärjestelmillä ja selaimilla, kunhan ohittaa etusivun ja surffaa suoraan osoitteeseen https://kultaraha.osuuspankki.fi. Osuuspankki on ollut tietoinen ongelmasta jo viime viikosta lähtien, mutta toistaiseksi vikaa ei vielä ole saatu korjattua. Osuuspankkiryhmä ei halua paljastaa nyt suoritetun uudistuksen hintaa, mutta HS:n saamien tietojen mukaan kyse on miljoonista markoista.

oma, 1.4.2001 17:48. Lähde: Sektori

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 21 uutta / 21 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
1.4.2001
Anonyymi kommentoija, 2.4.2001 07:15:46		 Pisteet: 0
Uskoisko ;)
SSH
Anonyymi kommentoija, 2.4.2001 23:45:57		 Pisteet: 0
Meritalla on kuulemma SSH-verkkopankkikin. Pitäisi varmaan vaihtaa tili sinne :-). Mutta kuinkahan kauan jotain noin hyvää pidetään vielä pystyssä näinä paskojen käyttöliittymien aikana.
Re: SSH
Anonyymi kommentoija, 3.4.2001 03:23:50		 Pisteet: 0
Meritalla on kuulemma SSH-verkkopankkikin. Pitäisi varmaan vaihtaa tili sinne :-). Mutta kuinkahan kauan jotain noin hyvää pidetään vielä pystyssä näinä paskojen käyttöliittymien aikana.
Ei tarvitse tiliä vaihtaa.

ssh solossh@solossh.merita.fi.
Re: SSH
Anonyymi kommentoija, 3.4.2001 16:16:46		 Pisteet: 0
Ei tarvitse tiliä vaihtaa.
Mutta jos on tili muussa pankissa...
Justus 1400?
Justus, 1.4.2001 18:46:30		 Pisteet: 0
Onko todella tuo luku mahdollinen vai hihasta vedetty? Siis miten voi suomalaisen pankin asiakkailla olla tuollainen määrä eri vaihtoehtoja? Windowseja muutama, linuxeja muutama ja mäkkejä pari hassua ja jokaisessa muutama eri selainvaihtoehto. Mulla on itselläni n. 8 eri selainta ja olettaisin sen olevan jo aika paljon. Vaikka laskisi kaikki mahdolliset 4.7 4.71 4.72 -jne netscapen ja IE:n versiot, ei kai silti 1400 millään tule? Mozilla päivittyy kerran päivässä, jos he niitä sitten laskevat ... :-)
Memes don't exist. Tell your friends.
Pineapple Re: 1400?
Pineapple, 2.4.2001 09:41:58		 Pisteet: 0
Onko todella tuo luku mahdollinen vai hihasta vedetty? Siis miten voi suomalaisen pankin asiakkailla olla tuollainen määrä eri vaihtoehtoja? Windowseja muutama, linuxeja muutama ja mäkkejä pari hassua ja jokaisessa muutama eri selainvaihtoehto. Mulla on itselläni n. 8 eri selainta ja olettaisin sen olevan jo aika paljon. Vaikka laskisi kaikki mahdolliset 4.7 4.71 4.72 -jne netscapen ja IE:n versiot, ei kai silti 1400 millään tule? Mozilla päivittyy kerran päivässä, jos he niitä sitten laskevat ... :-)
Lueppa uudestaan mitä siinä sanotaan :
"eri käyttöjärjestelmien ja internet-selainten yhdistelmiä on meidän asiakkailla 1400" eli kun lasketaan n+1 eri linux-distroa, sen seittämän seinähullua windowsia, mäkossi ja vino pino eksoottisempia osseja, ja sitten kerrotaan selainten määrällä ne, voi hyvinkin tulla tuo 1400. Mielestäni kyllä kuulostaa vähän seli-seliltä, ei validin htmln kanssa pitäisi olla ongelmia.
Pineapple
Justus Re: 1400?
Justus, 2.4.2001 11:37:12		 Pisteet: 0
Onko todella tuo luku mahdollinen vai hihasta vedetty? Siis miten voi suomalaisen pankin asiakkailla olla tuollainen määrä eri vaihtoehtoja? Windowseja muutama, linuxeja muutama ja mäkkejä pari hassua ja jokaisessa muutama eri selainvaihtoehto. Mulla on itselläni n. 8 eri selainta ja olettaisin sen olevan jo aika paljon. Vaikka laskisi kaikki mahdolliset 4.7 4.71 4.72 -jne netscapen ja IE:n versiot, ei kai silti 1400 millään tule? Mozilla päivittyy kerran päivässä, jos he niitä sitten laskevat ... :-)
Lueppa uudestaan mitä siinä sanotaan :
"eri käyttöjärjestelmien ja internet-selainten yhdistelmiä on meidän asiakkailla 1400" eli kun lasketaan n+1 eri linux-distroa, sen seittämän seinähullua windowsia, mäkossi ja vino pino eksoottisempia osseja, ja sitten kerrotaan selainten määrällä ne, voi hyvinkin tulla tuo 1400. Mielestäni kyllä kuulostaa vähän seli-seliltä, ei validin htmln kanssa pitäisi olla ongelmia.
Luin ja ymmärsin kyllä mutta silti tuo tuntuu hatusta vedetyltä. Kun ei pienet päivitykset vaikuta yhtikäs mitään, selaimessa ehkä mutta joku pikkupäivitys OS:sä ei paljon selailuun vaikuta.

Standardi HTML EI toimi joka paikassa. Ei varsinkaan vanhalla Netscapella. Tätä on yritetty. Ja monesti nuo sivut käyttävät Javascriptiä joka kätevyydestään huolimatta toimii miten sattuu eri selaimissa.

Minä ainakin päivitän selaimeni heti kun päivitys tulee enkä rutise ettei joku saitti toimi. Minulla toimii. On vara valita selaimista.
Memes don't exist. Tell your friends.
Re: 1400?
Anonyymi kommentoija, 3.4.2001 10:40:10		 Pisteet: 0
Standardi HTML EI toimi joka paikassa. Ei varsinkaan vanhalla Netscapella. Tätä on yritetty. Ja monesti nuo sivut käyttävät Javascriptiä joka kätevyydestään huolimatta toimii miten sattuu eri selaimissa.
Netscape ei olekaan koskaan tutustunut spekseihin, vaan aina on tehnyt omia typeriä virityksiään standardin rinnalle.

Ja mitä JavaScriptiin tulee, se on täysi susi, eikä lainkaan edes kätevä. Päinvastoin, todellinen käytettävyyden tappaja.

Minä ainakin päivitän selaimeni heti kun päivitys tulee enkä rutise ettei joku saitti toimi. Minulla toimii. On vara valita selaimista.
Missä on vika, kun parhaimmin standardien mukaan toimiva selain (Opera) on suurimmissa ongelmissa nykyisten kikkare-kökkäre-sivujen kanssa?

Mitä kertoo se, että noin puolet sivuista kehottaa käyttämään selaimen X versiota N ja toteaa että ei toimi versiolla M eikä selaimella Y?
Kopoism Ongelmaa on juu!
Kopoism, 1.4.2001 20:35:07		 Pisteet: 0
Ainakin WinME + Opera 5.02 -yhdistelmällä..
IE6 betalla onnistuin tarkistamaan saldon.
438.62 mk... :o(
welmu Mitä tästä opitaan?
welmu, 1.4.2001 23:10:49		 Pisteet: 0
If it works, don't fix it!
ATQ0 Mitä v*****?
ATQ0, 2.4.2001 02:43:14		 Pisteet: 0
Mihin helevataan pankin sivut mitään tietoa käyttäjän selaimesta tarvitsevat? Eikö se riitä, että tekee oikeaoppista html:ää? Miksi on pakko tehdä vautsivau-peelosivuja? Eikö pääasia ole, että on helppo maksaa laskut?

Kyllä Meritan ja Aktian nettipankit ovat toimineet kaikilla kokeilemillani selaimilla: lukuisia NS:n ja IE:n versioita sekä tämä uusi Konqueror...

Höh,
--
/(ATQ0)
Igor Re: Mitä v*****?
Igor, 2.4.2001 10:40:13		 Pisteet: 0
Kyllä Meritan ja Aktian nettipankit ovat toimineet kaikilla kokeilemillani selaimilla: lukuisia NS:n ja IE:n versioita sekä tämä uusi Konqueror...
Meritan Solo ei ainakaan toimínut Operalla kunnolla. Sisäänkirjautuminen onnistui kun laittoi asetuksiin että 'identify as IE 5.0', mutta sittenkin osa sivuista jäi latautumatta.
--
- Igor - // Move 'ZIG'. For great justice.
ATQ0 Re: Mitä v*****?
ATQ0, 2.4.2001 23:48:44		 Pisteet: 0
Kyllä Meritan ja Aktian nettipankit ovat toimineet kaikilla kokeilemillani selaimilla: lukuisia NS:n ja IE:n versioita sekä tämä uusi Konqueror...
Meritan Solo ei ainakaan toimínut Operalla kunnolla. Sisäänkirjautuminen onnistui kun laittoi asetuksiin että 'identify as IE 5.0', mutta sittenkin osa sivuista jäi latautumatta.
Olen huomannut, että Konqueror olisi muuten mainio selain, mutta hyytyy totaalisesti jos html-sivu on iso. Repertuaarissa on viime aikoina ollut aika monta selainta: wanha Opera 4.0 beta (linux), Mozilla 0.8 ja tätä kirjoitan.. krhm.. Staroffice 5.1:stä.
Välillä näiden kanssa jää jopa Netscape 4:sta kaipaamaan. On hassua, että että täydellistä selainta ei vaan löydy sillä aina löytyy jotain vikaa _jokaisesta_ ;)
--
/(ATQ0)
Jude Tämä on sitä sosiaalidemokratiaa
Jude, 2.4.2001 18:25:02		 Pisteet: 0
nimittäin tuo 1400 käyttis-selain yhdistelmää. Omassa firmassani on tapana tarkistaa duunien toimivuus Win-Mac-IE-NS yhdistelmällä (Opera on nousemassa myös listoille). Tällä haarukoinnilla saavutetaan yli 90% verkon käyttäjistä ja sen pitäisi mielestäni riittää. Lopuille on myös (ainakin se on kohteliasta) hyvä heittää siisti ilmoitus sopivista yhdistelmistä jolla palvelu pelittää.

Ei tuo palvelu toiminut MacOS X + OmniWebilla :-(
www.paikalliset.info - helsinkiläisen palveluhakemisto
[url]espoo.paikalliset.info[/url] - nyt myös Espoossa
sivutuloja.netsitestory.com - kuinka ansaita AdSensen avulla
ATQ0 Re: Tämä on sitä sosiaalidemokratiaa
ATQ0, 2.4.2001 19:26:10		 Pisteet: 0
nimittäin tuo 1400 käyttis-selain yhdistelmää. Omassa firmassani on tapana tarkistaa duunien toimivuus Win-Mac-IE-NS yhdistelmällä (Opera on nousemassa myös listoille). Tällä haarukoinnilla saavutetaan yli 90% verkon käyttäjistä ja sen pitäisi mielestäni riittää. Lopuille on myös (ainakin se on kohteliasta) hyvä heittää siisti ilmoitus sopivista yhdistelmistä jolla palvelu pelittää.
Ei pankin pidä olla mitään 'look and feel'ia missä sivu ottaa kantaa mikä selainen on käytössä. Sitä varten ne standardit ovat, että se toimii vehkeellä kuin vehkeellä. Kuvan, taulukon, yms pikselintarkka sijoittuminen on tuollaisessa täysin toisarvoista. Pääasia että selain tukee SSL:ää yms (jota kaikki top5-browserit vissiin tukee) kun kerran pankista on kyse.

Ulkomuodon rakenteessa voisivat ottaa mallia Sektorista: tää näyttää melkolailla samalta kaikissa selaimissa paitsi nyt ehkä lynxin kaltaisissa ;-)
--
/(ATQ0)
Re: Tämä on sitä sosiaalidemokratiaa
Anonyymi kommentoija, 2.4.2001 23:44:27		 Pisteet: 0
Ulkomuodon rakenteessa voisivat ottaa mallia Sektorista: tää näyttää melkolailla samalta kaikissa selaimissa paitsi nyt ehkä lynxin kaltaisissa ;-)
Väärin tuokin. Ei tule yrittää mitään ulkonäköä säätää asiasivuissa (tai muuallakaan); antaa selaimen näyttää sellaisena kun sen default-väritykset on, ja siten käyttäjän päättää. Ei näytä kaikkialla samalta, mutta pitäisikö? Ihmiset eivät ole ymmärtäneet mitä mahdollisuuksia verkkomedia tuo, vaan yrittävät tuoda perinteiset paperimediat verkkoon lisäkarkilla (-> uusmedia).
ATQ0 Re: Tämä on sitä sosiaalidemokratiaa
ATQ0, 3.4.2001 15:01:55		 Pisteet: 0
Ulkomuodon rakenteessa voisivat ottaa mallia Sektorista: tää näyttää melkolailla samalta kaikissa selaimissa paitsi nyt ehkä lynxin kaltaisissa ;-)
Väärin tuokin. Ei tule yrittää mitään ulkonäköä säätää asiasivuissa (tai muuallakaan); antaa selaimen näyttää sellaisena kun sen default-väritykset on, ja siten käyttäjän päättää.
OP haluaa OP:n värit ja Merita Meritan. Tästä emme pääse yli eikä ympäri. Ratkaisevaa on, mennäänkö kokonaan ulkonäön ehdoilla. Minun mielestäni ei pitäisi. Ei silloin kun on pankista kyse.

Ei näytä kaikkialla samalta, mutta pitäisikö?
Minulle se on samantekevää. Riittää että koodi on validia -> palvelu toimii selaimesta riippumatta.

Ihmiset eivät ole ymmärtäneet mitä mahdollisuuksia verkkomedia tuo, vaan yrittävät tuoda perinteiset paperimediat verkkoon lisäkarkilla (-> uusmedia).
Ei meikäläistä kohtalaisen mukava ulkonäkö pänni. Vaan eniten se tapa millä se on toteutettu: liikaa hidastaiva kuvia, vilkkuvälkkyä yms "world wide waitia". Asiasivuissa joissa ei ole kaupallisuuden rasitteita ollaan onnellisessa asemassa kun voidaan toteuttaa rakennetta kuvaavan ajatusmallin periaatetta. Yrityksillä on sitten näitä "yrityskuvan" ja "mielikuvan luomisen" rasitteita jotka hinaavat heidän tarpeitaan lähemmäs paperimedia-periaatetta. Pankin palvelun pitää vastata kumpaankin huutoon, mutta imho jälkimmäistä hyvin hyvin maltillisesti. Mielestäni esimerkiksi tämä portaali on kaikenlaiset tarpeet huomioonottaen toimiva kompromissi: toimii nopsasti, näyttää hyvältä hillitysti, toimii selaimessa kuin selaimessa [1].

[1] Juu juu, tiedän ettei esmes lynxillä niin hyvin. Mutta sillä toimii pda-osasto, jos vain linkitkin toimisivat ;-)
--
/(ATQ0)
Re: Tämä on sitä sosiaalidemokratiaa
Anonyymi kommentoija, 3.4.2001 17:25:25		 Pisteet: 0
Sitä varten ne standardit ovat, että se toimii vehkeellä kuin vehkeellä. Kuvan, taulukon, yms pikselintarkka sijoittuminen on tuollaisessa täysin toisarvoista.
Onhan kuvan, taulukon yms. pikselintarkkaan sijoittumiseenkin tehty standardeja.

Ja arvaa vain paljonko on meilläkin palanut tunteja siihen, että standardit eivät _todellakaan_ toimi vehkeellä kuin vehkeellä.

Samuli
ATQ0 Re: Tämä on sitä sosiaalidemokratiaa
ATQ0, 4.4.2001 09:09:28		 Pisteet: 0
varten ne standardit ovat, että se toimii vehkeellä kuin vehkeellä. Kuvan, taulukon, yms pikselintarkka sijoittuminen on tuollaisessa täysin toisarvoista.> Onhan kuvan, taulukon yms. pikselintarkkaan sijoittumiseenkin tehty standardeja.On juu, mutta esim. jotain <blockquote>:a selaimet eivät tulkitse mitenkään keskenään yhtenäisellä pikselintarkalla tavalla.> Ja arvaa vain paljonko on meilläkin palanut tunteja siihen, että standardit eivät _todellakaan_ toimi vehkeellä kuin vehkeellä.Joo ei maailma eikä selaimet ole täydellisiä. Tuollaisille sivuille kannattaa kuitenkin soveltaa peiaateita "K.I.S.S" ja "Less is More". Ei niille ole tarve tehdä vautsivau-uusmediaa vaan www-pohjainen maksupääte. Enkä vieläkään ymmärrä, mitä serveripää tekeee sillä tiedolla mikä selain asiakkaalla on käytössä ja kun se ei löydä odottamaansa tietoa, pulauttaa virheen...

--
/(ATQ0)
twelve50 *DUH*
twelve50, 1.4.2001 18:02:12		 Pisteet: 0
Windows 2000 / IE 5.5:
"Sivulla on tapahtunut virhe, joka ehkä korjaantuu yrittämällä uudestaan"

Jos tekisi kerralla oikein&trade; niin ei sitten tarvitsisi paikkailla. Pitäisi sitten varmaan päivittää selain IE6 betaan vai?
--
12:50 - press return.
twelve50 *DUH* pt II
twelve50, 1.4.2001 18:05:07		 Pisteet: 0
Edellinen virhe siis tapahtui laskua maksettaessa. Hieno homma.

ja näemmä tämä foorumi ei sitten rendaa erikoismerkkejä..:(
--
12:50 - press return.