Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Perjantai, 10.9.2004

P2P-yhtiö nosti syytteen RIAA:a vastaan

Vertaisverkkojen (P2P) kautta musiikkia ja muita digitaalisia tuotteita myyvä Altnet syyttää RIAA:a patenttiloukkauksesta. Brilliant Digital Entertainmentin tytäryhtiö Altnet väittää RIAA:n loukanneen sen patenttia pyrkiessään rajoittamaan vertaisverkkopiratismia. Syytettyjen penkillä ovat myös yhtiöt Overpeer ja MediaDefender. Altnet haluaisi käyttää vertaisverkkoja laillisena jakelukanavana, mutta yhtiön mukaan syytetyt vaikeuttavat heidän bisnestään.

Altnet hankki kesällä 2003 patentin tiedostojen tunnistamiseen digitaalisen sormenjäljen avulla vertaisverkoissa. Antipiratismiyhtiöt Overpeer ja Mediadefender hyödyntävät teknologiaa mm. laittaessaan vertaisverkkoon valetiedostoja. Yhtiöt käyttävät toimenpiteisiinsä luvattomia versioita Kazaa- ja FastTrack-ohjelmistoista.

Altnet on jo usean vuoden ajan yrittänyt saada levy-yhtiöiltä luvan myydä heidän materiaaliaan vertaisverkoissa. Toistaiseksi tulokset ovat olleet laihat ja Altnet on emoyhtiönsä kanssa taloudellisissa vaikeuksissa.

Lue juttu K2, 10.9.2004 01:06. Lähde: ZDNet

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 31 uutta / 31 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Kerrankin näin päin
Anonyymi kommentoija, 10.9.2004 13:49:20		 Pisteet: 0
On näemmä tullut hiiren vuoro jahdata kissaa. Mielenkiintoista nähdä miten käy, saako Altnet korvauksia. Ainakin se heittää kapuloita RIAA:n rattaisiin ja mielestäni hyvä niin, sillä RIAA taistelussaan piratismia vastaan käyttää kyseenalaisia keinoja jahdatessaan ihmisiä lapsista vanhuksiin. Sitä sotaa RIAA ei koskaan voita, mutta hakatessaan päätä jääräpäisesti seinään se tuhoaa samalla satojen ihmisten elämän. Voisivat keskittyä ennemmin bisnestä piraateilla tekeviin poppoisiin ja piraattirinkien paljastamiseen.
janilxx Re: Kerrankin näin päin
janilxx, 10.9.2004 14:52:28		 Pisteet: 0
Sitä sotaa RIAA ei koskaan voita, mutta hakatessaan päätä jääräpäisesti seinään se tuhoaa samalla satojen ihmisten elämän.
Jos jaat musiikkia (jota ei saa jakaa) muille, teet rikoksen. piste ja linnaan.
Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.
Re: Kerrankin näin päin
Anonyymi kommentoija, 10.9.2004 16:29:48		 Pisteet: 0
Eikun häpepaaluun julkiselle paikalle ja raippaa!
Re: Kerrankin näin päin
Anonyymi kommentoija, 10.9.2004 16:46:24		 Pisteet: 0
Sitä sotaa RIAA ei koskaan voita, mutta hakatessaan päätä jääräpäisesti seinään se tuhoaa samalla satojen ihmisten elämän.
Jos jaat musiikkia (jota ei saa jakaa) muille, teet rikoksen. piste ja linnaan.
Juupajoo, hyvä periaate. Oletetaan, että kaikki tiedostoja jakavat ihmiset jäisivät kiinni ja joutuisivat linnaan ---> Suomen maassakin vankien määrä kasvaisi kymmenillä tuhansilla, maailmassa miljoonilla. Ei se mitään, vankilathan voisi rakentaa varoilla, jotka saadaan korvauksina kyseisiltä suurrikollisilta?
Re: Kerrankin näin päin
Anonyymi kommentoija, 10.9.2004 22:04:15		 Pisteet: 0
Liittyykö keskusteluun, mutta Afterdawn.com sivuilla on linkki suomalaisten tekemään vertaisverkkokyselyyn. Hyvinkin mielenkiintoinen mutta täytyy ensin tutustua, eli linkki suoraan on:

http://www.eironfi.com/Tulokset/yhteenveto.html
feenix Re: Kerrankin näin päin
feenix, 12.9.2004 11:42:22		 Pisteet: 0
Liittyykö keskusteluun, mutta Afterdawn.com sivuilla on linkki suomalaisten tekemään vertaisverkkokyselyyn. Hyvinkin mielenkiintoinen mutta täytyy ensin tutustua, eli linkki suoraan on:
Näytti aika keskeneräiseltä (kuten siellä sanotaankin) ja ei kauheasti perustella tuloksia sinänsä, puhumattakaan että tekijä tuntuisi mitenkään osaavalta tutkimusten tekemisessä. Epäilen että virhemarginaalit ovat aika isoja. Mutta kai siitä jollekin on iloakin.
Re: Kerrankin näin päin
Anonyymi kommentoija, 12.9.2004 14:24:57		 Pisteet: 0
Liittyykö keskusteluun, mutta Afterdawn.com sivuilla on linkki suomalaisten tekemään vertaisverkkokyselyyn. Hyvinkin mielenkiintoinen mutta täytyy ensin tutustua, eli linkki suoraan on:
Näytti aika keskeneräiseltä (kuten siellä sanotaankin) ja ei kauheasti perustella tuloksia sinänsä, puhumattakaan että tekijä tuntuisi mitenkään osaavalta tutkimusten tekemisessä. Epäilen että virhemarginaalit ovat aika isoja. Mutta kai siitä jollekin on iloakin.
Aioin kirjoittaa kritiikkiä asiasta. Sitten vasta luin tarkemmin ja huomasin miksi varsinaista tilastollista analysointia tai edes sen alkeita oltu tehty.
Ainakin lähtökohta on erinomainen ja poikkeva totutusta. Ei käsitellä mielipiteitä eikä niiden perusteella saatuja lukuja.
Tuloksiin päästään viittaamalla tallennettujen CD:levyjen määrään ja paljonko niitä on kopioitu muille.
Tekijä tai tekijät voisivat kertoa tämän jo alussa, sillä itse aloin jo paperille laskemaan joitakin poikkeavuuksia vastauksista.
Re: Kerrankin näin päin
Anonyymi kommentoija, 10.9.2004 23:00:42		 Pisteet: 0
Jos jaat musiikkia (jota ei saa jakaa) muille, teet rikoksen. piste ja linnaan.
Väärin. Et tee rikosta. Saatat kyllä syyllistyä rikkomukseen - samoin kuin silloin, kun kävelet päin punaisia liikennevaloja.
Re: Kerrankin näin päin
Anonyymi kommentoija, 12.9.2004 00:15:16		 Pisteet: 0
Sitä sotaa RIAA ei koskaan voita, mutta hakatessaan päätä jääräpäisesti seinään se tuhoaa samalla satojen ihmisten elämän.
Jos jaat musiikkia (jota ei saa jakaa) muille, teet rikoksen. piste ja linnaan.
Jos joku kopioi minulta pätkän binääripuuroa, jolla kukaan yksinään ei tee mitään, onko se laitonta.
Andronikos Re: Kerrankin näin päin
Andronikos, 10.9.2004 15:40:42		 Pisteet: 0
...se tuhoaa samalla satojen ihmisten elämän. Voisivat keskittyä ennemmin bisnestä piraateilla tekeviin poppoisiin ja piraattirinkien paljastamiseen.
Miten sakot voivat tuhota ihmisten elämän? Sanoisin, ettei se elämä ole kovinkaan elämisen arvoista, jos pieni sakko sen kaataa. Musiikin jakamisesta ei ole tietääkseni vapausrangaistusta vielä tullut.
"I am angry, but fools seldom fail to draw my ire."
Re: Kerrankin näin päin
Anonyymi kommentoija, 10.9.2004 17:15:28		 Pisteet: +1
Miten sakot voivat tuhota ihmisten elämän?
Sanoisin, ettei se elämä ole kovinkaan elämisen arvoista, jos pieni sakko sen kaataa. Musiikin jakamisesta ei ole tietääkseni vapausrangaistusta vielä tullut.

RIAA ei halua sakkotuomioita, se vaatii korvauksia. Vuoden alussa uutisoitiin kuinka RIAA vaati 400 tiedostoja jakaneelta ihmiseltä kultakin 150 000 dollarin korvauksia! Siitä vaan leipätyön pariin ja maksamaan "pikkusakkoja".

Sakkotuomiot olisikin hyvä idea päättömien korvauksien sijaan. Ne voitaisiin suhteuttaa jaettujen tiedostojen määrään. Sakkokatoksi voisi määrätä kuitenkin jonkun järkevän summan, esimerkiksi max. 5000 taalaa räikeimmissä tapauksissa. Sakot toimisivat yhtälailla pelotteena ja rangaistuksena, mutta eivät suistaisi 16-vuotiasta naapurin Penaa ja Teroa vuosien maksukierteeseen rikoksesta, josta ei ole tullut centtiäkään rahallista hyötyä.
Me Re: Kerrankin näin päin
Me, 10.9.2004 16:10:06		 Pisteet: 0
Miten sakot voivat tuhota ihmisten elämän? Sanoisin, ettei se elämä ole kovinkaan elämisen arvoista, jos pieni sakko sen kaataa. Musiikin jakamisesta ei ole tietääkseni vapausrangaistusta vielä tullut.
Pisteeet: -110
------
Luoja että olet tyhmä tai et ole seurannut minkälaisia korvauksia nuo pyytävät.. myös siitä jäävä tieto rekisteriin ei tee hyvää jos haet johonkin vähänkin korkeampaan virkaan "sitten kun olet iso".

Voit tietenkin itse olla joku typerä porvari jolla rahasta ei pulaa ole ja ketä on huomannut että se helpottaa kummasti elämää kun sitä on ja paljon.. kaikkea saa juu rahalla.. eikä työtä tarvitse tehdä koskaan...
"Kaikki on sanottu jo, mutta koska kukaan ei kuuntele, meidän on palattava ja aloitettava taas alusta (André Gide)"
njoo.. eletään pois..
www.granstrom.info
Re: Kerrankin näin päin
Anonyymi kommentoija, 15.9.2004 12:32:40		 Pisteet: 0

Voit tietenkin itse olla joku typerä porvari jolla rahasta ei pulaa ole ja ketä on huomannut
Luoja että olet tyhmä!

"..ei pulaa ole ja KUKA/joka on huomannut.."

Vituttaa kaikki nää "ketä-vammaset"

a) Ketä toi on?
vertaa
b) Kuka toi on?

Opi puhumaan!
Andronikos Re: Kerrankin näin päin
Andronikos, 12.9.2004 22:31:25		 Pisteet: 0
Luoja että olet tyhmä tai et ole seurannut minkälaisia korvauksia nuo pyytävät.. myös siitä jäävä tieto rekisteriin ei tee hyvää jos haet johonkin vähänkin korkeampaan virkaan "sitten kun olet iso".
Rikosrekisteriin jää tieto vain annetuista vapausrangaistuksista, ei sakoista tai korvauksista. Ja jos haluttaa poliittiselle uralle, rikollisuudesta on pelkkää etua. Kysy vaikka Halmeen Tonilta.
"I am angry, but fools seldom fail to draw my ire."
Me Re: Kerrankin näin päin
Me, 13.9.2004 00:56:59		 Pisteet: 0
Rikosrekisteriin
Kuka puhui rikosrekisteristä? en ainakaan minä, tuollaiset tiedot ovat ja liikkuvat monien eri tahojen läpi ja johonkin se tieto myös jää ja sen hakeminen osaavilta ihmisiltä kyllä onnistuu.
"Kaikki on sanottu jo, mutta koska kukaan ei kuuntele, meidän on palattava ja aloitettava taas alusta (André Gide)"
njoo.. eletään pois..
www.granstrom.info
Andronikos Re: Kerrankin näin päin
Andronikos, 13.9.2004 07:09:07		 Pisteet: 0
Kuka puhui rikosrekisteristä? en ainakaan minä, tuollaiset tiedot ovat ja liikkuvat monien eri tahojen läpi ja johonkin se tieto myös jää ja sen hakeminen osaavilta ihmisiltä kyllä onnistuu.
Mikähän tämä mystinen rekisteri olisi, josta kirjoitit, ellei rikosrekisteri? Luottorekisteri? Ajoneuvorekisteri? Yritysrekisteri?
"I am angry, but fools seldom fail to draw my ire."
Rikotun teknologian speksit?
Anonyymi kommentoija, 10.9.2004 23:18:56		 Pisteet: 0
Minua kiinnostaa tässä jutussa eniten se, että minkälainen itse asiassa on ollut tämä patentoitu ja luvattomasti käytetty tekniikka.
Piileekö tässä eräänlainen softapatenttihymynaama, eli että tämä väärinkäytetty patentti onkin ohjelmoitu logiikka joka etsii musiikkitiedostoja, ja laskee niiden hasheja summaamatta niihin META-tunnistetietoja.
Karitku Mitä seuraavaksi
Karitku, 10.9.2004 14:11:27		 Pisteet: 0
Seuraavaksi kai poliisit alkaa myymään huumeita nuorille jotta voi pidättää nämä huumausaineiden ostamisesta. Onkohan muuten noiden valetiedostojen lataaminen rikos?

Seuraava isku on varmaan ujuttaa "ohjelmia" joilla estetään musiikkitiedostojen soittaminen, eiku hitsi eikös näitä jo ole CD:ssä.

"Mites se menikään taas, "Those who hunt the monsters should be aware not become one", vai miten se oli? Tästähän on monta eri versiota"
Voitku
Re: Mitä seuraavaksi
Anonyymi kommentoija, 12.9.2004 00:20:35		 Pisteet: 0
Onkohan muuten noiden valetiedostojen lataaminen rikos?
Osa P2P sovellusten vastustajista ujuttaa tahallaan viruksia ladattavien tiedostojen joukkoon ja se on rikos.
jst Re: Mitä seuraavaksi
jst, 10.9.2004 15:34:07		 Pisteet: 0
Seuraavaksi kai poliisit alkaa myymään huumeita nuorille jotta voi pidättää nämä huumausaineiden ostamisesta. Onkohan muuten noiden valetiedostojen lataaminen rikos?
USAssahan tätä harrastetaan. Jossain "Lain nimessä / Cops" moista hommaa olivat kuvanneet. Tavallinen heppu kauppasi ohikulkijoille crackia, ja kun polot menivät ja ostivat napsautettiin käsiraudat ja syyte hallussapidosta. Hassua puuhaa poliisilta, tuollainen rikokseen yllyttäminen.

Ja siis... tiedostojen lataaminenhan ei ole rikos.
THE GOAT CAN BE CANCELLED
Re: Mitä seuraavaksi
Anonyymi kommentoija, 10.9.2004 16:22:56		 Pisteet: 0
Ja siis... tiedostojen lataaminenhan ei ole rikos.
Ja onneksi se kuitenkin tulee olemaan sitä, jahka tekijänoikeuslakiin saadaan kaavailtu muutos. Sen jälkeen laittomasti levitettyjen tiedostojen lataaminen on rikollista, joka on ainakin oman näkemykseni mukaan oikea suunta.

Kavereille saa kopioida omalta ostetulta levyltä, mutta kun tiedostojen tunkeminen P2P-verkkoihin levitykseen on lain vastaista, niin se tekee näiden laittomien kopioiden imuroinnista rikollista.
Re: Mitä seuraavaksi
Anonyymi kommentoija, 11.9.2004 21:34:11		 Pisteet: 0
Ja siis... tiedostojen lataaminenhan ei ole rikos.
Ja onneksi se kuitenkin tulee olemaan sitä, jahka tekijänoikeuslakiin saadaan kaavailtu muutos. Sen jälkeen laittomasti levitettyjen tiedostojen lataaminen on rikollista, joka on ainakin oman näkemykseni mukaan oikea suunta.
Entäs jos vaikka surffaa murretulle webbiserverille joka alkaa tunkea ruudulle laittomasti kopioitua tekstiä? Kuka on silloin syyllistynyt rikokseen?
jst Re: Mitä seuraavaksi
jst, 10.9.2004 18:13:49		 Pisteet: 0
Kavereille saa kopioida omalta ostetulta levyltä, mutta kun tiedostojen tunkeminen P2P-verkkoihin levitykseen on lain vastaista, niin se tekee näiden laittomien kopioiden imuroinnista rikollista.
Kieltämättä olet oik eassa. Olisihan sekin täysin epäloogista, jos esimerkiksi prostituoidun palvelusten ostaminen olisi kiellettyä, mutta myynti ei! Tai toisin päin. :-)
THE GOAT CAN BE CANCELLED
janilxx Re: Mitä seuraavaksi
janilxx, 10.9.2004 21:02:09		 Pisteet: 0
Olisihan sekin täysin epäloogista, jos esimerkiksi prostituoidun palvelusten ostaminen olisi kiellettyä, mutta myynti ei! Tai toisin päin. :-)
Eikös suomessa ole juuri toinen kielletty ja toinen sallittu? Vai oliko se vaan lakiehdotus?
jst Re: Mitä seuraavaksi
jst, 11.9.2004 12:22:59		 Pisteet: 0
Olisihan sekin täysin epäloogista, jos esimerkiksi prostituoidun palvelusten ostaminen olisi kiellettyä, mutta myynti ei! Tai toisin päin. :-)
Eikös suomessa ole juuri toinen kielletty ja toinen sallittu? Vai oliko se vaan lakiehdotus?
Ainakin Ruotsissa näin, eli tämähän oli se pointtini.
THE GOAT CAN BE CANCELLED
Saltsa Re: Mitä seuraavaksi
Saltsa, 10.9.2004 21:39:55		 Pisteet: 0
USAssahan tätä harrastetaan. Jossain "Lain nimessä / Cops" moista hommaa olivat kuvanneet. Tavallinen heppu kauppasi ohikulkijoille crackia, ja kun polot menivät ja ostivat napsautettiin käsiraudat ja syyte hallussapidosta. Hassua puuhaa poliisilta, tuollainen rikokseen yllyttäminen.
Nojaa. Hyvä tapa saada huumeidenkäyttäjät pois kaduilta, koska sehän on laitonta. Eikä se mitenkään "yllyttämistä" ole, jos ihminen on tyhmä ja tekee rikoksen, niin ei voi mitään. Kyllä pitää ihmisen kestää tiettyjä "yllykkeitä".
jst Re: Mitä seuraavaksi
jst, 11.9.2004 12:28:19		 Pisteet: 0
Nojaa. Hyvä tapa saada huumeidenkäyttäjät pois kaduilta, koska sehän on laitonta. Eikä se mitenkään "yllyttämistä" ole, jos ihminen on tyhmä ja tekee rikoksen, niin ei voi mitään. Kyllä pitää ihmisen kestää tiettyjä "yllykkeitä".
Minusta kyllä huumeiden käytöstä ei tulisi rankaista, vaan niiden myynnistä. Jos puhutaan ihan narkomaaneista, niin narkomaniahan on sairaus. Ja vaikka pitäisi sitä huumeiden käyttöä suurenakin rikoksena, on täydellistä poliisin resurssien hukkaamista jos lähtee käyttäjiä kiinni ottelemaan.
THE GOAT CAN BE CANCELLED
Saltsa Re: Mitä seuraavaksi
Saltsa, 11.9.2004 12:34:21		 Pisteet: 0
Minusta kyllä huumeiden käytöstä ei tulisi rankaista, vaan niiden myynnistä.
Eli toisin sanoen saisi itse kasvattaa huumeita ym. ja vetää niitä minkä kerkee?

Jos puhutaan ihan narkomaaneista, niin narkomaniahan on sairaus. Ja vaikka pitäisi sitä huumeiden käyttöä suurenakin rikoksena, on täydellistä poliisin resurssien hukkaamista jos lähtee käyttäjiä kiinni ottelemaan.
No "sairaus". Ihan tarkoituksella aiheutettu sairaus, jotain on ihmisessä mennyt pieleen, jos vetää huumeita ja sitä kautta tulee narkomaaniksi? Onhan huumeiden käyttäjät mahdollisesti riskejä muille, ties missä höyryissä liikkuvat ja varastelevat. Tietenkään tämä ei kaikkiin päde.
Re: Mitä seuraavaksi
Anonyymi kommentoija, 11.9.2004 15:53:31		 Pisteet: 0
Minusta kyllä huumeiden käytöstä ei tulisi rankaista, vaan niiden myynnistä.
Eli toisin sanoen saisi itse kasvattaa huumeita ym. ja vetää niitä minkä kerkee?
Tietenkin. Yleisesti ottaen kukaan muu ei osa arvioida ihmiseen itseensä kohdistuvia asioita paremmin kuin hän itse. Moderni yhteiskunta on rakennettu hyvin pitkälti tämän ajatuksen päälle, ja siitä poikkeamiseen tarvitaan jokin äärimmäisen painava syy.
jst Re: Mitä seuraavaksi
jst, 14.9.2004 10:21:38		 Pisteet: 0
Minusta kyllä huumeiden käytöstä ei tulisi rankaista, vaan niiden myynnistä.
Eli toisin sanoen saisi itse kasvattaa huumeita ym. ja vetää niitä minkä kerkee?
Sitähän saa tänä päivänä tehdä. Siis viinaa juoda ja bensaa haistella. Tuskin moisen harrasteen salliminen, siis jos sallittaisiin pulvereiden (pienimuotoinen)nuuskiminen, lisäisi juurikaan käyttöä. En siis tarkoita, että pitäisi sallia sadan hehtaarin oopium-unikko viljelmät, mutta käytöstä rankaiseminen on turhaa.

No "sairaus". Ihan tarkoituksella aiheutettu sairaus, jotain on ihmisessä mennyt pieleen, jos vetää huumeita ja sitä kautta tulee narkomaaniksi?
Itseaiheutettu, mutta sairaus silti. Jotain on mennyt pieleen.
THE GOAT CAN BE CANCELLED