Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Perjantai, 22.2.2002

P4-työpöytäprosessori sopii myös kannettaviin

Työpöytäkoneisiin suunniteltu Intelin Pentium 4-prosessori toimii ongelmitta myös kannettavissa. ZDNet UK:n tekemien testien mukaan työpöytäprosessoria käyttävä Hi-Grade Ultinote M6400 -kannettava on maltillinen niin lämmöntuotoltaan kuin käyttöajaltaankin ja sen suorituskyky on tietenkin erinomainen. Suurin miinus tehokannettavalle kirjataan sen painosta, jota nostaa nopean prosessorin vaatima jäähdytys.

Intel ei luonnollisestikaan ole kovin tyytyväinen työpöytäprosessorien päätymisestä kannettaviin. Virallinen kannettaviin tarkoitettu versio P4-prosessorista on tulossa markkinoille vasta ensi kuussa ja se maksaa satoja dollareita enemmän kuin tavallinen työasemaversio. Intelin mukaan lisäkustannukset aiheutuvat prosessorin toimintakyvyn takaamisesta myös kannettavien poikkeuksellisessa laiteympäristössä.

Intelillä lieneekin aiheellinen pelko, että halvemmat prosessorit syövät aitojen mobiiliprosessorien markkinoita, sillä jo useat pienet valmistajat myyvät työasemaprosessoreilla varustettuja P4-kannettavia. Toisaalta tämä voi olla Intelille vain hyödyksi, koska tällä hetkellä mobiiliprosessorimarkkinoiden tehovaltikka on AMD:llä.

Lue juttu K2, 22.2.2002 00:57. Lähde: ZDNet

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 5 uutta / 5 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
hanska Tehtäköön prosessorilla mitä haluaa
hanska, 22.2.2002 10:03:38		 Pisteet: +1
ntel ei luonnollisestikaan ole kovin tyytyväinen työpöytäprosessorien päätymisestä kannettaviin.
Mitähän tuokin asia Inteliä kiusaa. Onhan se kurjaa, kun aito mobiilimalli on tulossa ja joku käyttää tavallisia prossuja. Kuitenkin isot valmistajat (IBM, Compaq...) ottavat tuon oikean prosessorin käyttöön. Kaikki ne prossut pitäisi olla Inteliltä ostettuja. Sama kai se niillle on jos vaikka LEDejä vilkuttelisin 20MHz kellotaajuudella. Tiedä miten hienon hilavitkuttimen P4 ja läjästä LEDejä saisi...

Ehkä tuollaisen kiukaan tunkeminen kannettavaan luo aivan uusia tekniikoita jäähdytykseen tai akkuhin. Ainakin mielenkiintoisia rakennelmia tullaan näkemään noissa kannettavissa, kun se lämpö poistetaan...

Hanska
Erehtyminen on inhimillistä, mutta täydelliseen sekoiluun tarvitaan tietokone
Re: Tehtäköön prosessorilla mitä haluaa
Anonyymi kommentoija, 22.2.2002 17:58:38		 Pisteet: 0
Mitähän tuokin asia Inteliä kiusaa. Onhan se kurjaa, kun aito mobiilimalli on tulossa ja joku käyttää tavallisia prossuja. Kuitenkin isot valmistajat (IBM, Compaq...) ottavat tuon oikean prosessorin käyttöön.
Tämä ei päde aina kaikkiin isoihin valmistajiin. Viime vuonna esim. DELL myi kannettavissa huomattavasti halvempia pöytä-P3 prosessoreita, mutta mainosti mallien käyttävän mobiiliprosessoreita.
Re: Tehtäköön prosessorilla mitä haluaa
Zemial, 24.2.2002 14:16:23		 Pisteet: 0
Mitähän tuokin asia Inteliä kiusaa. Onhan se kurjaa, kun aito mobiilimalli on tulossa ja joku käyttää tavallisia prossuja. Kuitenkin isot valmistajat (IBM, Compaq...) ottavat tuon oikean prosessorin käyttöön.
Tämä ei päde aina kaikkiin isoihin valmistajiin. Viime vuonna esim. DELL myi kannettavissa huomattavasti halvempia pöytä-P3 prosessoreita, mutta mainosti mallien käyttävän mobiiliprosessoreita.
Mihinkäs tämä juttu perustuu?
Onko tästä jotain faktaa jossain?

Mielestäni tuo on jo pahaa kusetusta. Mutta Esimerkiksi ..olikohan ecs/elitegroup joka tarjoaa kannettavan näköisiä pöytäkoneita. Eli koneita jotka on kasattu kannettavan kuoriin ja niissä ei ole sisällä akkua ollenkaan... koneita voi käyttää isolla ulkoisella akulla tai virtalähteellä. (mielestäni loistava tuote ihmiselle jolla on aina virtaa tarjolla tai joka haluaa käyttää kunnollista useiden päivien toiminta-ajan antavaa akkua/aurinkokennoja esimerkiksi purjehtiessa ja merikarttaa katsellessaan).

linkkiä kyseiseen laitteeseen en saanut kun ne sivut olivat nurin, mutta siellä on siis kuvia "kannettavasta" jossa on about kolme isoa tuuletinta sisällä jäähdyttämässä prossua..
Re: Tehtäköön prosessorilla mitä haluaa
Anonyymi kommentoija, 25.2.2002 08:36:26		 Pisteet: 0
Tämä ei päde aina kaikkiin isoihin valmistajiin. Viime vuonna esim. DELL myi kannettavissa huomattavasti halvempia pöytä-P3 prosessoreita, mutta mainosti mallien käyttävän mobiiliprosessoreita.
Mihinkäs tämä juttu perustuu?
Onko tästä jotain faktaa jossain?
Mielestäni tuo on jo pahaa kusetusta.
http://www.theinquirer.net/09080112.htm (Speedstep on siis se mikä erottaa mobiili-P3:n tavallisestai P3:sta, eli kyky laskea kellotaajuuttaa lennosta)

Dell vaihtoi kannettavat mobiili-P3:sta käyttäviksi, mutta kuinkakohan suuri osa ei tiedä asiasta ja käyttää pöytä-P3:sta: http://www.theinquirer.net/21080108.htm

Jotan ongelmia taitaa vieläkin olla: http://www.theinquirer.net/17090101.htm
Bream Onko Intelillä aihetta pelkoon?
Bream, 22.2.2002 08:56:47		 Pisteet: +1
Mobiili prosessorithan eroavat eniten pöytäkoneiden prosessoreista siten, että ne siirtävät kuormittamattomia osiaan lepotilaan silloin kun prosessointia ei tarvita. Samoin ne laskevat sisäistä kellotaajuuttaan kun kuormaa ei ole. Kellotaajuuden lasku kuorman kadotessa on toki mahdollista myös tavallisella prosessorilla mutta toisaalta pieninkin kuorma tai siihen viittaava toiminto käynnistää prosessorin heti täydellä teholla. Samoin kellotaajuuden vaihto vie hieman aikaa ja siksi lepotilaan ei voida siirtyä ihan heti hetkittäisen kuorman kadottua. Oma merkittävä osuutensa nopeuseroon on myös prosessorin välimuistilla ja sen määrä taas vaikuttaa sähkön kulutukseen.
Riippuu siis käytöstä miten paljon tehoa kuluu. Tavallisessa toimistokäytössä tulee jatkuvia katkoksia prosessoritehon tarpeeseen; tosin esimerkiksi jokainen näppäimen painalus vaatii prosessointia vaikka kone on keskimäärin lähes lepotilassa. Pelit on tietysti se pahin tehonkuluttaja ja mobiilinäytönohjainpiirien tullessa myös luultava käyttökohde myös kannettavalle. Oikeilla peleillä (ja pelin säädöillä) prosessori on koko ajan lähes täysin kuormitettu.
Maksimikuorman viemää akkutehoa voidaan arvioida laskennallisesti edes jollain muotoa. Jo 1.5GHz P4 vie maksimissaan 57W niin mobiilibersio vienee tehoa 35-45W. Ero lienee siis noin 17W tai mahdollisesti sen alle. Tyypillisessä nykykannettavassa akkutehoa riittää noin 50Wh verran. 17W tuntuu siten ihan merkitykelliseltä mutta kun sitä vertaa koko akun kapasiteettiin ja todellisiin akunkestoaikoihin (joista voidaan arvioida todellista tehonkulutusta) niin merkitys lienee pieni.
Mobiili P4:n todellinen tehonkulutus nähdään vasta myöhemmin. Huhujen ja ennakkotietojen mukaan todellista edistystä tehonsäästö toimenpiteissä on edelleen saavutettu (lepotilan tehonkulutus jopa vain watin luokkaa gigahertsillä?).
Jatkuvaa maksimitehoa vaativassa käytössä Intelin huoli on ymmärrettävä mutta maksimitehoa ei yleensä ole mielletty käytettävän kannettavissa.