Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Torstai, 4.1.2001

Patentit pienten yrittäjien riesana

Ciscon pääjohtaja John Chambers sanoi vuonna 1998, että Internet on toinen teollinen vallankumous, jossa isot eivät syö pieniä, vaan nopeat syövät hitaat. Nykyään totuus kuitenkin on, että isot yritykset (mm. Microsoft, IBM, Cisco, Amazon, British Telecom, Adobe) voivat tarvittaessa käyttää niille myönnettyjä patentteja lyömäaseina, joilla pidetään pienemmät kilpailijat kovassa kurissa. Esimerkkinä voisi mainita Amazonin, jolla on yksinoikeus yhdellä klikkauksella tapahtuvaan verkkokauppaan. Kilpailijoiden pitää vastaavia verkkokauppoja tehdessään joko lisensoida Amazonilta heidän "keksimänsä" teknologia, tai toteuttaa verkkokauppansa eri tavalla.

Monet patenttien haltijat eivät kuitenkaan välittömästi rahasta patenteillaan, vaan odottavat patentoidun teknologian yleistymistä (esim. GIF-kuvat, MP3-tiedostot), jonka jälkeen on aika kaivaa patentti pöytälaatikosta ja siirtyä rahastus-vaiheeseen. Osa Yhdysvalloissa myönnetyistä patenteista on niin ylimalkaisia, että ne voivat käsittää lähes mitä tahansa. Pahiten nykyiset patenttisäädökset kolahtavat pieniin yrityksiin ja yksittäisiin kehittäjiin, joilla ei välttämättä ole resursseja tarkastaa kulloinkin kehitteillä oleviin projekteihin liittyviä patentteja. The League For Programming Freedom on ruohonjuuritason järjestö, joka pyrkii ajamaan muutosta nykyisiin patenttisäädöksiin. Euroopassa yksi tapa vaikuttaa asiaan on lisätä nimensä ohjelmistopatentteja vastustavaan vetoomukseen.

Lue juttu oma, 4.1.2001 22:21. Lähde: SF Gate

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 4 uutta / 4 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Bream Patentit haittaavat jo kehitystä
Bream, 5.1.2001 13:30:07		 Pisteet: +1
Patentti sinänsä on hyvä asia. Sen väärinkäyttö on asiatonta. Väärinkäytön tekee mahdolliseksi se, että patentin saa (etenkin jenkkilässä ;) melkein mille asialle tahansa. Esimerkiksi tuo "yhden klikkauksen kauppa" on itsestäänselvyys eikä mikään tekninen oivallut ja siksi tuollaisia patentteja ei pitäisi hyväksyä ollenkaan.
Patentin hakeminen pienille ja vähäpätöisille asioille on lisäksi aivan liian helppoa suurille yrityksille; yksityishenkilöiden patentin hakuahan rajoittaa hakemisen mutkikkuus ja sen kallis hinta.
Ikävää, että moni asia pitää tehdä niin hankalaksi kun joku on _estänyt_ sen helpomman tavan patentilla. Kehitys ei jatku luonnollisella tavalla kun ohjelmistojen yms. kehittelijät joutuvat varomaan koko ajan rikomasta mitä ihmeellisimpiä patentteja.
Re: Patentit haittaavat jo kehitystä
Anonyymi kommentoija, 5.1.2001 15:35:01		 Pisteet: 0
Patentti on aina Paha, olkoonkin triviaali tai ei, jos se estää yksityistä henkilöä tekemästä softaa taikka mitä ikinä haluaakaan saamatta siitä penninpyörylää. Tämä, että joku saattaisi tehdä jotain ilman rahallista korvausta omasta vapaasta tahdostaan, ei vaan ainakaan yltiökapitalististen suuryritysten johtaman valtion asukkaiden, jenkkien päähän ole mahtunut.
Torx Re: Patentit haittaavat jo kehitystä
Torx, 7.1.2001 12:03:07		 Pisteet: 0
Kyllähän keksijälle pitäisi maksaa jokin korvaus. Hyvä kysymys on että onko "yhden klikkauksen tekniikka" keksintö. Mielestäni ei. Jos saisin päättää, niin itse ainakin tiukentaisin patenttien saanti kriteerejä.
Re: Patentit haittaavat jo kehitystä
Anonyymi kommentoija, 7.1.2001 12:20:47		 Pisteet: 0
Kyllähän keksijälle pitäisi maksaa jokin korvaus. Hyvä kysymys on että onko "yhden klikkauksen tekniikka" keksintö. Mielestäni ei. Jos saisin päättää, niin itse ainakin tiukentaisin patenttien saanti kriteerejä.
Otetaan nyt esimerkiksi GIFfien pakkausmenetelmä, salausalgoritmit sun muut. Pyytäköön toisilta yrityksiltä rahaa sellaisen käytöstä aivan rauhassa, mutta prkl kyllä yksityisellä henkilöllä tai muulla joukolla, joka ei koodistaan rahallista korvausta saa, pitää olla oikeus tuollaisia käyttää välittämättä jostain patenteista. (Vaikka ei tuollaisia olisi ikinä pitänytkään jenkeissäkään patentoida.)
Patenttien on mukamas tarkoitus edistää innovaatiota (yrityksissä), mutta ne kyllä rajoittavat sitä jos estetään patentin soveltaminen tahoilta, joilla ei ole varaa korvauksiin.