Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Tiistai, 29.3.2005

Patenttisotkut uhkaavat pysäyttää PlayStation-konsolien myynnin Yhdysvalloissa

Yhdysvaltojen liittovaltion oikeusistuin on määrännyt Sonyn lopettamaan PlayStation-konsolien myynnin Yhdysvalloissa ja maksamaan 90 miljoonaa dollaria korvauksia yhdysvaltalaiselle Immersion-yhtiölle patenttirikkomuksista. Sony aikoo kuitenkin jatkaa konsolien myyntiä, kunnes sen tekemä valitus on käsitelty korkeammassa oikeusasteessa.

Immersionin mukaan Sonyn värinäohjaimet rikkovat yhtiön patentoimaa teknologiaa, joka saa peliohjaimen värähtelemään pelitapahtumien tahdissa. Myös Microsoftin Xbox-peliohjaimet olivat Immersionin tulilinjalla, mutta Microsoft sovitteli tapauksen oikeussalin ulkopuolella noin kolmasosalla siitä summasta, jonka Sony sai maksettavaa.

Lue juttu oma, 29.3.2005 00:13. Lähde: cnet

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 24 uutta / 24 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Gatesin juonia?
pitr_, 29.3.2005 10:16:00		 Pisteet: 0
No olisiko kauhean kaukaa haettu, että kun MS on sovitellut kyseisen asian jo aiemmin käsittämättömän suuren käteiskassansa avulla, että siinä yhteydessä olisi tasolla tai toisella sovittu, että PlayStationin myynti estetään tällä tavalla.

Tietäisi Xbox2:lle aika hyviä markkinoita, mikäli se sattuisi olemaan ainoa konsoli (sivutan tässä GC:n), joka on jekkilässä saatavilla.

Tuo jenkkilän patenttikäytäntö, jossa joku voi patentoida jotain, mitä ei ole ikinä valmistanut eikä aiokaan valmistaa, on kyllä todella järkyttävä.
jst Re: Gatesin juonia?
jst, 29.3.2005 11:39:44		 Pisteet: 0
No olisiko kauhean kaukaa haettu, että kun MS on sovitellut kyseisen asian jo aiemmin käsittämättömän suuren käteiskassansa avulla, että siinä yhteydessä olisi tasolla tai toisella sovittu, että PlayStationin myynti estetään tällä tavalla. Tietäisi Xbox2:lle aika hyviä markkinoita, mikäli se sattuisi olemaan ainoa konsoli (sivutan tässä GC:n), joka on jekkilässä saatavilla.
Tuo jenkkilän patenttikäytäntö, jossa joku voi patentoida jotain, mitä ei ole ikinä valmistanut eikä aiokaan valmistaa, on kyllä todella järkyttävä.
Mainitussa tilanteessa vaan taitaa Immersion olla vahvoilla. Muut merkittävät konsolivalmistajat ovat jo kiltisti maksaneet, eikä Sony voi oikein ilmankaan ao. teknologiaa olla. Helppohan se on tässä tilanteessa vaikka kolminkertaistaa maksut. Ja omaa tyhmyyttähän tuo taitaa olla, jos MS ja Nintendo ovat jo omistaan maksaneet.
THE GOAT CAN BE CANCELLED
weicco Re: Gatesin juonia?
weicco, 29.3.2005 11:09:23		 Pisteet: 0
Ai se, että Sony rikkoo jotain patenttia, on Gatesin juonia? Gates kävi varmaan sanomassa Sonylle, että älkää lisensoiko, vaan rikkokaa patenttia ja Sony uskoi tämän siltä istumalta? Onhan tinahattu nyt varmasti syvällä päässä?

Slashdotissa puhuivat aiheesta myös ja kuulemma myös Nintendo on hankkinut lisenssin kyseiseen teknologiaan. Mikseihän Sony sitten tehnyt myös näin...
Join me! Together we can rule the galaxy as father and son.
meuno Re: Gatesin juonia?
meuno, 29.3.2005 13:16:32		 Pisteet: 0
Sony on niin iso konserni, ettei vasen käsi välttämäti tiedä koska oikea wänkkii ;)

Joko Sony ei välittänyt maksaa tai sitten jossakin kohtaa byrokratiassa kävi katkos. Epäilisin jälkimmäistä.
Saltsa Re: Gatesin juonia?
Saltsa, 29.3.2005 10:49:21		 Pisteet: +1
Tuo jenkkilän patenttikäytäntö, jossa joku voi patentoida jotain, mitä ei ole ikinä valmistanut eikä aiokaan valmistaa, on kyllä todella järkyttävä.
Ei keksijän (patentin hakijan) tarvitse välttämättä se valmistaja olla, vaan ainoastaan keksijä, joka haluaa tuoda keksintönsä julki ja saada sen lisensoimisella rahaa.
olmari Re: Gatesin juonia?
olmari, 29.3.2005 17:34:42		 Pisteet: 0
Tuo jenkkilän patenttikäytäntö, jossa joku voi patentoida jotain, mitä ei ole ikinä valmistanut eikä aiokaan valmistaa, on kyllä todella järkyttävä.
Ei keksijän (patentin hakijan) tarvitse välttämättä se valmistaja olla, vaan ainoastaan keksijä, joka haluaa tuoda keksintönsä julki ja saada sen lisensoimisella rahaa.
Mutta pointti tuossa taitaa olla se että minä voisin vaikka patentoida pyörän, mutta mulla ei oo ikinä aikomustakaan rakentaa sellasia... mutta ottaa rahat pois jos joku alkaa tekemään/käyttämään sellaista.
Saltsa Re: Gatesin juonia?
Saltsa, 29.3.2005 20:42:14		 Pisteet: 0
Mutta pointti tuossa taitaa olla se että minä voisin vaikka patentoida pyörän, mutta mulla ei oo ikinä aikomustakaan rakentaa sellasia... mutta ottaa rahat pois jos joku alkaa tekemään/käyttämään sellaista.
Nimenomaan, se on patentin idea. Tosin ilmauksesi "ottaa rahat pois" on harhaanjohtava, sillä ei tuossa tapauksessa kaikkia rahoja olla ottamassa pois, vain tietynsuuruinen korvaus ko. keksinnön käytöstä. Jos minä olisin pyörän keksinyt, niin totta kai olisin siitä mahdollisimman paljon rahaa yrittänyt nyhtää, on se vaan sen verran merkittävä keksintö.
olmari Re: Gatesin juonia?
olmari, 29.3.2005 21:23:38		 Pisteet: 0
Mutta pointti tuossa taitaa olla se että minä voisin vaikka patentoida pyörän, mutta mulla ei oo ikinä aikomustakaan rakentaa sellasia... mutta ottaa rahat pois jos joku alkaa tekemään/käyttämään sellaista.
Nimenomaan, se on patentin idea. Tosin ilmauksesi "ottaa rahat pois" on harhaanjohtava, sillä ei tuossa tapauksessa kaikkia rahoja olla ottamassa pois, vain tietynsuuruinen korvaus ko. keksinnön käytöstä. Jos minä olisin pyörän keksinyt, niin totta kai olisin siitä mahdollisimman paljon rahaa yrittänyt nyhtää, on se vaan sen verran merkittävä keksintö.
Vaan jos et ole keksinyt sitä pyörää ja patentoit sen silti? Tai vaikka olisitkin keksinyt pyörän vuonna 1 (tai et ollenkaan) ja hiljaisuudessa patentoinut sen vuonna 2 ja vuonna 5 "muistanut" että ainiin mähän sen pyörän keksin mitä kaikki jo käyttää... ja vaadit korvauksia nyt...
Saltsa Re: Gatesin juonia?
Saltsa, 29.3.2005 22:36:49		 Pisteet: 0
Vaan jos et ole keksinyt sitä pyörää ja patentoit sen silti? Tai vaikka olisitkin keksinyt pyörän vuonna 1 (tai et ollenkaan) ja hiljaisuudessa patentoinut sen vuonna 2 ja vuonna 5 "muistanut" että ainiin mähän sen pyörän keksin mitä kaikki jo käyttää... ja vaadit korvauksia nyt...
Niin, onhan se kieltämättä hieman yksinkertainen patentti, että ohjain värisee siinä tahdissa kuin pelin tapahtumat menee, mutta on siinäkin oma innovaationsa. Ja myönnän kyllä, että jenkeissä mennyt hieman liian pitkälle tuo patenttisysteemi, kun patentteja annetaan vaikka kuinka yksinkertaisille keksinnöille.

Sitä en sitten tiedä, kauan tuo Immersion on omistanut tuon patentin, mutta kyllä se varmaan sen oli patentoinut ennenkuin esim. Sony sen pelikonsoleihinsa tunki.
olmari Re: Gatesin juonia?
olmari, 29.3.2005 23:21:18		 Pisteet: 0
Sitä en sitten tiedä, kauan tuo Immersion on omistanut tuon patentin, mutta kyllä se varmaan sen oli patentoinut ennenkuin esim. Sony sen pelikonsoleihinsa tunki.
Eniten vääryyttä mielestäni on se että jenkeissä voi näköjään patentoida jotakin ns. vanhaa. Tottakai ymmärrän patenttia silloin kun keksijä sen ottaa/hakee, mutta patentoida jotakin jonkun joskus keksimää ei oikein mene jakeluun.
Re: Gatesin juonia?
jugimaster, 30.3.2005 09:28:43		 Pisteet: 0
Niin, onhan se kieltämättä hieman yksinkertainen patentti, että ohjain värisee siinä tahdissa kuin pelin tapahtumat menee, mutta on siinäkin oma innovaationsa.
No hassu juttu että pleikkarissa on ollut värisevät ohjaimet jo jostain 90-luvulta asti, ja tämä "Immersion" huomaa sitten 2005 että herrajumala heidän nerokasta keksintöään riistetään ympäri maailmaa? :)
weicco Re: Gatesin juonia?
weicco, 30.3.2005 09:45:15		 Pisteet: 0
No hassu juttu että pleikkarissa on ollut värisevät ohjaimet jo jostain 90-luvulta asti, ja tämä "Immersion" huomaa sitten 2005 että herrajumala heidän nerokasta keksintöään riistetään ympäri maailmaa? :)
Uutinen on kirjoitettu 2005. Immersion keksi touhun jo -93 ja kirjoitti patenttihakemuksen (ulkomuistista repäistynä, kuitenkin ennen dualshockeja) -94. Ei tainnut PlayStationeita olla vielä tuohon aikaan.
Join me! Together we can rule the galaxy as father and son.
olmari Re: Gatesin juonia?
olmari, 30.3.2005 20:45:59		 Pisteet: 0
No hassu juttu että pleikkarissa on ollut värisevät ohjaimet jo jostain 90-luvulta asti, ja tämä "Immersion" huomaa sitten 2005 että herrajumala heidän nerokasta keksintöään riistetään ympäri maailmaa? :) Uutinen on kirjoitettu 2005. Immersion keksi touhun jo -93 ja kirjoitti patenttihakemuksen (ulkomuistista repäistynä, kuitenkin ennen dualshockeja) -94. Ei tainnut PlayStationeita olla vielä tuohon aikaan.
Mutta kolikkopeleissä värinä on ollut niin kauan kun muistan niitä pelanneeni (=jotain vuodesta 88)
olmari Re: Gatesin juonia?
olmari, 30.3.2005 20:47:30		 Pisteet: 0
Mutta kolikkopeleissä värinä on ollut niin kauan kun muistan niitä pelanneeni (=jotain vuodesta 88)
Edit-nappulaa kaivataan...

Jatkoa vielä että jos immersion tuon olisikin patentoinut/hakenut patenttia vuonna -94 niin miksi älähtää NYT eikä -94?
Re: Gatesin juonia?
jorigami, 30.3.2005 22:34:21		 Pisteet: 0
Jatkoa vielä että jos immersion tuon olisikin patentoinut/hakenut patenttia vuonna -94 niin miksi älähtää NYT eikä -94?
$$$. Odotetaan kunnes tekniikka on niin vakiintuneessa käytössä, ettei siitä voida/haluta luopua lisensoinnin sijaan. Patentteja kun ei tarvitse suojella aktiivisesti kuten tavaramerkkejä.
olmari Re: Gatesin juonia?
olmari, 31.3.2005 12:09:37		 Pisteet: 0
Jatkoa vielä että jos immersion tuon olisikin patentoinut/hakenut patenttia vuonna -94 niin miksi älähtää NYT eikä -94?
$$$. Odotetaan kunnes tekniikka on niin vakiintuneessa käytössä, ettei siitä voida/haluta luopua lisensoinnin sijaan. Patentteja kun ei tarvitse suojella aktiivisesti kuten tavaramerkkejä.
Onnistuuko muualla kuin jenkkilässä vastaava? Eli se että kaikessa hiljaisuudessa "tekaisee" patentin ja venailee kymmenen vuotta ja sitten haluaa kilon rahaa tai mennään oikeuteen jossa halutaan kaksi kiloa...
Re: Gatesin juonia?
Kryil, 29.3.2005 11:25:15		 Pisteet: 0
Tuo jenkkilän patenttikäytäntö, jossa joku voi patentoida jotain, mitä ei ole ikinä valmistanut eikä aiokaan valmistaa, on kyllä todella järkyttävä.
Muistatko vuosituhannen alulta täriseviä hiiriä? Logitech valmisti hiiret ja Immersion tärinäkoneistot ja ohjelmistot. Yksi malli oli nimeltään Logitech iFeel.
Me iha ok
Me, 29.3.2005 18:36:58		 Pisteet: 0
Tämänlaisen patentin minä ainakin hyväksyn.. toisin kuin juuri jotain softapatenttia kuten esimerkiksi vaikka windowscrollin :/.. Sonyn pitäisi kiltsi vain maksaa tuo eikä jäädä leikkimään asian kanssa. Logitech teki järkevästi, ja kehitti laitteen yhdessä kys patentin haltijan kanssa.. tällaista yhteistyötä voisikin odottaa, jolloin kaikki olisivat tyytyväisiä, keksinön jälkikehittäminen tuskin tukahtuisi vaikka patentin haltija hommassa mukana olisikin, voihan tuon koneiston ympärille tehdä vaikka mitä jänskää..kuten logitech teki/keksi.
"Kaikki on sanottu jo, mutta koska kukaan ei kuuntele, meidän on palattava ja aloitettava taas alusta (André Gide)"
njoo.. eletään pois..
www.granstrom.info
bungle Re: iha ok
bungle, 29.3.2005 18:46:37		 Pisteet: 0
Tämänlaisen patentin minä ainakin hyväksyn.. toisin kuin juuri jotain softapatenttia kuten esimerkiksi vaikka windowscrollin :/..
No on tää siinä ja siinä, että onko järkevä ollenkaan. Onhan nuo ohjaimet tärisseet pelihalleissa jokseenkin siitä lähtien kun niitä pelejä on tullut. Joten siinä mielessä patentin ns. keksinnöllisyys (ollut käytössä jo pitkään muualla) on erittäin kyseenalainen.
--
"See the animal in his cage that you built, are you sure what side you're on?" -- Trent Reznor
Hesse Lakeja ja sopimuksia vähän laajemmin..
Hesse, 29.3.2005 10:54:41		 Pisteet: +1
Pohjois-Amerikkalainen lainsäädäntökulttuuri ja lakipykäliin nojautuvat oikeusriidat ovat kyllä aivan omaa luokkaansa siis laajeminkin. Tämä asia ei liity nyt patenttikiistoihin suoraan, vaan oikeudellisiin asiohin kuitenkin. USA:ssa on tekijänoikeusrikkomuksiin jo alioikeuden päätöksiä, että P2P- verkkojen ylläpitäjiä ei voida pitää niihin syllisinä ja Hollywood on käynnistänyt näiden oikeuspäätöksien kumoamisen sikäläisessä Korkeimassa oikeudessa. Nyt on kuitenkin sattumalta jo ollut voimassa yli 10 vuotta vanha ennakkotapaus, että äänitallenteiden laitteistovalmistajia ( c- kasettinauhuri ) ei voida myöskään pitää mahdollisiin tekijänoikusrikkomuksiin syllisinä ! Eli summa sum maarum - laitteistohintoihin sisältyvät Tesotomaksut ymv. ovat siten "mahdollisesti" laittomia - rikkoen vapaan kaupankäynnin esteitä globaalisti OK. Itse tulen ainakin vaatimaan laitteistovalmistajilta perityt kopio- ja lisenssimaksut takaisin... mikäli ko. asiaan liittyvä ennakkotapaus saa lainvoiman myös kansainvälisessä kauppaoikeudessa !
serpentine Sektori GOGO
serpentine, 30.3.2005 18:06:46		 Pisteet: 0
Teen tässä mielipidetekstiä ruotsiksi samaisesta aiheesta, tosin ruotsinkielinen uutinen (www.dn.se) Joten, tästä artikkelista sain hyvän suomennoksen, mistä on kyse ja samalla napakkoja mielipiteitä! :)
Patoutunutta skitsofreniaa.
ff Re: Lakeja ja sopimuksia vähän laajemmin..
ff, 29.3.2005 13:59:51		 Pisteet: 0
Eli summa sum maarum - laitteistohintoihin sisältyvät Tesotomaksut ymv. ovat siten "mahdollisesti" laittomia - rikkoen vapaan kaupankäynnin esteitä globaalisti OK. Itse tulen ainakin vaatimaan laitteistovalmistajilta perityt kopio- ja lisenssimaksut takaisin... mikäli ko. asiaan liittyvä ennakkotapaus saa lainvoiman myös kansainvälisessä kauppaoikeudessa !
USA:ssa ei tietääkseni ole nk. hyvitysmaksujärjestelmää käytössä (siksi siellä on myös P2P:stä itselle kopioiminen laitonta).
Hesse Re: Lakeja ja sopimuksia vähän laajemmin..
Hesse, 29.3.2005 15:34:16		 Pisteet: 0

USA:ssa ei tietääkseni ole nk. hyvitysmaksujärjestelmää käytössä (siksi siellä on myös P2P:stä itselle kopioiminen laitonta).
Ei ole myöskään mm. Isossa Britanniassa ja kaiken lisäksi nuo teostomaksut eivät sisälly suoraan laitteiden hintoihin, vaan maahantuojat perivät ne kansallisvaltioiden rajat ylittävästä laitemyynnistä - aina kulloisenkin lainsäädännön mukaisesti :-/ Toinen asia on sitten valmistuskustannuksiin liittyvät lisenssimaksut... mutta taitaa mennä käytännössä yhtä vaikeaksi kuin nämä ohjelmistopatenttiasiat - joita kuitenkin myös tänne EU- lainsäädäntöön ollaan hanakasti ajamassa :(