Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Tiistai, 3.4.2007

Pirate Bayn sulkemisesta ei syytteitä viranomaisille

Yksi puhutuimmista piraattipalveluihin kohdistuneista iskuista, Pirate Bayn koneiden takavarikko Ruotsissa, ei tuota syytteitä viranomaisille. Poliisi kohdisti iskunsa Pirate Bayn palveluntarjoajan PRQ:n tiloihin, josta se takavarikoi kaikkiaan 186 palvelinkonetta. Valitettavasti osalla näistä ei ollut mitään tekemistä Pirate Bayn kanssa, vaan niiden varassa pyöritettiin täysin laillista bisnestä. Sekä poliisiviranomaiset että tapauksen syyttäjä joutuivat väärinkäytösepäilysten kohteeksi, mutta syytteet eivät johtaneet tutkintaan. Tuomarin mukaan kaikkien palvelinten takavarikointi oli tässä tapauksessa täysin oikeutettua.

Ruotsin kanteluviranomainen on samassa yhteydessä tutkinut mahdollisia muita virheellisiä menettelytapoja iskun yhteydessä. Huhujen mukaan MPAA, IFPI ja muutamat muut tahot, mukaan lukien Yhdysvaltain suurlähetystö, olisivat painostaneet Ruotsin poliitikkoja toimiin Pirate Bayn sulkemiseksi. Mitään väärää kanteluviranomainen ei tässä kuitenkaan nähnyt, sillä poliisiviranomaiset toimivat itsenäisesti ilman poliitikkojen ohjausta.

Kanteluviranomaisen mukaan poliisin olisi pitänyt palauttaa takavarikoidut serverit nopeammin. Koneet viipyivät pahimmillaan poliisin laboratorioissa yli viikon. Kanteluviranomainen ei hyväksynyt poliisin selitystä, jonka mukaan koneet oli pakko takavarikoida, ettei kukaan muu pääsisi tuhoamaan niillä olevia tiedostoja. Pelkkä verkkoyhteyden katkaiseminen ja konesalin sinetöinti olisi riittänyt tähän.

Lue juttu K2, 3.4.2007 10:43. Lähde: NordircHardware

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 15 uutta / 15 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Re: Pirate Bayn sulkemisesta ei...
koomapoika, 3.4.2007 14:25:32		 Pisteet: 0
"Poliisi kohdisti iskunsa Pirate Bayn palveluntarjoajan PRQ:n tiloihin, josta se takavarikoi kaikkiaan 186 palvelinkonetta. Valitettavasti osalla näistä ei ollut mitään tekemistä Pirate Bayn kanssa, vaan niiden varassa pyöritettiin täysin laillista bisnestä."

Ja missä sitten ei pyöritetty laillista bisnestä?

Luojan kiitos, että ette linkittäneet tuonne sivustolle...
Re: Pirate Bayn sulkemisesta ei...
K2, 3.4.2007 17:29:25		 Pisteet: 0
Ja missä sitten ei pyöritetty laillista bisnestä? Luojan kiitos, että ette linkittäneet tuonne sivustolle...
En nyt ymmärrä tätä kommenttia ollenkaan.

1) Piratismi ei ole laillista bisnestä.
2) Tuo sivusto? Ainakin lähdeuutiseen linkitettiin.
Re: Pirate Bayn sulkemisesta ei...
Hannu, 3.4.2007 20:03:53		 Pisteet: 0
"Valitettavasti osalla näistä ei ollut mitään tekemistä Pirate Bayn kanssa, vaan niiden varassa pyöritettiin täysin laillista bisnestä."
Ja missä sitten ei pyöritetty laillista bisnestä?
En nyt ymmärrä tätä kommenttia ollenkaan.
1) Piratismi ei ole laillista bisnestä.

Pirate Bayta ei ole tuomittu tuomioistuimessa.

Väittäessäsi Pirate Bayn toimintaa laittomaksi Suomen suurimmalla riippumattomalla IT-alan uutissivustolla toimittajan asemassa välität monille lukijoille omiin uskomuksiisi perustuvia näkemyksiä. Kiistanalaisessa lauseessa annat myös ymmärtää, että itse Pirate Bayn palvelimien ratsaaminen ei olllut "valitettavaa". Toimittajana sinulla on vastuu uutisoida asioista puolueettomasti ilman henkilökohtaisia näkemyksiä. Henkilökohtaiset näkemykset voit liittää uutiseen "toim. huom." -huomautuksella tai kommentoida uutista kuten muutkin käyttäjät.

Tietoja-sivulla kerrotte näin:
"Toimitus löytää kokemuksensa turvin merkittävimmät uutiset ja osaa esittää ne puolueettomasti sekä helppotajuisesti."

Itse Pirate Bayn toiminta jakaa monien ihmisten mielipiteitä. Joidenkin mielestä ei ole laillista linkittää kopiosuojattuihin tiedostoihin, mutta toisten mielestä on. Myös torrent-protokollan asema linkityksessä jakaa mielipiteitä. Kaikille on selvää Pirate Bayn toiminta jo sen nimenkin perusteella, mutta palvelua ei voi todeta laittomaksi vain sen mukaan miltä sen toiminta yleisesti katsottuna vaikuttaa. Käsittääkseni ratsiassa ei löydetty laitonta materiaalia Pirate Bayn palvelimilta.
Re: Pirate Bayn sulkemisesta ei...
K2, 4.4.2007 09:47:11		 Pisteet: 0
Pirate Bayta ei ole tuomittu tuomioistuimessa.
Missä vaiheessa olen väittänyt, että olisi tuomittu? Sanoin, että piratismi ei ole laillista bisnestä. Jos olet eri mieltä, niin nosta vasta sitten äläkkä. Se, ettei Pirate Bayta ole vielä tuomittu piratismista, ei muuta asiaa suuntaan eikä toiseen. Sallihan tuomarikin palvelinkoneiden ratsaamisen, vaikka tuomiota ei olekaan, niin enköhän minäkin voi kirjoittaa piratismin olevan laitonta, koska se sitä on.

Väittäessäsi Pirate Bayn toimintaa laittomaksi Suomen suurimmalla riippumattomalla IT-alan uutissivustolla toimittajan asemassa välität monille lukijoille omiin uskomuksiisi perustuvia näkemyksiä.
Uskomuksiini? Eiköhän se nyt kuitenkin ole niin, että vertaisverkkojen ja muiden vastaavien palvelujen (torrentit jne) liikenteestä ylivoimainen enemmistö on piraattimateriaalia. Vaikka tuomiota ei olekaan, on aika naiivia todeta, ettei Pirate Baylla ole mitään tekemistä tekijänoikeuksin suojatun materiaalin levittämisen kanssa. Miksiköhän palvelun nimi yleensä onkaan _Pirate_ Bay? Jos laki on niin mutkikas ja tyhmä, ettei tuomiota tule, niin se ei kuitenkaan ole vastoin todellisuutta. Teknisen kikkailun avulla USA:ssa saadaan murhaajiakin vapaaksi, ei se silti sitä tekoa saa tekemättömäksi.

Kiistanalaisessa lauseessa annat myös ymmärtää, että itse Pirate Bayn palvelimien ratsaaminen ei olllut "valitettavaa".
Saan kirjoittaa omassa julkaisussani kuten itse haluan. Suomessa on sananvapaus. Mikäli linja ei kelpaa, normaalisti se tarkoittaa lukijoiden katoamista julkaisun ääreltä. Sinäkin voit perustaa oman verkkopalvelusi, jossa kirjoitat vaikka miten positiivisesti piratismiksi kutsutusta varastamisen lajista. Tietenkään Pirate Bayn palvelimien ratsaaminen ei ollut valitettavaa. Täysin sivullisten palvelimien ratsaaminen sen sijaan oli erittäin valitettavaa, enkä täysin ole samaa mieltä Ruotsin viranomaisten kanssa menettelytapojen järkevyydestä.

Toimittajana sinulla on vastuu uutisoida asioista puolueettomasti ilman henkilökohtaisia näkemyksiä.
Mikä laki näin määrää?

Itse Pirate Bayn toiminta jakaa monien ihmisten mielipiteitä.
Ei ainoastaan Pirate Bay, vaan piratismi yleensä. Useiden nuorempien mielestä tekijälle ei kuulu palkkiota työstään, vaan softaa ja musiikkia on aivan oikein levittää vapaasti. Valitettavasti en kuulu tähän joukkoon, sillä sahaisin vain omaa oksaani.
Re: Pirate Bayn sulkemisesta ei...
Hannu, 4.4.2007 18:06:02		 Pisteet: 0
Pirate Bayta ei ole tuomittu tuomioistuimessa.
Sanoin, että piratismi ei ole laillista bisnestä.
Se, ettei Pirate Bayta ole vielä tuomittu piratismista, ei muuta asiaa suuntaan eikä toiseen.
Vaikka tuomiota ei olekaan, on aika naiivia todeta, ettei Pirate Baylla ole mitään tekemistä tekijänoikeuksin suojatun materiaalin levittämisen kanssa.
Saan kirjoittaa omassa julkaisussani kuten itse haluan. Suomessa on sananvapaus.
Toimittajana sinulla on vastuu uutisoida asioista puolueettomasti ilman henkilökohtaisia näkemyksiä.
Mikä laki näin määrää?

On journalismin etiikan mukaista olla sekoittamasta henkilökohtaisia näkemyksiä uutisiin. Voit kirjoittaa erillisiä artikkeleita tai viestejä blogiisi, jolloin on selvää, että esittämäsi asiat ovat henkilökohtaisia mielipiteitä.

Journalistiliitto on listannut hyvän journalismin sääntöjä.

https://www.journalistiliitto.fi/Resource.phx/sivu...

Listalla olennaisia kohtia ovat:
"11. Yleisön on voitava erottaa tosiasiat mielipiteistä ja sepitteellisestä aineistosta. Myöskään kuvaa tai ääntä ei saa käyttää harhaanjohtavasti."

"35. Jos tutkintapyynnöstä, syytteestä tai tuomiosta on julkaistu uutinen, asiaa on mahdollisuuksien mukaan seurattava loppuun saakka. Oikeudenkäynnin aikana ei pidä asiattomasti pyrkiä vaikuttamaan tuomioistuimen ratkaisuihin eikä ottaa ennakolta kantaa syyllisyyteen."

Journalistien toteuttamaan itsesääntelyyn pohjautuen Suomessa on maailman luotettavimpiin kuuluva joukkoviestintä. Sanoessasi toimittajana "saan kirjoittaa omassa julkaisussani kuten itse haluan" rikot journalismin etiikkaa, mutta et lakia. Toimintasi on siis laillista, mutta silti journalistisesti paheksuttavaa.
Re: Pirate Bayn sulkemisesta ei...
K2, 4.4.2007 19:47:03		 Pisteet: 0
On journalismin etiikan mukaista olla sekoittamasta henkilökohtaisia näkemyksiä uutisiin. Voit kirjoittaa erillisiä artikkeleita tai viestejä blogiisi, jolloin on selvää, että esittämäsi asiat ovat henkilökohtaisia mielipiteitä.
Journalistin etiikka on hahmotelma sääntöjä, joita kukaan ei tänä päivänä suuremmin noudata. Esimerkiksi Helsingin Sanomat, Ylen uutistoimitus ja monet muut tahot uutisoivat asioista täysin puolueellisesti. Se, että minä kirjoitan piskuiseen Sektoriin välittämättä samoista säännöistä, joita kaikki muutkin rikkovat, ei varmasti ole mainitsemisen arvoinen asia.

Journalistiliitto on listannut hyvän journalismin sääntöjä.
En ole Journalistiliiton jäsen. En ole koskaan ollut, enkä näillä näkymin tule koskaan olemaankaan. Ikääntyvien tervaskantojen sisäpiiri on minun henkilökohtainen näkemykseni kyseisestä liitosta, jonka kanssa olen jonkin verran ollut joskus tekemisissä.

Journalistien toteuttamaan itsesääntelyyn pohjautuen Suomessa on maailman luotettavimpiin kuuluva joukkoviestintä.
Sinisilmäisyytesi saa minun lähes nauramaan ääneen. Suomen "maailman luotettavimpiin kuuluva joukkoviestintä" on aivan itse tuon tittelin itselleen antanut. Se antaa myös maailmalle valheellisen kuvan siitä, että se olisi moitteeton, kun täällä ei juurikaan vastaäänet pääse näkyviin. Silti esimerkiksi Smash ASEM -jupakan uutisointi oli täysin valtiovallan toiveiden mukaista ja valheellista. Onneksi sentään Voima julkaisi lehdessään kriittisen kirjoituksen valokuvineen kyseisestä tapahtumasta, jossa mm. HS:n mukaan "mies heitti penkillä poliiseja". Valitettavasti vaan valokuvissakin näkyy, että mies yrittää raahata kyseistä penkkiä kohti poliiseja, eli ei siellä ollut Hulk Hogan riehumassa.

Sanoessasi toimittajana "saan kirjoittaa omassa julkaisussani kuten itse haluan" rikot journalismin etiikkaa, mutta et lakia. Toimintasi on siis laillista, mutta silti journalistisesti paheksuttavaa.
Saat paheksua aivan niin paljon kuin haluat. Minäkin paheksun HS:n, Ylen ja kymmenien muiden medioiden valheellista uutisointia. Paheksun myös piratismia ja sen kannattajia, joihin Pirate Bay tyylipuhtaasti kuuluu.

Suosittelen avaamaan silmät ja katsomaan, miten maailmalla näistä asioista kirjoitellaan. Suosittelen myös opettelemaan mediakriittisyyttä. Suomi ei ole täydellinen, eikä tämä ole myöskään mikään lintukoto, jossa kaikki on täydellistä.
Re: Pirate Bayn sulkemisesta ei...
Hannu, 5.4.2007 02:52:43		 Pisteet: 0
Se, että minä kirjoitan piskuiseen Sektoriin välittämättä samoista säännöistä, joita kaikki muutkin rikkovat, ei varmasti ole mainitsemisen arvoinen asia.
Sektori on Suomen suurin riippumaton IT-alan uutissivusto. Miksi puhut piskuisesta?

Sääntöjen rikkomista et voi perustella sillä, että muutkin rikkovat niitä. Puolueellisella uutisoinnilla voit odottaa tämänkaltaisia huomautuksia uutisoinnin tasosta. Olet vastuussa lukijoille. Muuten, samalla "kun muutkin tekevät" -syyllä piratisoijat perustelevat toimiaan.

Suomen "maailman luotettavimpiin kuuluva joukkoviestintä" on aivan itse tuon tittelin itselleen antanut.
Lasken Suomen joukkoviestinnän kuuluvan maailman TOP-10:een. Jos olet eri mieltä, niin luettele kymmenen luotettavampaa joukkoviestinnän maata. Itse suljen heti pois Afrikan, Aasian ja Etelä-Amerikan valtiot. Jäljelle jää USA, Kanada, Australia ja Eurooppa. Jos USA, Kanada ja Australia luetaan paremmiksi, niin Euroopasta pitäisi löytyä 7 luotettavampaa joukkoviestintä - eikä muuten löydy!

Minäkin paheksun HS:n, Ylen ja kymmenien muiden medioiden valheellista uutisointia.
Suosittelen avaamaan silmät ja katsomaan, miten maailmalla näistä asioista kirjoitellaan. Suosittelen myös opettelemaan mediakriittisyyttä. Suomi ei ole täydellinen, eikä tämä ole myöskään mikään lintukoto, jossa kaikki on täydellistä.
Eihän täällä kukaan ole silmät kiinni mitään lukenut. Koomapoika ensimmäisenä huomautti sinua uutisoinnin muodosta. Lisäsin huomautuksen, että väitätte Sektorin olevan puolueeton uutismedia. Sinun antamiesi kommenttien perusteella Sektori ei edes pyri puolueettomuuteen. Suosituksesi mediakriittisyydestä menivät väärään paikkaan.

Aikaisemmin jossain kommentissa sanottiin, että jos tekee jotain, niin tekee sen kunnolla. Nyt vaikuttaa siltä, että Sektorin heikkoa laatua perustellaan sillä, että muutkaan uutismediat eivät ole sen parempia. Kirjoittamalla puolueellisesti Sektoriin, muodostuu Sektoristakin puolueellinen ja paheksuttava uutismedia. Mikä silloin erottaa Sektorin muista huonoista uutismedioista?
Re: Pirate Bayn sulkemisesta ei...
Kermit, 4.4.2007 09:06:35		 Pisteet: 0
Pirate Bayta ei ole tuomittu tuomioistuimessa. Väittäessäsi Pirate Bayn toimintaa laittomaksi Suomen suurimmalla riippumattomalla IT-alan uutissivustolla toimittajan asemassa välität monille lukijoille omiin uskomuksiisi perustuvia näkemyksiä.
Vaikka Pirate Bayta eiole tuomittu, niin ei väite välttämättä perustu ihan omiin uskomuksiin.
Suomessa vast'ikään tuomittiin vastaavassa tapauksessa avunannosta rikokseen ja vielä ansiotarkoituksessa.
Ruotsissa toki on laki erilainen kuin suomessa, joten on vaikea sanoa, miten tuossa loppujen lopuksi käy.
Mutta jos kerta Pirate Bayn mukaan heillä on puhtaat jauhot pussissa, niin miksi salamyhkäisyys? Miksi rahoja kierrätetään ulkomaiden kautta(veroparatiisien ja salatujen pankkitilien kautta?).

Itse Pirate Bayn toiminta jakaa monien ihmisten mielipiteitä. Joidenkin mielestä ei ole laillista linkittää kopiosuojattuihin tiedostoihin, mutta toisten mielestä on.
Ainakin oma mielipiteeni pohjautuu hyvin pitkälle Suomessa käytyihin oikeudenkäynteihin ja niiden lopputulokseen.
Eihän ne tietenkään ole verrattavissa ruotsiin, jossa on siis erilainen laki asian suhteen.

yös torrent-protokollan asema linkityksessä jakaa mielipiteitä.
Itseäni tuo ei jaa.
Asian tekee erilaiseksi miten sitä jaetaan ja mikä on itse tarkoitus.
Kuten itsekin kerrot, on jo nimestä pääteltävissä mikä on ollut heidäntarkoituksensa.
Ei ftp-palvelimenkaan pitäminen ole mitenkään yleisesti rikollista, mutta jos pistät ftp-palvelimen pystyyn, jonka tarkoituksena on antaa rikollista tietoa muille, niin aivan varmasti siitä saat syyt niskoillesi vaikka et ikinä tuomiota saisikaan.

aikille on selvää Pirate Bayn toiminta jo sen nimenkin perusteella, mutta palvelua ei voi todeta laittomaksi vain sen mukaan miltä sen toiminta yleisesti katsottuna vaikuttaa. Käsittääkseni ratsiassa ei löydetty laitonta materiaalia Pirate Bayn palvelimilta.
Eikä tarvitsekaan.
Pelkkä linkittäminen voidaan katsoa avunannosta rikokseen ja vieläpä ansiotarkoituksessa. Aivan kuten Suomessa kävi.
Re: Pirate Bayn sulkemisesta ei...
Hannu, 4.4.2007 23:08:28		 Pisteet: 0
Pelkkä linkittäminen voidaan katsoa avunannosta rikokseen ja vieläpä ansiotarkoituksessa. Aivan kuten Suomessa kävi.
Näin kävi, tapaus Finreactor. Ovatko valitusprosessit vieläkään loppuneet. Turre Legalin blogissa viimeinen viesti asiasta on tammikuulta. Finreactor-juttuja taidetaan käsitellä vieläpä vanhan tekijänoikeuslain mukaan.

Avunantoa tekijänoikeusrikokseen Turre Legal pitää naurettavana.

"Under Finnish law, file sharing is a petty offence, something like crossing the street on a red light. The administrators were found guilty of less than that - contribution to copyright infringement. Not far from a conspiracy to commit jaywalking."

http://www.turre.com/blog/?p=53

Lait ovat ympäri maailmaa muutaman vuoden jäljessä teknologiaa, niin sen takia tällaisia tapauksia pääsee syntymään. Pirate Bay on olemassa sen takia, että Ruotsissa ei tiedetä onko se laillinen vai ei. Syytteitäkään ei ole nostettu, joten siellä ei edes tiedetä mihin Pirate Bay voisi olla syyllistynyt. Suomessa ollaan hieman edellä.
Saltsa Re: Pirate Bayn sulkemisesta ei...
Saltsa, 4.4.2007 18:44:11		 Pisteet: 0
"Poliisi kohdisti iskunsa Pirate Bayn palveluntarjoajan PRQ:n tiloihin, josta se takavarikoi kaikkiaan 186 palvelinkonetta. Valitettavasti osalla näistä ei ollut mitään tekemistä Pirate Bayn kanssa, vaan niiden varassa pyöritettiin täysin laillista bisnestä."
Olisi kyllä voinut rangaistuksiakin jakaa, mikäli oikeudessa todettiin, että piratebayn porukoiden toiminta oli laillista. Mutta sellaista se on poliisivaltiossa elää, kun poliisit vievät koneet vaikkei mitään laitonta ollut tehnytkään, ja kuten tässä tapauksessa, myös niiden koneet joihin tutkinta ei mitenkään liittynyt.

Esimerkiksi tuossa kyseissä hotellissa toimivalle kaupalliselle web-palvelulle olisi varmasti ollut aika suuri tappio, jos kauppa on viikon kiinni poliisin töppäilyn takia.
Re: Pirate Bayn sulkemisesta ei...
talo, 5.4.2007 12:47:20		 Pisteet: 0
"Poliisi kohdisti iskunsa Pirate Bayn palveluntarjoajan PRQ:n tiloihin, josta se takavarikoi kaikkiaan 186 palvelinkonetta. Valitettavasti osalla näistä ei ollut mitään tekemistä Pirate Bayn kanssa, vaan niiden varassa pyöritettiin täysin laillista bisnestä." Ja missä sitten ei pyöritetty laillista bisnestä?
Luojan kiitos, että ette linkittäneet tuonne sivustolle...
Tuossa uutiskirjoituksessa ei ole mitään vikaa, koska Piratebayn yms vastaavien toiminta on ns. harmaata aluetta. Eli tuohon ei ole vastausta onko se täysin vastoin sääntöjä vaiko eikö. Joten täysin laillisella pisniksellä viitattiin varmaankin kauppiaisiin yms. yrittäjiin. Medialukutaito on kaunis asia...

All in all, kukaan ei voi väittää tuota Piratebayn toimintaa täysin lailliseksi, vaikka ei tällä hetkellä myöskään laittomaksikaan.
Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.
olmari Re: Pirate Bayn sulkemisesta ei...
olmari, 3.4.2007 18:59:01		 Pisteet: 0
Mites tämä nyt liittyi asiaan? Tämän varjollako kolmansien osapuolien webbisivutarjoajien on oikein kärsiä myös kun nyt sattuivat toimimaan saman palveluntarjoajan tiloissa?
Re: Pirate Bayn sulkemisesta ei...
wally, 3.4.2007 19:30:26		 Pisteet: 0
Mites tämä nyt liittyi asiaan? Tämän varjollako kolmansien osapuolien webbisivutarjoajien on oikein kärsiä myös kun nyt sattuivat toimimaan saman palveluntarjoajan tiloissa?
Teräs-Mika vastasi koomapojan kysymykseen ("Ja missä sitten ei pyöritetty laillista bisnestä?").

Jos jäi huomaamatta.
Re: Pirate Bayn sulkemisesta ei...
koomapoika, 3.4.2007 19:10:46		 Pisteet: 0
Niin en nyt väitä, etteikö warettaminen ole periaatteellisesti väärin, moraalitonta ja vaikka mitä. Mutta ymmärtääkseni, tuosta ei tullut pojille tuomiota, korjatkaa jos olen väärässä. Jos ymmärtsin oikein, niin toiminta ei ollut laitonta, joten uutisoinnin voisi sanoa olevan harhaanjohtavaa.