PlayStation 3:n grafiikkaprosessorista tihkuu tietoja

Eikös tämä kyseinen herra saanut kenkää tms The Registeristä?

jos olen ymmärtänyt oikein, Magee oli The Registerin perustajia, mutta erimielisyyksien vuoksi lähti / pakotettiin lähtemään (en tarkemmin tiedä).

-Joo, mutta MS myönsi ja kertoi tästä avoimesti, samoin kuin siitä että tupla G5:n + Radoen x800 tehot ovat noin 25% lopullisen 360:n tehoista. Eroina tässä Sonyn puheet "reaaliaikaisuudesta" ja siitä että demot pyörisivät PS3:lla.

-Joo, mutta Sonyn powerpoint julkaisuissa samoin väitettiin että 360 flops teho on puolet PS3:sta, eli noin 1 tera. Muuten hieno, mutta siinä jätettiin kokonaan 360:n GPU pois!! 360:n CPU+GPU on ulkopuolisten mukaan noin 1.9 teraa, eli käytännössä täysin sama PS3:n kanssa. Samoin tuossa unohdettiin sellainen pikkuseikka että nVidian GPUn kohdalla tuossa laskettiin maksimaalinen teoreettinen teho. Oikeasti G70:n tehosuhde on noin 60-70, verrattuna R500:n 95% (kts ym artikkeli). Joten tämä oli siis täydellinen Sonyn PR tilaisuus, näytettiin lukuja jotka eivät pidä paikkaansa ja verrattiin niitä kilpailijan lukuihin joista pudottettiin "vahingossa" puolet pois.

Luulisi että ihmiset olisivat jo oppineet, PS1 ja PS2 lupausten jälkeen?

Sama kuin microsoftin "puolueettomassa" testissä mainittu yli huima yli 200 gigan muistikaista.

-Mikä ihmeen "puolueeton testi"? MS vain kertoi samoja lukuja kuin Sonykin, joka samoin laski kaikki kaistanleveydet yhteen. Ja noissa 360 pesee PS3:n selvästi.

Unohtivat vain mainita että tuo koskee pelkästään sitä 10 megan aluetta, joka on tarkoitettu framebuffer+antialiasingille. Asia käy hyvin ilmi juuri tuossa R500 GPU artikkelissa.

-...josta myös selviää esim se että muistin lisäksi ko alue sisältää lähes 90 miljoonaa transistoria logiikkaa, eli tuo muisti tekee paljon muutakin. Tuossa on vielä sellainenkin pikkujuttu (kuten kaikki jotka ovat AA:ta PC:llä käyttäneet tietävät), että PS3:ssa jos halutaan AA:ta käyttää se vie noin 25-40% tehosta. 360:llä tämä on ilmaista.

...sekä PS2:n. Pelit puoltavat tällä hetkellä enemmän PS2:n suuntaan.

-Jokunen vuosi tuo ehkä piti paikkaansa. Nyt ainoa missä PS2 on enää paremmassa asemassa on tasohyppelyt. XBoxilla on Halot ja Doomit, Forzat ja Jade Empiret, KOTORit yms.

Tietysti jos Pokemon pelit ja muut vastaavat 5v pelit on lähellä sydäntä on PS2 varmasti parempi vaihtoehto.

Avoimesti? Miksi AnandTechillä huomasivat kantapään kautta?

http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i... ;)

Vaikka tämä, E3 ei ollut vielä edes ohi kun MS:n PR-osasto sai sellaisen aikaseksi:

http://xbox360.ign.com/articles/617/617951p1.html?...

Artikkelin mukaan siellä pitäisi olla 150M transistoria, 80M 10MB muistille ja 70M frame buffer ja AA-logiikalle. Mistä sinä tuon 90M repäisit? Kaikki PC:tä käyttävät tietävät ettei pelkällä AA:lla tehdä hyvää peliä. ;)

Xbox1 on siinä mielessä hyvässä asemassa, että sille saa PC pelit yleensä huonompina versioina esim. Doom 3. Lisäksi, tulossa ovat vielä downgreidatut versiot Far Crysta ja HL2:sta. Halo 1 ja 2 löytyvät omasta hyllystä, eikä ne loppujen lopuksi tarjoa mitään erikoista vanhalle FPS veteraanille. Ja pelkkien tasohyppelyjen takia PS2 pelit ovat paremmassa asemassa? Älä nyt naurata. ;)

Tällä kommentilla osoitit juuri tietotaitosi kaikesta muusta kuin MS:n vehkeistä, Pokemonit kuuluvat Nintendolle! ;-)

"Ne pelit joista mää tykkään on hyviä pelejä ja niitä TosiMiehet (tm) pelaa. Muut on ihan höpöhöpöpelejä, joita pelaa vain lapset ja sivarit!"

Tuo "muut" kategoria käsittää kaikki konsolipelit - TosiMiehet (tm) pelaa PC:llä ;)

eivätpä ne sitä kovin avoimesti kertoneet, mutta eivät toisaalta piilotelleetkaan. demoja pyöritettiin isoissa laatikoissa jonka julkisivulta näki sisällä olevan xbox360 konsolin, sivuilta näki että sisällä on kaksi g5 powermäkkiä.

microsoft kyllä itse ilmoitti koneensa _yhteistehoksi_ yhden teraflopsin, se mitä joku ulkopuolinen nopalla heittää on aika heikkoa siihen verrattuna.

ainahan kaikki muut paitsi nintendo ilmoittavat grafiikkapiiriensä teoreettisia lukuja. ja tartutaanpas tuohon sanaan "oikeasti" tässä hetkiseksi. se mitä atin pr mies sanoo nvidian tulevan piirin tehoista on siis varmasti oikea tieto? no tietenkin on! hieman eri kriittisyystasot sinulla eri hypemiehiä kohtaan, sonyltä et usko mitään ja se mitä microsoft ja ati sanovat on jumalan totuus (ainakin silloin jos se puhuu sonya vastaan).

mikään ei ole ilmaista mike hyvä. toki jos homma on optimoitu siten että antialias on aina päällä niin eihän siinä, mutta jos se jättää välistä niin kyllä se homma silti nopeutuu. eipä sillä että noissa tehoissa ketää kiinnostaisi saavuttaa sitä muutamien prosentin teholisää jonka sieltä saisi.

jees, sieltähän se paljastuu, miehellä on vieläkin tarvetta pönkittää egoaa kertomalla kuinka synkkiä, väkivaltaisia ja cooleja pelejä hän pelaa.... mutta totuus vain sattuu olemaan että nettipelejä (ja säälittävää kourallista yksinoikeuspelejä) lukuunottamatta kaikki mitä xboxille on tarjolla, on myös pleikkarille ja monen, monen kertaisesti enemmän.