PlayStation 3 kilpailijoihinsa nähden kallis

Harvoin olen Miken kanssa samoilla linjoilla, mutta nyt täytyy kyllä sanoa että Sonyn lanseeraus ja kaikki tiedot mitä tuosta konsolista valui, olivat täysiä pettymyksiä.
Kyllä tällä hetkellä MS:n tilanne näyttää paljon paremmalta konsolirintamalla, eikä pelkästään siksi että heillä on etumatkaa valmiin tuotteen kanssa uusimman sukupolven konsolirintamalla. Myös pelivalikoima alkaa olemaan ainakin tällaisen puoliharrastelijapelaajan näkökulmasta suhteellisen laaja, ja tosiaan tehot ovat konsolissa kohdallaan, jotta saadaan aikaan kaunista jälkeä.

Onhan MS syytänyt rahaa pelibisnekseen hyvän kerran, mutta nyt se alkaa osoittamaan ettei nuo taalat ole ihan ketunhännän nokkaan menneet, vanhan kansan sanontaa lainatakseni.

Siinä missä Microsoft ja Nintendo kehittivät uuden sukupolven konsoleille aivan uudenlaisen ideologiansa. (it's all about the gamer vs. it's about all the gamers) Sonyn näkökulmasta en itse ole nähnyt minkäänlaista ideologista kehitystä, laitetta on kehitetty raudallisesti, ja nyt sekin puoli näyttää siltä, että prosessorin kalliit kehityskustannukset (sekä "pakkovetona" mukaan otettu blueray, ilmeisesti koko konsernin vaatimuksesta, jotta uusi teknologia saisi yliotteen kilpailevasta...) ovat tehneet lopputuotteesta kompromissin. Loppupeleissä ainoat, mitkä pitää ihmisiä enää Sonyssa kiinni on ne jotkin yksinoikeuspelit (itse suuri Gran Turismon rakastaja, toisaalta myös Metropolis Street Racer (dreamcast), ja sitä myöten PGR saa sympatiat) ja puhdas merkkiuskollisuus.

Itselläni on vanhan sukupolven konsoleista dreamcast, ps2 sekä gamecube. Seuraavasta sukupolvesta luultavasti vähentyneen pelaamisen takia ei tule hankittua enää kuin omasta näkökulmastani lupaavin konsoli, eli Wii. Siitäkin huolimatta, että GameCube on osoittautunut käytössäni epävakaimmaksi konsoliksi miesmuistiin...
http://today.lindstorm.org/gcube_crash.jpg
http://today.lindstorm.org/gcube_bluescrn.jpg

</antti>

Pakko ihan aluksi sen verran myöntää, etten konsoleista paljoakaan tiedä. Ja Sonyn valmistamasta kulutuselektroniikasta itselläni on pelkästään negatiivisia kokemuksia. Mutta Miken trollaamiseen oli jostain syystä pakko tänään tarttua.

Miksi ihmeessä Sony olisi tuollaisia vuosi sitten lupaillut? Jos kerran näin räikeitä väitteitä teet, niin laita nyt edes yksi lähde sanojesi tueksi. Miksi pelikonsoliin tarvittaisiin kaksi hdmi-liitiintä? Kahta tauluteeveetä vartenko? Mitä ihmettä tekisi kuudella USB portilla, sillä laite käyttää Bluetoothia esimerkiksi ohjaintensa käsittelyyn? Mihin ihmeeseen tarvitaan 2 gigan ethernettiä? Eikös yksi gigan ethernettikin ole jo himpun verran liikaa... Ei tällä koneella kuitenkaan Lan-partyjä hostata, vaan ko. pelikonsoli, jolla pelataan nettipelejä ja siihen hommaan rittää aivan mainiosti 10/100.

Makuasia. Omasta mielestäni ainakin Final Fantasyn demo ( http://media.ps3.ign.com/media/826/826843/vids_1.h... ) näyttää erittäin tyylikkäältä ja hämmästyttävän realistiselta. Tarkkkaileppa esimerkiksi tuossa em. demossa olevien hahmojen hiusten liikkeitä... Lisäksi PS3:n valttina on pelien monipuolisuus heti tuotteen elinkaaren alusta lähtien sekä tärkeiden tuotemerkkien (Sonic the hedgehodge, GTA, Formula 1, Lucas Arts, Konami jne...) mukana olo.

Kerroppa meille yksikin yritys ohjelmistoalalta, joka EI hypettäisi omaa tuotettaan? Ei siinä hypettämisessä mitään vikaa ole; varsinkaan silloin kun on selvästikin hyvä tuote käsissään. Ainoa ongelma mielestäni Sonyllä on se, että he ovat noin puolivuotta myöhässä PS3:n kanssa. Tänä aikana Xbox360 on ehtinyt saada jo aikamoisen etumatkan markkinoilla, kuten Bill Gates:kin tuossa äskettäin totesi.

Vaikka tuo PS3 maksaa aika paljon, niin kyllä sille rahalle saa tässä tapauksessa ihan mukavasti vastinetta. Katsoppas Mike PS3:n speksejä ( http://ps3.ign.com/articles/614/614682p1.html ). Tuo kone voittaa pahimman kilpailijansa eli Xbox360:n kaikissa numeroissa; katoit asiaa miten paksujen Microsoft lasien takaa tahansa. Lisäksi koneessa on mukana kovalevy ja verkkopelit ovat ilmaisia. Xboxiin kovalevyn joutuu ostamaan ja verkkopelit maksavat jatkuvasti.

Omasta mielestäni PS3 on sitä mitä Xboxin olisi pitänyt olla. Se on vihdoinkin konsolien uusi sukupolvi eli se seuraava kehityksen askel. Ja sitä on ikävä kyllä jouduttu odottamaan hieman liian kauan.

Jokaisen playstation konsolin julkistustilaisuudessa on hehkutettu laitteen graaffisia ominaisuuksia juuri näillä huijaavilla videoilla. En siksi luota ikinä Sonyn tiedotteisiin tai mihinkään muuhunkaan viralliseen dokumenttiin joka kyseisestä lafkasta tulee...

Halpamallista 0.

Huomautettavan arvoista lienee että halpamallin puutoksia (HDMI, Wlan, HD) ei voi lisätä/päivittää jälkeenpäin. Eli kannattaa harkita tarkkaan ostaessaan.

Henkilökohtaisesti koko Sonyn E3- julkaisu oli erittäin pettymys. Ohjain lienee pahin pettymys, ja tämän hieno "liiketunnistus" toimi aivan päin honkia.

Täytyy todeta että Nintendo Wii yllätti positiivisemmin kuin uskoinkaan. Kannattaa tarkistaa:

Classic- ohjain vanhoille peleille:
http://www.nintendo.co.jp/n10/e3_2006/wii/img_con/...

Uusi ohjain:
http://wii.nintendo.com/images/controller_features...

Launchipelit ainakin vakuuttavat allekirjoittaneen:
http://wii.nintendo.com/software.html

Ja video kertoo enemmän kuin tuhat kuvaa, ehdottomasti tarkastamisen arvoinen:
http://media.revolution.ign.com/media/821/821973/v...

Missä Sony on väittänyt niiden viimevuotisten videoiden olevan sellaisia jota PS3:lla *varmasti* voisi saada aikaan? Tuskinpa missään, suuressa osassa videoita vielä nimenomaan painotettiin että on kyse on pelintekijän visiosta, ei oikeista peleistä.

Jos rautaa ei ole saatavilla niin tuskin kukaan muukaan pystyy tekemään mitään muuta kuin rendattuja videoita. Speksit ja varsinkin pelikoodi elävät vielä pitkään ennen julkaisua, ainakin jälkimmäisen pitäisi parantua.

Peli ja rauta eivät ole valmiita, joten ruutukaappauksista voi päätellä vieläkin vähemmän kuin muulloin. Ja sitäpaitsi, ihan nätiltähän ne näyttävät verrattuna moneen PS2 peliin.

Ja ylipäätänsäkin *pelit* ratkaisevat, eivät speksit vaan tarina, pelattavuus ja addiktoivuus. Näyttäisi siltä, että PS3 on lähes pakko-ostos yhteensopivuuden ja tiettyjen pelien takia, myös Nintendo vaikuttaa ennakkoon varsin vahvalta, mutta odotan ehdottomasti sitä että koneet ja pelit ovat saatavilla ja testattavissa ennen kuin raha vaihtaa omistajaa.

Plaa plaa.. Kaikki hypettävät, tervetuloa todellisuuteen, sitä kutsutaan markkinoinniksi ja on tarpeelista yrityksen menestyksen kannalta. Jos asia on oikeasti niin outo kuin vaikuttaa suosittelen johdantoa medialukutaitoon.

On se niin väärin kun maailmassa tälläistä harrastetaan. Onneksi on sentään yksi luotettava firma joka ei mokomaan ole sortunut eikä tule sortumaan, nimeä ei tietenkään tarvitse sanoa koska me kaikki tunnemme sen ilon jota ko. rohkea ja innovatiivinen yritys käyttöömme tuottaa.

Lisäksi Mikelle taputus selkään kun sai meidät näkemään valon paljastamalla PS3:n huonouden tällä yhdellä pelillä. Ettäs kehtaavat mainostaa maailman parasta konsolia ja tälläisen pelin siihen tekaista. Päitä vadille vaadin minä.

Mutta kaikki tämä on vain alkusoittoa sille hirvittävälle rikokselle johon Sony nyt syyllistyi kun menivät p***eleet valmistamaan ohjaimen joka on sentään alunperin kehitetty Atari 2600:seen 1977. Eikö tämänkokoinen yritys enempää itsestään saa irti?

- N

....
Raudalla ei ole mitään merkitystä, koska XBoxille ei tehdä Katamari Damacyn, Rezin tai Shadow of the Colossuksen kaltaisia pelejä.

Lupaukset kuulostavat ihan MS:n lupauksilta VIstan suhteen :D

itselläni oli jo kahdeksankymmentä luvun loppupuolella commodore:en sopiva liikeanturijoystick... Aika hypetekniikkaa silloin.

Suuri virhe PS3:n "halpa"versiossa on se, että siitä puuttuu edes yksi HDMI-liitäntä.

Tietty jotkut blu-ray-elokuvat voivat näkyäkin HD-laadulla esim. komponenttikaapelilla, mutta useimmat elokuvatalot edellyttänevät HDCP:tä. Ilman HDMI:tä nämä HD-leffat näkyvät halpisversiolla SD-laadulla.

Moni varmaan ostaa PS3:n siksi, kun ajattelee saavansa myös seuraavan sukupolven soittimen, mutta eivät välttämättä ole tietoisia tuon liitännän/suojauksen merkityksestä. Useimmat keskivertoasiakkaat varmasti päätyvät halvempaan versioon. Siinähän sitten ihmettelevät, kun kuvanlaatu ei DVD:stä eroa, vaikka on uusi blu-ray-soitin alla.

PS2:han oli merkittävä DVD:n suosion kasvattaja. Saa nähdä, minkälainen lopputulos tuolla liitäntäratkaisulla on blu-ray vs. hd-dvd -kilpailuun.

Eipä tosin Xbox 360:een ole myöskään vielä HDMI-kaapelia, vaikkakin uskon sen tarvittaessa tulevan, esim. sen ulkoisen HD-DVD -soittimen kanssa.

Leffoja varten hankin kuitenkin erillisen soittimen (br ja(tai hd-dvd), joten sama se siltä osin. Olisi kiva kuitenkin reittitää Xbox 360 vahvistimen HDMI-liitännän kautta tykille, kuten dvd-soitinkin nyt kätevästi menee.

Myös koko on monelle kynnyskysymys. Olohuoneista löytyy jo laitteita joiden sekaan pelikonsolin pitäisi mahtua.

Standardisotaa ei ole käyty vielä loppuun, joten en pistäisi vielä rahojani blueray puolesta likoon. Toinen kysymys liittyy blu-ray tekniikan yleistymiseen. DVD elokuvilla kesti vuosia arkipäiväistyä, joten en usko että bluraykaan löytää tietään kuluttajien suosioon vielä tämän vuosikymmenen puolella -etenkään kun kuluttajat ovat tyytyväisiä DVD levyihin. Melkein väittäisin että ps3 korvaantuu uudella konsolisukupolvella ennen kuin blueray formaatti lyö itsensä läpi. Kannattaako kivasta mutta hyödyttömästä tekniikasta siis maksaa itseään kipeäksi?

Ehkäpä asialistalla ykkösenä ovat kuitenkin hyvät pelit. Speksit eivät takaa persoonallisia pelejä, joten itse ainakin katsoisin pelitarjontaan ennenkuin teen ostopäätökseni. Konservatiivisesti näen, että Nintendon keskittyminen ainoastaan peleihin, ei digikuviin tai olohuoneen viihdekeskukseen saattaa viedä konsolisodassa pisimmän tikun.

Ei nyt taida olla ihan kolmas sukupolvi, se oli NES ja sen aikalaiset. Eka oli Magnavox, Pong jne. Tällähetkellä ollaan seitsämännessä polvessa menossa.

Muttajoo asiaan. 360n pelit tuntuivat vasta kunnolla pääsevän tämän vuoden presseissä liikkeelle. Gears of War näytti esim aika mielettömältä, samaten Halo3 (se promo-video on suoraa pelienginellä !) Heavenly swords kyllä näytti kieltämättä aika taivaalliselta, samaten Warhawk, vaikka ohjaus olikin haparoivan näköistä. Graffaerot pysyvät varmaan tälläkin generaatiolla aika minimaalisina, joku Epic Megagamesin ukko oli sanonut haastattelussa että jos 360 pystyy siihen niin PS3kin pystyy ja päinvastoin. Eli käynee niinkuin PS2n ja Xboxin välillä ettei hirveitä kauneuseroja muodostu. Wii tosin konttaa perässä kevyemmällä prossullaan mutta eihän sitä voi kaikkea saada kun hinta on vissiin huomattavasti (tai ainakin jonkin verran) alempi kuin kilpalijoilla.