|
Torstai, 12.12.2002 Professori Paakki: Suomeen saatava Linux-osaamiskeskusHelsingin yliopiston tietojenkäsittelytieteen laitoksen esimies, professori Jukka Paakki toi Linux 10 vuotta tuotantokäytössä -juhlassa 11.12. esille ajatuksen Suomeen perustettavasta laaja-alaisesta Linux-osaamiskeskuksesta. Esimerkiksi yliopiston yhteyteen sijoitettava
osaamiskeskus takaisi, että ainakin osa Linux-osaamisesta pysyisi maassamme
ja ohjautuisi uusille kehitysalueille. Korkeatasoinen osaamiskeskus muistuttaisi myös Linuxin juurista. "Emme voi unohtaa, että Linux on Nokian ohella kansainvälisesti näkyvin tietotekninen saavutuksemme", toteaa Paakki.
K2, 12.12.2002 02:10. Lähde:
|
|
Anonyymi kommentoija, 12.12.2002 08:27:36
Tosin irc:iä harvoin listataan edes mukaan mihinkään Internetin kehityksestä kertoviin julkaisuihin. Miksiköhän näin on? Minusta se on omalta osaltaan edesauttanut Internetin leviämistä etenkin naisten keskuuteen, mutta tietenkin myös miesten.
Anonyymi kommentoija, 12.12.2002 08:42:23
IRC vain yksi ohjelma/ohjelmisto jota tavallinen tallaaja ei tunne.
Anonyymi kommentoija, 12.12.2002 08:47:46
Wagstaff, 12.12.2002 09:19:06
Ja luulenpa, että Paakki tietää jotain Linuxista. Tämä sille toiselle anonymille.
Anonyymi kommentoija, 12.12.2002 09:49:38
Höh... "Linux on suomalainen kyhäelmä" alun perin kyllä, mutta kyllä sen kehitys on ollut vuosikaudet kaikkialla muualla paitsi Suomessa ja sen kehitystäkin säätelee hyvin amerikkalaistunut kaveri. Ei se tarkoita sitä, että eikö saisi olla Linuxin juurista ylpeä, mutta eipä hehkuteta liikaa Linuxin suomalaisuutta.
Olen lukenut vuosien varrella aika monta "Mikä on Linux?" -artikkelia eri medioista ja kyllä niissä useimmissa on ollut vähintäänkin kohtuullisesti Linuxin suomalaisuus esillä.
Nokiasta... Saa aika monta linkkiä käydä läpi www.nokia.comissa, jotta löytää sieltä tiedon yrityksen kotimaasta, pääkonttorin sijainnista tai johtoportaan kansallisuuksista. Näin arvelisin olevan ihan tarkoituksellisesti -- monikansallisilla, globaalisti toimivilla yhtiöillä ei ole mielestäni varaa siihen, että sen nimi assosioidaan mihinkään maahan, kulttuuriin tai mielikuviin.
Daedalon, 12.12.2002 11:45:11
Mutta juuret sikseen, keskityttäköön tulevaisuuteen. Juuri siltä kannalta tuo Paakin idea on minusta erittäin hyvä. Täällä riittää sitä osaamista, mutta kun Linux ei ole yleisesti kovinkaan tuettu, niin mitäs sitä sellaisia opetteleen. Visual Basic-koodaamisellakin tienaa leipänsä.
Sitten kun olisi tuollainen keskus, niin monienkin eri tahojen intressit Linuxin suhteen muuttuisivat. Mikäli sinne sijoitettaisiin jotain Linux-koulua (eli yliopiston / TKK:n osastoa), niin siellä voitaisiin teettää opiskelijoilla Linux-ajureita uudemmille laitteille tai jotain muuta vastaavaa.
Vaikka tuo ehdotus saattaakin kuulostaa utopistiselta, niin jotain tuontapaista hyötyä siitä voitaisiin saada, vähintäänkin. Ja Linuxin astetta suuremman virallistumisen myötä ne ajuritkin alkavat kiinnostaa.
Anonyymi kommentoija, 12.12.2002 10:23:03
Kuppikuntaisuus ja "toiset ei saa leikkiä meidän leluilla"- asenne ei saa mitään hyvää aikaan tässä maailman parhaan käyttöjärjestelmän kehitysprojektissa.
Anonyymi kommentoija, 12.12.2002 10:16:00
Mutta kuten hyvin asian sanoit, tavallinen tallaajahan ei tiedä mitä eroa on protokollalla ja ohjelmalla.
Anonyymi kommentoija, 12.12.2002 10:42:39
Anonyymi kommentoija, 12.12.2002 16:43:14
Anonyymi kommentoija, 12.12.2002 08:49:08
Linux on nyt in ja pop jolloin sen avulla on helppo ratsastaa julkisuuteen.
Turhan moni puhuu Linuxista vain jotta antaisi muiden ymmärtää hänen seuraavan hyvin aikaansa ja olevan perillä asioista vaikka ei todellisuudessa tietäisikään tai olisikaan.
Anonyymi kommentoija, 12.12.2002 12:09:24
Onneksi meillä on Sektorin asiantuntevat, aikaansa seuraavat ja asioista perilläolevat anonyymit kommentoijat, jotka paljastavat meille julkisuushakuiset yliopistojen professorit. Kiitos teille.
Anonyymi kommentoija, 12.12.2002 16:09:55
vaikka ei todellisuudessa tietäisikään tai olisikaan.
Kuka ihme nyt alkaisi omaa käyttöjärjestelmää koodaamaan? Johan meillä on hyviä vaikka kuinka monta!
Anonyymi kommentoija, 12.12.2002 16:48:50
Eikös vihdoinkin alettaisi ajatella muutakin kuin käyttöjärjestelmien ytimiä ja siirryttäisi sovelluskehitysympäristöihin (Java, .NET).
Vai jätetäänkö Java IBM:n ja Sunin iloksi ja .NET Microsoft-kulttuurille?
TeknoHog, 12.12.2002 21:47:25
Eikös vihdoinkin alettaisi ajatella muutakin kuin käyttöjärjestelmien ytimiä ja siirryttäisi sovelluskehitysympäristöihin (Java, .NET).
Linux kehitettiin alkujaan aika kapeaan, henkilökohtaiseen tarpeeseen. Mutta kun katsoo, mihin kaikkeen se on levinnyt ja ottanut muiden käyttiksien paikan, huomaa että sille on tarvetta paljon laajemminkin.
Javan ja .NETin kaltaiset projektit nimenomaan osoittavat, että maailmassa on markkinoita useammalle käyttöjärjestelmälle. Johtuen paljolti siitäkin, että on erilaista rautaa erilaisiin tarpeisiin, kännyköistä mainframeen. Linuxin kautta em. ympäristötkin saadaan laajempaan käyttöön.
Good shit, huh? Dozer makes it. It's good for two things: degreasing engines and killing brain cells.
Anonyymi kommentoija, 12.12.2002 23:50:19
Anonyymi kommentoija, 16.12.2002 19:42:27
Ja pyydän anteeksi menin arvostelemaan negatiivisesti jotain asiaa mikä edes kaukaisesti liittyi Linuxiin tuohon pyhään asiaan jota ei saa arvostella ellei kehu.
Anonyymi kommentoija, 12.12.2002 12:45:00
Tässäkin tapauksessa aivan alkumetreillä.
Ikävää, ettei näistä porukoista löydy kovinkaan usein sitä sheriffiä, joka revolverit paukkuen palauttaa keskustelun alkuperäiseen aiheeseen.
Irkkaillaan ikenet irvessä !
Daedalon, 12.12.2002 15:07:35
Mikäli taas joku keskustelu on jonkun mielestä liian kaukana aiheesta, hän voi olla keskustelematta siitä tai yrittää itse palauttaa keskustelua takaisin uutisaiheeseen kirjoittamalla itse siihen uuden kommentin.
Tenkanen, 12.12.2002 22:45:07
Veronmaksajien rahoitusta toivotulle osaamiskeskukselle ei kuitenkaan pidä antaa, vaan tulkoot keskus omillaan toimeen, vaikka lippiksiä ja T-paitoja myymällä, koska Suomessa on myös kaupallista ohjelmateollisuutta jonka tarkoituksena on toimia kannattavasti ja maksaa alalla työskenteleville toimeentuloa ja sitä kautta ylläpitää Suomen verotukseen perustuvaa yhteiskuntajärjestelmää, niin ilmaisen kilpailijan tukeminen yhteisillä rahoilla ei voi olla perusteltua.
Anonyymi kommentoija, 13.12.2002 13:49:43
samleh, 12.12.2002 23:08:23
just joo.
Daedalon, 14.12.2002 12:47:43
Miksi tuon keskuksen kanssa pitäisi menetellä toisin, eli jättää verorahoitus antamatta kun tarkoitukset eivät ole kapitalistisia? Ei open sourceen liittyvää opetusta pidä syrjiä noin vain.
Linux-osaamiskeskuksessa on siksi ideaa, että se ei rajoitu tietyn yrityksen toiminnan tukemiseen, kuten Windows-osaamiskeskus tekisi.
Kaupallista ohjelmistoteollisuutta on Linuxillekin, mutta koska Linux-markkinat ovat olleet suht pienet, se on varmasti pysynyt monilta pimennossa. Mainittakoon kuitenkin esimerkiksi Borlandin Kylix.
Osaamiskeskuksen myötä markkinat lavenisivat, eli Linuxillekin tulisi saataville ensin yksi-yhteen -versioita Windows-softista ja sitten ihan varta vasten Linuxille kehitettyjä ohjelmistojakin.
Joten jos kapitalisteja ajatellaan, he saattavat hyvin lyhyellä aikavälillä tuosta kärsiä, mutta pidemmällä aikavälillä Linux-markkinoitakin varmasti osataan hyödyntää, kunhan ne kasvavat sen arvoisiksi.
Joka tapauksessa, ihan samalla tavalla niitä veroeuroja Linux-osaamiskeskuksella saadaan kuin muillakin yliopisto-osastoilla. Todennäköisesti enemmänkin, kun miettii, miten suuri osaajapula Linux-sektorilla tällä hetkellä on. Tuskin ne opiskelijat pelkällä opintotuella aikovat elää.