Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Tiistai, 18.9.2001

Prosessorituuletin on nykyisille prosessoreille elintärkeä

Ensimmäisiä Pentium-prosessoreita myytiin vielä ilman erillistä prosessorituuletinta, mutta kellotaajuuksien noustessa prosessorituuletin on noussut keskeiseen asemaan koneen toiminnan kannalta. Internetin vanhimpiin laitteistosivustoihin kuuluva Tom's Hardware testasi mitä nykyisille prosessoreille tapahtuu, kun jäähdytys pettää. Testiä varten prosessoreita ajettiin raskaalla CPU-kuormalla ilman jäähdytysripaa tai tuuletinta.

Intelin prosessorit selvisivät testistä huomattavasti AMD:n prosessoreita paremmin, sillä sekä 1,4 gigahertsin Athlon (Thunderbird) että 1,2 gigahertsin Athlon (Palomino) tuhoutuivat käyttökelvottomiksi. Vain Pentium 4 -prosessori läpäisi testin puhtain paperein, sillä Pentium 4 osaa tiputtaa automaattisesti kellotaajuuttaan, kun prosessorin lämpötila nousee liikaa. Pentium III -testijärjestelmä kaatui lämpötilan noustua liikaa, mutta siitä huolimatta prosessori säilyi käyttökelpoisena.

Lue juttu oma, 18.9.2001 19:38. Lähde: Tomshardware

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 32 uutta / 32 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Mitä välii?
Anonyymi kommentoija, 18.9.2001 20:27:02		 Pisteet: 0
ntelin prosessorit selvisivät testistä huomattavasti AMD:n prosessoreita paremmin
Mitä väliä ko. asialla on? Sektorin Intel / Linux myönteistyys paistaa taas pahasti läpi..
Re: Mitä välii?
Anonyymi kommentoija, 18.9.2001 20:41:11		 Pisteet: 0
ntelin prosessorit selvisivät testistä huomattavasti AMD:n prosessoreita paremmin
Mitä väliä ko. asialla on? Sektorin Intel / Linux myönteistyys paistaa taas pahasti läpi..
Nojaa. Oliski kiva ku tuuletin tippuis koneen sisällä vaikka löysän kiinnityksen ansiosta ja prossu kärähtäis välittömästi niin eipä sekään kovin kivaa olis :)
Re: Mitä välii?
Anonyymi kommentoija, 18.9.2001 21:18:59		 Pisteet: 0
ntelin prosessorit selvisivät testistä huomattavasti AMD:n prosessoreita paremmin
Mitä väliä ko. asialla on? Sektorin Intel / Linux myönteistyys paistaa taas pahasti läpi..
Nojaa. Oliski kiva ku tuuletin tippuis koneen sisällä vaikka löysän kiinnityksen ansiosta ja prossu kärähtäis välittömästi niin eipä sekään kovin kivaa olis :)


josjos-puhetta. motherboard monitor ohjelma varustettuna asianmukaisella shutdown - ohjelmalla on ainakin kerran pelastanut koneeni prossan kun tuuletin tilttas.
Re: Mitä välii?
K2, 18.9.2001 23:49:17		 Pisteet: +1
josjos-puhetta. motherboard monitor ohjelma varustettuna asianmukaisella shutdown - ohjelmalla on ainakin kerran pelastanut koneeni prossan kun tuuletin tilttas.
Tuskin tässä tapauksessa, sillä se Motherboard Monitor ei ehtisi kuin yskäistä, kun AMD jo savuaa sisuksissa. Olihan tuossa testattu jotain piirisarjaa, jossa BIOSissa on säätö, jolla voidaan laittaa kone sammuttamaan itsensä, kun prossun lämmöt alkaa nousta. Kaskas, ei voinutkaan mitään kun prossu paloi alle sekunnissa ;-)

"We used a specific Palomino motherboard, Siemens' D1289 with VIA's KT266 chipset. Siemens assured us that the thermal protection circuitry is definitely working on their motherboard... ...A split second after the heat sink had been taken off the Palomino-Athlon, the system crashed... ...We rushed to the telephone to confer with Siemens. The engineers assured us that what we had seen was for real. The thermal diode of Palomino is unable to react quickly enough. Only 1 degree/s is what the thermal diode is able to handle..."

Jos se Motherboard Monitor toimii tuon paremmin, niin ihme on. Eiköhän se nimittäin käytä samaa piirisarjan kiinteää lämpöanturia, vai tuleeko softan mukana oikein erillinen anturi? ;-)
Re: Mitä välii?
Anonyymi kommentoija, 19.9.2001 00:06:17		 Pisteet: +1
josjos-puhetta. motherboard monitor ohjelma varustettuna asianmukaisella shutdown - ohjelmalla on ainakin kerran pelastanut koneeni prossan kun tuuletin tilttas.
Tuskin tässä tapauksessa, sillä se Motherboard Monitor ei ehtisi kuin yskäistä, kun AMD jo savuaa sisuksissa. Olihan tuossa testattu jotain piirisarjaa, jossa BIOSissa on säätö, jolla voidaan laittaa kone sammuttamaan itsensä, kun prossun lämmöt alkaa nousta. Kaskas, ei voinutkaan mitään kun prossu paloi alle sekunnissa ;-)
"We used a specific Palomino motherboard, Siemens' D1289 with VIA's KT266 chipset. Siemens assured us that the thermal protection circuitry is definitely working on their motherboard... ...A split second after the heat sink had been taken off the Palomino-Athlon, the system crashed... ...We rushed to the telephone to confer with Siemens. The engineers assured us that what we had seen was for real. The thermal diode of Palomino is unable to react quickly enough. Only 1 degree/s is what the thermal diode is able to handle..."
Jos se Motherboard Monitor toimii tuon paremmin, niin ihme on. Eiköhän se nimittäin käytä samaa piirisarjan kiinteää lämpöanturia, vai tuleeko softan mukana oikein erillinen anturi? ;-)

no sen lämpötilan määrittely, jossa konetta aletaan ajaa alas voi määritellä itse. Jos sen laittaa 70:neen niin ei kai se silloin toimi. itse käytän 65, joka alasajon käynnisti. Tuuletin paska. nyt on kunnon twincooler :)
Re: Mitä välii?
Anonyymi kommentoija, 19.9.2001 00:07:42		 Pisteet: +1
josjos-puhetta. motherboard monitor ohjelma varustettuna asianmukaisella shutdown - ohjelmalla on ainakin kerran pelastanut koneeni prossan kun tuuletin tilttas.
Tuskin tässä tapauksessa, sillä se Motherboard Monitor ei ehtisi kuin yskäistä, kun AMD jo savuaa sisuksissa. Olihan tuossa testattu jotain piirisarjaa, jossa BIOSissa on säätö, jolla voidaan laittaa kone sammuttamaan itsensä, kun prossun lämmöt alkaa nousta. Kaskas, ei voinutkaan mitään kun prossu paloi alle sekunnissa ;-)
"We used a specific Palomino motherboard, Siemens' D1289 with VIA's KT266 chipset. Siemens assured us that the thermal protection circuitry is definitely working on their motherboard... ...A split second after the heat sink had been taken off the Palomino-Athlon, the system crashed... ...We rushed to the telephone to confer with Siemens. The engineers assured us that what we had seen was for real. The thermal diode of Palomino is unable to react quickly enough. Only 1 degree/s is what the thermal diode is able to handle..."
Siis tuossa ei pettänyt tuuletin vaan koko jäähdytyssiili revittiin irti joten testi ei mitenkään ollut realistinen. Jos jäädhtys pettää niin silloin hajoaa tuuletin, ja siitä AthlonMP olisi varmasti selvinnyt.

Mutta en näe mitään puolueellista tuossa testissä. Sama kun olisi testattu sitä miten prossut kestävät vasaran iskuja.
Re: Mitä välii?
Anonyymi kommentoija, 19.9.2001 01:52:47		 Pisteet: 0

Siis tuossa ei pettänyt tuuletin vaan koko jäähdytyssiili revittiin irti joten testi ei mitenkään ollut realistinen. Jos jäädhtys pettää niin silloin hajoaa tuuletin, ja siitä AthlonMP olisi varmasti selvinnyt.
Jos siili irtoaa tai jää löysälle niin että välissä on ilmarako on prosessori entinen.

Tuli käytettyä pena-classicia irtonaisen tuulettimen kanssa, hyvin toimi jos ei ollut prosessorikuormaa ;) (lue: ei pelannut)
Re: Mitä välii?
Anonyymi kommentoija, 19.9.2001 15:28:48		 Pisteet: 0
josjos-puhetta. motherboard monitor ohjelma varustettuna asianmukaisella shutdown - ohjelmalla on ainakin kerran pelastanut koneeni prossan kun tuuletin tilttas.
Tuskin tässä tapauksessa, sillä se Motherboard Monitor ei ehtisi kuin yskäistä, kun AMD jo savuaa sisuksissa. Olihan tuossa testattu jotain piirisarjaa, jossa BIOSissa on säätö, jolla voidaan laittaa kone sammuttamaan itsensä, kun prossun lämmöt alkaa nousta. Kaskas, ei voinutkaan mitään kun prossu paloi alle sekunnissa ;-)
"We used a specific Palomino motherboard, Siemens' D1289 with VIA's KT266 chipset. Siemens assured us that the thermal protection circuitry is definitely working on their motherboard... ...A split second after the heat sink had been taken off the Palomino-Athlon, the system crashed... ...We rushed to the telephone to confer with Siemens. The engineers assured us that what we had seen was for real. The thermal diode of Palomino is unable to react quickly enough. Only 1 degree/s is what the thermal diode is able to handle..."
Siis tuossa ei pettänyt tuuletin vaan koko jäähdytyssiili revittiin irti joten testi ei mitenkään ollut realistinen. Jos jäädhtys pettää niin silloin hajoaa tuuletin, ja siitä AthlonMP olisi varmasti selvinnyt.
Mutta en näe mitään puolueellista tuossa testissä. Sama kun olisi testattu sitä miten prossut kestävät vasaran iskuja.
Mutta PIII olisi kestäny vasarankin iskut, onhan se "Cumine"
Re: Mitä välii?
Lt. Kloner, 18.9.2001 21:24:32		 Pisteet: 0
Mitä väliä ko. asialla on? Sektorin Intel / Linux myönteistyys paistaa taas pahasti läpi..
?? Eikö "vaihtoehtopiipertäjien" tulisi kannattaa AMD:tä ?

Ja miten tähän saa mukaan linuxin??
Eiku joo, piilomainontaaa:

Ensimmäisiä Pentium-prosessoreita myytiin vielä ilman eril*l*stä prosessor*i*tuuleti*n*ta, m*u*tta *k*ellotaajuuk*s**i*en...
Pineapple Re: Mitä välii?
Pineapple, 18.9.2001 22:01:39		 Pisteet: 0
ntelin prosessorit selvisivät testistä huomattavasti AMD:n prosessoreita paremmin
Mitä väliä ko. asialla on? Sektorin Intel / Linux myönteistyys paistaa taas pahasti läpi..
Juu kyllä se AMD on paljon parempi kun se tuhoaa itsensä ja emon, kun inteli jää ehjäksi, samoin ku emo. Ihan selkeetä puolueellisuutta.
Pineapple
Re: Mitä välii?
Hoki, 18.9.2001 22:48:35		 Pisteet: +1
ntelin prosessorit selvisivät testistä huomattavasti AMD:n prosessoreita paremmin
Mitä väliä ko. asialla on? Sektorin Intel / Linux myönteistyys paistaa taas pahasti läpi..
Ilmeisesti tuo kommentti on kirjoitettu provosointi mielessä. Mistähän asti Sektori on ollut Intel-myönteinen? Tällä saitilla ei Inteliä olla aiemmin kyllä kehuttu liikoja, koska se ei ole sitä ansainnut. Miksipä nyt ei saisi, jos Intel tekee jonkin asian paremmin kuin AMD?

Jos Sektorin pojat/tytöt olisivat erityisen Intel-myönteisiä, niin tuskin palvelimessa käytettäisi AMD:tä. AMD:n valinta palvelinkäyttöön on jo sinällään kohtuullisen rohkea teko.

http://sektori.com/tiedotteet/2170
oma Re: Mitä välii?
oma, 18.9.2001 23:22:36		 Pisteet: +1
Jos Sektorin pojat/tytöt olisivat erityisen Intel-myönteisiä, niin tuskin palvelimessa käytettäisi AMD:tä. AMD:n valinta palvelinkäyttöön on jo sinällään kohtuullisen rohkea teko.
Voin vakuuttaa, että valitessamme sisuskaluja uuteen palvelimeemme, emme niinkään tutkineet prosessorin merkkiä kuin hinta/teho-suhdetta. Toisaalta taas edellinen K6-2/300-pohjainen palvelin oli toiminut luotettavasti noin vuoden päivät, joten ei tässä nyt hypätty ihan tuntemattomaan.

Tompan testin perusteella Pentium 4 teki ainakin minuun vaikutuksen. Palvelimissa Pentium 4 on varmasti omiaan, sillä hitaastikin toimiva palvelin on aina parempi kuin toimintakyvytön palvelin. AMD:n MP-prosessorit on tarkoitettu moniprosessorisiin palvelimiin, mutta niillä ei vielä ole samaa mainetta kuin Intelin palvelimiin suunnatuilla prosessoreilla. Uutisessa mainitussa testissä AMD.n Palomino ei tosin pärjännyt yhtään Thunderbirdiä paremmin.

Olet muuten siinäkin oikeassa, että alkuperäisen kommentoijan viesti oli todennäköisesti trolli.
Testing
Torx Re: Mitä välii?
Torx, 18.9.2001 21:22:04		 Pisteet: 0
ntelin prosessorit selvisivät testistä huomattavasti AMD:n prosessoreita paremmin
Mitä väliä ko. asialla on? Sektorin Intel / Linux myönteistyys paistaa taas pahasti läpi..
En tiedä onko mitään väliä, mutta Intelin prosessorit selvisivät testistä paremmin! Ei tossa puhuta mitään hyödystä tai muusta.
...
Anonyymi kommentoija, 18.9.2001 22:07:49		 Pisteet: 0
Mutta entäs sitten kun se useamman tonnin P4 kärähtää tai muuten vain hajoaa? Yhden P4 prosessorin hinnalla kun saa jo useamman AMD:n 1.4 Ghz TB:n. Mutta palvelimissa Intel on kuitenkin varmaan parempi valinta.
Re: ...
Anonyymi kommentoija, 19.9.2001 15:21:19		 Pisteet: 0
Mutta entäs sitten kun se useamman tonnin P4 kärähtää tai muuten vain hajoaa? Yhden P4 prosessorin hinnalla kun saa jo useamman AMD:n 1.4 Ghz TB:n. Mutta palvelimissa Intel on kuitenkin varmaan parempi valinta.
Joo, repullinen AMD:n prosessoreita on parempi kuin varmasti toimiva P4 ;-)
Huom. Intel:n takuu 3v, vs. AMD 1v perävalotakuu. (jos AMD kärähtää syy on asentajan)
Pineapple Re: ...
Pineapple, 19.9.2001 12:11:23		 Pisteet: 0
Mutta entäs sitten kun se useamman tonnin P4 kärähtää tai muuten vain hajoaa? Yhden P4 prosessorin hinnalla kun saa jo useamman AMD:n 1.4 Ghz TB:n. Mutta palvelimissa Intel on kuitenkin varmaan parempi valinta.
Downtimeä tulee silti vaikka prossut olisivat kuinka halpoja korjata. jos firman palvelimet tippuvat vaikkapa tunniksikin pois käytöstä, voi olla vahingot huomattavia. eteenkin isoissa firmoissa.
Pineapple
Taas väärin
Anonyymi kommentoija, 19.9.2001 09:56:17		 Pisteet: 0
Ensimmäisiä Pentium-prosessoreita myytiin vielä ilman erillistä prosessorituuletinta,
ROTFLMAO :)

Ei todellakaan. Ensimmäiset, 60 ja 66MHz yksilöt olivat 5V suorittimia, jotka kuumenivat ihan saakelisti (olen omistanut aikanaan ko. laitteita). Myöhemmät 3.3-3.1V laitteet saattoivat tulla toimeen ilman tuuletinta, mutta ensimmäiset todellakaan eivät.
Re: Taas väärin
Anonyymi kommentoija, 19.9.2001 23:40:42		 Pisteet: 0
Vuonna 1994 ostin ensin 60 MHz:n Pentiumin. Muutama viikko myöhemmin vaihdoin sen 66 MHz:n malliin (sain sen oikeastaan kärähtäneen 60 MHz:n prosessorin tilalle takuuna). Lopulta emolevysotkujen saattelemana maksoin vielä 1500 mk lisää ja sain muistaakseni juuri julkaistun 90 MHz:n Pentiumin (Ei ollut enää 5 voltin tekniikalla lämpenevä kiuas kuten nuo 60 ja 66 MHz:n mallit.).

Kaikissa tuli tuuletin mukana. 60 MHz:n mallista muistan vielä selvästi, että tuuletin oli viallinen ja lopulta päätti pysähtyä ja prosessori kärähti...

BTW, se 90 MHz:n kivi on vieläkin tallessa, joskin pääsi käytöstä eläkkeelle n. puoli vuotta sitten. ;-) Kellottui jopa 100 MHz:iin. ;-D
Re: Taas väärin
Anonyymi kommentoija, 21.9.2001 03:15:47		 Pisteet: 0
Ensimmäisiä Pentium-prosessoreita myytiin vielä ilman erillistä prosessorituuletinta,
ROTFLMAO :)
Ei todellakaan. Ensimmäiset, 60 ja 66MHz yksilöt olivat 5V suorittimia, jotka kuumenivat ihan saakelisti (olen omistanut aikanaan ko. laitteita). Myöhemmät 3.3-3.1V laitteet saattoivat tulla toimeen ilman tuuletinta, mutta ensimmäiset todellakaan eivät.
Olipa tosiaan eräs Olivetin Envision P75 ilman siiltä, koko hoito ilman ainutta tuuletinta.
Ja virtalähde levisi, kait ylikuumentuneena..
Pineapple Re: Taas väärin
Pineapple, 19.9.2001 12:09:59		 Pisteet: 0

Ei todellakaan. Ensimmäiset, 60 ja 66MHz yksilöt olivat 5V suorittimia, jotka kuumenivat ihan saakelisti (olen omistanut aikanaan ko. laitteita).
Ei ainakaan minun p5/60ssä ole tuuletinta. ei ole ikinä ollutkaan.
Pineapple
Re: Taas väärin
Anonyymi kommentoija, 20.9.2001 15:37:58		 Pisteet: 0
Ei ainakaan minun p5/60ssä ole tuuletinta. ei ole ikinä ollutkaan.
Joku uudempi kötöstys se sitten on. Onko se edes tinalla enää kiinni siinä emolevyllä ?
Pineapple Re: Taas väärin
Pineapple, 22.9.2001 18:28:42		 Pisteet: 0
Ei ainakaan minun p5/60ssä ole tuuletinta. ei ole ikinä ollutkaan.
Joku uudempi kötöstys se sitten on. Onko se edes tinalla enää kiinni siinä emolevyllä
1994 keväällä ostettu. Alkuperäisiä buggaavia pentiumeja, mutta ei ole tinalla emolla vaan zif-kannassa
Pineapple
hanska Re: Taas väärin
hanska, 19.9.2001 16:47:34		 Pisteet: 0
Ei todellakaan. Ensimmäiset, 60 ja 66MHz yksilöt olivat 5V suorittimia, jotka kuumenivat ihan saakelisti (olen omistanut aikanaan ko. laitteita).
Ei ainakaan minun p5/60ssä ole tuuletinta. ei ole ikinä ollutkaan.
Pöh. Minun P200 MMX:ssä ei ole muuta kuin siili. Se on käynnissä koko ajan ja ajelee rc5:tä kun muilta töiltä ehtii.

Mutta sehän ei ole PC se onkin IBM...
Erehtyminen on inhimillistä, mutta täydelliseen sekoiluun tarvitaan tietokone
AMD on idioottiprossu, oikea kamikaze
Anonyymi kommentoija, 20.9.2001 12:29:14		 Pisteet: 0
Kyllä se on niin että jos prossu kestää vaikka tuulettimen petettyä ja siilet irti revittynä, niin osoittaahan se jotain siitä miten paljon AMD on kellotanut niitä prosessoreita turhankin äärirajoille. Ja vielä se että prossu menee kerta laakista rikki. Tuo Intel P3 ei ollut edes moksiskaan vaikka proddu tilttaakin, mutta se että AMD jatkaa kunnes koko paska menee tuhannen pillun päreiksi. Turha on edes alkaa puolustelemaan tuollaista että AMD tuhoaa itse itsensä. Jos tuuletin on poissa ja siili on poissa. Entäs sitten kun tulee kesähelteet niin eiköhän siitä siilestäkin ole vähän hyötyä kun sekin on kuuma.
dmn Re: AMD on idioottiprossu, oikea kamikaze
dmn, 20.9.2001 15:01:08		 Pisteet: 0
Turha on edes alkaa puolustelemaan tuollaista että AMD tuhoaa itse itsensä. Jos tuuletin on poissa ja siili on poissa.
Onhan se kumma kun autotkin tykkää kyttyrää ja "tuhoaa itse itsensä" jos menet laskemaan jäähdytysvedet pois (tai estämään jäähdytysilman saannin, jos on kunnon peli kyseessä).

Entäs sitten kun tulee kesähelteet niin eiköhän siitä siilestäkin ole vähän hyötyä kun sekin on kuuma.
No jos ulkoilma on siiliä kylmempää, niin kyllä se lämpöä vaan luovuttaa silti, varsinkin jos pinta-alaa riittää. Vielä paremmin tuo tekee sitä jos se on maalattu mattamustaksi eikä millään kiiltävällä koristevärillä.
--
Schönke daan, kiitokset humpasta!
Hyvä videopätkä
Hannu, 18.9.2001 23:16:01		 Pisteet: +2
Testin viimeiseltä sivulla on parin minuutin videopätkä, josta huomaa hyvin P4:n kellotaajuuden säätymisen lennosta. Videossa näkyy myös AMD:n prosessorit savuamassa, mikä myös on hyvä syy katsoa tämä pätkä.

http://www12.tomshardware.com/images/THG_CPU_Cooli...

tai

http://www.streamgate.de/filer_test/tomshardware/T...

ja kodekki jos ei jo ennestään ole

http://www.divxvid.net/files/divx4-full.exe
malaire Maksimi lämpötila?
malaire, 22.9.2001 16:00:01		 Pisteet: 0
Kuinka suuria lämpötiloja nykyiset prosessorit kestää?
HEbereQue Niin totta kuin olla voi
HEbereQue, 20.9.2001 12:29:10		 Pisteet: +1
Tämän tekstin on kirjoittanut urpo joka intin jälkeen osti koneen eikä väärinkäsitysten takia tajunnut laittaa tuuletinta uuteen koneeseensa.

Olisi kaivattu lämpötilan laskua kun käynnisti 1GHz Athlonin, kesti sellainen 7 sekunttia täysin kellottamattomana kun prosessoristani tuli koriste.

Tämä lämmönlasku ominaisuus olisi kyllä hyödyllinen, ei vaadi paljoa että tuuletin juuttuu ja se on sitten menoa. Kone kyllä piippaa mutta liian myöhään.

Nimim. Savun hälvettyä, tarkastamme vauriot.
-- näinhän me täällä eletään --
daddymac Syykin on selvä...
daddymac, 19.9.2001 08:38:16		 Pisteet: +1
...sillä ei Thunderbirdiä varmasti suunnitteluvaiheessa koskaan lähdetty kehittämään sellaiseksi, että se jonain päivänä tulisi olemaan 1,4 Ghz:nen vauhtihirviö. Nyt kun sellainen on olemassa, on myös TH:n artikkeli oiva kertomaan siitä että kuinka tärkeää jäähdytys on (varsinkin AMD:n) nykypäivän prosessoreille.
Testi oli kuitenkin siinä mielessä hiukan aivoton "Jos tuuletus pettää"-testi, että jos koneesta menee tuuletin niin tokkopa siitä lähdetään silloin siiliäkin irti repimään. Mielestäni testi olisi ollut totuudenmukaisempi, jos ainoastaan cooleri olisi pysäytetty.

Ja tehtäisiinpä testit vielä kannettavien puolella, jossa tällä ominaisuudella (prosessorin virrankulutus/lämmöntuotto) on oikeesti jotain väliä.

...mutta pisteitä myös Intelille. Tuo kellotaajuuden laskeminen lämpötilan mukaan on kyllä ihan fiksu tapa varjella tuhansien markkojen sijoitusta. Ei muuta kuin hervoton cooleri että saa prossusta koko ajan optimitehon irti.

</antti>
bluex Tuuletin?
bluex, 19.9.2001 10:22:10		 Pisteet: 0
Mikä ihmeen tuuletin? Tarvitaanko sellaisiakin tietokoneissa? :)

t. blue "MAC" x
Re: Tuuletin?
Anonyymi kommentoija, 25.9.2001 20:07:07		 Pisteet: 0
Mikä ihmeen tuuletin? Tarvitaanko sellaisiakin tietokoneissa? :)
Oikeissa Tietokoneissa on nestejäähdytetyt prosessorit, joten tuuletinta tarvitaan vain kylmäkoneissa.
Jami Pentium 4 vs. AMD
Jami, 19.9.2001 12:57:17		 Pisteet: +1
Mielestäni Pentium 4 aivan loistava palvelin käytössä. Uutta minulle oli toi kellotaajuuden laskeminen lämpötilan kohotessa joka on hyvä idea. Onhan se huomattavasti parempi että palvelimen tehokkuus laskee kuin se että se sammuis kokonaan, ehkä pitemmäksikin aikaa. Isoille firmoille voi tulla suuret tappiot tästä.

Taasen kotitietokoneisiin suosittelen lämpimästi AMD:n prosessoreita niiden halvan hinnan ja huomattavasti paremman 3D mallinnuksen (liukulukujen laskenta) vuoksi.

t. Jami