Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Torstai, 12.2.2004

Psykologia apuna Saksan Linux-migraatiossa

Saksalainen kaupunki, Schwäbisch Hall, käytti apunaan lähes kaikkia keinoja varmistaessaan kaupungin hallinnon IT-järjestelmien ja käyttäjien kivuttoman siirtymän Microsoft-ympäristöstä Linux-ympäristöön. Siirtymäprojektia vetänyt Horst Bräuner kertoo muun muuassa jakaneensa käyttäjille Linux t-paitoja sekä pingviinileluja saadakseen heidät puolelleen.

Linux-siirtymisen jo toteuduttua monet tahot epäilivät avoimen lähdekoodin ohjelmien olevan vaikeampia käyttää kuin Windows-pohjaisten ohjelmien. Bräuner tyrmäsi epäilyt kutsumalla työntekijälautakunnan naispuheenjohtajan esittelemään uutta Linux-pohjaista järjestelmää muille työntekijöille. "Tiesimme, että tämän jälkeen yksikään mies ei tulisi valittamaan ettei osaa käyttää PC:tään, kun naisetkin kerran osaavat", Bräuner toteaa.

Schwäbisch Hall siirtyi Linuxiin pääasiassa kustannussyistä, mutta myös tavoitellakseen parempaa tietoturvatasoa. Vuonna 2002 toteutettu Linux-siirtymä koski kaikkia kaupungin hallinnon yli 400 työasemaa.

Lue juttu oma, 12.2.2004 00:02. Lähde: zdnet

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 23 uutta / 23 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Kuinkas käytännössä?
Anonyymi kommentoija, 12.2.2004 00:06:13		 Pisteet: 0
"Vuonna 2002 toteutettu Linux-siirtymä..."

Hieman jäljessä tullut uutinen nähtävästi, mutta nythän olisi ollut samalla tehdä joku katsaus nykytilanteestakin. Eli miten migraatio on onnistunut?
Re: Kuinkas käytännössä?
Anonyymi kommentoija, 12.2.2004 01:50:29		 Pisteet: +1
"Vuonna 2002 toteutettu Linux-siirtymä..." Hieman jäljessä tullut uutinen nähtävästi, mutta nythän olisi ollut samalla tehdä joku katsaus nykytilanteestakin. Eli miten migraatio on onnistunut?
Et ilmeisesti lukenut alkuperäistä juttua: "The small southern Germany city of Schwäbisch Hall ditched Microsoft's software in favour of open source back in late 2002. On Wednesday, Horst Bräuner, the civil servant responsible for implementing the migration, revealed the tactics used to get the council workers of Schwäbisch Hall onside."

Nämä tiedot käytetystä taktiikasta tulivat siis julki vasta eilen. Eli uutinen on varsin tuore.

Mitä itse juttuun tulee, niin täytyy miehenä sanoa että jääräpäisyys, taantumuksellisuus ja sovinismi kulkevat usein käsi kädessä. Naisten käyttö Linuxin markkinoinnissa oli aivan erinomainen idea. Näin hankalat tyypit käännytettiin Linuxiin heidän omia huonoja luonteenpiirteitään hyödyntäen.

Mainittua taktiikkaa täytyy koittaa myös muissa yhteyksissä.
Re: Kuinkas käytännössä?
Anonyymi kommentoija, 12.2.2004 08:32:07		 Pisteet: 0
itse juttuun tulee, niin täytyy miehenä sanoa että >jääräpäisyys, taantumuksellisuus ja sovinismi kulkevat >usein käsi kädessä. Naisten käyttö Linuxin >markkinoinnissa oli aivan erinomainen idea.
Kumma juttu. Kun MS tekee moista niin se on väärin ja kusetusta vaan kun linuxin nimessä tehdään samaa niin se onkin loistava juttu. Ota linux-lakki pois päästä, jooko?
Re: Kuinkas käytännössä?
Anonyymi kommentoija, 12.2.2004 09:12:07		 Pisteet: 0
Kumma juttu. Kun MS tekee moista niin se on väärin ja kusetusta vaan kun linuxin nimessä tehdään samaa niin se onkin loistava juttu. Ota linux-lakki pois päästä, jooko?
Ei siinä minusta ole mitään vikaa että jaellaan t-paitoja, leluja yms. roinaa. Eiköhän microsoftillakin ole messuilla puolipukeisia naisia ja mainoskyniä.

Niin kauan ok. kunhan ei anneta virheellisiä lausuntoja, tehdä "tutkimuksia", perusteta totuus kilpailijasta kaltaisia sivuja, käytetä monopoliasemaa hyväksi - tätä esim selainpolitiikassa, ajeta kilpailijoita edelleenkin sen monopoliaseman turvin pois markkinoilta ja viedä heidän kehittämästään teknologiasta sitten kermat päältä.
Re: Kuinkas käytännössä?
Anonyymi kommentoija, 12.2.2004 18:13:07		 Pisteet: 0
Niin kauan ok. kunhan ei anneta virheellisiä lausuntoja, tehdä "tutkimuksia", perusteta totuus kilpailijasta kaltaisia sivuja, käytetä monopoliasemaa hyväksi - tätä esim selainpolitiikassa, ajeta kilpailijoita edelleenkin sen monopoliaseman turvin pois markkinoilta ja viedä heidän kehittämästään teknologiasta sitten kermat päältä.
Älä nyt: "viedä heidän kehittämästään teknologiasta sitten kermat päältä." Haukut ja kyseenalaistat nyt Open Sourcea !!
Re: Kuinkas käytännössä?
Anonyymi kommentoija, 12.2.2004 10:20:00		 Pisteet: 0
Et ilmeisesti lukenut alkuperäistä juttua: "The small southern Germany city of Schwäbisch Hall ditched Microsoft's software in favour of open source back in late 2002. On Wednesday, Horst Bräuner, the civil servant responsible for implementing the migration, revealed the tactics used to get the council workers of Schwäbisch Hall onside."
Yleisenä kommenttina voisin mainita, että ei voida olettaa että ihmiset lukevat alkuperäisen jutun. Mielestäni näidenkin sivujen uutisten idea on tuoda uutisen keskeiset tiedot esille, että käyttäjän ei tarvitse lähteä lukemaan alkuperäistä esim 5 sivun englannin kielistä uutista. Itse en koskaan lue originellejä juttuja.
Re: Kuinkas käytännössä?
Anonyymi kommentoija, 12.2.2004 14:57:35		 Pisteet: 0
"Vuonna 2002 toteutettu Linux-siirtymä..." Hieman jäljessä tullut uutinen nähtävästi, mutta nythän olisi ollut samalla tehdä joku katsaus nykytilanteestakin. Eli miten migraatio on onnistunut?
Et ilmeisesti lukenut alkuperäistä juttua: "The small southern Germany city of Schwäbisch Hall ditched Microsoft's software in favour of open source back in late 2002. On Wednesday, Horst Bräuner, the civil servant responsible for implementing the migration, revealed the tactics used to get the council workers of Schwäbisch Hall onside."
Nämä tiedot käytetystä taktiikasta tulivat siis julki vasta eilen. Eli uutinen on varsin tuore.
Mitä itse juttuun tulee, niin täytyy miehenä sanoa että jääräpäisyys, taantumuksellisuus ja sovinismi kulkevat usein käsi kädessä. Naisten käyttö Linuxin markkinoinnissa oli aivan erinomainen idea. Näin hankalat tyypit käännytettiin Linuxiin heidän omia huonoja luonteenpiirteitään hyödyntäen.
Mainittua taktiikkaa täytyy koittaa myös muissa yhteyksissä.
Sorry, mutta uutinen on jo vanha. Tuota oli reposteltu jo Münchenin koitoksen aikana laajasti. Tosin silloin huomattiin ettei mitään uutista ollutkaan. Vedettiin esille vain pieni kuriositeetti, jota nyt paisutellaan.
Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.
Gonzales Re: Taso
Gonzales, 12.2.2004 09:09:55		 Pisteet: 0
Tämä on taas tätä "automaalaamo Vammalasta vaihtoi 2 Win3.1 konetta Linuxiin" -tasoa. Ihan oikeasti, ovatko nämä uutisia?
Lukaisit varmaan tuon uutisen tarkasti. Automaalamo Vammalasta niminen saksalainen kunta vaihtoi 400 työasemaa linuxille reilu vuosi sitten ja jutussa kerrotaan kuinka vaihto onnistui. Kerrotaan myös kuinka Automaalaamo Vammalasta niminen Saksan valtionvarainministeriö sekä Automaalaamo Vammalasta niminen Alasaksin poliisi siirtyy Linuxiin:

"The German government has also decided to install Linux in other departments, including 11,000 police computers that are to be switched from Microsoft Windows this year in the state of Lower Saxony. "
http://news.zdnet.co.uk/software/linuxunix/0,39020...
--
Hurjat Hipit - ilmaista mp3 jytää
http://www.hurjathipit.com
Re: Taso
Anonyymi kommentoija, 12.2.2004 18:15:51		 Pisteet: 0
...Automaalaamo Vammalasta niminen Saksan valtionvarainministeriö sekä Automaalaamo Vammalasta niminen Alasaksin poliisi siirtyy Linuxiin:
Nii-i. Ja Saksan suurin tukkuri Vobis (ellei ole mennyt konkkaan) myy varmaankin edelleen OS/2:ta tärkeimpänä käyttöjärjestelmänään.
Gonzales Re: Taso
Gonzales, 12.2.2004 19:03:05		 Pisteet: 0
...Automaalaamo Vammalasta niminen Saksan valtionvarainministeriö sekä Automaalaamo Vammalasta niminen Alasaksin poliisi siirtyy Linuxiin:
Nii-i. Ja Saksan suurin tukkuri Vobis (ellei ole mennyt konkkaan) myy varmaankin edelleen OS/2:ta tärkeimpänä käyttöjärjestelmänään.
No sittenkö ei Alasaksin poliisille tulekaan 11 000 linuxkonetta vaan sen sijaa OS/2 koneita? Vai mikä oli pointtisi?
--
Hurjat Hipit - ilmaista mp3 jytää
http://www.hurjathipit.com
Re: Taso
Anonyymi kommentoija, 13.2.2004 00:57:14		 Pisteet: 0
No sittenkö ei Alasaksin poliisille tulekaan 11 000 linuxkonetta vaan sen sijaa OS/2 koneita? Vai mikä oli pointtisi?
Pointti on, että noista sikäläisistä toilailuista tulee vaan Linuxille huono maine.
jjx helppoa
jjx, 12.2.2004 17:36:10		 Pisteet: 0
Eli lopputulos on se, että ihmiset saa käyttämään open source softaa ainoastaan uhkailemalla ("jos ette osaa, olette naistakin tyhmempiä") ja lahjomalla ("käytä tätä niin saat pehmolelun") Minä kun olen kuvitellut, että paras tapa motivoida ihmisiä tuon kaltaisissa tapauksissa olisi osoittaa kuinka tällä uudella työkalulla samat vanhat hommat hoituvat paremmin kuin uudella. Se voi tietenkin olla kovin hankalaa, jos ainoa todellinen argumentti uuden vaihtoehdon puolesta on lisenssikustannusten pienentyminen.
daimoni Njoo
daimoni, 12.2.2004 11:11:39		 Pisteet: 0
Eiköhän tuommoinen psyykkaus ainakin jotain tulosta tuota :)

Noissa MS -> *NIX- migraatioissa vain yleensä tehdään se virhe että annetaan kuva että Linux/whatever on Windowsin tyylinen kliketikliketi- klooni. Ei ole. Linux on klooni Unixisista joka on jokaisella mahdollisella tavalla täysin erinlainen käyttöjärjestelmä erinlaisella suunnittelulla. Pieni Unix-alkeiskurssi olisi äärimmäisen tärkeä tämmöisissä tapauksissa. Tuskinpa sen KDE/Gnome- yms käytössä suurempaa ongelmaa tulee... noilla työpaikoillahan yleensä käytetään 1-4 ohjelmaa (esim. toimisto-ohjelmisto, selain, sähköposti), en usko että näiden päivittäinen käyttö tuottaa ongelmia.. mutta alla oleva järjestelmä kyllä mikäli ei tiedä mitä siellä weppiselaimen taustalla piilee... ajatuksia vain.
"Minusta on viime aikoina daimonin kommentteja lukeneena alkanut muutenkin tuntua, että äijä kuvittelee olevansa joku jumalhahmo, jonka sana on totuus ja laki."
-- Anonyymi kommentoija
feenix Re: Njoo
feenix, 12.2.2004 13:55:44		 Pisteet: 0
sa MS -> *NIX- migraatioissa vain yleensä tehdään se virhe että annetaan kuva että Linux/whatever on Windowsin tyylinen kliketikliketi- klooni. Ei ole. Linux on klooni Unixisista joka on jokaisella mahdollisella tavalla täysin erinlainen käyttöjärjestelmä erinlaisella suunnittelulla.
Ei ole. Ainoastaan tietyiltä osin erilainen. Monilta osin hyvin samanlainen. Eikä kannata aloittaa miettimistä asenteellisesti, tietää mihin se johtaa.

Pieni Unix-alkeiskurssi olisi äärimmäisen tärkeä tämmöisissä tapauksissa. Tuskinpa sen KDE/Gnome- yms käytössä suurempaa ongelmaa tulee... noilla työpaikoillahan yleensä käytetään 1-4 ohjelmaa (esim. toimisto-ohjelmisto, selain, sähköposti), en usko että näiden päivittäinen käyttö tuottaa ongelmia.. mutta alla oleva järjestelmä kyllä mikäli ei tiedä mitä siellä weppiselaimen taustalla piilee...
Miksi siis pitäisi tietää? Eivät ne tiedä Windowsistakaan mitä siellä taustalla piilee, miksi siis pitäisi tietää *NIX-järjestelmistä? Ei tavallinen työntekijä edes halua tietää mistään mitään. Hän haluaa vain naputtaa kirjeitä ja lukea mailejaan jne ja jos tulee ongelma, nostetaan kädet pystyyn ja itketään tukea. Joka on ihan oikea tapa tehdäkin. Osa sitten yrittää itse "korjata" asioita ja se tiedetään mihin siinäkin joudutaan.
Re: Njoo
Anonyymi kommentoija, 12.2.2004 15:02:41		 Pisteet: 0
sa MS -> *NIX- migraatioissa vain yleensä tehdään se virhe että annetaan kuva että Linux/whatever on Windowsin tyylinen kliketikliketi- klooni. Ei ole. Linux on klooni Unixisista joka on jokaisella mahdollisella tavalla täysin erinlainen käyttöjärjestelmä erinlaisella suunnittelulla.
Ei ole. Ainoastaan tietyiltä osin erilainen. Monilta osin hyvin samanlainen.
Monilta osin erilaisuus saadaan piilotettua, mutta Windows ja Unix -toteutusfilosofioissa on kyllä suuria eroja ihan pohjalla. Unixissa on verkko ja monen käyttäjänhallinta ihan pohjalla, Windowssissa se on rakennettu perustusten päälle. Se ei tarkoita, että joku olisi parempi kuin toinen, ne vain ovat erilaisia. Käyttöjärjestelmän konffaus tehdään NIXseissa usein terminaalista, Windows pyrkii tekemään kaiken mahdollisen graafisten, helppokäyttöisten, wizardien avulla. Ohjelmienasennus on Linuxissa paljolti vielä ohjelmakoodien kääntämistä, Windowsissa sellaista ei asennuksessa paljoa taida tapahtua.

Jos taas puhutaan avoimen ja proprietary softan eroista, niin kyllä siellä on ihan käytännön erojakin toimintatavoissa, ei silloin puhuta pelkästään aatteellisista eroisa.

Mutta on se totta, että nykykäyttisten "tässä on käyttöliittymä, käytä, älä välitä mitä on pohjalla" tai "tässä on rajapinta, koodaa, älä välitä mitä on pohjalla" maailmassa Linukasta voitaisiin tehdä aika hyvä Windows-näköisklooni, jossa tekstinkäsittely, webbiselaus, sähköposti, taulukkolaskenta ja tiedostojen hallinta näyttäisivät ihan Windows-maailmalta.
feenix Re: Njoo
feenix, 13.2.2004 14:45:36		 Pisteet: 0
Monilta osin erilaisuus saadaan piilotettua, mutta Windows ja Unix -toteutusfilosofioissa on kyllä suuria eroja ihan pohjalla. Unixissa on verkko ja monen käyttäjänhallinta ihan pohjalla, Windowssissa se on rakennettu perustusten päälle.
En nyt tiedä mitä tarkoitat sillä, että verkko on ihan pohjalla, sitäkö että esim X toimii verkon läpi heti ja on shellit olemassa? En pidä sitä kauhean suurena asiana, eikä sillä kauheasti merkitystä ole missä vaiheessa ne on lisätty, toiminta on tärkein.

Ja kun otetaan huomioon sitten rajapintojen monipuolisuus, yhteneväisyys eri versioissa jne niin päästään taas aivan eri maailmoihin, se on totta. Toisessa asiat on tehty aika pitkälti yhtenevästi, toisessa asioita on tehnyt milloin yksi, milloin toinen. Yksityishenkilöt ja firmat sekaisin.

Se ei tarkoita, että joku olisi parempi kuin toinen, ne vain ovat erilaisia. Käyttöjärjestelmän konffaus tehdään NIXseissa usein terminaalista, Windows pyrkii tekemään kaiken mahdollisen graafisten, helppokäyttöisten, wizardien avulla.
Windows antaa tehdä graafisesti, mutta voit tehdä komentoriviltä jos haluat. Monipuolisuushan oli hyvästä, viimeksi kun *nix-ihmisten mielipiteitä kuuntelin, joten miksiköhän siellä sorsitaan niin kauheasti wizardeja jne. Ja kyllä niissä Suniaisissa ja HP-UXeissakin ajeltiin Samia ja vaikka mitä.

Ohjelmienasennus on Linuxissa paljolti vielä ohjelmakoodien kääntämistä, Windowsissa sellaista ei asennuksessa paljoa taida tapahtua.
Käsi ylös kaikki ne, jotka oikeasti asentelevat softia _yleensä_ sorsista. Taitaa jäädä aika vähäiseksi. Kyllä Linuxiin on vuosikaudet asennettu softat valmiina binääreinä, jos kyseessä on vähänkin yleisempi softa, eikä mikään patentti tai lisenssi estä.