|
||
|
Tiistai, 3.5.2005 Pureeko tiikeri?Apple toi viime perjantaina myyntiin Mac OS X -käyttöjärjestelmän tuoreimman version, joka tunnetaaan versionumerolla 10.4 ja koodinimellä Tiger. 129 dollarin hintainen käyttöjärjestelmäpäivitys on viides Mac OS X -versio ja sisältää yli 200 uutta ominaisuutta. Merkittävin uusista ominaisuuksista lienee Spotlight-hakutekniikka, jonka avulla Macintoshin kiintolevyjen sisältö on entistä paremmin käyttäjän hallinnassa.
Lue juttu K2, 3.5.2005 00:01. Lähde: Reuters, Macworld
|
|
|
Copyright © 1998-2007 - Coredump Oy. ISSN 1458-476X. |
||
terssi, 3.5.2005 00:23:03
http://arstechnica.com/reviews/os/macosx-10.4.ars
Internet on likainen - koko ajan saa olla imuroimassa.
feenix, 3.5.2005 07:50:05
(Ei sillä että se olisi mitenkään uutta kopioida asioita toisilta, tai että se olisi pahaa, Jobs vain niin selvästi hehkutti kuinka haku on nyt niin samaa kuin Longhornissa)
Hassua on myös se, että nyt vasta tulee yhtäaikaisuus kerneliin. Sentään Linuxissakin on ollut jo aika kauan moinen ominaisuus, miksei "parempaan" BSD:hen pohjautuvassa ollut? Sentään ACLitkin tulevat, eihän käyttis ole palvelinkäyttis ilman niitä. Minulla ainakin oli parempi kuva OS X:stä ennen tätä artikkelia, näköjään olin valitettavasti väärässä.
Ainiin, tuolla on muuten Jobsilta hauska kommentti. Hänen mukaansa OS X/Mac on niin huono, että sitä ei voi pitää päällä/suspendissa koko ajan? "In a few years, I bet five million people will be booting up their Macintoshes at least once a day." Ikävää heille, itse en läppäriä käynnistä edes kerran viikossa. ];)
Tuon artikkelin läpi kahlaamalla tuntuu siltä, että ne "200 parannusta" tosiaan ovat aikalailla yksittäisiin isompiin kokonaisuuksiin liityviä, eikä mitenkään välttämättä kauhean näkyviä. Mutta kiva että mäkkimaailmakin pääsee osaksi nykyaikaisista (joskin jo kauan muualla käytössä olleista) tekniikoista, kuten acleista.
terssi, 3.5.2005 08:48:06
http://folklore.org/StoryView.py?project=Macintosh...
Internet on likainen - koko ajan saa olla imuroimassa.
feenix, 3.5.2005 10:58:10
Onko omenan raudassa muuten STR tai vastaava, jolla saa koneen pikapikanopsaan alas ja ylös tarvittaessa?
Roadstar, 3.5.2005 12:29:23
Pineapple, 4.5.2005 01:34:44
Sidewinder, 3.5.2005 13:32:19
NOx, 7.5.2005 00:56:26
Hiiren toinen nappula puuttuu edelleen Applen omista hiiristä vaikka käyttis sitä jo melkein vaatii. Näkyy olevan valmiina konfigurointioptiot 32:lle hiiren painikkeelle/toiminnolle.
mxmattil, 3.5.2005 16:44:24
http://www.apple.com/macosx/features/unix/
mxmattil, 3.5.2005 16:46:21
http://www.apple.com/macosx/features/unix/
T-LintU, 3.5.2005 18:50:29
(Lukekaa ihmiset speksejä, älkääkä Applen mainosmiesten hörhöilyjä).
Se perustuu umpihuonoon Mach 3.0:aan, jolla on BSD:n kanssa yhtä paljon tekemistä, kuin
Windowsilla.
OS X:hän on pitkälti Next Stepin jatkoa, vrt. komponenttien nimet: NSSitä ja NSTätä
T-LintU, 3.5.2005 18:53:11
daimoni, 3.5.2005 08:03:21
Mac OS (X):n kohderyhmä on ollut aina kotikäyttäjät/työasemakäyttö ja hyvä niin. Ja siinä pelissä voittaa kaikki kilpailijat kevyesti, oli sitten acleja tai ei ;)
-- Anonyymi kommentoija
feenix, 3.5.2005 10:59:20
arashi, 3.5.2005 11:09:56
Saltsa, 3.5.2005 11:43:01
Ainakin minusta noista aika suuri osa on hyvin pieniä parannuksia, mutta saattaahan osa niistä hyödyllisiä ollakin. Kun noita vertaa windowssiin, niin tuossa osx:ssä tulee selvästi enemmän "ulkopuolista" softaa mukana, siis sellaista joka windowssiin täytyisi erikseen hankkia. Mutta kyllä reilu 100e maksu noista ominaisuuksista tuntuu hieman suurelta.
Ja ACL:stä sen verran, että sehän on ollut windowsseissa ainakin nt4:sta asti, monta vuotta, yli kymmenen(?). Linuxissakin se on jo jonkin aikaa ollut. Tuo osx tiger ei ainakaan sen artikkelin mukaan sisällä hallintatyökalua acl:iä varten, vaan pelkästään komentorivikalut. Sen sijaan osx tiger server -versio sisältää graaffisen hallintakalun acl:iä varten. Sotaa aloittamatta: windowssissahan tuo on ihan perusversioissakin ollut mahdollista (nt4,2k,xp) suoraan graaffisesti.
feenix, 3.5.2005 14:45:48
bungle, 3.5.2005 16:24:35
rwx ei ole ainoat oikeudet. Tiettyihin asioihin voi vaikuttaa myös attribuutein (chattr/lsattr) ja myös noita oikeuksia on rwx:n lisäksi s ja t (ja X) ja rwxXst:n voi asettaa käyttäjälle (u), ryhmälle (g) ja muille (o) (tosin s:ää ja ilmeisesti t:tä ei käsittääkseni voi asettaa o:lle).
Full Control vs. rwx (+ mahdollisit s-bitit)
Traverse Folder / Execute File : x / x
List Folder / Read Data: r / r
Read Attributes: kaikki näkee
Read Extended Attributes: tähän en osaa sanoa.Create Files / Write Data: w / w
Create Folders / Append Data: w / w (+ chattr +a rootina)
Write Attributes: (roottina tai s-bitillä varustettuna käsittääkseni)
Write Extended Attributes: näistä en osaa sanoa.
Delete Subfolders and Files: w / w
Delete: w
Read Permissions: kaikki näkevät (joskin lukuoikeus pitää olla eli r)
Change Permissions: owner (joskaan tavallinen käyttäjä ei voi vaihtaa esim. omistajaa tai ryhmää, mutta voi määritellä rwx oikeuksia)
Take Ownership: root-käyttäjä
Kertokaa, jos olen väärässä (aika nopeasti kirjotin tän ilman miettimistä). Lisäksi unixeissa on toki muutamia spesiaali oikeusmäärittelyjä. mm. sticky bit (t), millä voi määritellä, että vain hakemiston (x) JA tiedoston (y) omistaja voi poistaa tiedoston kyseisestä hakemistosta (x). Lisäksi voi määrittää ryhmän tai käyttäjän jolla tietty tiedosto suoritetaan tai halutessa hakemisto (s).
Mahdollisesti attribuuteilla voisi kikkailla myös enemmän. esim. immutable-attribuutti (i). Mitä yritän tässä sanoa, niin oikeastaan kaikki nuo mainitut temput onnistuvat. Suurin rajoitus taitaa olla tämä ugo rajoitus. Eli ei voi esim. antaa kymmenelle ryhmälle ja viidelle käyttäjälle oikeuksia. Aina voi toki luoda uuden ryhmän, joten tämäkin on tavallaan kierrettävissä.
Summasummarum: ACL:t ovat monipuolisemmat. Sitä en yritä tässä sanoa.
"See the animal in his cage that you built, are you sure what side you're on?" -- Trent Reznor
bungle, 3.5.2005 16:31:56
"See the animal in his cage that you built, are you sure what side you're on?" -- Trent Reznor
feenix, 3.5.2005 17:04:05
bungle, 3.5.2005 19:00:26
"See the animal in his cage that you built, are you sure what side you're on?" -- Trent Reznor
Karitku, 3.5.2005 09:43:29
arashi, 3.5.2005 10:57:57
itseäni eivät nuo haut niin mielettömästi kiinnosta, tiedän kyllä missä tiedostoni ovat, mutta metadatan pohjalta tehtävät dynaamiset hakemistot kiinnostavat paljonkin. monien dokumenttien/kuvien kohdalla olisi mukava saada samat tiedostot eri kriteerien perusteella lajiteltua useaan eri hakemistoon tekemättä kopioita. applen smart folderit eivät ole ehkä paras tapa toteuttaa asiaa, mieluummin näkisin ominaisuuden suoraan tiedostojärjestelmässä, mutta askel on hyvään suuntaan.
Mike Steel, 3.5.2005 14:24:35
en tiedä miten ne windowsin hakuohjelmat tietonsa keräävät/lajittelevat mutta en usko että päästään edes näköyhteydelle tehokkuudessa, tosin xp:n omaa hakua huonompia ne tuskin voivat olla.
-Eii ensin "tiedät" että nopeus/laajuus on eri luokkaa, sitten jo seuraavassa vaiheessa tunnustat ettet ole edes kokeillut esim MSN Desktop Searchiä.
Omassa koneessa testihaku (kaikki kuvatiedostot joiden nimessä on "a" ja koko 400-700 kiloa) teki haun 1,8 sekunnissa 180.000 tiedoston joukosta (ja hittejä löytyi 656 kappaletta). Käytössä siis beta versio MSN DeskTop Searchistä, ja koneessa 2 kappaletta 200 gigan ide levyjä. Kaivoi myös nätisti OutLookin liitetiedoina olevat 14 kuvatiedostoa hakutulokseensa.
Lisää aiheesta täällä: http://search.msn.com/docs/toolbar.aspx?t=MSNTbar_...
Eli olenpa melko (100%) varma että a) Tiikerin haku ei nopeudessa tai b) laajudessa ole oikeastaan yhtään tuota edellä (tai jäljessäkään, välttämättä).
faedera, 3.5.2005 15:38:41
Kolmannekseen Sportlight hakee tiedostojen sisältä tietoa, eli kirjoittaessani tutkintouudistus, sain parissa sekunnissa pari sähköpostiviestiä, pari Word-dokumenttia sekä yhden ainejärjestön lehden pdf-muodossa. Ainoastaan osassa sähköposteja luki otsikossa sana tutkintouudistus. Haku oli myös huiman nopea, kovalevynä toimii täyteenahdettu 60gt läppärikovo nopeudella 4200rpm.
Mike Steel, 4.5.2005 11:05:27
Eli siis uudestaan vielä, mitä siis tuossa SportLitessa on mitä MDS:ssä ei ole?
arashi, 4.5.2005 11:33:09
Tein haun sanalla 'diibadaa', 0 osumaa (luojan kiitos). Sitten tein 'diibadaa.txt' tiedoston My Documentsin juureen ja laitoin sen sisällöksi 'diibadaa'. 10 minuuttia kun jaksoi hakua uusia ja odotella niin tiedosto löytyi.
Eli tietokannan/haun laajuus voi olla hyvinkin sama, kunhan indexointi on kerran saatu tehtyä, mutta tietokannan päivittämisessä on isompaa eroa. Mutta ei sitä muuta voi odottaakkaan kun on kyseessä erikseen asennettava ohjelma eikä käyttöjärjestelmän ominaisuus. Ihan hyvää jälkeä tuo MDS on, mutta Spotlight syö sen silti aamupalaksi. Ja Spotlight on teknologia jota voi hyödyntää mikä tahansa ohjelma, omasta sisäisestä hausta käyttöjärjestelmän laajuiseen hakuun.
Ja pitää ihan kiittää että kannustit asentamaan tuon, wihdoin ja wiimein on windowsissa toimiva haku, voi tätä riemun päivää!!
Kosm, 3.5.2005 16:28:40
Spotlightin "cool" juttu on, että hakuehtoja vastaaville tiedostoille näytetään selailussa "taskulamppuefektiä", nimensä mukaisesti.
Kannattaa kokeilla Copernic Desktop Searchia. Mites muuten, tukeeko Spotlight verkossa olevien tiedostojen indeksointia?
feenix, 3.5.2005 17:05:25
faedera, 3.5.2005 20:09:08
Smart Folders contain documents grouped together based on search criteria that you define instead of their physical location. Computer file systems are rigid: a file can only be in one folder inside a hierarchy of other folders on your disk. Smart Folders fundamentally change the way you organize your stuff because now a file can literally be in two folders (or many) at once without duplicating or moving the underlying file.
Like Smart Playlists in iTunes, Smart Folders automatically update in real time when you add or remove documents from your Mac. They can contain documents from anywhere in your home directory and external drives, and creating one is as easy as saving a search in the Finder.
Mike Steel, 4.5.2005 11:13:47
ps. POstien osalta tuohan on mukana myös ainakin OutLook 2003:ssa, saattaa olla 2000:ssakin.
Mike Steel, 3.5.2005 14:26:24
http://search.msn.com/docs/toolbar.aspx?t=MSNTbar_...
Onkos Tiikeristä vastavaa?
JJ, 3.5.2005 22:25:37
Onkos Tiikeristä vastavaa?
Spotlight-arkkitehtuuri on tehty sellaiseksi että se on kolmansien osapuolten laajennettavissa. Kaikenkattavaa listaa plugineista tuskin kukaan jaksaa kerätä.
Muutaman aiemman viestin perusteella on vaikuttanut siltä että että et ole ihan ymmärtänyt Spotlightin olemusta. Tärkein ero perinteisen desktophaun (esim Googlen versio) ja Spotlightin välillä on se kuinka tiedostot indeksoidaan. Alkuindeksointi on molemmissa jotakuinkin samanlainen, softa käy levyn läpi ja indeksoi halutut tiedostot. Tämän jälkeen toiminta on erilaista, tavallinen desktophaku käy levyn läpi tasaisin väliajoin ja päivitää muutokset. Spotlight taasen päivittää indeksinsä kun tiedosto muuttuu levyllä (tai siis käytännössä hieman tämän jälkeen) eli sen indeksi on jotakuinkin reaaliaikainen, perinteiset softat kertovat jostakin staattisesta hetkestä menneisyydessä.
Mike Steel, 4.5.2005 11:09:42
Eli jos joku a) tallentaa tiedoston ja b) unohtaa mihin sen laittoi alle minuutissa voi tuosta Spotlitesta olla hyötyä.
Itse Winkkarissa klikkaan "Recent documents" kohtaa ja löydän sen...
ps. myös MDS on 3. osapuolien laajennettavissa.
pps. "Kaikenkattavaa listaa plugineista tuskin kukaan jaksaa kerätä." tarkoittanee että joko a) listaa ei ole tai b) se jää reilusti MDS:n vastaavasta, ja tuolla vastauksella yritetään vaihtaa nopeasti puheenaihetta.
JJ, 5.5.2005 01:04:21
Mutta kuten sanottua, palataan asiaan vaikka vertailuin kunhan molemmat ovat saatavilla, tai no toinenhan on jo.
NOx, 5.5.2005 14:17:05
Itse Winkkarissa klikkaan "Recent documents" kohtaa ja löydän sen...
ps. myös MDS on 3. osapuolien laajennettavissa.
pps. "Kaikenkattavaa listaa plugineista tuskin kukaan jaksaa kerätä." tarkoittanee että joko a) listaa ei ole tai b) se jää reilusti MDS:n vastaavasta, ja tuolla vastauksella yritetään vaihtaa nopeasti puheenaihetta.
Spotlight etsii käytännössä mitä vain, vain erikoisemmat suljetut tiedostoformaatit ovat ulkona pelistä kuten esimerkiksi jotkin tietokannat. Aina kun löytyy tekstiä tai metadataa niin kyllä löytyy eikä kovin montaa tiedostoa ole josta ei jompaakumpaa löytyisi. Jopa fontteja voi etsiä (siis ei nimellä vaan tyylin, valmistajan, tyypin jne. mukaan). Ja lisää ohjelmakohtaisia plugeja tulee koko ajan. Officessa haku toimii moitteetta ja livenä, mutta kesäkuussa Office 2004 SP2 tuo sisäänrakennetun Spotlight tuon Officeen jolla hakuja voi tehdä entistä monipuolisemmin Officen sisältä. Lyhyesti kaikki mitä MDS osaa etsiä löytyy Spotlightillakin ja enemmän. Listaa ei oikein voi tehdä kun ennemmin pitäisi tehdä lista mitä Spotlight ei löydä. Toisten käyttäjien tiedostot ovat yksi sellainen ja samaten oletusarvoisesti järjestelmän ytimen komponetteja ei etsitä vaikkakin jälkimmäinen onnistuu jos niin haluaa. Spotlight tekniikkaa voi kuka tahansa kehittäjä vapaasti käyttää. Ainoa rajoitus että alla pitää olla Tiger.
JJ, 9.5.2005 01:35:59
alien, 3.5.2005 15:10:29
terssi, 3.5.2005 21:31:11
Ainoa ongelma on siinä, että se esiintyy vain paperilla.
Internet on likainen - koko ajan saa olla imuroimassa.
JJ, 3.5.2005 22:34:06
WinFS:aa vastaava järjestelmähän piti tulla jo joskus 90-luvulla... Olisikohan Cairo ollut sen Windowsversion nimi jossa piti tiedon jo olla tietokannoissa ja täten haun kaikkialta helppoa kuin SQL-lause.. Sitä ei sitten vaan koskaan tullut. :(
Applella ollaan valittu hakutoiminnon toteuttamiseksi toinen tie, Steve Jobs on sanonut "Real artists ship", ja se kuvastaa Applen nykymentaliteettia. Ei välttämättä yritetä tehdä tuhansia miestyövuosia vaativaa kaiken mullistavaa hakujärjestelmää jonka julkaisu venyy ja venyy vaan tyydytään tekemään helpompi ratkaisu, toki hyvä, joka julkaistaan suunnilleen ajallaan.
On varsin selvää miksi nämä yritykset toimivat näin. Kumpi tapa on kuluttajalle parempi riippunee sitten näkökulmasta.
Karitku, 4.5.2005 00:34:27
arashi, 3.5.2005 08:23:07
NOx, 5.5.2005 14:28:33
arashi, 3.5.2005 03:53:07
Jim0, 3.5.2005 07:35:55
Me, 3.5.2005 14:53:22
Jos haluan vaikka testata tigeriä en haluaisi ostaa todellakaan yli 2k euron konetta jotta se onnistuisi.
Siitäkin syystä että osx on periaatteesa(joo joku linux on olemassa, mutta tuokin taitaa olla aika hitaasti päivittyvä) ainut käyttöjärjestelmä macintosh tietokoneille täytyisi sen olla täysin ilmainen ainakin uuden macin ostajalle, nyt tästäkin täytyy maksaa mutta konetta ei voi valita ilman käyttistä ostettavaksi.. applestoren mukaan ainakaan.
njoo.. eletään pois..
www.granstrom.info
zepi, 3.5.2005 15:07:16
Kannattaa muutenkin muistaa, että Linux itsessään on vain kerneli, eikä sisällä mitään ohjelmia. Linux distribuutiot ovat sitten niitä käyttöjärjestelmiä joissa kernelin kanssa samaan pakettiin on pakattu ziljoona pikkuohjelmaa (joista toki osa on hieman isompiakin). Melkolailla samalla tavalla kuin Windowssiin tai mihin tahansa muuhun käyttöjärjestelmään.
JJ, 3.5.2005 18:12:53
Kannattaa muistaa että Apple ei ole ensisijaisesti softatalo vaan rautatalo, rahat tulevat laitteiden myynnistä. OS X:n hypoteettinen julkaisu kaikelle PC-raudalle on varsin epätodennäköistä koska siihen sisältyy paljon työtä esim. lisälaitetuen kanssa, myös kaikkia sekalaisista osista koottuja PC-koneita pitäisi tukea. Myöskin natiivia softaa OSX/x86 -alustalle olisi ainakin aluksi hyvin vähän. Tämän lisäksi yksi OS X:n parhaista ominaisuuksista, käyttiksen ja raudan integrointi poistuisi ja tuotteesta tulisi mitä luultavammin kokonaisuudessa huonompi.
Lisätyö pitäisi tehdä samalla kun rahantulo vähenisi Applen koneiden kysynnän hiipuessa. Mitä ilmeisimmin Microsoft alkaisi samanaikaisesti polkumyydä käyttiksiään, poistaisi tukensa OS X:lle ja tekisi kaikkensa että OS X ja Apple (jotka siis olisivat suorassa kilpailutilanteessa sen kanssa) poistuisi markkinalta.
Näistä syistä johtuen en pidä jokaisessa PC:ssä toimivaa OS X:aa mitenkään todennäköisenä. Se että Apple tekisi vaihdon pois PPC-prosessoreista (esimerkiksi x86:een), mutta edelleen sitoisi käyttiksen omiin koneisiinsa on jonkun verran todennäköisempää, mutta tuskin sekään kovin lyhyellä aikavälillä voi tapahtua.
Roadstar, 3.5.2005 17:20:16
muumio, 4.5.2005 07:35:06
msim, 5.5.2005 00:34:23
spaceGoose, 3.5.2005 13:51:56
"Spotlight indexes lots of file types, but web developers will be disappointed to find it doesn't look at .php or .html files."
Tämä on todella harmi, koska tämä olisi voinut olla kätevä websuunnittelijoille, jotka joutuvat etsimään esim. jotain tiettyä koodin pätkää useista eri projektien kansioissa sisältävistä tiedostoista tms. Tosin, eikös esim. jEdit-editori esimerkiksi kykene laajempiin hakuominaisuuksiin annetulle hakemistopolulle.... mutta harmi ettei pääse käyttämään yhtä ja samaa hakutoimintoa kaikkiin hakuihin eikä erikseen joka ohjelman omalla hakutoiminnolla.
"Four years after "classic" Mac, the number and style of window styles is multiplying. There's now "brushed metal", "plain" and "other". Mail 2.0 has different icons from any other app; the Finder is still brushed metal. And Dashboard's widgets have no set style at all - it's chaos."
Niin, tuo on minusta sellainen maku asia. En usko, että widgettejä on tarkoitus käyttää kaikkia samaan aikaan enkä usko että kovin moni niin tekee. Monet tulevat käyttämään varmaan yhtä tai kahta widgettiä yhtäaikaisesti. Ja se, että ne on erinäköisiä minusta vain auttaa löytämään haluamansa nopeammin, koska ne eroavat toisistaan sekä ulkoisesti että toiminnallisesti. Jos tarkoitus on nopeasti löytää jotain widgettien seasta, helpompihan niitä on löytää kun kaikki ovat erilaisia kuin jos ne olisi jokainen esim. samanlaisia brushed metal -laatikoita.
" Mail 2.0 is smart enough to know when it's connecting to a secure SMTP or POP server - and adjusts settings accordingly."
Mielestäni erinomainen toiminto! Tavalliset Matti Meikäläiset pääsevät mahdollisimman helpolla sähköpostitilejä asentaessa. Tähän ominaisuuteen liittyvää tietoa olisi ollut kiva saada enemmän.
"aika mielenkiintoista olisi jos apple olisi kopioinut ominaisuuksia ja idoita longhornista ja saanut silti tuotteensa markkinoille kahta vuotta ennen longhornia? eiköhän nuo kaikki ole melko pitkällisen kehityksen tulosta, paljon pidemmän kuin mitä microsoft on ehtinyt hypettää longhornia (vaikka sitäkin on kieltämättä kestänyt jo piiiiiitkän aikaa, eikä ihan heti lopu...)."
THANK YOU! Vihdoinkin joku sanoi asiaa. Mitä sillä on väliä kuka keksi auton, kunhan joku tekee siitä hyvän ja ajokelpoisen ja näyttävän. Ja niitä uusia autoja tulee joka vuosi uusia, joten eikös se ole vähän ajan haaskausta viettää kiistellen siitä kuka sen keksi vaan keskittyä siihen kuka tekee siitä sitten parhaimman sovelluksen?
Vähän lähti itseltäni ainakin usko Longhorneen kun sen julkaisua lykätään ja lykätään ja sitten vielä kaikista tärkein feature, jota ensin hypetettiin (WinFS) jätetään siitä pois?! Halusivat keskittyä XP SP2:n julkaisuun... eikös niin isolla koneistolla ole todellakaan aikaa tehdä kahta asiaa samaan aikaan? Hankkia sitten vähän enemmän niitä koodaajia, jos kerran WinFS kehittävän tiimin piti tehdä SP2:st? Vai onko tämä taas ihan väärää tietoa?
Microsoftin tottakai täytyy saada uudesta Windowsista toimiva setti huomattavasti usemmanlaiselle eri kokoonpanolle, mutta kyllä niillä niitä resursseja ja dataakin pitäisi olla sen verran enemmän. Ehkä se Longhorn on sitten sen SP2:n jälkeen mikä sen alunperin piti olla ensimmäisestä versiosta lähtien.
diipa78, 3.5.2005 18:50:52
uusimpia prosessoreita pienemmät kellotaajuudet).
spaceGoose, 3.5.2005 14:11:26
http://www.dashboardlineup.com/article.php/2005043...
faedera, 3.5.2005 15:55:11
- 1.8-2GHz G5
- Sisäänrakennettu WLAN ja Bluetooth
- Radeon 9600 128Mt-muistilla
- 160Gt on nyt pienin kovo
faedera, 3.5.2005 16:11:01
Bluetooth on mallia 2.0, verkkokortti päivittyi gigabittiseksi ja muistia on vakiona yksi 512Mt:n palikka.
feenix, 3.5.2005 17:07:26
70´s, 3.5.2005 18:19:37
Siinä ei erikseen määritellä termiä "naapurin jannu " tai Minä ITTE, mutta on turha kysyä miksi joku systeemin osanen toimii microsoftin tuelta. Tämän takia se on halvempi!
Tässä vaiheessa on hyvä kysyä miksi niin moni jälleenmyyjä myy näitä OEM-tuotteita lähes joka jannulle?Tai tasa-arvon nimessä jaanalle?
Minua kiusaa lisäksi se että miksi tiikeristä käytetään termiä "päivitys" kun ko. DVD:llä on itsekseen asentuva käyttöjärjestelmä kokonaisuudessaan! Ne oikeat "päivitykset" Apple merkkaa ns. kolmansina desimaaleina. esim 10.3.9. Nämä ovat vapaasti ladattavissa netistä.
JJ, 3.5.2005 17:40:14
Mutta on mukavaa kun sinuakin naurattaa, Mike Steelin kommentti ei kyllä ollut kovinkaan hyvä, mutta makuja on näemmä monia. Steelin mielipide Dashboardin ja Konfabulatorin suhteesta on vähintäänkin sensaatiohakuinen ja Spotlightin rinnastaminen siihen NT:n hakuun on jotain ihan älytöntä.
Outoa että herra Steel kopioi tänne vain tietynlaiset jutut Thurrottin blogista, sieltä kun löytyy joskus myös ihan järjellistä tavaraa.
bungle, 3.5.2005 19:10:32
"See the animal in his cage that you built, are you sure what side you're on?" -- Trent Reznor
alien, 3.5.2005 17:50:30
Niin ja OEM tuo Apple Tigerkin on (ei edes muissa koneissa toimi).'
Katso huviksesi, paljonko vastaava täysiverinen XP maksaa esim. Verkkokaupassa.
Jopa viiden käyttäjän Mac OS X Tiger (Family Pack) on halvempi!
"Ei se tyhmä ole joka pyytää..." ;D
Opteron, 8.5.2005 13:57:25
Kannattaa mainostajan muistaa että Sektori ei kunnioita käyttäjiään, joten menee rahat hukkaan jos tätä puljua sponssaa.
Aika moni lukija nimittäin ottaa herneen nenään täällä olevista "uutisista", jotka ovatkin maksettuja mainoksia.
Vai haluatko sinä asiakkaittesi luulevan että pidät heitä täysin idiootteina ?
(Muista ottaa selaimen cache pois käytöstä).
muumio, 8.5.2005 20:35:37
johtuomi, 7.5.2005 08:31:47
Muutenkin kone toimii nopeammin, käynnistyy nopeemmin (G5 2x2.5ghz). Logic pro 7.1 voi käytää pienempiä buffereita ilman että ääni menee muroille. Sisään soittelu 64 samplen latensilla onnistuu mainiosti. Muutamat plugarit ei toimi, esim Wavesit piti poistaa ennenkuin logic lakkas herhjaamasta. IK-multimedian plugarit ei toimi...
diipa78, 3.5.2005 19:00:41
Taidan jatkaa nautiskellen töitä Tigerin kanssa sillä välin, kuin PC-käyttäjät kitisevät täällä.