|
||
|
Keskiviikko, 25.8.2004 RealPlayer Music Store myi yli miljoona kappaletta viikossaRealNetworks-yhtiön musiikkiverkkokauppa RealPlayer Music Store ylsi avajaisviikollaan yli miljoonan kappaleen myyntimäärään. Myyntiä vauhditti avajaistarjous, jossa kappaleita myytiin 0,49 dollarin hintaan, mikä on noin puolet kilpailevan Apple iTunes -kaupan hinnoittelusta. Apple, joka toi käytännössä ensimmäisenä musiikkiverkkokaupan kuluttajien ulottuville keväällä 2003, myi myös iTunes-kaupasta yli miljoona musiikkikappaletta palvelun avajaisviikolla, vaikka palvelu ei vielä tällöin palvellut kuin Mac-käyttäjiä.
Lue juttu oma, 25.8.2004 00:07. Lähde: Real.com
|
|
|
Copyright © 1998-2007 - Coredump Oy. ISSN 1458-476X. |
||
Anonyymi kommentoija, 25.8.2004 00:33:39
Steve Jobs varmasti taputtaa karvaisia käsiään, kun iPodien myynti kasvaa ennestään.
Nakkel, 25.8.2004 01:29:52
Jos tahtoo olla exteeeme hifisti niin saahan sitä silloin juosta sen ja sen tekniikan perässä. Askaruttaa kuitenkin se kuinka moni oikeasti erottaa korvakuulolla suurenmoisia eroja eri tekniikoiden välillä?
Stevellä ei tietääkseni ole kovin karvaisia käsiä. Vannomaan en voi mennä, mutta muutamassa videossa on setää nähnyt.
Anonyymi kommentoija, 25.8.2004 07:13:05
Anonyymi kommentoija, 25.8.2004 08:01:35
Koko
Ipod on järkyttävän isokokoinen möhkäle. Paljon mielummin käytän soitinta jota voi kantaa helposti vaikkapa paidan rintataskussa
Hinta
Kallis, kallis ja kallis. Paremmilla ominaisuuksilla varustettuja soittimia saa halvemmalla
Käyttöliittymä
Köh, tätäkö se applen käytettävyys on?
Formaattien tuki
Suht pieni. Mielummin ostan soittimen joka tukee useampaa formaattia
Applen politiikka
Heti kun joku haluaa tehdä soittimen jossa soivat itunesista imuroidut biisit niin apple on sotajalalla. Sama juttu jos joku haluaisi myydä sisältöä ipodiin.
Kummasti vaan MS:ää arvostellaan ja apple toimii ihan samalla tavalla.
Ipod on muotisoitin jota on coolia pitää mukana, mutta häviää 100-0 monelle soittimelle.
Anonyymi kommentoija, 25.8.2004 08:27:20
Koko
Ipod on järkyttävän isokokoinen möhkäle. Paljon mielummin käytän soitinta jota voi kantaa helposti vaikkapa paidan rintataskussa
Hinta
Kallis, kallis ja kallis. Paremmilla ominaisuuksilla varustettuja soittimia saa halvemmalla
Käyttöliittymä
Köh, tätäkö se applen käytettävyys on?
Formaattien tuki
Suht pieni. Mielummin ostan soittimen joka tukee useampaa formaattia
Applen politiikka
Heti kun joku haluaa tehdä soittimen jossa soivat itunesista imuroidut biisit niin apple on sotajalalla. Sama juttu jos joku haluaisi myydä sisältöä ipodiin.
Kummasti vaan MS:ää arvostellaan ja apple toimii ihan samalla tavalla.
Ipod on muotisoitin jota on coolia pitää mukana, mutta häviää 100-0 monelle soittimelle.
Mikäli MS integroi musiikkikaupan Windowsiin, se merkitsee nauloja iPodin arkkuun.
Anonyymi kommentoija, 25.8.2004 10:35:11
Anonyymi kommentoija, 25.8.2004 12:07:59
daimoni, 25.8.2004 11:59:57
-- Anonyymi kommentoija
Anonyymi kommentoija, 25.8.2004 10:21:55
And so it begins.. (meniskö yli viidenkymmenen viestin tällä kertaa tämä ketju..)
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2...
Paras kommentti ever:
"So... If PortalPlayer made the iPod hardware platform, and Pixo made the OS software, and Apple simply fine-tuned the Nomad UI that Creative had previously used, where exactly did Apple innovate in the iPod? Was it the high price?"
Anonyymi kommentoija, 25.8.2004 08:51:37
Kyllä iPod mini on markkinoilla olevista soittimista (4 Gt) pienimmästä päästä...
http://www.apple.com/fi/ipodmini/
iPod & iPod mini:
AAC (16 - 320 Kbps), MP3 (32 - 320 Kbps), MP3 VBR, Audible, AIFF, Apple Lossless ja WAV
HP's digital music player (iPod!)
http://www.hp.com/hpinfo/newsroom/press/2004/04010...
Anonyymi kommentoija, 25.8.2004 09:01:54
Kyllä iPod mini on markkinoilla olevista soittimista (4 Gt) pienimmästä päästä...
http://www.apple.com/fi/ipodmini/
Hinta
Kallis, kallis ja kallis. Paremmilla ominaisuuksilla varustettuja soittimia saa halvemmalla
Kuten?
Käyttöliittymä
Köh, tätäkö se applen käytettävyys on?
Jep. Kokeile niin hämmästyt.
Formaattien tuki
Suht pieni. Mielummin ostan soittimen joka tukee useampaa formaattia
Kuten?
iPod & iPod mini:
AAC (16 - 320 Kbps), MP3 (32 - 320 Kbps), MP3 VBR, Audible, AIFF, Apple Lossless ja WAV
- optinen ulostulo (iRiver H1xx)
- USB hosti (voi siirtää kuvia digikamerasta suoraan soittimeen) (iRiver H3xx)
- hyvä akkukesto
- OGG tuki
- WMV tuki
- hyvä äänenlaatu, Mikrobitin testin mukaan iPodin taajusvaste laskee alhaisilla taajuuksilla kuin lehmän häntä. Creativen Zen pärjäsi paremmin, iRiver H1xx oli ainoa joka antoi tasaisen taajuusvasteen.
- Tästä en ole varma, mutta eikö musiikin siirtäminen iPodiin vaadi ulkoista softaa, vaikka laite toimii ulkoisena kovalevynä?
HP's digital music player (iPod!)
http://www.hp.com/hpinfo/newsroom/press/2004/04010...
PS. Minulla ei ole mitään Applea tai iPodia vastaan, mutta ihmettelen jatkuvaa iPodin hypetystä. Ihan ok soitin se on, mutta parempiakin vaihtoehtoja löytyy käyttötarkoituksesta riippuen.
Anonyymi kommentoija, 25.8.2004 09:24:22
Anonyymi kommentoija, 25.8.2004 13:27:49
Anonyymi kommentoija, 25.8.2004 14:26:13
H1xx ei ole iPodia selvästi kalliimpi jos mennään Suomen ulkopuolelle, esim. USAssa se maksaa alle $300 ja Saksassa 335e.
Anonyymi kommentoija, 25.8.2004 10:37:40
iRiverissä on ollut paljon teknisiä ongelmia (&softa) eikä siinä pyöri Linux :-)
http://ipodlinux.sourceforge.net/
iPodiin saa lisävarusteena, kaiken muun lisäksi, kortinlukijan, jos sitä tarvitsee:
http://www.apple.com/ipod/accessories.html
Mistä muuten OGG musaa löytyy laillisesti?
Hypeä tai ei, laadukas ja monipuolinen iPod on.
Anonyymi kommentoija, 25.8.2004 14:21:51
Hinnat ovat Suomessa korkeammat pienen tarjonnan takia, mutta USAssa 20GB H120 maksaa saman verran kuin iPod eli hieman alle $300.
Esim. iPodista puuttuu sellaiset ominaisuudet kuten:
- optinen ulostulo (iRiver H1xx)
Totta. Mutta eihän iRiver edes tue pakkaamatonta AIFFia eikä ACC formaattia ja 500:lla OGGilla virtaa kuluu aivan törkeästi.
- USB hosti (voi siirtää kuvia digikamerasta suoraan soittimeen) (iRiver H3xx)
Ikävä kyllä iRiver ei tue kaikkia kameroita ja virrankulutus raskaiden RAW kuvien kanssa on aika rankaa.
Mistä muuten OGG musaa löytyy laillisesti?
Apple oli kolmas valmistaja joka toi markkinoille kovalevypohjainen MP3 soittimen, Archos ja Creative ehtivät ensin. Kyllä Applekin osaa kopioida.
Totta.
PS. Minulla ei ole mitään Applea tai iPodia vastaan, mutta ihmettelen jatkuvaa iPodin hypetystä. Ihan ok soitin se on, mutta parempiakin vaihtoehtoja löytyy käyttötarkoituksesta riippuen.
Voisiko "hypetys" johtua iPodin laadukkaasta ja innovatiivisesta suunnittelusta, lisävarusteista, helppokäyttöisyydestä ja softista; iTunes, iCal, iSync, ... Tukee mm: vCalendar- , iCalender, vCard-tiedostoja, ... Microsoft Entourage, Palm Desktop, ... ja joskus Suomessakin iTunes music store.
Hypeä tai ei, laadukas ja monipuolinen iPod on.
Anonyymi kommentoija, 26.8.2004 16:37:59
USB2 mm. jakaa kapasiteensa (480) kaikkien väylään liitettyjen laitteiden kanssa, Firewire (400) ei.
Mutta tulos on siis että iRiver on kalliimpi Suomessa.
Niin ja kaikki iRiverit eivät suinkaan tue OGGia.
- ACC tuki
- AIFF tuki
- Audible tuki
- Apple Lossless tuki
- WAV tuki
- ...
Snattu, 26.8.2004 22:03:23
Ogg- tiedostot eivät muutenkaan ole yhdessäkään vertaisverkossa juurikaan suosiossa, joitakin yksittäisten levyjen rippejä nyt nopeasti dc:llä näin, mutta mp3:n löytyvys nyt pesee sen reilusti. Ja näille ware-tyypeille tuskin on mitään väliä onko kyseessä ogg vai mp3.
CD:n rippaus käy itselläni kätevästi ogg-muotoon. Laatu on erinomainen, mutta juuri tuo raudan huono tuki haittaa formaatin käyttämistä.
Minusta on aivan turha kiistellä näiden soitinten paremmuudesta, jotkut nyt hallitsevat muutamat asiat paremmin kuin toiset. Musiikkiformaatteista minä tarvitsen ehdottomasti OGGin, joku toinen ei.
muumio, 25.8.2004 11:23:59
Taajuusvaste kertoo toisaalta äänenlaadusta yhtä paljon kuin painovärien puhtaus lehden journalistisesta tasosta.
feenix, 25.8.2004 16:57:55
Pääsinpäs vielä tänään nipottamaan, muuten koko "ipod on paska!11" on tylsää kun sitä lukee 20000. kertaa, samoine argumentteineen.
muumio, 26.8.2004 09:51:21
Toisaalta kuvien laatuun painovärien puhtaus vaikuttaa juuri yhtä paljon kuin journalistiseen tasoon, ellei nyt sitten puhuta juuri kuvien teknisestä laadusta.
Anonyymi kommentoija, 25.8.2004 09:50:53
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2...
Paras kommentti ever:
"So... If PortalPlayer made the iPod hardware platform, and Pixo made the OS software, and Apple simply fine-tuned the Nomad UI that Creative had previously used, where exactly did Apple innovate in the iPod? Was it the high price?"
Anonyymi kommentoija, 25.8.2004 10:33:35
muumio, 25.8.2004 11:16:59
Anonyymi kommentoija, 25.8.2004 09:02:44
Anonyymi kommentoija, 25.8.2004 09:47:14
Anonyymi kommentoija, 25.8.2004 08:51:57
AAC toimii pienemmillä bitrateilla MP3sta paremmin, joten 128kbps ja 192kpbsn ero on tässä tapauksessa hieman pienempi kuin MP3ssa, mutta uskon että suurin osa ihmisista tämänkin eron kuulee, ellei käytössä ole ihan surkeita kaiuttimia/kuulokkeita.
Anonyymi kommentoija, 25.8.2004 01:33:29
Anonyymi kommentoija, 25.8.2004 13:34:16
Yleensä "piratisminsuosijat" ja esimerkiksi EFFI ovat olleet huutamassa kuinka isot pahat levy-yhtiöt vievät artistilta tuloja.
Miten tässä tapauksessa? Artistille ei taida kovinkaan suuria summia jäädä. Itse en usko artistin hyötyvän juurikaan "yhden kappaleen myynneistä".
Uskoisin että jossain vaiheessa artistit asettuvat vastustamaan musiikkinsa nettimyyntiä kappaleittain, koska niistä ei kertakaikkiaan tienaa tarpeeksi ja ne syövät samalla levymyyntiä.
Anonyymi kommentoija, 27.8.2004 09:59:14
Toisaalta artistin osuus tästä myynnistä on kaiketi ihan kohtuullinen; Realin alennukset eivät tähän vaikuta. Euro per biisi tosin on myös pilkkahinta.
daimoni, 25.8.2004 09:27:31
"Myyntiä vauhditti avajaistarjous, jossa kappaleita myytiin 0,49 dollarin hintaan, mikä on noin puolet kilpailevan Apple iTunes -kaupan hinnoittelusta."
Eli tuo hinta ei todellakaan tuossa tule pysymään. Veikkaan että Real nostaa hinnan tuonne 1$ tasolle missä muissakin kaupoissa. Tuolla hinnalla Realille ei taida jäädä käteen itselle yhtään, kunhan päästään paukuttamaan henkseleitä & pr:ää kun saatu miljoona kappaletta myytyä.
Realilta löytyy soittimet myös melkolailla joka alustalle (Win/Lin/Mac), siksi ihmetyttääkin miksi ihmeessä kauppa vaatii Windowsin+IE:n toimiakseen? Metsään meni tuon suhteen ja pahasti!
-- Anonyymi kommentoija