|
||
|
Maanantai, 10.2.2003 RIAA:n nettipalvelin jälleen lepotauollaRIAA:n nettisivut olivat jälleen viime perjantaina poissa toiminnasta kräkkerien hyökkäyksen vuoksi. Kyseessä on viimeisin luku lukuisien tietomurtojen ja muiden RIAA:n palvelinta kiusanneiden iskujen sarjassa. Edellisen kerran jälkeen RIAA ilmoitti FBI:n ja USA:n salaisen palvelun tutkivan tietomurtoa, mutta mitään tietoja epäillyistä tai tutkimusten edistymisestä ei ole julkistettu.
|
|
|
Copyright © 1998-2007 - Coredump Oy. ISSN 1458-476X. |
||
pitr_, 10.2.2003 10:20:34
jos webbipalvelinohjelmisto itsessään tarjoaa koukkuja joilla sen saa kyykyyn, ei sitä pysty tehokkainkaan palomuuri estämään. Kai sen portti 80:n on oltava auki, jotta sivut toimivat ;-)
myös palvelimen tuotantokonfiguraatiot ovat varmaankin jonkun muun kuin webbihotellin tekemiä? tai ainakin itse asiakkaana tekisin mielummin tietyt jutut omien asiantuntijoiden avustuksella.
eli oliko vikaa muussa kuin RIAA:n toiminnassa, joka sekä välillisesti [antipiracy policy] että välittömästi [website implementation] on nämä ongelmat aiheuttanut??
Anonyymi kommentoija, 10.2.2003 12:07:14
myös palvelimen tuotantokonfiguraatiot ovat varmaankin jonkun muun kuin webbihotellin tekemiä? tai ainakin itse asiakkaana tekisin mielummin tietyt jutut omien asiantuntijoiden avustuksella.
eli oliko vikaa muussa kuin RIAA:n toiminnassa, joka sekä välillisesti [antipiracy policy] että välittömästi [website implementation] on nämä ongelmat aiheuttanut??
Security is not a goal, it is a process which never ends...
Anonyymi kommentoija, 10.2.2003 14:49:44
Kysehän oli vain webserverin defacettamiselta, uskaltaisin veikata että tuo tuskin pitää paikkaansa.
K2, 10.2.2003 11:54:01
Anonyymi kommentoija, 10.2.2003 12:20:06
Uutisessa annetaan ymmärtää ("... eivät ... *ainakaan toistaiseksi* ...") että ISP:n vaihdolla on vaikutusta. Mikäli vaihto parantaa toimintavarmuutta, niin edellisessä on ollut vikaa.
K2, 10.2.2003 13:26:14
Anonyymi kommentoija, 10.2.2003 13:30:00
Anonyymi kommentoija, 10.2.2003 14:50:28
Vähän sama kuin toimittaja raportoisi "koira puri miestä" ja toimittaja leimattaisiin heti eläinten vihaajaksi.
msim, 10.2.2003 15:49:39
ISP:n vaihdot tuskin auttavat, jos suurin "vika" on servu-ohjelmistossa.
Anonyymi kommentoija, 10.2.2003 20:58:00
IIS on turvallinen oikein asennettuna, confattuna ja ylläpidettynä piste.
Anonyymi kommentoija, 11.2.2003 04:26:16
msim, 10.2.2003 21:58:26
Sectoid, 10.2.2003 10:16:21
Anonyymi kommentoija, 10.2.2003 10:52:26
Teinit haluaa saada RIAA:n näyttämään ammattitaidottomalta. Jos RIAA ei pysty pitämään webbisivuja pystyssä kuukautta, niin miten se estää musiikin levityksen netissä?
TeknoHog, 10.2.2003 11:08:02
Good shit, huh? Dozer makes it. It's good for two things: degreasing engines and killing brain cells.
Anonyymi kommentoija, 10.2.2003 15:09:37
Anonyymi kommentoija, 10.2.2003 20:03:44
1) Tietokoneharrastajien maailmassa RIAA on mörkö ja tälläinen on heille mannaa. RIAA:n imago laskee joka defacetuksesta ja kuvitellaan, että nyt on voitettu suuren yleisön sympatiat puolelle tässä taistelussa.
2) Samaan aikaan päätöksentekijät ja ne tavalliset kansalaiset siirtävät sympatiansa pienen RIAA:n puolelle, jota pahat USA:n ja koko vapaan maailman kansantaloutta ja henkistä pääomaa uhkaavat hakkerit kiusaavat. Hakkereista tulee uhka kaikelle, lainsäädäntöä kiristetään ja nämä ikävät, yksilönsuojaa loukkaavat lait menevät entistä helpommin läpi eduskunnissa ympäri maailmaa.
Anonyymi kommentoija, 10.2.2003 10:58:32
Muistelisin muuten elokuvissa (ah niin luotettava tiedonlähde) Ihmisten heitelleen kiviä niiden ikkunaan, kenen ovat toivoneen häipyvän kaupungista. Ehkä tekijöillä on sama motiivi. Ajaa RIAA netistä pois.
Pineapple, 10.2.2003 14:54:00
Muistelisin muuten elokuvissa (ah niin luotettava tiedonlähde) Ihmisten heitelleen kiviä niiden ikkunaan, kenen ovat toivoneen häipyvän kaupungista. Ehkä tekijöillä on sama motiivi. Ajaa RIAA netistä pois.
ATQ0, 10.2.2003 11:06:43
ei tästä tulisi tällaista numeroa jos palvelua ylläpidettäisiin vähänkään ammattitaidolla. Hommat kuntoon vaan niin voi näyttää krakkereille pitkää nenää. Ei se tosiaankaan mitään mahdottomia ponnisteluja vaadi.
/(ATQ0)
Anonyymi kommentoija, 10.2.2003 12:10:16
ei tästä tulisi tällaista numeroa jos palvelua ylläpidettäisiin vähänkään ammattitaidolla. Hommat kuntoon vaan niin voi näyttää krakkereille pitkää nenää. Ei se tosiaankaan mitään mahdottomia ponnisteluja vaadi.
Anonyymi kommentoija, 10.2.2003 12:32:10
ei tästä tulisi tällaista numeroa jos palvelua ylläpidettäisiin vähänkään ammattitaidolla. Hommat kuntoon vaan niin voi näyttää krakkereille pitkää nenää. Ei se tosiaankaan mitään mahdottomia ponnisteluja vaadi.
Anonyymi kommentoija, 10.2.2003 14:11:11
ei tästä tulisi tällaista numeroa jos palvelua ylläpidettäisiin vähänkään ammattitaidolla. Hommat kuntoon vaan niin voi näyttää krakkereille pitkää nenää. Ei se tosiaankaan mitään mahdottomia ponnisteluja vaadi.
Anonyymi kommentoija, 10.2.2003 18:00:08
Anonyymi kommentoija, 10.2.2003 14:13:01
ei tästä tulisi tällaista numeroa jos palvelua ylläpidettäisiin vähänkään ammattitaidolla. Hommat kuntoon vaan niin voi näyttää krakkereille pitkää nenää. Ei se tosiaankaan mitään mahdottomia ponnisteluja vaadi.
ATQ0, 10.2.2003 13:13:02
/(ATQ0)
Anonyymi kommentoija, 10.2.2003 17:53:46
Anonyymi kommentoija, 10.2.2003 18:25:19
ATQ0, 10.2.2003 20:11:54
Silti näin usein murrettua korkean profiilin saittia ei oikein maailmasta löydy. Papukaijamerkki sille joka löytää yhdenkin ;)
/(ATQ0)
Anonyymi kommentoija, 10.2.2003 14:56:31
ei tästä tulisi tällaista numeroa jos palvelua ylläpidettäisiin vähänkään ammattitaidolla. Hommat kuntoon vaan niin voi näyttää krakkereille pitkää nenää. Ei se tosiaankaan mitään mahdottomia ponnisteluja vaadi.
Toisaalta - jos RIAAn saitti ammutaan alas niin voidaan parjata RIAAn kädettömyyttä oman imagonsa kanssa sekä saitin JA toimintatapojen osalta.
Ammatillisesta näkökulmasta on aika hälyyttävää että ko. saitti on pistetty nurin niin lyhyellä aikaa niin monta kertaa. Yleensä "hyökkäykset" tehdään vielä "työkaluilla" joiden käyttämät haavoittuvuudet ovat yleensä 3kk+ wanhoja.
Se edellinen robots.txt:n /admin hakemisto oli varmasti syy siihen ISP:n vaihtoon, tuollaista on vaikea saada anteeksi noin korkean profiilin yritykseltä.
ATQ0, 10.2.2003 15:55:44
Toisaalta - jos RIAAn saitti ammutaan alas niin voidaan parjata RIAAn kädettömyyttä oman imagonsa kanssa sekä saitin JA toimintatapojen osalta.
/(ATQ0)
Zache, 10.2.2003 15:22:47
Bling, 10.2.2003 11:55:07
En usko, että nuo mitenkään vaikuttavat RIAAn toimintaan, enkä usko siihenkään että noi ihan hetkeen loppuvat. Ja voisin kuvitella, että RIAA on saanut varsin osaavien ihmisten vihat niskoilleen, joten ne sivut pitää olla kyl varsin hyvin kunnossa, jos meinaavat pitää ne pystössä.
Onhan tuo homma ilkivaltaa ja laitonta, mutta mielestäni alkaa noi tekijänoikeus-hommat menemään kans laittomuuden puolelle, joten tämähän on alamaailman välienselvittelyä.