Maanantai, 13.1.2003
RIAA:n nettisivut tietomurron kohteena, osa 3
USA:n levy-yhtiöiden etuja ajavan järjestön RIAA:n (Recording Industry Association of America) nettisivut joutuivat viikonloppuna tietomurron kohteeksi. Kyseessä on jo kolmas kerta lyhyen ajan sisään, kun RIAA:n sivustolla vierailee asiattomia ylläpitäjiä. The inquirer -uutispalvelun mukaan RIAA:n nettipalvelin toimi tällä kertaa tovin p2p-tiedostonjakopalveluna. Kuvakaappaus murtautujien muokkaamasta RIAA:n sivustosta löytyy täältä.
Lue juttu K2, 13.1.2003 01:20. Lähde: the inquirer
Muita aiheeseen liittyviä uutisia
Anonyymi kommentoija, 13.1.2003 08:28:21
Anonyymi kommentoija, 13.1.2003 09:24:12
Anonyymi kommentoija, 13.1.2003 09:36:05
Anonyymi kommentoija, 13.1.2003 09:51:13
Anonyymi kommentoija, 13.1.2003 09:54:14
V
Anonyymi kommentoija, 13.1.2003 11:41:09
Jos tämä pitää paikkaansa on tuo prosessi liian työläs jotta yrityksen, joka käyttää levyjä lähinnä varmuuskopiointiin tai pienimuotoiseen levitykseen kannattaisi siihen ryhtyä.
Onko jollakulla varmaa tietoa asian oikeasta laidasta?
Anonyymi kommentoija, 13.1.2003 14:09:01
Välttämättä tuossa ei pääse paljoa halvemmalla, kun olen huomannut, että monet pikkuliikkeet myy levyt joka tapauksessa alle tukkuhintojen.
Anonyymi kommentoija, 13.1.2003 14:14:20
V
thebanzai, 13.1.2003 11:49:58
Anonyymi kommentoija, 13.1.2003 12:21:26
JttL, 13.1.2003 10:57:36
Tietenkin tuo teoston kanssa tehtävä "sopimus" sisältää velvollisuuden näyttää toteen mihin cd-levyt on käytetty mikäli teosto pyytää selvitystä, mutta on aika valitettavaa, että levyillä taitaa olla vaitiolovelvollisuuden alaista tietoa, ja niihin ei edes poliisi pääse kiinni ilman näyttöä henkirikoksesta (siinä oli joku minimituomio raja jolloin poliisi pääse vaitiolovelvollisiin tietoihin käsiksi, eikä se ollut mikään pieni).
airiar, 13.1.2003 08:54:50
Anonyymi kommentoija, 13.1.2003 09:59:09
http://www.techtv.com/news/security/story/0,24195,...
Pineapple, 13.1.2003 11:39:27
Anonyymi kommentoija, 13.1.2003 11:53:55
Mutta samalla antavat varsin opettavaista tietoa siitä miten serverin ylläpitoa ei kannata toteuttaa.
En tiedä mitä tapaa tässä kolmannessa tapauksessa käytettiin, enkä tarkalleen tiedä toistakaan tapausta, mutta ensimmäinen kerta. No siitä ei oikeasti voi syyttää muuta sivun tekijää.( Admin sivut, joille ei ole salasanaa, eikä linkkiä, mutta joiden osote kerrotaan robots.txt:ssä.. duh )
Anonyymi kommentoija, 13.1.2003 13:28:40
coppola, 13.1.2003 02:54:36
Anonyymi kommentoija, 13.1.2003 09:38:00
Anonyymi kommentoija, 13.1.2003 12:19:56
Eli siitä vaan etsimään dominon turva-aukkoja.
Anonyymi kommentoija, 13.1.2003 10:01:09
jip, 13.1.2003 05:14:31