Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Torstai, 7.11.2002

Roskasähköpostin määrä kasvussa

Roskasähköpostin eli spämmin määrä on noussut yli 80 prosenttia kuluvan vuoden aikana. Sähköpostien tietoturvaan erikoistuneen ja spämmien määrää monitoroivan MessageLabsin mukaan joka kuudes sähköpostiviesti on spämmiviesti. Pelkästään syyskuussa spämmin määrä kasvoi 64 prosenttia ja tammikuuhun verrattuna lokakuussa kulki 81 prosenttia enemmän spämmiviestejä.

Spämmit leviävät nykyään uusien kikkojen avulla. Esimerkiksi ns. e-kortteja, sähköisiä tervehdyksiä, välittävät sivustot pyytävät usein nettikäyttäjiä asentamaan koneelleen ohjelmiston, joka käyttäjän tietämättä lähettää spämmiviestejä kaikille sähköpostiohjelman osoitekirjassa oleville henkilöille. "Joulun lähestyessä ihmiset lähettävät normaalia enemmän tervehdyksiä toisilleen ja tällaisten spämmihuijausten määrä voi kasvaa", totesi MessageLabsin edustaja Paul Wood.

Eroottisten palvelujen mainostaminen spämmien välityksellä on ollut laskussa kuluvan vuoden aikana. Nykyään spämmiviesteissä mainostetaan uskomattoman edullisilta kuulostavia lainoja ja tuotteita, joilla esimerkiksi voidaan laihduttaa taianomaisesti. USA:ssa spämmiongelma on erittäin paha, sillä sen tietosuojalait ovat käytännössä olemattomat.

Lue juttu K2, 7.11.2002 00:37. Lähde: BBC Online

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 29 uutta / 29 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
USA:han spammilaki on syvältä
Anonyymi kommentoija, 7.11.2002 08:22:42		 Pisteet: +1
USA:ssa on totitesti alitettu rima siinä spammilaissa. Mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin spammiviesti ei ole spammia, mikäli se sisältää ohjeet miten spammin vastaanotto voidaan kieltää.

No ihan kiva idea, mutta jos menee vastaamaan tommoseen "Ei en halua spammianne" niin todennäköisesti spammin määrä vähintään tuplaantuu, kun havaitset sähköpostin aktiiviseksi. Eli ts. koko laki ajaa spammaajien etua.

Tekis mieli sanoa oma henkilökohtainen mielipide USA:n politiikasta, mutta sen sisältämät sanat saisivat tämän viestin miinuspisteet alle -10:nen. Suurin osa vastaanottamasti spammista tulee USA:sta.
Re: USA:han spammilaki on syvältä
Anonyymi kommentoija, 7.11.2002 09:05:13		 Pisteet: +1
USA:ssa on totitesti alitettu rima siinä spammilaissa. Mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin spammiviesti ei ole spammia, mikäli se sisältää ohjeet miten spammin vastaanotto voidaan kieltää. Tekis mieli sanoa oma henkilökohtainen mielipide USA:n politiikasta, mutta sen sisältämät sanat saisivat tämän viestin miinuspisteet alle -10:nen. Suurin osa vastaanottamasti spammista tulee USA:sta.
-Lain pitäisi olla sellainen että käyttäjä voi asettaa palvelimella sijaitsevalle postilaatikolleen "Ei spammia, kiitos" lipun. Lisäksi lain pitäisi velvoittaa että spammiviesteissä on asetettuna "kaupallinen tiedote" lippu (ihan kuin lukemisen kuittauspyyntö tai kiireellinen) Palvelinsofta voisi näin ollen filtteröidä spammeja. Tämä tietysti vaatii softalta tukea mutta sehän on nopeasti lisätty ominaisuus (etenkin kun laki vaatii). Lisäksi tarvitaan lisäys sähköpostistandardeihin. Ja jos sitä mainospostia tulee edelleen (esim mainostaja jättää spam-lipun asettamatta) niin se olisi helppoa määrittää rikokseksi ja sitten ei muuta kuin syylliset hirteen.

No tämä oli nyt vain tälläinen vähän sinne päin idea, jota pitäisi tietenkin jalostaa paljon pidemmälle...

Sekin auttaisi jo kummasti (ainakin tilapäisesti) kun saataisiin pohjoisamerikkalaiset ja eurooppalaiset spamserverit niitattua.
Re: USA:han spammilaki on syvältä
Hannu, 8.11.2002 01:31:25		 Pisteet: 0
Mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin spammiviesti ei ole spammia, mikäli se sisältää ohjeet miten spammin vastaanotto voidaan kieltää. No ihan kiva idea, mutta jos menee vastaamaan tommoseen "Ei en halua spammianne" niin todennäköisesti spammin määrä vähintään tuplaantuu, kun havaitset sähköpostin aktiiviseksi.
Itse olen saanut spammintulon lakkautettua em. "Ei, en halua spammianne" -viestillä. Tuolloin spammia tuli jatkuvaan tahtiin, joten oli käytännössä sama ilmoitanko olemassaolostani "en halua spammia" -viestillä vai olenko tekemättä mitään. Tämä tietenkin lopetti vain yhden lähteen spammin, mutta se olikin minun tapauksessani suurin ja kau(n/h)ein.
spm
Anonyymi kommentoija, 7.11.2002 08:27:44		 Pisteet: 0
nykyään tulee kyllä melkoisen reippaasti roskapostia, ehkä 1 viesti 30:sta on joku minkä haluan lukea. eivätkä nuo vastaanoton kieltämiset mitään auta, seuraavana päivänä taas.. ja nykyään on alkanut tippua laatikkoon spammia 'omasta osoitteestani', joten ei voi replytäkkään kun tuo removeri ei toimi. spammaajat saisi ampua. ihan oikeasti.
Re: spm
Anonyymi kommentoija, 7.11.2002 08:59:30		 Pisteet: +1
nykyään tulee kyllä melkoisen reippaasti roskapostia, ehkä 1 viesti 30:sta on joku minkä haluan lukea. eivätkä nuo vastaanoton kieltämiset mitään auta, seuraavana päivänä taas.. ja nykyään on alkanut tippua laatikkoon spammia 'omasta osoitteestani', joten ei voi replytäkkään kun tuo removeri ei toimi. spammaajat saisi ampua. ihan oikeasti.
Väkivalta ei mielestäni ole oikea ratkaisu, mutta sain erään idean tuosta ehdotuksestasi ampua spammaajat.

Koska spammaus on Suomessa kiellettyä, niin spammaajien palvelinten hakkerointi voitaisiin tehdä lailliseksi Suomen laissa. Jolloin suomalaiset voisivat puolustautua ulkoapäin tulevia uhkatekijöitä vastaan.

Spammihan on eräänlaista virtuaalista jätettä, jota ulkomailta kaadetaan Suomalaisten päälle, ilman että sitä vastaan voitaisiin oikeasti edes puolustautua. Varmaankin jonkinlainen ryhmittymä voisi kiinnostua mikäli spammaajat merkittäisiin vapaaksi riistaksi. Ehkä valtio jopa voisi palkata ryhmän, mikä puolustaisi suomalaisia spammaajilta tekemällä hyökkäyksiä näitä vastaan.
feenix Re: spm
feenix, 9.11.2002 22:53:58		 Pisteet: 0
Koska spammaus on Suomessa kiellettyä, niin spammaajien palvelinten hakkerointi voitaisiin tehdä lailliseksi Suomen laissa. Jolloin suomalaiset voisivat puolustautua ulkoapäin tulevia uhkatekijöitä vastaan.
_Yksityisten_ spammaus on laitonta, yritysten ei. Ja sen kyllä huomaa. Yritykselle tulee kotimaistakin spämmiä vähän väliä. Itse otin tämän haluna myös vastaanottaa spämmiä ja tällä hetkellä tarjoan jokaiselle spämmänneelle yritykselle konsultointia spämmäyksen lopettamiseen. Ja usein.
Bostik Re: spm
Bostik, 7.11.2002 13:06:01		 Pisteet: +1
Koska spammaus on Suomessa kiellettyä, niin spammaajien palvelinten hakkerointi voitaisiin tehdä lailliseksi Suomen laissa.
Ottamatta kantaa sanaan 'hakkerointi' tämä on harvinaisen idioottimainen ajatus. Siis MPAA ja RIAA eivät saa missään olosuhteissa käyttää oman käden oikeutta, mutta spämmin uhri saa? Kaksinaamaista, arveluttavaa ja ennen kaikkea epäjohdonmukaista. (Vinkki: en halua avata yhtäkään porsaanreikää lakiin, joka mahdollistaisi ennakkotapauksen jossa *AA saisivat lailliset valtuudet tehdä mitä haluavat.)

Hämmennetään soppaa vielä lisää. Spämmerit käyttävät järjestelmällisesti hyväkseen verkosta löytyviä avoimia releitä (open SMTP relays) ja tekevät aivan kaikkensa peittääkseen ko. roskan alkuperän. Lisätään mausteeksi vigilantismia ja takuuvarmasti nämä relekoneet joutuvat hyökkäysten uhriksi. Todella harva jaksaa, pystyy, tai edes osaa kaivaa alkuperäisen lähteen niistä väärennetyistä headereista. Näinollen myös hyökkäykset suunnattaisiin pääasiallisesti vääriin kohteisiin. Varsinaisiin spämmereihin tällä ei ole sinällään vaikutusta, uusia releitä löytyy aina.

Lisäksi, nämä releet ovat lähes takuuvarmasti toisten valtioiden alueilla. Teknisesti aktiivinen murtautumisyritys (ja mahdollinen onnistuminen) olisi kansainvälistä kyberterrorismia. Korni termi ja ylikäytetty merkitys mutta valitettavasti totta. Etenkin kun lakituvat eivät tunnu ymmärtävän verkkoteknologian päälle tuon taivaallista ja soveltavat verkkotapauksiin raskaimman skaalan sanktioita. Tilanne ei poikkea merkittävästi Adobe/Sklyarov/DMCA-jupakasta: tehdään jotain mikä on omassa maassa täysin laillista ja saadaan p**kaa niskaan kun käydään muualla.

Sen sijaan minulla ei olisi mitään sitä vastaan, että jokainen kiinnisaatu spämmeri naulitaan sukupuolielimistään, pää alaspäin, kaupungin korkeimman talon seinään varoittavaksi esimerkiksi muille.
Kyynisyys on optimismia
janilxx Re: spm
janilxx, 7.11.2002 09:49:05		 Pisteet: +1
nykyään tulee kyllä melkoisen reippaasti roskapostia, ehkä 1 viesti 30:sta on joku minkä haluan lukea.
Muutamia asioita, joiden avulla olen saanut pidetty virallisen mailiosoitteeni ja työmailini tyhjänä spämmistä:

Olen tehnyt spämmejä varten mailiosoitteen yahooseen. Ei sinnekään loppujen lopuksi tule kuin muutamia spämmejä / vko. Yahoossa esim on jonkinlainen automaattinen spämmifolderi, minne edes osa spämmistä ohjautuu automaattisesti. Käyn aina joskus (kerran kuussa tms) tyhjentämässä mailit yahoosta, ettei täyty liikaa.

En käytä omaa tai työmailiosotetta newsseissä. Joskus vuosia sitten käytin ja se aiheutti heti spämiä vähäksi aikaa

Oikeat, isot ja ammattimaiset firmat (Sun, Opera jne esim) saavat oikean sähköpostiosoitteeni, jos rekisteröidyn heidän saitilleen tai liityn jakelulistoille. Mutta vain, jos sähköpostiosoitteeni antamisesta voi olla minulle jotain hyötyä.

Jos joku muu saitti, johon haluan rekisteröityä vaatii sähköpostiosoitteen (esim ekan salasanan lähetystä varten) käytän yahoomailia. Myöhemmin voin vaihtaa palveluun oikean osoitteeni, jos siitä on minulle jotain hyötyä, eikä saitti ole generoinut spämmiä yahooseen.

Jos saitti, mihin haluan registeröityä, ei tee mitään mailiosoitteellani, ja olen varma ettei mailiosoitteen antamisesta ole mitään hyötyä mulle, käytän jotain arvottua mailiosotetta. Voi olla että arpomani osoite on jonkun toisen käytössä, mutta koitan kyllä käyttää osoitteita, jotka eivät ole oikeasti osoitteita laisinkaan, jos ne vain menevät läpi saitin tarkistuksista.

Netissä oleviin kilpailuihin jne käytän vain yahoon osoitetta.

Joskus minulla oli kilpailuita varten oma mailiosoite, mutta huomasin että spämmerit saivat jotenkin suomalaisten kilpailunjärjestäjien kautta osoitteeni ja niin täyttyi tämäkin mailiosoite spämmistä.
jst Re: spm
jst, 7.11.2002 11:47:50		 Pisteet: 0
Jos saitti, mihin haluan registeröityä, ei tee mitään mailiosoitteellani, ja olen varma ettei mailiosoitteen antamisesta ole mitään hyötyä mulle, käytän jotain arvottua mailiosotetta. Voi olla että arpomani osoite on jonkun toisen käytössä, mutta koitan kyllä käyttää osoitteita, jotka eivät ole oikeasti osoitteita laisinkaan, jos ne vain menevät läpi saitin tarkistuksista.
Tuommoiseen käytän ite: http://www.example.org/

"You have reached this web page by typing "example.com", "example.net", or "example.org" into your web browser.

These domain names are reserved for use in documentation and are not available for registration."

Eipä mene vahingossakaan toisten kiusaksi.
THE GOAT CAN BE CANCELLED
Re: spm
Anonyymi kommentoija, 7.11.2002 14:30:28		 Pisteet: 0
Tuommoiseen käytän ite: http://www.example.org/
Itse käytän yleensä (jos vain palvelu hyväksyy) .invalid suffixia, eipähän mene yhtään minnekkään.
anger Re: spm
anger, 7.11.2002 12:59:48		 Pisteet: 0
Muutamia asioita, joiden avulla olen saanut pidetty virallisen mailiosoitteeni ja työmailini tyhjänä spämmistä:
Ja jos sitä spammia jo tulee, ei tilanne ole täysin menetetty. Varsin tehokas keino spammin torjuntaan on monissa sähköpostiohjelmissa saapuvan postin filtteröinti to-kentän perusteella. Jos to-kentässä ei ole omaa osoitetta, kannattaa posti ohjata suoraan roskakoriin.
Osama Re: spm
Osama, 10.11.2002 02:04:25		 Pisteet: 0
nykyään tulee kyllä melkoisen reippaasti roskapostia, ehkä 1 viesti 30:sta on joku minkä haluan lukea.
Muutamia asioita, joiden avulla olen saanut pidetty virallisen mailiosoitteeni ja työmailini tyhjänä spämmistä:
Olen tehnyt spämmejä varten mailiosoitteen yahooseen.
Suosittelen sneakemailia.
Saa huomattavasti paremmin selville, mistä email-osoitteesi vuotaa spammereille.
http://www.sneakemail.com/
Spammiongelma
Anonyymi kommentoija, 7.11.2002 09:20:43		 Pisteet: +1
Ongelmahan ei nyt ole "oikeat" yritykset, vaan sellaiset joiden tarkoituksena on huijata ihmisiä. Nämä yritykset eivät välitä laista tai etiketeistä, vaan ne yrittävät saada ihmisiä ostamaan jo valmiiksi epäilyttäviä tuotteita pakkomyynnillä. Varmasti useissa tapauksissa tuotetta ei edes ole olemassakaan. Meikällekin tulleet useat spammipostit (yliopiston osoitteeseen) yrittävät jo subjektikentässä hämätä minua avaamaan viestiä (esim. Re: here is the picture you wanted).

Spammikoneistonhan voi pistää kuka tahansa nettiyhteyksillä varustautunut pyörimään. Joten internetin vapaa käyttö tuo myös väistämättömiä ongelmia ja näin ainut tapa ehkäistä spämmiä on sensurointi (joka ei ole hyvä asia). Eli jokaisen yhteisön (esim. yliopisto) vastuulle jää itse deletoida spämmiviestit jo serverille tulovaiheessa, mutta tällöinkin väistämättä menetetään oikeitakin posteja.

nimim. itse itseään puolustava
Just say no...
Anonyymi kommentoija, 7.11.2002 11:27:02		 Pisteet: 0
http://www.spamgourmet.com tarjoaa fiksua ja melko idioottivarmaa spämmisuodatusta ilmaiseksi. Itse olen ollut palveluun enemmän kuin tyytyväinen.
spammifiltterit
Anonyymi kommentoija, 7.11.2002 12:55:23		 Pisteet: 0
Kyllästyin spammiin inboxissani ja tein hotmailiin filtterit. kaikki from-osoitteet, jossa on numeroita, subjektista keywordejä "loan, penis, certificate," jne. Aioin laittaa fwd:n listaan, koska ketjuviestit ottaa päähän. Firman mailiosoitetta en käytä missään.

hotmailissa on näköjään max 10 custom filtteriä. prkl :(
Re: spammifiltterit
Anonyymi kommentoija, 7.11.2002 14:35:46		 Pisteet: 0
Kyllästyin spammiin inboxissani ja tein hotmailiin filtterit. kaikki from-osoitteet, jossa on numeroita, subjektista keywordejä "loan, penis, certificate," jne. Aioin laittaa fwd:n listaan, koska ketjuviestit ottaa päähän. Firman mailiosoitetta en käytä missään. hotmailissa on näköjään max 10 custom filtteriä. prkl :(
Itse käytin samaa tyyliä ennen mutta sittemmin olen siirtynyt käyttämään Junk mail-filtteröintiä tiukimmilla asetuksilla, eli se päästää läpi vain viestit joista vartavasten hyväksyn postia. Loput menee suoraan Junk mail-kansioon josta ne automaattisesti tuhotaan viikon kuluttua. Tämän kansion käyn sitten kerran viikossa selailemassa läpi ettei sinne ole mitään tärkeää eksynyt.
Tietenkin filttereitä voi vielä yhdistää tähän, eli jos haluat ettei tietyt viestit mene edes Junk mailiin.
Re: spammifiltterit
Anonyymi kommentoija, 7.11.2002 19:58:11		 Pisteet: 0
Itse käytin samaa tyyliä ennen mutta sittemmin olen siirtynyt käyttämään Junk mail-filtteröintiä tiukimmilla asetuksilla, eli se päästää läpi vain viestit joista vartavasten hyväksyn postia. Loput menee suoraan Junk mail-kansioon josta ne automaattisesti tuhotaan viikon kuluttua. Tämän kansion käyn sitten kerran viikossa selailemassa läpi ettei sinne ole mitään tärkeää eksynyt.
Tämän tyylin olen itsekin havainnut hyväksi. Joidenkin epäonnisten postituslistojen kautta tulee vähän spämmiä, mutta muuten moinen tepsii hyvin.

Pegasuksessa helppo toteuttaa siten, että ensin filtteröi postituslistamailin. Sitten luo listan, jolle pistää tunnetut osoitteet, ja tekee säännön, jonka mukaan kaikki muut siirrtetään johonkin folderiin. Kätevää.
Spamassassin
Anonyymi kommentoija, 7.11.2002 16:40:06		 Pisteet: +1
http://eu.spamassassin.org/ - Tähän mennessä >700 spammia filtteröity ja 2 päässyt läpi, ilmainen vielä.
setae Re: Spamassassin
setae, 8.11.2002 12:13:23		 Pisteet: 0
Kiitoksia muuten, kommenttisi sai viimein itseni tarttumaan niskavilloihin kiinni ja konfiguroimaan spamassassinin toimintaan :) menihän tuossa sähellyksen takia jokunen maili /dev/null:iin, mutta nyt saa spam-flageja hyvin :)
feenix Re: Spamassassin
feenix, 9.11.2002 22:51:59		 Pisteet: 0
ref="http://eu.spamassassin.org/">http://eu.spamassassin.org/ - Tähän mennessä >700 spammia filtteröity ja 2 päässyt läpi, ilmainen vielä.
Muuten hyvä, mutta hieman bloattia. Ei kovin kivaa kun tulee vähänkin isompi maili ja tuo päättää imeä serverin tehot 20 minuutiksi ja käyttää muistia 90MB. Että jotain virittämistä siinä ehkä olisi tekijöille.

Tuota lukuunottamatta vallan mainiosti toimiva, ei ole moni roskamaili läpi tullut, eikä moni mennyt spämmilootaan (/dev/nulliinhan ei suoraan uskalla laittaa, kun jotain aina kuitenkin luullaan spämmiksi vaikkei ole).
pimeys Re: Spamassassin
pimeys, 7.11.2002 22:36:37		 Pisteet: 0
ref="http://eu.spamassassin.org/">http://eu.spamassassin.org/ - Tähän mennessä >700 spammia filtteröity ja 2 päässyt läpi, ilmainen vielä.
Samoja tuloksia olen minäkin saanut. Läpi päässeet spammit voi helposti raportoida spammassassinilla, joten seuraavalla kerralla samaa spammaajaa ei ehkä onnistakaan.
"Kirjoita verellä: ja sinä saat kokea, että veri on henkeä." -- F.N.
noh, ei siinä spämmissä mitään mutta...
Anonyymi kommentoija, 7.11.2002 23:19:03		 Pisteet: 0
Tällaista sain itse kohdalleni tuossa taannoin

http://www.thegodanubis.net/rantscomments.asp?id=4...

Oli aika iloinen ylläri saada ye old BUY UNIVERSITY DIPLOMAS net sendillä. Out of the blue naamalle lävähti mainos, pisti kahvit kurkkuun ja pullan silmään.
Re: noh, ei siinä spämmissä mitään mutta...
Anonyymi kommentoija, 9.11.2002 18:23:34		 Pisteet: 0
Tällaista sain itse kohdalleni tuossa taannoin http://www.thegodanubis.net/rantscomments.asp?id=4...
Oli aika iloinen ylläri saada ye old BUY UNIVERSITY DIPLOMAS net sendillä. Out of the blue naamalle lävähti mainos, pisti kahvit kurkkuun ja pullan silmään.
Ei kuitenkaan pistänyt miettimään palomuuria tms. Pullamössön jälkeen jatkoit vanhaan malliin...
Kuka ostaa mainostettuja tuotteita?
Channel, 7.11.2002 09:38:41		 Pisteet: 0
En ole koskaan kuullut kenenkään ostavan mitään spammissa mainostettua tuotetta/palvelua. Olisi mukava nähdä jotain tilastoa, että ostaako kukaan mitään spammissa mainostettua. Pakko spammin lähettäjillä on olla joku usko/tieto siihen, että joku on valmis sijoittamaan rahaansa.
Channel
Re: Kuka ostaa mainostettuja tuotteita?
Anonyymi kommentoija, 7.11.2002 10:15:57		 Pisteet: 0
(Tämä on vähän mututuntumaa)

Jos ajatellaan, että sähköpostin lähetys vaikkapa 10000 osoitteeseen maksaa 10e (esim. joku nettikahvilan kone käyttöön puoleksi tunniksi).
Sanotaanpa, että spammissa mainostetulla tuotteella on vaikkapa 10e:n kate skipaleelta.
Jos ajatellaan, että 0.2% (=20) postin vastaanottajista on syystä tai toisesta innostuneita ostamaan tuotetta, niin kyllä siinä jo ihan mukavasti voitolle pääsee...

Kun mainonnan kohde valitaan oikein, niin innostuneita kyllä löytyy...
Osama Re: Kuka ostaa mainostettuja tuotteita?
Osama, 10.11.2002 02:11:51		 Pisteet: 0
(Tämä on vähän mututuntumaa) Jos ajatellaan, että sähköpostin lähetys vaikkapa 10000 osoitteeseen maksaa 10e (esim. joku nettikahvilan kone käyttöön puoleksi tunniksi).
spammerit tarjoavat kyseistä palvelua hintaan jopa alle 30 EUR per 1000000 spammia.
feenix Re: Kuka ostaa mainostettuja tuotteita?
feenix, 14.11.2002 00:07:49		 Pisteet: 0
spammerit tarjoavat kyseistä palvelua hintaan jopa alle 30 EUR per 1000000 spammia.
Eräs nimeltämainitsematon suomalainen yritys tarjoaa webiiliittymää, jonka kautta voi spämmätä ihmisiä 'personoidusti'. Tämän hinnat ovat seuraavat:

50e avaus (sisältää 1000 viestiä), viestit 1000kpl 19e, 5000kpl 55e, 10000kpl 100e. Ja ALVit päälle.

Että siitä vain tukemaan suomalaista yrittäjyyttä ja ostamaan personoitua spämmäystä. Varmasti saa tyytyväisiä asiakkaita.

Ei sinänsä, tuollainen palvelu voisi toimia ihan hyvin esimerkiksi normaalin asiakaskirjeen lähettämiseen tai muuhun vastaavaan. Tuohon hintaan vain aika järjetön siihenkin käyttöön. Ja kuinka usein oikeasti esimerkiksi asiakaskirjeeseen on pakko saada 'personoitua' jotain (eli kolme kohtaa voi olla jokaisessa eri, tässä tapauksessa).
janilxx Re: Kuka ostaa mainostettuja tuotteita?
janilxx, 8.11.2002 14:20:43		 Pisteet: 0
En ole koskaan kuullut kenenkään ostavan mitään spammissa mainostettua tuotetta/palvelua. Olisi mukava nähdä jotain tilastoa, että ostaako kukaan mitään spammissa mainostettua.
Kaksi prosenttia suomalaisista on ostanut jotain roskapostissa saamansa tarjouksen perusteella, tietoturvayhtiö Symantecin tekemä tutkimus kertoo.
--Tietoviikko tänään
feenix Suomalaiset yritykset osaavat
feenix, 11.11.2002 11:24:43		 Pisteet: 0
Viime päivinä olen huomannut kuinka useat suomalaiset yritykset turvautuvat spämmiin. Yritykselle tulee useita kotimaisia spämmejä, parhaimmistoon kuuluu "personoitu massapostituspalvelu", eli siis myydään spämmäyspalvelua. Näistäkään ei olisi niin kauheasti haittaa elleivät eräät yritykset päättäisi toisten puolesta että hehän haluavat saada näitä posteja ja liittävät heidät postituslistoille.

Mielestäni olisi kohteliasta lähettää viesti jossa kysytään haluaako listalle, mutta nämä päättävät tehdä niin päin, että pääset pois vastaamalla, tai sitten et pääse. Ja sitten kärsitään joka päivä parin megatavun hinnastoista _JPEGinä_! Mahtuu maailmaan paljon kaikenlaista älypäätä...