Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Torstai, 27.11.2003

Roskasähköpostin vastainen laki hyväksyttiin USA:ssa

Yhdysvaltain kongressi on hyväksynyt roskasähköposteja vastaan suunnatun lakiehdotuksen. Laki määrittelee määrittelee sekä sakot että vankilatuomiot keinoiksi roskapostin hallintaan. Lain mukaan rangaistus voidaan langettaa yrityksille ja yksityishenkilöille, jotka lähettävät postia vastaanottajille, vaikka nämä ovat kieltäneet heitä lähettämästä.

Roskasähköpostin eli spämmin vastustajat ovat pettyneet uuteen lakiin. He olisivat halunneet kieltää spämmin kokonaan. Nykyisen lain mukaan spämmin lähettäminen on siis edelleen sallittua, mikäli vastaanottaja ei sitä erikseen kiellä. Yhdysvaltojen presidentin George W. Bushin odotetaan vahvistavan uuden lain tammikuussa.

Lue juttu K2, 27.11.2003 01:19. Lähde: BBC
Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 23 uutta / 23 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Opt-out, kuolleena syntynyt
Anonyymi kommentoija, 27.11.2003 02:53:34
Pisteet: 0
Opt-out ei vaan toimi, ellei käytetä jotain maailmanlaajuista do-not-mail -listaa, jota velvotettaisiin myös mainostajat noudattamaan (ei tule tapahtumaan).
Re: Opt-out, kuolleena syntynyt
Anonyymi kommentoija, 27.11.2003 17:31:37
Pisteet: 0
Opt-out ei vaan toimi, ellei käytetä jotain maailmanlaajuista do-not-mail -listaa, jota velvotettaisiin myös mainostajat noudattamaan (ei tule tapahtumaan).
En ole koskaan ymmärtänyt miksi sen pitää olla nimenomaan opt-out. Miksi laki ei vain yksiselitteisesti sano, että roskapostia ei saa lähettää ellei ole antanut postiosoitettaan tiettyyn roskapostilistaan ( eli opt-in?). Luultavasti tästä listasta tulee lopulta lyhyempi kuin opt-outista. Enkä tiedä miten tuon opt-out-listan meinaavat toteuttaa, eli voiko sinne tehdä vain kyselyit'ä 'onko henkilö spostiosoite kieltänyt roskapostin' vai saavatko roskapostittajat listan noista kieltäytyjistä? Jälkimmäinen kuulostaa typerältä, koska sen jälkeen saavat roskapostittajat vain lisää osoitteita, ensimmäinen taas olisi oikea tapa paitsi että tulee kalliiksi kun syö konetehoa ja verkkoa.

Siis systeemin pitäisi yksiselitteisesti olla niin että postia ei saa tulla ellei ole erikseen antanut lupaa. Osoitteensa voisi vaikkapa 'myydä' roskapostilistalle, ja myös milloin tahansa sieltä poistua. Roskapostittaja ostaa listan, ja lähettää lupaukset paremmasta seksistä ja pidemmistä vehkeistä. Kuka oikeastaan tarvitsee mitään roskapostia, todella harvat. Siis ei ymmärrä, täyskielto vain päälle. Jos minulle tulee sitten postia tuntemattomalta, otan yhteyttä viranomaisiin ja lähettäjä joutuu todistamaan saaneensa osoitteeni jostain lailliselta roskapostilistalta. Onko tämä nyt niin vaikeaa saada laiksi?
Otsikko
Anonyymi kommentoija, 27.11.2003 07:07:10
Pisteet: 0
Eipä tämä lakikaan koske maailmanlaajuisesti. Miksi siis pitäisi olla maailmanlaajuinen do-not-mail lista ?
Halko
Anonyymi kommentoija, 27.11.2003 09:20:50
Pisteet: 0
Joo, mutta kun kuulut johonkin postitusryhmään etkä tiedä itse sen postitusryhmäs osotetta niin on vaikea unsubscribeä. Liekö edes sallittua.
Viisas päätös
Anonyymi kommentoija, 27.11.2003 10:25:11
Pisteet: 0
Kyllä nyt tuli hyvä päätös. Täysi späm kielto olisi ollut hieman liikaa. Nyt vaan kiinnostaa kuinka tuota valvotaan? Ainahan spämmääjät voivat vedota että käyttäjä on antanut heille tietonsa vaikka ei olisikaan. Ensimmäiset oikeudenkäynnit ja niistä tulevat ennakkopäätökset toivottavasti selventävät tuota. Tosin nyt kaikki toiminta siirtyy kaiken maailman "piraattivaltioihin" joista nuo roskapostittajat toimivat.
Re: Viisas päätös
Anonyymi kommentoija, 27.11.2003 13:27:56
Pisteet: 0
Kyllä nyt tuli hyvä päätös. Täysi späm kielto olisi ollut hieman liikaa.
Uh? Miksi ihmeessä spämmin yksiselitteinen kielto olisi ollut liikaa? Uskotko että maailmasta löytyy monia ihmisiä jotka eivät muuten olisi tulleet toimeen ilman päivittäista viagramainos -annostaan? Nyt laista tuli vain paperitiikeri.
Spämmin kieltäminen
Anonyymi kommentoija, 27.11.2003 15:38:38
Pisteet: 0
Nykyisen lain mukaan spämmin lähettäminen on siis edelleen sallittua, mikäli vastaanottaja ei sitä erikseen kiellä.
Voiskohan mainonnan kieltää tällaisella osoitteella:
etunimi.sukunimi@NoSpamPlease.com tai
etunimi.sukunimi@NoAdvertisement.com
Bream Kyllä tämäkin jo auttaa
Bream, 27.11.2003 08:16:32
Pisteet: 0
Unsubscribe kyllä tuntuu toimivan noissa roskaposteissa; muutamassa sekunnissa saa nimensä pois postituslistalta ja parin viikon seurannan mukaan postin tulo tosiaan lakkaa! Ongelmana onkin sellaiset mainostajat yms. jotka eivät tarjoa tuota mahdollisuutta - ja kuin kiusalla, tyypillisesti juuri ne peniksen suurennusmainokset muunmuassa kuuluu tähän ryhmään.
Tämä laki saattaisi tuoda nyt helpotusta tuohon jälkimmäiseen joukkoon jota on minulle tulevasta spämmistä arviolta noin kolmannes.
juhtolv Re: Kyllä tämäkin jo auttaa
juhtolv, 27.11.2003 10:56:17
Pisteet: 0
Unsubscribe kyllä tuntuu toimivan noissa roskaposteissa; muutamassa sekunnissa saa nimensä pois postituslistalta ja parin viikon seurannan mukaan postin tulo tosiaan lakkaa!
Bullshit! Todellisuudessa toi spammissa oleva remove me -ominaisuus toimii niin, että kun joku herkkäuskoinen riemuidiootti sitä käyttää, niin sitä kautta spammeri saa varmistuksen siitä, että ko. tyyppin meiliosoite on toimiva. Ja sitten siihen osoitteeseen spammataankin entistä suuremmalla intensiteetillä.

Juhapekka "naula" Tolvanen * http://iki.fi/juhtolv/
Re: Kyllä tämäkin jo auttaa
Anonyymi kommentoija, 27.11.2003 11:33:05
Pisteet: 0
Bullshit! Todellisuudessa toi spammissa oleva remove me -ominaisuus toimii niin, että kun joku herkkäuskoinen riemuidiootti sitä käyttää, niin sitä kautta spammeri saa varmistuksen siitä, että ko. tyyppin meiliosoite on toimiva. Ja sitten siihen osoitteeseen spammataankin entistä suuremmalla intensiteetillä.
Niinpä. Ja nyt sitten pitäisi tietää, tuleeko spämmi amerikasta jolloin (teoriassa) tuon remove me -ominaisuuden pitäisi lopettaa spämmäys vai tuleeko se muualta maailmasta, jolloin spämmiä alkaa tulla entistä enemmän. Lopputulos on, että tämä uusi laki on ihan yhtä tyhjän kanssa. Ainoa hyöty sillä taitaa olla, että jos joku oikea yritys lähettää paljon spämmiä niin on ehkä joku teoreettinen mahdollisuus kieltää spämmin tuleminen. En tosin tiedä miten tällainenkaan toimii sitten käytännössä.
Re: Kyllä tämäkin jo auttaa
Anonyymi kommentoija, 28.11.2003 12:26:15
Pisteet: 0
Niinpä. Ja nyt sitten pitäisi tietää, tuleeko spämmi amerikasta jolloin (teoriassa) tuon remove me -ominaisuuden pitäisi lopettaa spämmäys
Paitsi että se remove me-ominaisuus ei poista mitään. Vaikka spämmeri toimisi lain mukaan ja poistaa osoitteen listaltaan, ei se estä häntä myymästä osoitetta kymmenelle muulle spämmerille _toimivana_ osoitteena.
Re: Kyllä tämäkin jo auttaa
Anonyymi kommentoija, 27.11.2003 11:47:36
Pisteet: 0
Bullshit! Todellisuudessa toi spammissa oleva remove me -ominaisuus toimii niin, että kun joku herkkäuskoinen riemuidiootti sitä käyttää, niin sitä kautta spammeri saa varmistuksen siitä, että ko. tyyppin meiliosoite on toimiva. Ja sitten siihen osoitteeseen spammataankin entistä suuremmalla intensiteetillä.
Kokeilin tuota kerran luomaani suomi24-osoitteeseen, että kävin läpi kaikki mahdolliset remove-linkit mitä vain oli ja kokeilin mitä tapahtuu (helppoa kun on uhrattavissa oleva osoite).
Osoitetta en ollut levitellyt yhtikäs minnekään, ainoastaan lähettänyt yhden yksityisen viestin ja spammia alkoi valua saman tien osoitteen luomisesta lähtien.

Erinäisiä kuukausia nyt kulunut eikä osoitteeseen ole enää pitkiin aikoihin tullut ainuttakaan roskapostia.
Ehkä he lopettivat.
Tai ehkä Suomi24 laittoi kunnon filtterit (epäilen tosin, eivät ne näemmä siellä mitään muutakaan osaa tehdä oikein).
Riemuidiootti
Anonyymi kommentoija, 27.11.2003 14:29:20
Pisteet: 0
Bullshit! Todellisuudessa toi spammissa oleva remove me -ominaisuus toimii niin, että kun joku herkkäuskoinen riemuidiootti sitä käyttää, niin sitä kautta spammeri saa varmistuksen siitä, että ko. tyyppin meiliosoite on toimiva. Ja sitten siihen osoitteeseen spammataankin entistä suuremmalla intensiteetillä.

Totta. testattu ja todettu firman sähköpostiosoitteella. Opin kantapäänkautta ettei kannata olla sinisilmäinen unsubscriber namiskoihin. Nyt on pakosta sähköpostiosoitteeni muutettu koska roskapostin määrä oli niin valtava.
Bream Re: Kyllä tämäkin jo auttaa
Bream, 27.11.2003 12:35:28
Pisteet: 0
Bullshit! Todellisuudessa toi spammissa oleva remove me -ominaisuus toimii niin, että kun joku herkkäuskoinen riemuidiootti sitä käyttää, niin sitä kautta spammeri saa varmistuksen siitä, että ko. tyyppin meiliosoite on toimiva. Ja sitten siihen osoitteeseen spammataankin entistä suuremmalla intensiteetillä.
No oletko kokeillut ja siten varmistunut asiasta?! Tuosta kertomastasi puuttuu enää se että epäilet hallituksen keräävän tietoa ja muuta ihan suoraan sanottuna silkkaa paskaa. Meinaatko että joku massapostaaja ihan oikeesti tarkkailee yksittäisiä mailiosoitteita ja tilastoi jotenkin järkevästi kuka tekee spämmille mitäkin?
Re: Kyllä tämäkin jo auttaa
Anonyymi kommentoija, 27.11.2003 13:25:22
Pisteet: 0
No oletko kokeillut ja siten varmistunut asiasta?! Tuosta kertomastasi puuttuu enää se että epäilet hallituksen keräävän tietoa ja muuta ihan suoraan sanottuna silkkaa paskaa. Meinaatko että joku massapostaaja ihan oikeesti tarkkailee yksittäisiä mailiosoitteita ja tilastoi jotenkin järkevästi kuka tekee spämmille mitäkin?
http://www.cis.hut.fi/kaip/spam/remove.html
Bream Re: Kyllä tämäkin jo auttaa
Bream, 27.11.2003 14:56:31
Pisteet: 0
Onpa erikoisia numeroita.. osin voin myöntää että niin, joissain tapauksissa homma ei toimi josta tuo on osoitus mutta enemmän uskon siihen mitä itse olen noiden suhteen kokenut.

Tämä on lisäksi vähän outoa:
"Vertailukohtana minulla on samalla palveluntarjoajalla "normaaleja" osoitteita, joita en ole julkaissut missään ja joihin ei juuri tule spämmiä (korkeintaan joitakin vuodessa)."
Minullakin on joitain sähköpostiosoitteita joita ei ole julkaistu missään eikä niihin tule ikinä yhtään ainuttakaan ei-toivottua postia.

Johtopäätös: ryhdyn tuolaiseen ko. sivun kaltaiseen systemaattiseen testiin hieman muunneltuna tämän asian suhteen ;)
Re: Kyllä tämäkin jo auttaa
Anonyymi kommentoija, 27.11.2003 15:53:05
Pisteet: 0
Onpa erikoisia numeroita.. osin voin myöntää että niin, joissain tapauksissa homma ei toimi josta tuo on osoitus mutta enemmän uskon siihen mitä itse olen noiden suhteen kokenut.
Use the brain, luke.

Samanlaisia testejä on maailmalla tehty ennenkin, samoin tuloksin.
Kun puhutaan lähettäjätiedoiltaan väärennetystä viagra etc spämmistä, MIKSI IHMEESSÄ lähettäjä poistaisi ketään listaltaan? Spämmereiden keskuudessa kun oikeiden, luettujen osotteiden listat ovat kallista kauppatavaraa, spämmeri tietysti kaikin mahdollisin tavoin (oletko kuullut termiä web-bug?) koittaa selvittää mitkä spämmeistä ovat menneet perille.
zeker Re: Kyllä tämäkin jo auttaa
zeker, 27.11.2003 11:57:17
Pisteet: 0
Unsubscribe kyllä tuntuu toimivan noissa roskaposteissa; muutamassa sekunnissa saa nimensä pois postituslistalta ja parin viikon seurannan mukaan postin tulo tosiaan lakkaa!
Bullshit! Todellisuudessa toi spammissa oleva remove me -ominaisuus toimii niin, että kun joku herkkäuskoinen riemuidiootti sitä käyttää, niin sitä kautta spammeri saa varmistuksen siitä, että ko. tyyppin meiliosoite on toimiva. Ja sitten siihen osoitteeseen spammataankin entistä suuremmalla intensiteetillä.
Tämä riippuu niin suuresti postin lähettäjästä. Uskallan väittää, että esimerkiksi tietokone webline, kauppalehti ja vastaavavien ns. viikkotiedotteiden tulo päättyy tosiaan kun valitsee "en halua enää postia aiheesta". Mielestäni lähettäjän remove me-komento toimii mikäli lähettäjä on luotettava, tunnettu (ja se on selkeästi näkyvissä sähköpostissa) myös suomalaisuus on jonkin sortin tae ainakin minulle (en tiedä olenko liian sinisilmäinen, mutta suomalaisten "roskapostien" suhteen minulle ei ole ollut mitään ongelma... en tosin levittelekään email-osoitetta mihinkään turhiin paikkoihin).

Sitten kaiken maailman oikea roskaposti on asia erikseen! Sillä (yleensä ulkomailta) tuleva kaikenlainen epämäärinen mainosposti kaiken maailman pillereistä ja mitä ne nyt mainostaakin on hankala poistettava. Sinne en itse koskaan lähettäisi minkäänsortin viestiä remove me-ominaisuutta käyttävää käskyä... sillä en usko että postin tuleminen ainakaan vähentyisi sellaisen ansiosta. Helpoiten itse poistan tämän kaltaiset viestit asetuksella säätäen kyseisenlaiset viestit suoraan roskikseen.
Riemuidiootti
Anonyymi kommentoija, 27.11.2003 14:32:04
Pisteet: 0

Tämä riippuu niin suuresti postin lähettäjästä. Uskallan väittää, että esimerkiksi tietokone webline, kauppalehti ja vastaavavien ns. viikkotiedotteiden tulo päättyy tosiaan kun valitsee "en halua enää postia aiheesta". Mielestäni lähettäjän remove me-komento toimii mikäli lähettäjä on luotettava, tunnettu (ja se on selkeästi näkyvissä sähköpostissa) myös suomalaisuus on jonkin sortin tae ainakin minulle (en tiedä olenko liian sinisilmäinen, mutta suomalaisten "roskapostien" suhteen minulle ei ole ollut mitään ongelma... en tosin levittelekään email-osoitetta mihinkään turhiin paikkoihin). Sitten kaiken maailman oikea roskaposti on asia erikseen! Sillä (yleensä ulkomailta) tuleva kaikenlainen epämäärinen mainosposti kaiken maailman pillereistä ja mitä ne nyt mainostaakin on hankala poistettava. Sinne en itse koskaan lähettäisi minkäänsortin viestiä remove me-ominaisuutta käyttävää käskyä... sillä en usko että postin tuleminen ainakaan vähentyisi sellaisen ansiosta. Helpoiten itse poistan tämän kaltaiset viestit asetuksella säätäen kyseisenlaiset viestit suoraan roskikseen.
Heh, tässä keskusteltiinkin SPAMMISTA! LUE TARKEMMIN. SPAMMI=roskaposti. Joku kauppalehden uutiskirje ei ole SPAMMI jos olet sen itse tilannut.
zeker Re: Riemuidiootti
zeker, 27.11.2003 21:24:08
Pisteet: 0
Heh, tässä keskusteltiinkin SPAMMISTA! LUE TARKEMMIN. SPAMMI=roskaposti. Joku kauppalehden uutiskirje ei ole SPAMMI jos olet sen itse tilannut.
Kommentillani tarkoitin myös sellaisia kaavakkaita joissa kysytään sähköpostiosoitetta kirjautuessa jonkun yrityksen nettisaitille käyttäjäksi ja josta sitten alkaa valua postia ja mainoksia yrityksestä. En itse tilaa minkäänsortin tiedotteita (vai mitä ne on) koska haluan vain "kunnollista" postia, joten en ole tietoinen myöskään niiden tilaustavoista sen tarkemmin.

Itse luokittelen roskapostiksi myös semmoisen postin, jota ei ole varsinaisesti tarkoituksella tilannut. Eli sellaisen, jota tulee esimerkiksi rekitöröityessä sivustolle ja jonka sivuiston asetuksista olisi pitänyt erikseen käydä ottamassa raksi pois kohdasta: "haluan vastaanottaa sähköpostia" - asiaa siis ei kysytty sivustolle kirjautuessa.
miksuh Re: Kyllä tämäkin jo auttaa
miksuh, 27.11.2003 18:55:16
Pisteet: 0
Tottakai jokainen voi poistua sellaiselta postituslistalta minne on itse liittynyt. Sama koskee yhtälailla keskustelulistoja, että tuommoisia tiedote-listoja. Noiden listojen lähettämien mailien kohdalla ei kuitenkaan ole kyseessä spämmäys.

Jos olet johonkin palveluun rekisteröityessäsi tilannut viikkotiedotteen, tai antanut luvan sen lähettämiseen, niin ei se sillon ole spämmiä.
Spämmi on roskapostia, jota tunkee sulle haluat sinä sitä tai et.
miksuh Re: Kyllä tämäkin jo auttaa
miksuh, 27.11.2003 18:42:39
Pisteet: 0
Unsubscribe kyllä tuntuu toimivan noissa roskaposteissa; muutamassa sekunnissa saa nimensä pois postituslistalta ja parin viikon seurannan mukaan postin tulo tosiaan lakkaa!
Toi voi ehkä toimia joidenkin harvojen ns reilujen spämmääjien kohdalla, mutta suurimmassa osassa tapauksesta se unsubscribe-viesti toimii vaan varmistuksena siitä, että osote toimii. Spämmääjä / spämmääjän softat huomaa sitten, että haa!!! toi mailiosote toimii, tungetaampas sinne lisää moskaa :)

Itse en kyllä noihin "unsubscribe" linkkeihin ton takia koske.
Dj-Hepa Spämmi
Dj-Hepa, 27.11.2003 17:55:58
Pisteet: 0
Eikö voisi samalla kieltää kaiken laisen spämmäämisen nyt siis tarvii jokaiselle spämmääjälle lähetää viesti en halua vastaanottaa viestejäsi ennen kuin spämääminen loppuu