|
Tiistai, 17.7.2007 Ruotsalaisella eläkeläismummolla maailman nopein laajakaistaKarlstadin kaupungissa asuva 75-vuotias Sigbritt Löthberg voi kotonaan nauttia laajakaistasta, jonka yhteysnopeus on 40 gigabittiä sekunnissa. Sigbritt ei aiemmin ole omistanut edes tietokonetta, mutta hänen poikansa Peter Löthberg on ruotsalainen internet-pioneeri, joka järjesti äidilleen kunnon tietokoneen ja yhteyden. Peter halusi osoittaa, että huippunopeat yhteydet pitkienkin matkojen päähän ovat mahdollisia edullisilla kustannuksilla. Yhteys perustuu valokuituun ja uuteen modulaatioon, joka sallii jopa 2000 kilometrin yhteyden kahden reitittimen välillä.
Lue juttu oma, 17.7.2007 00:03. Lähde: The Local
|
|
Kommentoi juttua
Anonyymi kommentoija, 6.5.2009 10:18:15
Vastaa
Sonera on aloittanut massiivisen kampanjan maaseudun puhelinyhteyksien ja laajakaistojen alasajoon.
Puhelinkampanjalla soitellaan asiakkaille ja kehutaan @450 laajakaistan edullista hintaa ja yhteyden hyvää laatua. Näin on saatu asiakkaita petetyksi ja luopumaan hyvin toimivasta laajakaistayhteydestä. Sonera on lähettänyt postissa laitteet asiakkaalle, tässä vaiheessa karvas totuus on paljastunut, luvattua yhteyttä ei saadakaan.toimimaan. Mahdollinen yhteys toimiakseen vaatii korkealle asennettavan lisäantennin jolla yhteys mahdollisesti saadaan toimimaan. Kaikki tämä omalla kustanuksella. Toimiva laajakaista katkaistaan välittömästi ja sitä ei luvata palauttaa vaikka uutta ei saada toimimaan.
Sonera ei lupauksistaan huolimatta ole käynyt varmistamassa yhteyden toimivuutta tapauskohtaisesti.
Myös argumentti hinnan edullisuudesta on täyttä valhetta, jos yhteys toimii huonosti tai ei lainkaan niin raha maksetaan tyhjästä. Myös kaistan rajoitus jos yhteys toimisi antaisi mahdollisuuden netin käyttöön vain viitenä päivänä kuukaudessa.
Itse hankin @450 laajakaistan Helmikuussa 2008 vuoden kokeilun jälkeen voin sanoa ettei sitä todellakaan voi sanoa laajakaistaksi. Kotoa en saanut sillä ensimmäistäkään yhteyttä, olisi vaatinut ulkoantennin ja noin 30 metrin maston ja sen rakentamiseen minulla ei ollut mahdollisuuksia. Jostain sain hetkellisesti yhteyden mutta ilman ulkoantennia yhteys ei toimi kun joissain harvoissa paikoissa ei voida puhua mistään liikkuvasta laajakaista jos se vaatii massiivisia antennirakenteita toimiakseen.
Koko verkko on tehty niin harvaksi ettei sillä voida saada toimivia yhteyksiä aikaiseksi. Voidaan puhua niinsanotusta lumeverkosta jolla saadaan alasajettua toimivat laajakaista yhteydet.
Toki verkko sinänsä on kannatettava siellä missä ei vielä ole muuta mahdollisuuta laajakaistan käyttöön yhteydellä voidaan rajoitetusti hoitaa laskujen maksua ja sähköpostia mutta vaativaan yrityskäyttöön siitä ei ole.
Voin sanoa kokemukseni perusteella, että nyt ollaan tekemässä sellainen virhe mikä vaarantaa koko maaseudun yritustoiminnan ja turvallisuuden.
Ei pidä uskoa Soneran vakuutteluihin, vaan pitää kuunnella meitä maaseudun asiantuntijoita ja toimia niin ettei korvaamatonta vahinkoa päästäisi enään tekemään.
Nyt pitäisi välittömästi laittaa toimenpidekielto millä linjojen purkaminen estetään. Myös pitää asettaa uhkasakko Soneralle, 30 miljoonaa euroa olisi sopiva summa minkä he väittävät olevan tappio vuodessa maaseudun puhelinlinjoista.
Myöskin Soneran ilmoitus olla korjaamatta rinkkoontuneita puhelin ja laajakaista yhteyksiä tuntuu ihmeelliseltä. Vaikka yhteyttä ei ole Sonera laskuttaa normaalisti. Maksusta pääsee eroon vain sanomalla itse liittymän irti.
%u201DViat%u201D ovat myös yllättäen lisääntyneet rajusti tuntuu siltä , että niitä tehtaillaan tietokoneen äärestä.
Viimeisin tieto on paikallisen linja-autoyrittäjän yhteyksien %u201Dvika%u201D jota ei luvattu korjata korkeiden kustannusten vuoksi. Tällä vaarannetaan koko yrityksen toiminta, kunnollista kännykkä yhteyttäkään ei toimipaikasta ole.
Seuraavassa suora lainaus matkapuhelimien käyttöohjeesta:
%u201DTämä laite käytää kaikkien matkapuhelinten tapaan radiosignaaleja, matkapuhelinverkkoa ja yleistä puhelinverkkoa sekä käyttäjän ohjelmoimia toimintoja. Tämän vuoksi yhteyksiä ei voida taata kaikissa oloissa. Sinun ei koskaan tulisi luottaa ainoastaan langattomiin viestimiin välttämättömässä kommunikoinissa kuten hätätilanteessa.%u201D
Olen myös avannut adressin Boikotoi TeliaSoneraa osoitteessa: http://www.adressit.com/boikotoits
Samoin olen avannut kriisipuhelimen johon petetyt Soneran asiakkaat voivat soittaa ja kertoa kokemistaan vääryyksistä. Numero on 0442 804 500
Kotisivuni: http://www.nettilinja.fi/~jnuppula/
s.posti jotapnup@hotmail.com
rugueux, 17.7.2007 09:17:52
Vastaa
Paljon mainostettu langaton laajakaista (@450) palvelee Suomalaisia suurkaupunkien asukkaita. ADSL, 3G, WLAN ja ties mitkä tuskin niille riittävät. Tosin kyllä meilläkin täällä Pohjois-Karjalassa on useampi 3G verkko, esimerkiksi kirjastossa pääsen nauttimaan 3G-verkon nopeudesta. Tosin kirjastossa on useita tietokoneita asiakkaiden käytössä, jotka ovat nopean internet-yhteyden päässä, joten vähemmän tulee tarvetta 3G:lle sielläkään.
Kuulostan varmaan katkeralta ja osittain sitä myös olen. Valtiovalta puhuu paljon, mutta tekee tämän asian eteen hyvin vähän. Toisin on uutisessakin mainitussa naapurivaltiossa. Markkinavoimien ehdoilla kehitystä tapahtuu niin pirun hitaasti, vaikka valtiovalta kuinka toista kuvittelisi.
Tuntuu ajoittain siltä, että olisin tehnyt suurta syntiä muuttamalla maalle. Täällä asuessa huomaa miten kaupunkikeskeinen Suomalainen palvelukulttuuri oikein on. Asiakaspalvelu kohtelee maalaista eri tavalla kuin kaupunkilaista. Eikä täällä edes niin maalla olla, Joensuu, Iisalmi, Kuopio ja moni muu on reilu 100 km päässä.
Mihin on kadonnut perinteinen harakointi?
K2, 17.7.2007 23:50:03
Vastaa
Tuntuu ajoittain siltä, että olisin tehnyt suurta syntiä muuttamalla Helsinkiin.
weicco, 17.7.2007 18:00:41
Vastaa
Internet-poliittisesti oli vikatikki -06 keväällä hakea Elisan 3G kytkypuhelin Espoon Tapiolasta ja -07 keväällä muuttaa Pohjois-Savon perämetsiin. Mutta eipähän ole ainakaan PK-seudun ruuhkia ja ihmiset ovat leppoisampia :)
niglu, 17.7.2007 13:47:52
Vastaa
Peittoalue on paikoin surkuhupaisa. Katsokaapa kuinka näyttäisi suorastaan siltä että eräs koko Lounais-Suomen suosituimmista mökkijärvistä, Pyhäjärvi, on kuin tarkoituksella kierretty. Samoin Mäntyharju, eräs Suomen suosituimmista mökkipitäjistä, on täysin vailla peittoa. Saimaakin on jäänyt ilman. Väli-Suomi, siis Vaasa-Kuopio-Joensuu-linja on suurin yksittäinen menettäjä, siellä haja-asutusta ja mökkejä on paljon ja kyseessä onkin ehkä kipeimmin @450-laajakaistaa tarvitseva alue.
Joku voi tietysti esittää vastaväitteen, että onhan Lapissa hyvä peitto. Totta, mutta kuinka paljon Lapissa taas on etätyöntekijöitä? Lapin tukiasemat on rakennettu palvelemaan etelästä tulleita hiihtokeskusten kokousmatkalaisia, joille nettifasiliteetit kyllä löytyisivät hotellin tms. kautta.
Kaikesta huolimatta on @450-laajakaistan rakentamispäätös parhaita aluepolitiikkaa ja infrastruktuuria koskevia päätöksiä vuosiin, olettaen että lupaukset pidetään ja peitosta tosiaan tulee valtakunnallinen.
MPi, 18.7.2007 10:06:28
Vastaa
Ps. Lapissa vallitseva majoitusmuoto taitaa olla mökkimajoitus, hotelleja on itseasiassa kovin vähän.
olmari, 18.7.2007 11:00:08
Vastaa
MPi, 18.7.2007 14:59:57
Vastaa
3G:kin toimii minun mielestä about niin hyvin kuin se realistisesti voi. Hypen aikaan tietysti maalailtaan vaikka mitä skenaarioita, mutta ne olivat epärealistisia. Tämä ei ollut ainoastaan Suomen ongelma. Tämäkään verkko ei ole kaikkein laajin, mutta puhelut välittyvät edelleen gsm:n kautta ihan hyvin. 3G rakennetaan sit sinne missä on maksukykyisiä asiakkaita. 3G verkon rakentaminen on merkittävästi kalliimpaa kuin 900MHz GSM:n, joten tämä on varsin ymmärrettävää. Myös 3G:n lupaehdoissa puhutaan jotain koko maan kattavuudesta, mutta se on melko järjetön ajatus. Suomi on liian harvaan asuttu maa, että joka paikkaan kannattaisi rakentaa 3G kuuluvuus. Ehkä sitten, kun WCDMA:takin välitetään matalammilla taajuuksilla, jolloin voidaan käyttää suurempaa solukokoa. Sellaisia päätelaitteita ei kuitenkaan taida olla vielä luvassa.
Digi-tv:henkin olen ihan tyytyväinen. Tietysti jos olisit halunnut odottaa vielä vuosikausia jotain hd-tv laitteita, niin ymmärrän yskän, mutta ne laitteet ovat vielä vähemmän valmiita kuin perusdigiboksit silloin, kun digi-tv lähetykset alkoivat. Kotona kaapeliverkossa ero ei ole niin häikäisevä, mutta vanhempien luona pöndellä kuvanlaatu parantui merkittävästi ja kanaviakin tuli lisää. Hyvä juttu. Hinnaltaan perusboksit ovat lähes ilmaisia.
En siis väitä, että nuo projektit olisivat onnistuneet ideaalisti, mutta ei ne nyt niin perseelleen ole menneet kuin jotkut tuomiopäivän suurgurut (esim. Petteri Järvinen, Hannu Kari, Arto Karila jne.) antavat ymmärtää.
Me, 17.7.2007 00:57:35
Vastaa
njoo.. eletään pois..
www.granstrom.info
Bream, 17.7.2007 20:40:55
Vastaa
Itselläni on 8 megainen linja ja aika harvoin tämä loppupään nopeus on pullonkaulana, joten aina voi ajatella, ettei se mummo sittenkään saa/saisi kamaa netistä sen nopeampaan... vielä.
JoPo, 17.7.2007 08:31:04
Vastaa
Jouni
Me, 17.7.2007 14:20:19
Vastaa
njoo.. eletään pois..
www.granstrom.info
jmiettin, 17.7.2007 21:45:43
Vastaa
daimoni, 17.7.2007 07:31:00
Vastaa
-- Anonyymi kommentoija