|
||
|
Tiistai, 17.7.2007 Ruotsalaisella eläkeläismummolla maailman nopein laajakaistaKarlstadin kaupungissa asuva 75-vuotias Sigbritt Löthberg voi kotonaan nauttia laajakaistasta, jonka yhteysnopeus on 40 gigabittiä sekunnissa. Sigbritt ei aiemmin ole omistanut edes tietokonetta, mutta hänen poikansa Peter Löthberg on ruotsalainen internet-pioneeri, joka järjesti äidilleen kunnon tietokoneen ja yhteyden. Peter halusi osoittaa, että huippunopeat yhteydet pitkienkin matkojen päähän ovat mahdollisia edullisilla kustannuksilla. Yhteys perustuu valokuituun ja uuteen modulaatioon, joka sallii jopa 2000 kilometrin yhteyden kahden reitittimen välillä.
Lue juttu oma, 17.7.2007 00:03. Lähde: The Local
|
|
|
Copyright © 1998-2007 - Coredump Oy. ISSN 1458-476X. |
||
rugueux, 17.7.2007 09:17:52
Paljon mainostettu langaton laajakaista (@450) palvelee Suomalaisia suurkaupunkien asukkaita. ADSL, 3G, WLAN ja ties mitkä tuskin niille riittävät. Tosin kyllä meilläkin täällä Pohjois-Karjalassa on useampi 3G verkko, esimerkiksi kirjastossa pääsen nauttimaan 3G-verkon nopeudesta. Tosin kirjastossa on useita tietokoneita asiakkaiden käytössä, jotka ovat nopean internet-yhteyden päässä, joten vähemmän tulee tarvetta 3G:lle sielläkään.
Kuulostan varmaan katkeralta ja osittain sitä myös olen. Valtiovalta puhuu paljon, mutta tekee tämän asian eteen hyvin vähän. Toisin on uutisessakin mainitussa naapurivaltiossa. Markkinavoimien ehdoilla kehitystä tapahtuu niin pirun hitaasti, vaikka valtiovalta kuinka toista kuvittelisi.
Tuntuu ajoittain siltä, että olisin tehnyt suurta syntiä muuttamalla maalle. Täällä asuessa huomaa miten kaupunkikeskeinen Suomalainen palvelukulttuuri oikein on. Asiakaspalvelu kohtelee maalaista eri tavalla kuin kaupunkilaista. Eikä täällä edes niin maalla olla, Joensuu, Iisalmi, Kuopio ja moni muu on reilu 100 km päässä.
Mihin on kadonnut perinteinen harakointi?
K2, 17.7.2007 23:50:03
Tuntuu ajoittain siltä, että olisin tehnyt suurta syntiä muuttamalla Helsinkiin.
weicco, 17.7.2007 18:00:41
Internet-poliittisesti oli vikatikki -06 keväällä hakea Elisan 3G kytkypuhelin Espoon Tapiolasta ja -07 keväällä muuttaa Pohjois-Savon perämetsiin. Mutta eipähän ole ainakaan PK-seudun ruuhkia ja ihmiset ovat leppoisampia :)
niglu, 17.7.2007 13:47:52
Peittoalue on paikoin surkuhupaisa. Katsokaapa kuinka näyttäisi suorastaan siltä että eräs koko Lounais-Suomen suosituimmista mökkijärvistä, Pyhäjärvi, on kuin tarkoituksella kierretty. Samoin Mäntyharju, eräs Suomen suosituimmista mökkipitäjistä, on täysin vailla peittoa. Saimaakin on jäänyt ilman. Väli-Suomi, siis Vaasa-Kuopio-Joensuu-linja on suurin yksittäinen menettäjä, siellä haja-asutusta ja mökkejä on paljon ja kyseessä onkin ehkä kipeimmin @450-laajakaistaa tarvitseva alue.
Joku voi tietysti esittää vastaväitteen, että onhan Lapissa hyvä peitto. Totta, mutta kuinka paljon Lapissa taas on etätyöntekijöitä? Lapin tukiasemat on rakennettu palvelemaan etelästä tulleita hiihtokeskusten kokousmatkalaisia, joille nettifasiliteetit kyllä löytyisivät hotellin tms. kautta.
Kaikesta huolimatta on @450-laajakaistan rakentamispäätös parhaita aluepolitiikkaa ja infrastruktuuria koskevia päätöksiä vuosiin, olettaen että lupaukset pidetään ja peitosta tosiaan tulee valtakunnallinen.
MPi, 18.7.2007 10:06:28
Ps. Lapissa vallitseva majoitusmuoto taitaa olla mökkimajoitus, hotelleja on itseasiassa kovin vähän.
olmari, 18.7.2007 11:00:08
MPi, 18.7.2007 14:59:57
3G:kin toimii minun mielestä about niin hyvin kuin se realistisesti voi. Hypen aikaan tietysti maalailtaan vaikka mitä skenaarioita, mutta ne olivat epärealistisia. Tämä ei ollut ainoastaan Suomen ongelma. Tämäkään verkko ei ole kaikkein laajin, mutta puhelut välittyvät edelleen gsm:n kautta ihan hyvin. 3G rakennetaan sit sinne missä on maksukykyisiä asiakkaita. 3G verkon rakentaminen on merkittävästi kalliimpaa kuin 900MHz GSM:n, joten tämä on varsin ymmärrettävää. Myös 3G:n lupaehdoissa puhutaan jotain koko maan kattavuudesta, mutta se on melko järjetön ajatus. Suomi on liian harvaan asuttu maa, että joka paikkaan kannattaisi rakentaa 3G kuuluvuus. Ehkä sitten, kun WCDMA:takin välitetään matalammilla taajuuksilla, jolloin voidaan käyttää suurempaa solukokoa. Sellaisia päätelaitteita ei kuitenkaan taida olla vielä luvassa.
Digi-tv:henkin olen ihan tyytyväinen. Tietysti jos olisit halunnut odottaa vielä vuosikausia jotain hd-tv laitteita, niin ymmärrän yskän, mutta ne laitteet ovat vielä vähemmän valmiita kuin perusdigiboksit silloin, kun digi-tv lähetykset alkoivat. Kotona kaapeliverkossa ero ei ole niin häikäisevä, mutta vanhempien luona pöndellä kuvanlaatu parantui merkittävästi ja kanaviakin tuli lisää. Hyvä juttu. Hinnaltaan perusboksit ovat lähes ilmaisia.
En siis väitä, että nuo projektit olisivat onnistuneet ideaalisti, mutta ei ne nyt niin perseelleen ole menneet kuin jotkut tuomiopäivän suurgurut (esim. Petteri Järvinen, Hannu Kari, Arto Karila jne.) antavat ymmärtää.
Me, 17.7.2007 00:57:35
njoo.. eletään pois..
www.granstrom.info
Bream, 17.7.2007 20:40:55
Itselläni on 8 megainen linja ja aika harvoin tämä loppupään nopeus on pullonkaulana, joten aina voi ajatella, ettei se mummo sittenkään saa/saisi kamaa netistä sen nopeampaan... vielä.
JoPo, 17.7.2007 08:31:04
Jouni
Me, 17.7.2007 14:20:19
njoo.. eletään pois..
www.granstrom.info
jmiettin, 17.7.2007 21:45:43
daimoni, 17.7.2007 07:31:00
-- Anonyymi kommentoija