Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Tiistai, 6.4.2004

Ruotsalaislehti: Ikean perustajasta maailman rikkain

Ruotsalaisen Veckans Affärer -talouslehden mukaan huonekaluketju Ikean perustaja Ingvar Kamprad on maailman rikkain ihminen. Ruotsalaislehden mukaan Ikea-imperiumin arvon nousu ja dollarin kurssin heikkeneminen ovat nostaneet Kampradin ohi Warren Buffetin ja Bill Gatesin, joiden omaisuuden arvoksi yhdysvaltalainen Forbes-lehti oli arvioinut 43 ja 46 miljardia dollaria.

Arvostetun Forbes-lehden helmikuussa 2004 julkistamalla "maailman rikkaimmat ihmiset" -listalla Gates on ykkönen ja Kamprad löytyy vasta sijalta 13. noin 18,5 miljardin dollarin omaisuudellaan. Lausannessa Sveitsissä asuva Kamprad on Forbes-lehden mukaan erittäin vaatimaton, sillä hän lentää aina turistiluokassa ja ajaa kymmenen vuotta vanhalla Volvolla.

Lue juttu oma, 6.4.2004 00:36. Lähde: Veckans Affärer, Forbes

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 18 uutta / 18 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
soumi
Anonyymi kommentoija, 6.4.2004 01:12:11		 Pisteet: 0
Eipä ole pelkoa että suomalaiset uhkaisivat ruotsalaisia tälläkään saralla... mutta onko se joku syy sille, että Forbesin kartassa Suomen kohdalla lainehtii Itämeri?!!
Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.
Re: Outo uutinen
Anonyymi kommentoija, 6.4.2004 08:03:01		 Pisteet: 0
Mitä ihmettä tämä uutinen tekee Sektorissa?
The Registerin mukaan tuotteiden samankaltaisuus?
"If you think about it, Microsoft and IKEA are not terribly dissimilar. Both companies sell mass-produced gear that requires a lot of assembly and attention. But apparently this model pays quite well. ®"
Koko juttu
http://www.theregister.co.uk/2004/04/05/microsofts...
Kamprad on kyllä rikas, mutta
Anonyymi kommentoija, 6.4.2004 10:31:02		 Pisteet: +1
Melkein samaan aikaan kuin Reuters julkaisi tämän ruotsalaislehden tarinan, ilmoitti Ikea, ettei Kamprad ole maailman rikkain ihminen. Kamprad on lahjoittanut Ikean hollantilaisen säätiön omistukseen, eikä täten omista Ikeaa. Ikeaa ei sitä paitsi ole viety koskaan pörssiin, joten suora Ikean arvon mittaaminen on vaikeaa.

Minua itseäni ihmetyttää se miten Ylekin pystyi tämän uutisen julkaisemaan tälläisten asiavirheiden kanssa. Pienikin asian tutkiminen ja muiden asiaan liittyvien uutisten lukeminen paljastaa tämän mehevän uutisen hylsyksi. Ikean mukaan tälläisiä vertauksia on yritetty tehdä ennenkin ja ne ovat olleet silloinkin virheellisiä.

Linkki:

http://english.peopledaily.com.cn/200404/06/eng200...
petsku75 Re: Kamprad on kyllä rikas, mutta
petsku75, 6.4.2004 14:25:54		 Pisteet: 0

Minua itseäni ihmetyttää se miten Ylekin pystyi tämän uutisen julkaisemaan tälläisten asiavirheiden kanssa. Pienikin asian tutkiminen ja muiden asiaan liittyvien uutisten lukeminen paljastaa tämän mehevän uutisen hylsyksi. Ikean mukaan tälläisiä vertauksia on yritetty tehdä ennenkin ja ne ovat olleet silloinkin virheellisiä.
Osasyynä saattaa olla se, että YLE tuottaa nykyisin omat uutisensa. Ennen ne tuotti STT.
heko Ovatko vain ICT-alan riemuvoitot uutisia?
heko, 6.4.2004 17:08:35		 Pisteet: +1
Jutun kääntöpuoli on tietenkin se, että huonekaluyrityksen perustaja voi tämän uutisen mukaan tehdä enemmän rahaa kuin softayrityksen perustaja, ja että Yhdysvaltain talous on yhä heikko ja valuutta kehnoissa lukemissa. Jos ei näillä tiedoilla ole tekemistä ICT:n kanssa, niin millä sitten on? Sillä, että Nokia sittenkin saikin kuin saikin ulos uuden puhelimen tai Sun uuden softan? Jos puhelin tai softa ei myykään hyvin, siitä onkin varmaan sitten taas vaiettava...

Näen siis kyllä yhteyden uutisesta sektorin "alaan", mutta tiedon arvo on minusta aika vähäinen.

Yksittäisten ihmisten "omaisuuden" mittaaminen on liian pitkälle vietynä yksinkertaisesti typerää viihdettä, sillä se ei vielä kerro jonkun yksittäisen ihmisen vallasta tai vaikkapa tulojaosta yleisemmin (jotka minusta ovat kyllä ihan mielekästä julkista tietoa) mitään. Englannin kuningattaren kruununjalokiviäkin on näihin listoihin pulauteltu, mutta taitaa rutiköyhällä paavilla tai suhteellisesti vähempituloisella yritysjohtajalla olla organisaatioidensa välityksellä enemmän vaikutusvaltaa; tulojaon osalta taas muutaman ihmisen hillitön omaisuus (jota he eivät kuitenkaan voi tai edes halua täydessä mittakaavassa krääsäkuluttaa) on paljon vähemmän mielenkiintoista kuin se, että miljardi ihmistä enemmän jollain aikavälillä on köyhyysrajan alapuolella. Tuota köyhyyttä kun ei kuitenkaan voida noin vain poistaa tai tehdä yhteiskunnasta turvallisempaa ulosmittaamalla top ten rikkaimman omaisuus.
--
Heikki http://www.heikkikorpela.fi heikki@heikkikorpela.fi
koodi
??????????, 12.4.2004 17:36:53		 Pisteet: 0
.jos haluat tiettää habboon on kiroilu koodi sift ja esci alapuolella oleva nappi tämä nappi niitä ensi siftii siittn tämä§ merkki
Asiallisuutta kommentteihin, ei liikaa vaadittu?
Iliuthenin, 6.4.2004 18:19:41		 Pisteet: 0
On typerää alkaa arvostelemaan Sektoria tästä uutisesta. Minä olen erittäin tyytyväinen tästäkin uutisesta, sillä Sektorin kautta sain paljon sellaista tietoa mitä "massa lähteistä", eli ruotsalaisen jutun käännöksistä kymmenistä eri lehdistä ja uutistoimistoista ei löydy.
Alunperin kuullessani uutisen en uskonut Kampradin olevan vieläkään maailman rikkain. Vaikka Forbes lehden tutkimus on julkistettu reilu kuukausi sitten, ei tämä Kamprad olisi mitenkään voinut kivuta 12 sijaa ylöspäin, eihän?
Minulle ja eräälle ystävälleni syntyikin erittäin mielenkiintoinen keskustelu tästä kyseisestä aiheesta, hän puolsi "omia" lähteitään, minä "omiani" (täältä sektorista saatuja).
Tahtoisinkin siis kiittää sektoria loistavasta uutisoinnistaan, täältä löydän ajankohtaiset ja minulle mielenkiintoisimmat uutiset, niinkuin Sektori sen ilmaisee: Nyt. Miettikääpä siis kommenttejanne! Ei tarvitse kirjoittaa ellei ole mitään sanottavaa.
Re: Asiallisuutta kommentteihin, ei liikaa vaadittu?
Anonyymi kommentoija, 7.4.2004 15:34:58		 Pisteet: 0
On typerää alkaa arvostelemaan Sektoria tästä uutisesta.
Selvä, muistan sitten jatkossa kysyä aina sinulta mitä uutista saa arvostella ja mistä uutisesta sinulle on ollut hyötyä. Onhan selvää, että vain sinun näkökantasi on oikea.
Re: Asiallisuutta kommentteihin, ei liikaa vaadittu?
Iliuthenin, 7.4.2004 15:45:00		 Pisteet: 0
En minä niin sanonut tahi tarkoittanut. Mutta millä perusteilla tämä uutinen ei muka kuuluisi tänne? Ymmärtäisin valituksenne jos uutinen koskisi Britneyn uutta poikaystävää, Christinan uusia vaatteita tms. Bill Gatesille tehtiin vääryttä ylen valheellisessa uutisessa ja Gates nyt sattuu olemaan melko huomattava henkilö Microsoftin keskuudessa. Ja vieläkö väität ettei Microsoftia koskevat uutiset saisi olla täällä?
oma Re: Asiallisuutta kommentteihin, ei liikaa vaadittu?
oma, 6.4.2004 20:22:56		 Pisteet: 0
Alunperin kuullessani uutisen en uskonut Kampradin olevan vieläkään maailman rikkain. Vaikka Forbes lehden tutkimus on julkistettu reilu kuukausi sitten, ei tämä Kamprad olisi mitenkään voinut kivuta 12 sijaa ylöspäin, eihän?
Enpä uskonut ko. uutista itsekään, kun sen ensi kertaa luin (osittain siksi se myös päätyi Sektoriin).

Hölmöä, että esim. mtv3.fi julkisti uutisen, jossa kerrotaan Kampradin olevan Gatesiakin rikkaampi. Nyt kun Ikea ja Kamprad ovat kieltäneet uutisen todenperäisyyden, korjausta uutiseen tai oikaisevaa uutista ei näy eikä kuulu.

Tahtoisinkin siis kiittää sektoria loistavasta uutisoinnistaan, täältä löydän ajankohtaiset ja minulle mielenkiintoisimmat uutiset, niinkuin Sektori sen ilmaisee: Nyt. Miettikääpä siis kommenttejanne!
Kiitos!

Ei tarvitse kirjoittaa ellei ole mitään sanottavaa.
Sektorin kommentoinnin kirjoittamaton sääntö numero 1, jota kaikkien tulisi kunnioittaa.
Testing