Tällä hetkellä haetaan:

Keskiviikko, 4.10.2006

Ruotsalaismiehelle vapauttava tuomio vertaisverkkotapauksessa

29-vuotias ruotsalaismies, jota syytettiin ruotsalaisen Hip Hop Hora -elokuvan luvattomasta jakamisesta vertaisverkossa, sai eilen vapauttavan tuomion korkeammassa oikeusasteessa, vaikka hänet oli alunperin todettu syylliseksi tiedoston laittomaan jakamiseen. Mikäli Västeråsista kotoisin ollut mies olisi saanut tuomion, hän olisi ollut kautta aikojen ensimmäinen tiedostojen luvattomasta levittämisestä tuomion saanut ruotsalainen. Alunperin syytetty oli myöntänyt tarjonneensa elokuvaa muiden käyttäjien ladattavaksi DC++ -verkossa, mutta hän myöhemmin perui tunnustuksensa ja väitti, että hän luuli myöntäneensä tiedostojen luvattoman lataamisen, joka oli Ruotsissa sallittua 1.7.2005 asti.

Tunnustuksen haihduttua savuna ilmaan ainoa todiste miehen syyllisyyden puolesta oli hänen palveluntarjoajansa Bredbandsbolagetin vahvistus siitä, että tiedostoa jakanut IP-osoite syytetyn käytössä. Vaikka syytetyn lakimies käytti tunteja vakuuttaakseen oikeudelle IP-osoitetietojen olevan riittämätön todiste, käräjäoikeus langetti hänelle 16 000 kruunun sakot. Käräjäoikeus totesi, että elokuvien laittomalla nettijakelulla voi olla merkittäviä seurauksia elokuvateollisuudelle, minkä vuoksi se tulee ottaa vakavasti.

Korkeampi oikeusaste jyräsi kuitenkin aikaisemman tuomion kumoon maanantaina. Oikeuden mukaan miehen syyllisyyttä ei voida kiistattomasti osoittaa. Koska kotietsintä ei myöskään ollut luvallista tässä tapauksessa, ei syytetyn tietokonettakaan voitu tutkia. Syyttäjä Chatrine Rudström totesi Ruotsin uutistoimisto TT:lle, että "päätöksen seuraamuksia on vaikea ennustaa". Todennäköisesti tämä ennakkotapaus ei ainakaan helpota tekijänoikeuksien puolustamista.

Lue juttu K2, 4.10.2006 00:36. Lähde: The Register

Kommentoi juttua

Kommentit ( 0 uutta / 23 )

pistettä. Näytä vain kommentit joilla on vähintään

	ip Me, 4.10.2006 23:59:24	Pisteet: 0 Vastaa

niin, vaikka itse syytetty ei olisikaan ladannut mitään laitonta netistä mutta hänen kotiverkostaan/tietokoneellaan on joku sen tehnyt niin eikös internet liittymän vuokraaja ole vastuullinen kaikkeen mitä hänen verkossaan tapahtuu?

"Kaikki on sanottu jo, mutta koska kukaan ei kuuntele, meidän on palattava ja aloitettava taas alusta (André Gide)"
njoo.. eletään pois..
www.granstrom.info

	Re: ip sepeto, 5.10.2006 13:27:21	Pisteet: 0 Vastaa

Eihän auton lainaajakaan ole vastuussa sillä ajetusta ylinopeudesta. (vielä)
Kyllä vastuu on suorittajalla, ei tekovälineen omistajalla.

	Re: ip Me, 7.10.2006 04:31:08	Pisteet: 0 Vastaa

Kyllä vastuu on suorittajalla, ei tekovälineen omistajalla.

Onneksi näin on, tarkoitukseni oli herättää keskustelua tässä "epäkohdassa"

"Kaikki on sanottu jo, mutta koska kukaan ei kuuntele, meidän on palattava ja aloitettava taas alusta (André Gide)"
njoo.. eletään pois..
www.granstrom.info

	Re: ip EyeC, 12.10.2006 10:20:43	Pisteet: 0 Vastaa

muistelisin itse lukeneeni niin, että liittymän omistaja on vastuussa siinä tehdyistä teoista, jollei muuta syyllistä löydy... eli jos joku kaappaa koneesi verkon yli ja pistää sen jakamaan kaiken koneen sisältösi ja samalla tekijänoikeudellisetkin tiedostot, niin sinä olet siitä niin pitkään vastuussa kunnes syyllinen saataisiin kiinni, vaiko/kö?

	Moby, 4.10.2006 08:14:28	Pisteet: 0 Vastaa

Heh, Västerås onkin yksi Ruotsin DC++ (BBB) hubikeskittymistä. Tai siis, enhän minä tiedä niistä mitään. Pois se minusta.

Mielenkiinnolla odotan mitä tuosta ip:n kiistanalaisesta asemasta seuraa.

Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.

	? lizzer, 4.10.2006 07:51:28	Pisteet: 0 Vastaa

Olikos tämä nyt se tapaus, jossa syytetty antoi asianajajalleen potkut ja edusti itse itseään ?

	Melkein oikea nimi Glenlivet, 5.10.2006 07:06:02	Pisteet: 0 Vastaa

Vaikka rap melkoista huorausmusiikkia onkin, leffan nimi on kuitenkin oikeasti Hip Hip Hora...

	Re: Melkein oikea nimi pallarim, 8.10.2006 12:54:07	Pisteet: 0 Vastaa

Vaikka rap melkoista huorausmusiikkia onkin, leffan nimi on kuitenkin oikeasti Hip Hip Hora...

Ja tässä uutisessa olisi järkevää käyttää elokuvan suomenkielistä nimeä Hip Hei Hutsu

	Haittaako nettijakelu elokuvateollisuutta sepeto, 5.10.2006 01:14:47	Pisteet: 0 Vastaa

äräjäoikeus totesi, että elokuvien laittomalla nettijakelulla voi olla merkittäviäseurauksia elokuvateollisuudelle, minkä vuoksi se tulee ottaa vakavasti.

Itseäni ihmetyttää aina tämmöiset väitteet.
Miksei tuota väitettä tarvitse todistaa?
Onko esim. elokuvan vuokraaminen paikallisesta vuokraamosta laskenut, kun se on ilmestynyt verkkoon?
Onko elokuvateattereissa käynnit vähentyneet niiden elokuvien osalta, jotka ovat levityksessä?

Jos tuollaisiin kysymyksiin jouduttaisiin antamaan vastaus, saattaisi nuista nettijakeluista tulevat sakot/tuomiotkin hieman järkeistyä.

	Re: Haittaako nettijakelu elokuvateollisuutta lepakko, 5.10.2006 22:07:25	Pisteet: 0 Vastaa

Näinhän voisi periaatteessa käydä _pahimmassa_ mahdollisessa tapauksessa:

Yksi ihminen käy elokuvateatterissa katsomassa elokuvan ja samalla nauhottaa sen (pointtina ei ole nyt laatu), tämän jälkeen pistää sen nettiin levitettäväksi. Eihän silloin sitä välttämättä tarvitse kenenkään käydä katsomassa, kun elokuva on saatavilla menemättä elokuvateatteriin.

Sen jälkeen jos elokuva ilmestyy vuokraamoon, yksi ihminen vuokraa kyseisen elokuvan, rippaa sen ja laittaa nettiin kaikkien kopioitavaksi. Tämän jälkeen kenenkään ei tarvitse enää vuokrata elokuvaa kun voit polttaa kopion eikä myöskään tulevaisuudessa ostaa myyntiversiota koska sinulla on kyseinen elokuva jo.

Eiköhän nuo nettijakelut vaikuta mihin vaan elokuvaan enemmän tai vähemmän, joten sinäänsä tarviiko tuommoista edes todistaa?

	Re: Haittaako nettijakelu elokuvateollisuutta olmari, 5.10.2006 22:10:57	Pisteet: 0 Vastaa

Eiköhän nuo nettijakelut vaikuta mihin vaan elokuvaan enemmän tai vähemmän, joten sinäänsä tarviiko tuommoista edes todistaa?

Tarvitsee, koska minun käsityksen mukaan elokuvissa käynti tai elokuvien vuokraus ei suinkaan ole vähentynyt.

	Re: Haittaako nettijakelu elokuvateollisuutta jst, 5.10.2006 08:52:18	Pisteet: 0 Vastaa

äräjäoikeus totesi, että elokuvien laittomalla nettijakelulla voi olla merkittäviäseurauksia elokuvateollisuudelle, minkä vuoksi se tulee ottaa vakavasti.

Itseäni ihmetyttää aina tämmöiset väitteet.
Miksei tuota väitettä tarvitse todistaa?
Onko esim. elokuvan vuokraaminen paikallisesta vuokraamosta laskenut, kun se on ilmestynyt verkkoon?
Onko elokuvateattereissa käynnit vähentyneet niiden elokuvien osalta, jotka ovat levityksessä?
Jos tuollaisiin kysymyksiin jouduttaisiin antamaan vastaus, saattaisi nuista nettijakeluista tulevat sakot/tuomiotkin hieman järkeistyä.

Periaatteessa nämä ovat lainkäytön kannalta epäolennaisia asioita. Ei kaupan tarvitse pystyä todistamaan, että se varastettu ranskanleipä olisi oikeasti pystytty myymään.

THE GOAT CAN BE CANCELLED

	Re: Haittaako nettijakelu elokuvateollisuutta skrim, 5.10.2006 08:57:45	Pisteet: 0 Vastaa

Periaatteessa nämä ovat lainkäytön kannalta epäolennaisia asioita. Ei kaupan tarvitse pystyä todistamaan, että se varastettu ranskanleipä olisi oikeasti pystytty myymään.

Varastettu ranskanleipä on fyysinen esine, joka ei varastamisen jälkeen ole alkuperäisen omistajansa hallussa. Elokuvan kopioinnissa keneltäkään ei häviä mitään.

Fyysisten esineiden omistusoikeutta ja immateriaalioikeutta käsitellään aivan eri säännöillä.

	Re: Haittaako nettijakelu elokuvateollisuutta muumio, 5.10.2006 12:58:16	Pisteet: 0 Vastaa

Varastettu ranskanleipä on fyysinen esine, joka ei varastamisen jälkeen ole alkuperäisen omistajansa hallussa. Elokuvan kopioinnissa keneltäkään ei häviä mitään.

Ei myöskään siinä, jos kutsuu naapuriaan idiootiksi, ajaa 50 km/h ylinopeutta tai suunnittelee K-kaupan ryöstämistä.

Fyysisten esineiden omistusoikeutta ja immateriaalioikeutta käsitellään aivan eri säännöillä.

Ihmiset eivät tyhmyyttään ymmärrä immateriaalisen omaisuuden arvoa, jonka vuoksi niihin liittyvien rikosten rangaistusten olisi syytä olla tuntuvia.

	Re: Haittaako nettijakelu elokuvateollisuutta Buzer, 5.10.2006 14:46:08	Pisteet: 0 Vastaa

Ihmiset eivät tyhmyyttään ymmärrä immateriaalisen omaisuuden arvoa, jonka vuoksi niihin liittyvien rikosten rangaistusten olisi syytä olla tuntuvia.

Eli jos ihminen ymmärtää jonkin asian arvon, niin korvaukset tulisivat olla pienempiä? Näinhän on jo. Ihimiset tietää, että toisen ihmisen henki on korvaamaton, eli siitä tulee aika pirun paljon pienemmät korvaukset kuin siitä, että jakaisit muutamaa ohjelmaa.

En tiedä, mutta oma oikeudentaju sotii tuota logiikaa vastaan.

	Re: Haittaako nettijakelu elokuvateollisuutta skrim, 5.10.2006 13:57:43	Pisteet: 0 Vastaa

Ihmiset eivät tyhmyyttään ymmärrä immateriaalisen omaisuuden arvoa,

Jep.

jonka vuoksi niihin liittyvien rikosten rangaistusten olisi syytä olla tuntuvia.

jonka vuoksi päättäjien tulee huolehtia siitä, että tekijänoikeuksien laajuus optimoidaan siten, että yhteiskunta saa immateriaalioikeuksista maksimaalisen hyödyn.

	Re: Haittaako nettijakelu elokuvateollisuutta muumio, 5.10.2006 13:59:48	Pisteet: 0 Vastaa

yhteiskunta saa immateriaalioikeuksista maksimaalisen hyödyn

Olisi kyllä kiva, jos teosten tekijäkin saisi edes jotain.

	Re: Haittaako nettijakelu elokuvateollisuutta dustin, 5.10.2006 14:29:27	Pisteet: 0 Vastaa

yhteiskunta saa immateriaalioikeuksista maksimaalisen hyödyn

Olisi kyllä kiva, jos teosten tekijäkin saisi edes jotain.

Niin olisihan se hyvä jos tekijällekin jäisi levyistä enempi käteen mutta markkinointi ja valmistuskustannukset ja levy-yhtiö repäisevät paljon suuremman palan kuin itse artisti saa. Tekemällä keikkoja tienaa paljon enemmän kuin levymyynnin rojalteilla mutta olisihan se kiva jos se vähäinenkin menisi sinne artistille.

// Dustin

	Re: Haittaako nettijakelu elokuvateollisuutta weicco, 8.10.2006 11:53:58	Pisteet: 0 Vastaa

yhteiskunta saa immateriaalioikeuksista maksimaalisen hyödyn

Olisi kyllä kiva, jos teosten tekijäkin saisi edes jotain.

Niin olisihan se hyvä jos tekijällekin jäisi levyistä enempi käteen mutta markkinointi ja valmistuskustannukset ja levy-yhtiö repäisevät paljon suuremman palan kuin itse artisti saa.

Tekijä saa myydystä levystä tietyn määrän euroja. Tekijä saa waretetusta levystä 0 euroa.

Join me! Together we can rule the galaxy as father and son.

	Re: Haittaako nettijakelu elokuvateollisuutta Jim0, 5.10.2006 18:17:18	Pisteet: 0 Vastaa

ekemällä keikkoja tienaa paljon enemmän kuin levymyynnin rojalteilla mutta olisihan se kiva jos se vähäinenkin menisi sinne artistille.

Tämä on osittain myytti, sillä pikkupändit etenkin Suomessa tekevät keikkoja persnetolla, ei niistä mitään jää käteen. On myös vaiettu salaisuus, että isommatkin bändit saavat isoja lämppärikiertueita, koska levy-yhtiö maksaa kiertueiden järjestäjille tuntuvia summia ja bändi ei nettoa mitään rahaa keikkailusta. Siinä sitten vaan toivotaan, että live-esiintymiset saisivat levymyynnin nousuun ja aina näin ei tapahdu.

	Re: Haittaako nettijakelu elokuvateollisuutta skrim, 5.10.2006 14:44:57	Pisteet: 0 Vastaa

yhteiskunta saa immateriaalioikeuksista maksimaalisen hyödyn

Olisi kyllä kiva, jos teosten tekijäkin saisi edes jotain.

Kyllä, se on aivan olennaista. Jos tekijä ei saa töistään mitään, ei järjestelmä kannusta teosten tekoon, jolloin yhteiskuntakin häviää.

	Re: Haittaako nettijakelu elokuvateollisuutta simison, 5.10.2006 11:02:44	Pisteet: 0 Vastaa

Periaatteessa nämä ovat lainkäytön kannalta epäolennaisia asioita. Ei kaupan tarvitse pystyä todistamaan, että se varastettu ranskanleipä olisi oikeasti pystytty myymään.

Varastettu ranskanleipä on fyysinen esine, joka ei varastamisen jälkeen ole alkuperäisen omistajansa hallussa. Elokuvan kopioinnissa keneltäkään ei häviä mitään.
Fyysisten esineiden omistusoikeutta ja immateriaalioikeutta käsitellään aivan eri säännöillä.

Ei muissakaan tekijänoikeusrikkomuksissa tarvitse tekijän/edustajan todistella, että taideteos olisi saatu myytyä.

Epämukavaa? Sepä mukavaa.
Kotisivut & verkkoportfolio: http://www.ihminen.org

Ruotsalaismiehelle vapauttava tuomio vertaisverkkotapauksessa

Mies ei saa itseään pois Wikipediasta

Levy-yhtiöt hävisivät vertaisverkko-oikeudenkäynnin Tuusulassa

Viiden lapsen äidille mojovat rapsut nettipiratismista

Saksalaiselle 8000 euron sakot Kazaan käytöstä

Windowsin lähdekoodivuoto selvisi

Kommentoi juttua