Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Tiistai, 29.1.2002

Sähköpostipilat kävivät kalliiksi

Ohiolainen nainen myönsi viime perjantaina lähettäneensä kaksi sähköpostiviestiä FBI:lle, joissa hän uhkasi tappaa USA:n presidentin George W. Bushin ja lähettää tuhansia pernaruttokirjeitä USA:n kouluihin. 23-vuotiaan Alemash T. Alemayehun uhkaukset olisivat todennäköisesti jääneet täysin huomaamatta, ellei hän olisi lähettänyt niitä suoraan FBI:n terroristeista tietoja keräävän nettipalvelun vihjeosoitteeseen. Alemayehun uhkausten uskottavuutta nakersivat pahat kirjoitusvirheet. Jälkimmäisessä viestissä, jonka hän lähetti viime lokakuussa, hän kertoi englanniksi aikovansa mm. "send anthrax to all colleges, middles school, that where lots of people are where there no police be ready to buri more people." Huonosta kieliopista huolimatta FBI suhtautui Alemayehun tempaukseen vakavasti ja hän voi saada jopa viisi vuotta vankeutta sekä 250 000 dollarin sakot.

Lue juttu K2, 29.1.2002 00:51. Lähde: Newsbytes

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 22 uutta / 22 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.
Tyhmät jenkit??!
Anonyymi kommentoija, 29.1.2002 01:40:47		 Pisteet: 0
Huomaa taas että jenkkiläiset ovat taas "viisaita"..
Seuraavaksi puhelimiin tarvii laittaa tarra
"Puhelimella ei soiteta pilapuheluita!".

Tyhmästä päästä kärsii terve keho :))
Re: Tyhmät jenkit??!
Anonyymi kommentoija, 29.1.2002 01:41:48		 Pisteet: 0
Huomaa taas että jenkkiläiset ovat taas "viisaita".. Seuraavaksi puhelimiin tarvii laittaa tarra
"Puhelimella ei soiteta pilapuheluita!".
Tyhmästä päästä kärsii terve keho :))
Sekä sähköposti-ohjelmiin myöskin kyseinen maininta
Re: Tyhmät jenkit??!
Anonyymi kommentoija, 29.1.2002 08:33:12		 Pisteet: 0
Huomaa taas että jenkkiläiset ovat taas "viisaita".. Seuraavaksi puhelimiin tarvii laittaa tarra
"Puhelimella ei soiteta pilapuheluita!".
Tyhmästä päästä kärsii terve keho :))
Puhelimella pilapuhelun soittaminen naapuriin on tuskin rangaistavaa... mutta jos se kohdistuu johonkin valtionvarastoon tai muuhun vastaavaan niin ei muuta kuin rankat sakot ja tyyppi linnaan, sillä kaikilta jukisen sektorin tasoilta vähennetään varoja koko ajan eikä heillä ole aikaa pelleillä. Kyseinen tapauas olisi hyvin voinut olla todellinen uhka eikä vain pila, mitäs siten kun FBI olisi sanonut että luulimme sitä taas yhdeksi pilaksi. Ei sen terroristin tartte osata välttämättä englanti lähettääkseen noita kirjeitä.
Re: Tyhmät jenkit??!
Anonyymi kommentoija, 29.1.2002 12:23:13		 Pisteet: 0

Seuraavaksi puhelimiin tarvii laittaa tarra "Puhelimella ei soiteta pilapuheluita!".
Puhelimella pilapuhelun soittaminen naapuriin on tuskin rangaistavaa... mutta jos se kohdistuu johonkin valtionvarastoon tai muuhun vastaavaan niin ei muuta kuin rankat sakot ja tyyppi linnaan
"Puhelimella ei saa soittaa pilapuheluita johonkin valtionvirastoon tai muuhun vastaavaan."
..."uskottavuutta nakersivat pahat kirjoitusvirheet"...
Anonyymi kommentoija, 29.1.2002 07:40:53		 Pisteet: 0
Tämä ei ole yksi niistä, mutta onko jutussa nyt varmasti mainittu tarpeeksi monta kertaa että tekijä oli 23-vuotias =?
mmm'kay
Anonyymi kommentoija, 29.1.2002 09:22:36		 Pisteet: 0
anthrax is bad mmmm'kay. if you mess wit' FBI it's bad mmm'kay? don't be a terrorist mmmmm'kay.
Kovat ovat rangaistukset
Anonyymi kommentoija, 29.1.2002 11:21:27		 Pisteet: +1
Kyllä on aika kova rangaistus, jos kahdesta sähköpostiviestistä voi saada jopa 5v vankeutta + 250000$ sakot. Sakot + aiheuttamiensa kulujen korvaaminen toki ovat aivan oikein tällaisesta, mutta että vielä vankeutta..

Ei voi paljon muuta kuin ihmetellä yleensäkkin tuota jenkkien kykyä yliampua kaikessa.
Re: Kovat ovat rangaistukset
Anonyymi kommentoija, 29.1.2002 13:49:59		 Pisteet: 0
Kyllä on aika kova rangaistus, jos kahdesta sähköpostiviestistä voi saada jopa 5v vankeutta + 250000$ sakot. Sakot + aiheuttamiensa kulujen korvaaminen toki ovat aivan oikein tällaisesta, mutta että vielä vankeutta.. Ei voi paljon muuta kuin ihmetellä yleensäkkin tuota jenkkien kykyä yliampua kaikessa.
Mielestäni tuo on varsin oikea rangaistus tuolle rikokselle. Kyseessä on tahallisesti suoritettu ja ennalta harkittu rikos.

Kuitenkin, kuten artikkelissa sanotaan: "hän voi saada jopa viisi vuotta vankeutta ja 250000$ sakot" - tuo on maksimirangaistus mitä kyseisestä rikoksesta voi saada. Ei rikoslakia kirjoiteta yhtä tapausta varten, ja tuskin tässäkään tapauksessa tullaan soveltamaan rikoksen maksimirangaistusta. Media (ja siinä mukana vissiin sektori.com:kin) vaan tykkäävät mainostaa näitä maksimirangaistuksia koska se luo enemmän skandaalimaisuutta muuten täysin turhaan juttuun.
Re: Kovat ovat rangaistukset
Anonyymi kommentoija, 29.1.2002 16:01:59		 Pisteet: 0
Mielestäni tuo on varsin oikea rangaistus tuolle rikokselle. Kyseessä on tahallisesti suoritettu ja ennalta harkittu rikos. Kuitenkin, kuten artikkelissa sanotaan: "hän voi saada jopa viisi vuotta vankeutta ja 250000$ sakot" - tuo on maksimirangaistus mitä kyseisestä rikoksesta voi saada. Ei rikoslakia kirjoiteta yhtä tapausta varten, ja tuskin tässäkään tapauksessa tullaan soveltamaan rikoksen maksimirangaistusta. Media (ja siinä mukana vissiin sektori.com:kin) vaan tykkäävät mainostaa näitä maksimirangaistuksia koska se luo enemmän skandaalimaisuutta muuten täysin turhaan juttuun.
No toki tajusin että kyseessä on maksimirangaistus, mutta pointti oli, että yleensäkin vankeuden mahdollisuus on aika yliampuvaa tuollaisesta. Tahallisesti suoritettuja ja ennalta harkittuja rikoksia on aika monenlaisia, eikä suinkaan kaikista ole mahdollista saada vankeutta.
Re: Kovat ovat rangaistukset
Anonyymi kommentoija, 29.1.2002 16:31:20		 Pisteet: 0
Kyllä on aika kova rangaistus, jos kahdesta sähköpostiviestistä voi saada jopa 5v vankeutta + 250000$ sakot. Sakot + aiheuttamiensa kulujen korvaaminen toki ovat aivan oikein tällaisesta, mutta että vielä vankeutta..
"For _each_ count, Alemayehu faces penalties of up to five years in prison and a fine of up to $250,000. " Eli kahdesta sähköpostista voi yhteensä saada yhteensä max. 10v linnaa ja $500 000 sakot..
Re: Kovat ovat rangaistukset
Anonyymi kommentoija, 3.2.2002 22:51:35		 Pisteet: 0
Rangaistus on mahdollisesti kova, mutta kannattaisi ehkä miettiä mitä kirjoittaa. Ei Suomessakaan selviä murhauhasta rankaisematta. Eri asia on sitten lain määrittelmä "kelvoon yritys".
Pekka
popeIV Re: Kovat ovat rangaistukset
popeIV, 3.2.2002 12:10:00		 Pisteet: 0
Moottoritiellä ajat 120 alueella 125 km /h saat 200,000 Mk eli 33615 Euron sakot moisesta rikkeestä joka voi tulla alamäessä epä huomiossakin. Ja HUOM; tamä tapahtuu suomessa.
Ei voi paljon muuta kuin ihmetellä yleensäkkin tuota finskien kykyä yliampua kaikessa.
Re: Kovat ovat rangaistukset
Anonyymi kommentoija, 3.2.2002 22:53:51		 Pisteet: 0
5 km/h ylityksestä saa rikemaksun, ellei sitten ole tehnyt muutakin. Maksu ei ole suuri.
popeIV Re: Kovat ovat rangaistukset
popeIV, 3.2.2002 23:22:35		 Pisteet: 0
Moottoritiellä ajat 120 alueella 125 km /h saat 200,000 Mk eli 33615 Euron sakot moisesta rikkeestä joka voi tulla alamäessä epä huomiossakin. Ja HUOM; tamä tapahtuu suomessa. Ei voi paljon muuta kuin ihmetellä yleensäkkin tuota finskien kykyä yliampua kaikessa.
KIRJOITUS VIRHE JUTUSSA YLINOPEUS tietysti <145 KM .
heko Re: Kovat ovat rangaistukset
heko, 29.1.2002 13:19:30		 Pisteet: +1
Kyllä on aika kova rangaistus, jos kahdesta sähköpostiviestistä voi saada jopa 5v vankeutta + 250000$ sakot. Sakot + aiheuttamiensa kulujen korvaaminen toki ovat aivan oikein tällaisesta, mutta että vielä vankeutta..
Rangaistuksillahan on "perinteisessä" rikosoikeudessa ajateltu olevan kaksi tarkoitusta:

1. Pelotella ihmisiä ja viestiä heille ennakkotapauksenomaisesti, että jokin teko ei ole hyväksyttävä.
2. Tuottaa mielipahaa rikoksen tekijälle, jotta tämä "parantuisi" jonkin naurettavan behavioristisen mallin mukaan.

Tästä on kaiketi haluttu tehdä 1)-mallin mukainen ennakkotapaus. Tai tämä on ainakin yksi tekosyy. Yhtä hyviä selityksiä voivat tietenkin olla vaikkapa ihmisten tärkeilynhalu, moraalisen ylemmyytensä osoittaminen ja huomionkipeys.

Valitettavaa on se, että useimpien tutkimusten valossa näyttäisi siltä, että kummankaan mainitun tavoitteen saavuttaminen yleisesti ottaen kovilla rangaistuksilla on melko epätodennäköistä.

Tusina-kiddiellekin sähköpostin väärentäminen sellaiseksi, että sen lähettäjän todentaminen ei enää onnistu, on melko triviaalia, ja jos yhdellä sähköpostilla jo saa tuollaisen määrän huomiota ja virtuaalipeniksen kasvatusta, niin tulevaisuuden ennustaminen ei vaadi kauheasti nystyröitä.
--
Heikki http://www.heikkikorpela.fi heikki@heikkikorpela.fi
krammatiik
Anonyymi kommentoija, 29.1.2002 17:14:29		 Pisteet: 0
ounou, sektorinkin uskottavuutta uhkaavat pahat kielioppivirheet.

"23-vuotiaan Alemash T. Alemayehun, uhkaukset olisivat todennäköisesti jääneet täysin huomaamatta, ellei hän olisi lähettänyt niitä suoraan FBI:n terroristeista tietoja keräävän nettipalvelun vihjeosoitteeseen."

ylläolevaan lauseeseen siis vain yksi pilkku.
lokori tutulta kuulostaa
lokori, 29.1.2002 10:41:05		 Pisteet: 0
Meinasin itse tehdä jotain samantapaista silloin kun se USA:n terrorismikampanja alkoi. (huom: ei terrorisminvastainen kampanja)

Mietin että kuinkahan aidonnäköistä materiaalia pitäisi generoida jotta homma menis täydestä FBI:hin. "löysin tällaisia pohjapiirustuksia ja suunnitelmia käydessäni tuossa Venäjän rajalla..."
samoth Uskomatonta.
samoth, 29.1.2002 08:38:57		 Pisteet: 0
Aikuinen mies ja tuollaiset päähänpistot.
ei hyvä.
J
Re: Uskomatonta.
Anonyymi kommentoija, 29.1.2002 08:54:39		 Pisteet: 0
Aikuinen mies ja tuollaiset päähänpistot. ei hyvä.
"Ohiolainen nainen..."
Re: Uskomatonta.
Anonyymi kommentoija, 29.1.2002 11:59:11		 Pisteet: 0
Aikuinen mies ja tuollaiset päähänpistot. ei hyvä.
"Ohiolainen nainen..."
"samoth" tarkoitti tässä varmaan "lokoria", jonka Ohiolaisuuksista en tiedä...

...ja olen samaa mieltä samothin kanssa.
samoth Re: Uskomatonta.
samoth, 29.1.2002 13:36:47		 Pisteet: 0
Aikuinen mies ja tuollaiset päähänpistot. ei hyvä.
"Ohiolainen nainen..."
"samoth" tarkoitti tässä varmaan "lokoria", jonka Ohiolaisuuksista en tiedä...
...ja olen samaa mieltä samothin kanssa.
luetaan ne uutiset; nyt vasta huomasin että se oli nainen :-D

*lol*
J