Keskiviikko, 8.1.2003
S3 julkisti DeltaChrome-grafiikkaytimen
S3 julkisti eilen tiistaina DeltaChrome grafiikkaytimen, joka tukee täydellisesti Microsoftin DirectX9-teknologiaa. S3 tavoittelee DeltaChromen avulla kärkipaikkaa sekä kannettavien että työpöytäkoneiden markkinoilla. DeltaChrome sisältää mm. kahdeksan liukuhihnan (pipeline) 3D-moottorin, jonka fill rate on 2,4 gigapikseliä sekunnissa, ja sisäänrakennetun Hi-Def-videoenkooderin. Lue lehdistötiedote.
K2, 8.1.2003 13:06. Lähde: S3
Muita aiheeseen liittyviä uutisia
Anonyymi kommentoija, 8.1.2003 15:48:05
Anonyymi kommentoija, 8.1.2003 15:58:21
ATIn tai Nvidian kaatajaksi S3:sta ei ole.
airiar, 8.1.2003 13:15:33
Anonyymi kommentoija, 8.1.2003 14:27:29
Täytyy toivoa että haastajat pystyvät pistämään kunnolla kalikoita rattaisiin, olisi mukavaa kun näytöonohjainmarkkinoillakin olisi taas oikeaa kilpailua eikä nykyistä duopolia. Ehkä sellaiseenkin tilanteeseen vielä päästään kun DirectX9- ohjaimia alkaa tipahdella hiukan enemmän markkinoille. Sillä aikaa jään odottelemaan GeforceFx:ää vesi kielellä.
airiar, 8.1.2003 14:39:39
Täytyy toivoa että haastajat pystyvät pistämään kunnolla kalikoita rattaisiin, olisi mukavaa kun näytöonohjainmarkkinoillakin olisi taas oikeaa kilpailua eikä nykyistä duopolia. Ehkä sellaiseenkin tilanteeseen vielä päästään kun DirectX9- ohjaimia alkaa tipahdella hiukan enemmän markkinoille. Sillä aikaa jään odottelemaan GeforceFx:ää vesi kielellä.
Anonyymi kommentoija, 8.1.2003 17:29:26
Anonyymi kommentoija, 17.3.2003 21:08:17
hsalonen, 8.1.2003 18:54:35
Edesmennyt Diamond oli IMHO ainoa hyvä S3-korttien valmistaja. Vuosien takaisista Mikrobiteistä voi lukea, ettei Virge edes pärjännyt Voodoo-I:lle.
Tässä on kuitenkin se mainitsemasi uskomattoman loistava yhteensopivuus. S3 on tuettu ajuritasolla jo W95:ssa ja Linuxissa mennyt autodetectillä aina kun olen sitä käyttänyt. Enpä usko että piiri on niin loistava, se vaan on, että kloonivalmistajista johtuen kortteja on niin perkuleesti, että tuki on _pakko_ tehdä.
S3 on kyllä loistanut siinä, että se kehitti 3d-kortteihin nykyisin käytössä olevan hienon ominaisuuden: tekstuurien kompressoinnin. Nyt niitä mahtuu paljon enemmän. Artifakteja tuollaisissa kyllä näkyy..
Tumb, 8.1.2003 14:30:02
-Tumb
wolvie, 8.1.2003 23:12:46
Nimimerkillä OS/2, win, linux, BSD ja aina toimii.
feenix, 8.1.2003 16:26:58
thebanzai, 8.1.2003 15:59:22
...paitsi beos 5 personal editionissa. Joka aikoinaan raivostutti kovasti.
feenix, 8.1.2003 16:28:22
hsalonen, 8.1.2003 19:04:10
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1673
Totuus on se, että GF4Ti4600 ja R9700 pystyvät jo nyt ilman kikkailuja noihin ominaisuuksiin. Kortin julkaisu on nyt ja ensimmäiset mallit ilmestyvät parin kuukauden päästä - vain päästäkseen Geforce FX:n jyräämäksi.
Hommahan on se, että nuo tulevat maksamaan liikaa. Ainoa käyttökelpoinen feature on hw-videoenkooderi, joka taas johtaa VIVO-kortteihin, jotka maksavat paljon. Sitten kaupassa mietitään ostaako 300e R9700, 500e GF FX vai 500e S3?
Missään ei ollut puhetta keski- tai halpaluokasta. Tähtäävät vielä suoraan "huipulle".
Fill-rate on teoreettinen ja tässä nyt nykyisten kärkiohjaimien lukuja. Kannattaa myös huomata, että lehdistötiedotteiden luvut on about 20% todellisuutta suurempia.
http://www.extremetech.com/article2/0,3973,476135,...
msim, 8.1.2003 18:04:49
Anonyymi kommentoija, 8.1.2003 23:22:20