|
||
|
Tiistai, 5.7.2005 SanomaWSOY osti Huuto.net -palvelunSanomaWSOY-konserniin kuuluva Ilta-Sanomat Oy on ostanut TeliaSonera Finlandilta Huuto.net-verkkohuutokauppapalvelun. Huuto.net tulee osaksi Keltaisen Pörssin palvelukokonaisuutta. Kaupan myötä Keltainen Pörssi nousee kävijämäärillä mitattuna Suomen suurimmaksi luokiteltujen ilmoitusten verkkopalveluksi.
Lue juttu oma, 5.7.2005 00:03. Lähde: SanomaWSOY
|
|
|
Copyright © 1998-2007 - Coredump Oy. ISSN 1458-476X. |
||
rugueux, 5.7.2005 10:56:03
Kieltämättä huuto.netissä on liikaa tuotteita, jotka pyörivät siellä jatkuvasti. Tuskin olisi teknisesti mahdollista, mutta olisi mukava jos samaa tuotetta voisi pyörittää huuto.netissä esimerkiksi vain muutaman kerran. Jos haluaa useammin, niin siitä joutuisi hiukan maksamaan. Tosin olen myynyt muutaman aika kalliin tuotteen vasta, kun se oli pyörinyt huuto.netissä pari kuukautta. Se vain välillä ottaa oman aikansa, kunnes oikea ostaja osuu kohdalle.
Tuotekuva pakolliseksi. Kyllä tuote on nähtävä, tuskin kukaan tahtoo ostaa sikaa säkissä. Useamman tunnuksen rekisteröinti pitäisi tehdä nykyistä selvästi vaikeammaksi, edelleen näkee liian usein huutoja, jotka on tehnyt itse myyjä tai sitten myyjän ystävä omalla tunnuksella. Ja huutokaupasta kommentointi pakolliseksi, tällä voi helpommin vahtia huudattaako myyjä jatkuvasti ystävillään tai omilla tunnuksillaan korkempia hintoja.
Ei minulla ainakaan ole ulkoasusta mitään valittamista, tuohon on tottunut ja se on selkeä ja yksinkertainen.
Mihin on kadonnut perinteinen harakointi?
teemu22, 5.7.2005 10:21:18
Asimov, 5.7.2005 13:12:55
rugueux, 6.7.2005 14:47:11
Mihin on kadonnut perinteinen harakointi?
stoppi, 5.7.2005 00:46:05
Huuto.netissä on on paljon parantamisen varaa, joista ärsyttävin on näkymätön hintavaraus. Ihmiset (aloittelijat) laittavat tuotteilleen lähes poikkeuksetta liian suuren hintavarauksen, ja näin ollen eivät saa tuotteitaan myytyä. Vaikka hintavaraus olisi järkeväkin, ei suurinta osaa kiinnosta huutaa tuotetta koska olettavat HV:n olevan liian iso. Tähän on ehdotettu kahta vaihtoehtoa: hintavaraus näkyviin, tai hintavarauksen poistaminen. Parempi vaihtoehto olisi hintavarauksen poistaminen, mutta samalla pitäisi lisätä mahdollisuus huutaa alle lähtöhinnan. Palvelussa on kyllä muutenkin parantamisen varaa eri toiminnallisuuksissa, mutta ne / toiminnallisuuksien puute eivät ole yhtä häiritseviä.
Toinen suuri ongelma on palvelun hitaus. Palvelu takkuaa lähes aina, eikä Sonera ole tehnyt asialle mitään. Ihmetyttää kyllä kun Soneraa ei kiinnosta hoitaa lypsävää lehmää... Tovottavasti SanomaWSOY tekee asialle jotain (lainaus huuto.netin etusivulta):
"Ilta-Sanomat Oy on ostanut Huuto.net -palvelun TeliaSoneralta 30.6.2005. Voit jatkaa palvelun käyttämistä entiseen tapaan. Jatkossa tulemme kehittämään palvelun toimintaa niin teknisesti kuin toiminnallisestikin."
jimpo, 5.7.2005 08:57:55
Itse olen käyttänyt huuto.netiä ostajana ja myyjänä paljon, ja hintavarauksesta on positiiviset kokemukset.
lassej, 5.7.2005 09:09:51
Tämä oli paljon läpinäkyvämpi ja käyttäjäystävällisempi, kuin nykyinen hintavarauksen arvailu.
Tai: tuossahan olisi oiva lisäarvopalvelun paikka. Hintavaraus maksulliseksi, niin sen käyttö vähenisi murto-osaan ja lopuilla Huuto.net taas saisi lisää rautaa rajoille :-)
hsalonen, 5.7.2005 09:52:28
Sinun pitäisi ymmärtää enemmän huutokaupan psykologiaa.
On aivan eri asia, onko tuote myynnissä 2e, vai 200e. Kun laitan aloitushinnaksi jotain aivan minimaalista, ihmiset käyvät laittamassa tarjouksia, jos ei muuten , niin huvin vuoksi. Sitten muutkin ihmiset laittavat tarjouksia. Sitten syntyy kilpailutilanne ("mun on pakko saada tää") ja myyn tuotteeni reiluun ylihintaan =)
Voin myös päätyä myymään alle hintavarauksen, jos tarjouskilpailua ei synny, jolloin hintavaraus toimii vakuutena siitä, ettei taktiikkani epäonnistu.
Anyway, asiasta väitteleminen vaatisi sen, tietäisimme oikeasti suhteen, jolla noita myydään, eli myydäänkö alta hintavarauksen kuinka monta prosenttia ja kuinka moni prosentti jättää myymättä.
mnvb, 5.7.2005 11:06:42
Voin myös päätyä myymään alle hintavarauksen, jos tarjouskilpailua ei synny, jolloin hintavaraus toimii vakuutena siitä, ettei taktiikkani epäonnistu.
Saltsa, 5.7.2005 19:42:59
mnvb, 6.7.2005 13:03:30
Henkilökohtaisesti minua ei kiinnosta tehdä huutoja joista tiedän jo etukäteen ettei niillä ole mahdollisuus saada tuotetta ostettua. Huutoni ovat kaikki ostositoumuksia, ja vastavuoroisesti haluaisin, että jos huutoni voittaa, myyjä sitoutuu myymään tuotteen huutamallani hinnalla.
En ole koskaan huutanut kohteista joissa on ylittämätön hintavaraus. Mielestäni se on puhdasta vedätystä koska myyjä voi kiertää sitoutumisen kaupantekoon laittamalla kohteelle liian kovan (esim. uuden tuotteen vähittäishinnan tasoa olevan) hintavarauksen, vaikka ostaja joutuu sitoutumaan huutoonsa oli mikä oli.
KovisSR, 6.7.2005 13:29:09
mnvb, 6.7.2005 13:51:31
Aiemmassa postissa visioinkin avointa hintavarausta, joka toimisi siten, että huutaminen alkaisi esim. 20% sen alta. Tämän lisäksi kun käytössä olisi "osta heti" hinta niin järjestelmä olisi jo todella hyvä.
zzzzzz, 5.7.2005 16:59:52
Minulle henkilökohtaisesti HV:t eivät ole olleet kaupan este. Hinnasta voi aina neuvotella! Tosin palautetta ei noista kaupoista järjestelmään ole saanut, mistä piitkä miinus järjestelmälle.
amrs, 11.7.2005 14:37:52
mnvb, 5.7.2005 11:03:36
Variaationa tästä huutaminen voisi alkaa esim. 15% lähtöhinnan alapuolelta.
Jonkin verran huuto.netiä käyttäneenä minua ärsyttää suuresti se, että vaikka huudan tuotteesta voittohuudon minulla ei ole mitään takeita siitä onko myyjä valmis tuotteen myymään minulle vai ei. Kun huudan, haluan tuotteen itselleni, ja sitoudun siitä jotain maksamaan. Tällaisenaan myyjä ei sitoudu vastaavasti myymään tuotetta.
anssi, 5.7.2005 15:52:20
"Ellei hintavaraus ylity, eivät tarjoukset ole sitovia kumpaankaan suuntaan. Myöskään ostajan ei tarvitse ostaa tarjoamallaan hinnalla, jos tarjous ei ylitä hintavarausta."
Saltsa, 5.7.2005 19:39:28
dRD, 6.7.2005 12:15:27
"Ellei hintavaraus ylity, eivät tarjoukset ole sitovia kumpaankaan suuntaan. Myöskään ostajan ei tarvitse ostaa tarjoamallaan hinnalla, jos tarjous ei ylitä hintavarausta."
Huuto.net:n säännöistä:
"Ilmoittaessaan kohteen Huuto.Netiin, käyttäjä sitoutuu myymään tuotteen siitä eniten tarjonneelle henkilölle, mikäli käyttäjän kohteelleen mahdollisesti asettama hintavaraus on ylittynyt, tai mikäli hintavarausta ei ole asetettu ollenkaan."
dRD, 6.7.2005 12:20:57
Huuto.netin FAQista:
"Ellei hintavaraus ylity, eivät tarjoukset ole sitovia kumpaankaan suuntaan. Myöskään ostajan ei tarvitse ostaa tarjoamallaan hinnalla, jos tarjous ei ylitä hintavarausta."
http://huuto.net/fi/huuto-faq.php3#4.3
"Onko myyjän pakko myydä, onko huutajan pakko ostaa?"
Huuto.Netin käyttäjäsopimus edellyttää, että ilmoittaessaan kohteen myyjä sitoutuu myymään kohteen korkeimman tarjouksen tehneelle, kunhan hänen kohteelle mahdollisesti määrittelemänsä hintavaraus ylittyy. Vastaavasti myös ostajat ovat käyttäjäsopimuksen hyväksyessään sitoutuneet siihen, että he korkeimman tarjouksen tehtyään ostavat voittamansa tuotteen.
Huuto.Netin käyttäjäsopimus on juridisesti sitova ja pätevä, ja riitatapauksia on jo käsitelty käräjäoikeuksissakin. Mikäli kauppakumppanisi rikkoo sopimusta, voit halutessasi viedä tapahtuneen riita-asiana käräjäoikeuden käsiteltäväksi.
mnvb, 6.7.2005 13:55:58
Saltsa, 6.7.2005 19:30:01
mnvb, 6.7.2005 20:47:13
Neo, 5.7.2005 10:14:22
Mama, 6.7.2005 14:49:24
feenix, 5.7.2005 07:22:06
Mutta jos korjaisivat edes sen, että kun huuto on oikeasti loppunut, se häipyisi avoimien listalta. Kiva kun välillä 15 minuuttia sulkeutumisen jälkeen on avoimien listalla huutoja ja pitää aina tarkistaa mistä alkaa oikeasti avoimet.
Vox, 5.7.2005 10:13:38
kaitsu80, 5.7.2005 08:12:14
Timmy, 5.7.2005 09:21:52
Muutenkin erroria tulee ihan liian usein.
Sledge, 5.7.2005 10:32:27
Kun aloitus hinta on matala ja HV:sta ei tiedä, niin sitä lähtee muiten huutajien mukana huutamaan ja siinä jää sitten koukkuun ja tulee huudettua enemmän, mitä alunperin aikoi =)
Eniten ärsyttää juuri nämä turhat:"Mikä on HV?" kyselijät? Huutamallahan se selviää...
Mutta siitä olen ehdottomasti samaa mieltä, että palvelu on välillä ihan tukossa.
Itse pelkään, että palvelusta tulee nyt maksullinen. Nykyinen huutonetti on täysin toimiva konsepti, kunhan koodattaisiin uusiksi ja/tai lisää rautaa rajalle.
Ne olivat myös hyviä ehdotuksia täällä, että parempi keskusteluforum tarvittaisiin. Nykyistä kun ei jaksa selailla.
Skynet8-), 5.7.2005 13:32:38
Eniten ärsyttää juuri nämä turhat:"Mikä on HV?" kyselijät? Huutamallahan se selviää...
Silloin kun etsin Huuto.netistä jotain ostettavaa, hyppään poikkeuksetta niiden tuotteiden yli, joissa hintavarausta ei ole ylitetty. Ei oikein kiinnosta lähteä mukaan noihin vedätyksiin. Mutta kukin tavallaan.
Rajanveto sen välille, milloin kyse on oikeasti vain kauppojen välityspalvelusta ja milloin suorasta kuluttajakaupasta, on joissain tilanteissa aika vaikeaa. Esim. joitakin vuosia sitten eräs autoliike yritti kiertää kuluttajansuojalakia siten, että vaihtoautojen juridinen myyjä olikin auton edellinen omistaja. Liike oli omasta mielestään kaupassa vain välittäjänä, eikä täten vastuussa esim. auton kunnosta. Ei mennyt läpi, koska myynti tapahtui autoliikkeen tiloissa, autoliikkeen henkilökunnan toimesta ja autoliike sai kaupasta palkkion. Huuto.netin kohdalla näistä ehdoista toteutuu kaikki muut paitsi se, että Huuto.net ei ota palkkiota myynnistä.
Vaku, 5.7.2005 15:07:37
Skynet8-), 5.7.2005 23:35:08
Huuto.netissä koko kauppa tehdään alusta loppuun Huuto.netin järjestelmässä. Vasta kun kauppa on jo tehty (eli huutokauppa loppunut ja voittaja selvinnyt), myyjä ja ostaja saavat esim. tietää toistensa nimet. Maksun suoritustapa ei ole oleellista, vaan se, että miten ja kenen kanssa kauppa tehdään.
En siis väitä, että maksullinen Huuto.net automaattisesti tulkittaisiin juridisessa mielessä myyjäksi, mutta hiukan epäselvä tilanne siinä mielestäni syntyisi.
Hiukan samanlainen tilanne syntyy kirpputoreilla, joihin voi jättää tavaransa myytäviksi. Kuluttajaviraston kanta on, että kirpputorin pitäjä on tavaran myyjä ja siten vastuussa tavaran kunnosta, kts. http://www.kuluttajavirasto.fi/user/loadFile.asp?i...
Lainaus yllämaintusta PDF-tiedostosta:
Jos sen sijaan ostat tuotteen välitysliikkeestä tai kirpputorilta, jonne tavaroita on jätetty myytäväksi, kauppaan sovelletaan kuluttajansuojalain ja tuoteturvallisuuslain säännöksiä. Silloin liike on lain mukaan vastuussa virheestä.
mxmattil, 6.7.2005 09:08:21
Mainitsemasi autokaupan case (samoin kuin kirpputorin) on aika mielenkiintoinen mutta siinä erona on luultavasti se että kun asiakas menee autokauppaan tai kirpputorille ostamaan niin hän olettaa että myyjä on autokauppa/kirpputori ja tämän lisäksi raha- ja esinetransaktiot tehdään suoraan autokaupan/kirpputorin, ei myyjän kanssa. Huutonetin tapauksessa tavara siirtyy suoraan myyjältä ostajalla ja raha samoin vain suunta on eri.
feenix, 7.7.2005 07:52:54
olmari, 5.7.2005 14:56:45
jza, 7.7.2005 07:17:18
stoppi, 11.7.2005 09:45:23
muula, 9.7.2005 01:54:14
dRD, 5.7.2005 14:56:36
130,000 eurolla ei kovin kummoista ylläpitoporukkaa, saati sitten koodin uusiksi kirjoittajia palkata, kun palvelinkustannuksiakin palvelusta kuitenkin jonkin verran tulee.
Enemmänkin kuin menestyvän palvelun kauppa toiselle yritykselle, oli kauppa TeliaSoneralle sama kuin poistaisi nuppineulan heinäsuovasta. Mielenkiintoista olisi tietää osaako SanomaWSOY muuttaa suositun, mutta rahaa tuottamattoman palvelun rahaksi.
stoppi, 5.7.2005 16:10:29
Väittäisin että huuto.netissä olisi potentiaalia paljon kannattavammaksi palveluksi, jos vain hiukan jaksaisi nähdä vaivaa. Konsepti ei voi olla niin huono, menestyyhän se eBaykin...
dRD, 6.7.2005 00:21:18
Potentiaaliahan tuossa tosiaan olisi ollut. Pelottaa vain hieman mihin suuntaan SWSOY hommaa hinaa..
feenix, 6.7.2005 04:27:53
Vohveli, 6.7.2005 11:29:37
Eli jos hintavaraus poistetaan niin onko euron huuto viidenkympin tavarasta sitten sitova? Ainahan siitä hinnastakin voi neuvotella. Jos hv tuntuu liian korkealta niin kysy vain myyjältä, olisiko tämä valmis myymään halvemmalla. Olen itsekin myynyt pari kertaa hieman alle hv:n.
Eikä se toimi sillä lailla että laitetaan lähtöhinnaksi se hinta mikä olisi tarkoitus saada. Itseäni ei ainakaan kiinnosta katsoa jos hinta on korkea ja huutoja 0.
Jos teitä vaivaa HV, älkää käyttäkö sitä, mutta jättäkää se muille.