Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Maanantai, 9.10.2000

Saunalahdelta kuukausimaksuton GSM-liittymä

Tele- ja Internet-operaattori Saunalahti julkaisi uuden perus- ja avausmaksuttoman Jippii GSM-liittymän. "Kuukausimaksu voi olla kynnys puhelimen hankintaan lisäksi esimerkiksi lapsille tai vaikkapa yksinäisille vanhuksille, joille puhelin olisi mainio turvaväline. Uusi liittymä on kätevä myös tarpeeseen ottaa puheluita vastaan", toteaa johtaja Panu Lehti Saunalahdesta. Kuukausimaksuton Jippii GSM sisältää kaikki tavanomaiset peruspalvelut. Puhelujen hinnat ovat edullisimmillaan ympäri vuorokauden 89 penniä minuutilta, kun soitetaan Saunalahden ja Soneran GSM-liittymiin tai tavalliseen lankapuhelimeen. Tekstiviestit maksavat saman operaattorin liittymiin 35 penniä kappale ja muihin liittymiin 69 penniä. Lehden mukaan Saunalahti ei polje hintoja tilapäisesti markkinaosuuden kasvattamiseksi.

Lue juttu K2, 9.10.2000 11:07. Lähde: Saunalahti
Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 16 uutta / 16 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Sektori mukana huijauksessa
Anonyymi kommentoija, 10.10.2000 10:56:45
Pisteet: 0
Kummallista että sektorikin antaa ymmärtää otsikossaan "Saunalahdelta kuukausimaksuton GSM-liittymä" väärän sanoman. Luulisi, että sektorin pojat osaisivat informoida lukijoitaan eivätkä olisi mukana huijauksessa, taitaa pojilla olla Saunalahden osakkeita??
Justus Saako sieltä pelkän netin?
Justus, 11.10.2000 14:34:11
Pisteet: 0
Saako Saunan sivuilta (ei siis kaupasta) pelkän nettiliittymän? Minä en halua mitään gsm-liittymiä kun se on firman (minimilaskutuslisä 120 kk :-) ). Kun katselin siellä oli vain jotain ihme paketteja missä oli sekä nettiliittymä että kännyliittymä mutta en mistään löytänyt pelkkää nettiliittymää. Ettei nyt olisi kytkykauppaa? Haluaisin siis laittaa vähän cgi:tä kotisivuille, MTV3:lla ei oikein voi.
Memes don't exist. Tell your friends.
jrop Huijausta, perkele
jrop, 9.10.2000 12:08:56
Pisteet: 0
Mikäs kuukausimaksuton liittymä se sellainen on, jolla "minimiveloitus 29 mk /kk".

Halvemmaksi tulee ottaa jokin muu littymä pelkkään "tarpeeseen ottaa puheluita vastaan".


- Janne
Re: Huijausta, perkele
K2, 9.10.2000 12:17:02
Pisteet: 0
Mikäs kuukausimaksuton liittymä se sellainen on, jolla "minimiveloitus 29 mk /kk".
Lienee semmoinen liittymä, josta ei lähetetä laskua ollenkaan, jos sen loppusumma on alle 29 mk. Eli lasku tulee vaikka vain kahdesti vuodessa, jos summa ei sen nopeammin nouse yli 29 markan. Ja silloin tuo lasku siis kattaa kaikkien välikuukausienkin kulut, ei niitä suinkaan villaisella paineta.

Laskuttaminen aiheuttaa firmoille sen verran kuluja, että pienet laskutukset voivat tuottaa miinusta kaikkine käsittelykuluineen yms.
jrop Re: Huijausta, perkele
jrop, 9.10.2000 12:34:59
Pisteet: 0
Lienee semmoinen liittymä, josta ei lähetetä laskua ollenkaan, jos sen loppusumma on alle 29 mk. Eli lasku tulee vaikka vain kahdesti vuodessa, jos summa ei
sen nopeammin nouse yli 29 markan.
http://gsm.saunalahti.fi/ukk.html :

"Mikäli laskusi loppusumma on alle 29 mk, lisäämme siihen minimilaskutuslisän, jolloin kuukausilaskun loppusumma on aina vähintään 29 mk."

Niinpä.


- Janne
Re: Huijausta, perkele
Anonyymi kommentoija, 9.10.2000 13:00:30
Pisteet: 0
http://gsm.saunalahti.fi/ukk.html : "Mikäli laskusi loppusumma on alle 29 mk, lisäämme siihen minimilaskutuslisän, jolloin kuukausilaskun loppusumma on aina vähintään 29 mk."
Niinpä.
- Janne
Huijaukselta kuulostaa. Tuohan on ihan selkeä kuukausimaksu. Kuluttajansuojaviranomaisilla olisi varmasti jotain kommentoitavaa tällaiseen markkinointiin...
Re: Huijausta, perkele
Anonyymi kommentoija, 10.10.2000 10:41:03
Pisteet: 0
http://gsm.saunalahti.fi/ukk.html : "Mikäli laskusi loppusumma on alle 29 mk, lisäämme siihen minimilaskutuslisän, jolloin kuukausilaskun loppusumma on aina vähintään 29 mk."
Niinpä.
- Janne
Huijaukselta kuulostaa. Tuohan on ihan selkeä kuukausimaksu. Kuluttajansuojaviranomaisilla olisi varmasti jotain kommentoitavaa tällaiseen markkinointiin...
Ja viranomaiset nyt vauhtia!

nim. Juuri huijattu.
jrop Re: Huijausta, perkele
jrop, 9.10.2000 14:34:01
Pisteet: +1
Kuluttajansuojaviranomaisilla olisi varmasti jotain kommentoitavaa tällaiseen markkinointiin...
Laitoinkin jo Saunalahden mainonnasta mailia kuluttajavirastoon - saa nähdä miten reagoivat.


- Janne
Pineapple Re: Huijausta, perkele
Pineapple, 10.10.2000 20:36:03
Pisteet: +1
Huijaukselta kuulostaa. Tuohan on ihan selkeä kuukausimaksu. Kuluttajansuojaviranomaisilla olisi varmasti jotain kommentoitavaa tällaiseen markkinointiin...
Se ei ole mikään kuukausimaksu, se on minimilaskutuslisä. jos puhut vaikkapa 15mklla kuussa, lisä on 14mk. jos puhut 28mklla, lisä on vain markan. kyseessä ei siis ole esimerkiksi kiinteä 29mk joka laskuun. Esim soneraan verrattuna 50mkn laskussa on siis 29mk enemmän puheaikaa.

Tämä lisähän johtuu siitä että alle tuon hinnan ei laskua kannata lähettää. Jos puhelinta ei käytetä soittamiseen lainkaan, vaan ainoastaan vastaamiseen, firma tekee tappiota, ja liittymää voisi pitää auki loputtomiin. niillä voisi vaikka perustaa puhelinkeskuksen, ja kaikki liikenne sinne päin olisi ilmaista, eikä liittymistä tarvitsisi maksaa penniäkään.

Tämänhän voi tietysti ratkaista kahdella tavalla : joko näin kuten saunalahti, että lasku tulee kerran kuussa, ja on minimissään se 29mk, tai sitten kuten esim. radiolinja, jolla laskun pitää ylittää tietty määrä ennekuin se lähetetään (olisiko ollut 50mk tms). Radiolinjan tapauksessa lasku kertyy ennemmin tai myöhemmin, koska kuukausimaksu on.
Pineapple
Djadja-P Re: Huijausta, perkele
Djadja-P, 11.10.2000 09:36:48
Pisteet: +1
Se ei ole mikään kuukausimaksu, se on minimilaskutuslisä. jos puhut vaikkapa 15mklla kuussa, lisä on 14mk. jos puhut 28mklla, lisä on vain markan. kyseessä ei siis ole esimerkiksi kiinteä 29mk joka laskuun. Esim soneraan verrattuna 50mkn laskussa on siis 29mk enemmän puheaikaa.
Sinussa on ainesta PR-osastolle!

Minä voisin vuokrata sinulle auton. Vuokraa en peri ollenkaan ja kilometrirahakin on vain 13p. Jos laskutus vuorokaudessa kuitenkin on vähemmän kuin 3500 mk, lisään laskuun pienlskutuslisän, hyvänmiehenlisän, huvilisän vakuutusmaksun ja hermolepokorvauksen niin, että lasku on 3500 mk/vrk.

Tehdäänkö heti diili?

Tämä lisähän johtuu siitä että alle tuon hinnan ei laskua kannata lähettää. Jos puhelinta ei käytetä soittamiseen lainkaan, vaan ainoastaan vastaamiseen, firma tekee tappiota, ja liittymää voisi pitää auki loputtomiin. niillä voisi vaikka perustaa puhelinkeskuksen, ja kaikki liikenne sinne päin olisi ilmaista, eikä liittymistä tarvitsisi maksaa penniäkään.
Mutta operaattori saisi rahaa niistä liittymään soitettavista puheluista. Silloin vanhaan hyvään aikaan kun BBS:t olivat vielä voimissaan ja presidentit olivat kekkosia, teleoperaattorit sponsoroivat sysopeille ilmaisia linjoja. Ei suinkaan siksi, että mukavat purkinpitäjät saisivat soitella joka päivä äitykälle, vaan siksi, että niihin purkkeihin soittelijat toivat operaattorille runsaasti RAHAA.
--
Ammutaanhan navetassakin!
sja Re: Huijausta, perkele
sja, 11.10.2000 23:18:37
Pisteet: 0
illoin vanhaan hyvään aikaan kun BBS:t olivat vielä voimissaan ja presidentit olivat kekkosia, teleoperaattorit sponsoroivat sysopeille ilmaisia linjoja. Ei suinkaan siksi, että mukavat purkinpitäjä saisivat soitella joka päivä äitykälle, vaan siksi, että niihin purkkeihin soittelijat toivat operaattorille runsaasti RAHAA.
Vähän menee jo offtopicciin, mutta hällä väliä. Muistammehan että silloin kun miehet olivat lapsia ja modeemit Asta 2400E:ä niin puheluhinnatkin oli lähes joka paikassa 50p/puhelu (iltaisin) - ja silloinhan oltiin aika tarkkoja koska soitetaan, joten eivät ne purkit loppujenlopuksi mitään rahasampoja olleet - kyllä ne rahat ihan normaalipuheluista tulivat.

--quedo
Pineapple Re: Huijausta, perkele
Pineapple, 11.10.2000 18:14:10
Pisteet: 0
Mutta operaattori saisi rahaa niistä liittymään soitettavista puheluista.
Tietysti tämä toimisi jos saunalahti olisi ainut puhelinyhteyksiä välittävä osapuoli.
Tuskinpa saunalahtu/sonera saa penniäkään jos niitten verkkoon soitetaan vaikkapa radiolinjan puhelimesta. ja pitää ottaa huomioon että saunalahti ei edes omista sitä verkkoa, vaan vuokraa sitä soneralta. tämä siis tarkoittaa että jos saunalahden liittymä olisis 100% kuukausimaksuton, firma joutuisi maksamaan verkkoonsa tulevasta datasta, mutta käyttäjän ei tarvitsisi (olettaen ettei tietysti soita itse puhelua)
Pineapple
Re: Huijausta, perkele
tino, 9.10.2000 14:08:00
Pisteet: 0
Mikäs kuukausimaksuton liittymä se sellainen on, jolla "minimiveloitus 29 mk /kk". Halvemmaksi tulee ottaa jokin muu littymä pelkkään "tarpeeseen ottaa puheluita vastaan".
- Janne
Kuukausimaksusta on varmaan vaikea luopua kokonaan. Minä ja varmaan moni muukin ottaisi välittömästi käyttöönsä ainakin mökki-, auto-, piharakennus- yms. puhelimet joilla soitetaan vain pari puhelua kuukaudessa jos sitäkään. Tälläinen toiminta ei operaattorin kannalta liene järkevää, siksi on keksitty moinen ovela veloitussysteemi.
Skynet8-) Re: Huijausta, perkele
Skynet8-), 9.10.2000 15:26:46
Pisteet: 0
Kuukausimaksusta on varmaan vaikea luopua kokonaan. Minä ja varmaan moni muukin ottaisi välittömästi käyttöönsä ainakin mökki-, auto-, piharakennus- yms. puhelimet joilla soitetaan vain pari puhelua kuukaudessa jos sitäkään. Tälläinen toiminta ei operaattorin kannalta liene järkevää, siksi on keksitty moinen ovela veloitussysteemi.
Tässä se syy tuohon minilaskutuslisään varmasti on, mutta silti mielestäni hiukan haisee mainostaa kuukausimaksutonta liittymää. Ennemminkin kuukausimaksu on 29mk, mutta sillä saa koko rahalla puheaikaa. Mutta toki 0mk/kk kuulostaa paremmalta kuin 29mk/kk...
ferrix Re: Huijausta, perkele
ferrix, 10.10.2000 09:20:32
Pisteet: 0
Mikäs kuukausimaksuton liittymä se sellainen on, jolla "minimiveloitus 29 mk /kk". Halvemmaksi tulee ottaa jokin muu littymä pelkkään "tarpeeseen ottaa puheluita vastaan".
- Janne
Eihän tossa realistisesti ole mitään kuukausimaksua kuitenkaan. Jos et soittele edes 29 markalla kuussa niin miksi sitten hankkia kännykkä? Ja on se vaan tyhmää tehdä kännykkäliittymää persnetolla. Yritysmaailmassa kun tavoitteena on kuitenkin tehdä tuottoa. Tuolla 29 markallakin mennään ihan helposti konkurssiin.
----
"We are the robots"
----
ferrix
freelancer person
jrop Re: Huijausta, perkele
jrop, 10.10.2000 09:56:08
Pisteet: +2
Eihän tossa realistisesti ole mitään kuukausimaksua kuitenkaan. Jos et soittele edes 29 markalla kuussa niin miksi sitten hankkia kännykkä? Ja on se vaan tyhmää tehdä kännykkäliittymää persnetolla. Yritysmaailmassa kun tavoitteena on kuitenkin tehdä tuottoa. Tuolla 29 markallakin mennään ihan helposti konkurssiin.
Edes 29 markalla kuussa? Minusta tuo on jo aika paljon lörpöttelyä puhelimessa: viime keväänä viiden kuukauden lasku oli minulla 260 mk, josta 120 mk oli jo pelkkää perusmaksua. Lopuista 50 mk meni tekstiviesteihin. Ja miksi en hankkisi kännykkää: joku kommunikointiväline on hyvä oltava ja _vastattuja_ puheluita minulla on varmaan kymmenkertaisesti se määrä mitä soitettuja. Eikö operaattori muka hyödy näistä puheluista mitään vaikka minä en kuukausimaksua maksaisikaan?

Sitä paitsi pointti kirjoituksessani on harhaanjohtava mainonta. 0 mk kuussa pitäisi kanssa sitten olla 0 mk kuussa eikä muuta. Ihmiset kun ovat jo tottuneet siihen, että jos lasku alittaa laskutusrajan, se siirretään seuraavan kuukauden laskuun. Yllätys onkin suuri kun kuukauden ainoalle 30 sek. puhelulle tuleekin sitten hintaa 29 mk, vaikka piti olla 69 p minuutti. Eniten mainonnassa särähtää liittymästä sanottu "sopii pelkkään vastauskäyttöön, koska on kuukausimaksuton". Miten ihmeessä? Jos, minimiveloitus on 29 mk / kuussa niin halvemmaksi tulee ottaa pelkkään vastauskäyttöön esim. Soneran liittymä (20 mk tms.) kuussa. Eikä ole minimilaskutuslisiä vaikka ei soittaisi puhelun puhelua.

Ja toki on tyhmää tehdä liittymää tappiolla, mutta minä en Saunalahden tyhmyyteen ole syyllinen. Haluan vain, että saan sitä mitä tilaan - kesti se sitten miten kauan tahansa. Eipä silti - Saunalahden konkurssi ei minun päivääni pilaisi.

Äh. Vuodatus sikseen ja odottelemaan kuluttajaviranomaisen kantaa. Asiahan on sitten sillä selvä.


- Janne