Saunalahti tarjoaa yli 20 Mbps:n laajakaistayhteyttä Tampereella

Ei tuokaan uutinen varmaan lämmitä niitä nälkämaan asukkaita, joiden ainoa vaihtoehto lankamodeemin lisäksi on Soneran 256 kilobitin ADSL noin viidenkympin kuukausihintaan.

if_then_else

	Re: Entäs periferiassa? Sytem, 15.11.2004 23:41:01	Pisteet: 0

Ei tuokaan uutinen varmaan lämmitä niitä nälkämaan asukkaita, joiden ainoa vaihtoehto lankamodeemin lisäksi on Soneran 256 kilobitin ADSL noin viidenkympin kuukausihintaan.

Jos saa sitäkään, kuulemani mukaan Sonera ei jokaisen maaseutukeskuksen alueella edes etelä-suomessa tarjoa adsl-yhteyksiä

	Re: Entäs periferiassa? JariJ, 16.11.2004 09:33:05	Pisteet: 0

kuulemani mukaan Sonera ei jokaisen maaseutukeskuksen alueella edes etelä-suomessa tarjoa adsl-yhteyksiä

Elisalla taitaa kohtapuolin olla parempi saatavuusalue maanlaajuisesti, hinnasta puhumattakaan. Täällä TeliaSoneran 2M/512k yhteys maksoi muutama kuukausi sitten 143 euroa ("määrittelemätön alue"), nyt 89 euroa. Elisa tarjoaa vastaavaa 47 eurolla.

Mielestäni tuollainen nopeus on jo turhaa. Aiheuttaa liikaa rasitusta muulle verkolle, kun tuollaiset liittymät alkavat yleistymään. Näin ainakin tapahtuisi, jos uppikaista yleistyisi. Vai miltä tuntuisi kun Pekka Peruspeelon windowssi lähettää 10Mbps spämmiä ulos liittymästä?

Eikös yliopistoissa ole 10Mbps internetti yleinen? Monella on kotonakin 10Mbps LAN ja se riittäisi ihan hyvin mm. striimaamaan dvd-videota Internetistä.

50M/50M VDSL hieman alle 3000 yen / kk. Eli n. 20 e :). Saunalahdellakin viela hieman tekemista.

	Re: VDSL jugimaster, 17.11.2004 11:59:38	Pisteet: 0

50M/50M VDSL hieman alle 3000 yen / kk. Eli n. 20 e :). Saunalahdellakin viela hieman tekemista.

Tuossa on jopa Ruotsilla vielä hieman tekemistä :)

Japanissakos asustelet? Oon kyllä kuullu että Japani olis aika mukava maa noiden laajakaistojen suhteen. Aikomus on joskus jopa asua siellä jonkun aikaa.

	Re: VDSL mikkohu, 18.11.2004 07:48:26	Pisteet: 0

50M/50M VDSL hieman alle 3000 yen / kk. Eli n. 20 e :). Saunalahdellakin viela hieman tekemista.

Tuossa on jopa Ruotsilla vielä hieman tekemistä :)
Japanissakos asustelet? Oon kyllä kuullu että Japani olis aika mukava maa noiden laajakaistojen suhteen. Aikomus on joskus jopa asua siellä jonkun aikaa.

Jep. Tossa on ideana vahan sama kuin sikalaisissa PNA virityksissa paitsi etta kellariin vedetaan kuitu ja sinne laitetaan VDSL keskus. Sitten asukkaat voivat tilata tuon. Jos ei vielakana riita, voi investoida sitten omaan kuituun joka on tietaakseni n. 50e/kk (perustamiskulut ovat hieman suuremmat, oiskohan ollut jotain 200e, kun VDSL oli 70 e johon sisaltyi tunnin kaapelointityo ja liittyma oli avaimet kateen periaateella) ja talla hetkella silla taitaa saada 100M ulos ja sisaan... tosin noita paivitellaan vahan valia etta tata kirjoittaessa se voi olla jo 1G/1G. Siina vaiheessa kylla alkaa itseakin jo mietityttamaan etta tarvitseeko sita valttamatta enempaa...

	Re: VDSL mikkohu, 18.11.2004 07:57:10	Pisteet: 0

Ja viela 1 kommentti noista standardeista. Se etta paljonko liittyman nopeus loppupeleissa on riippuu aika paljon kaikesta muustakin kuin mita se pyha kirja jota standadiksikin kutsutaan kertoo.

Taalla on ainakin saanut jo piiitkan aikaa 47(/1) Mbps ADSL:ia, itsella ei ainakaan ole mitaan hajua etta mikahan tekniikka on oikeasti kyseessa mutta sitkeasti ne sita ADSL:na mainostaa. Itsellanikin oli tarkoitus moinen alunperin hommata, mutta sitten ystavallinen puhelinyhtion tati soitti ja kysyi etta tahdotko ottaa 47/1 ADSL:n sijasta 50/50 VDSL kun hintakin laskee parisataa yenia (= pari euroa). Ajattelin etta mikapas siina...

	Re: VDSL tntuof, 18.11.2004 22:02:40	Pisteet: 0

Ja viela 1 kommentti noista standardeista. Se etta paljonko liittyman nopeus loppupeleissa on riippuu aika paljon kaikesta muustakin kuin mita se pyha kirja jota standadiksikin kutsutaan kertoo. Taalla on ainakin saanut jo piiitkan aikaa 47(/1) Mbps ADSL:ia, itsella ei ainakaan ole mitaan hajua etta mikahan tekniikka on oikeasti kyseessa mutta sitkeasti ne sita ADSL:na mainostaa. Itsellanikin oli tarkoitus moinen alunperin hommata, mutta sitten ystavallinen puhelinyhtion tati soitti ja kysyi etta tahdotko ottaa 47/1 ADSL:n sijasta 50/50 VDSL kun hintakin laskee parisataa yenia (= pari euroa). Ajattelin etta mikapas siina...

Luultavasti tuo on sitten taas Bonded adsl2+ :D Eli siis kaksi puhelinpiuhaa/kuparipari liitetty yhteen.. Kaikkee sitä oppii kun vaan etsii kaiken kiinnostavan tiedon ;)

	Re: VDSL mikkohu, 19.11.2004 05:40:07	Pisteet: 0

Ja viela 1 kommentti noista standardeista. Se etta paljonko liittyman nopeus loppupeleissa on riippuu aika paljon kaikesta muustakin kuin mita se pyha kirja jota standadiksikin kutsutaan kertoo. Taalla on ainakin saanut jo piiitkan aikaa 47(/1) Mbps ADSL:ia, itsella ei ainakaan ole mitaan hajua etta mikahan tekniikka on oikeasti kyseessa mutta sitkeasti ne sita ADSL:na mainostaa. Itsellanikin oli tarkoitus moinen alunperin hommata, mutta sitten ystavallinen puhelinyhtion tati soitti ja kysyi etta tahdotko ottaa 47/1 ADSL:n sijasta 50/50 VDSL kun hintakin laskee parisataa yenia (= pari euroa). Ajattelin etta mikapas siina...

Luultavasti tuo on sitten taas Bonded adsl2+ :D Eli siis kaksi puhelinpiuhaa/kuparipari liitetty yhteen.. Kaikkee sitä oppii kun vaan etsii kaiken kiinnostavan tiedon ;)

Ainakaan mun kamppaan ei kylla tule kuin 1 puhelinpiuha, mutta eipa ois eka kerta kun kyseinen lafka olisi kehittanyt omat standardit (3g foma).

Tuntuu kauheasti olevan negatiivista kommentia niin pakko jotain positiivista sanoa.

Saunalahti on AINOA operaattori joka todella tuntuu panostavan nopeuksien nostoon! Siis aina saa lukea ensimmäisenä Saunalahden nostavan nopeuksia ja muut seuraa perässä. Siis kyllähän tämä nyt kertoo sitä ettei Sonera, Elisa ja muut entiset puhelinoperaattorit edes halua parantaa asiakkaiden nopeuksia, sehän meinaisia kustannuksia kun pitää lisää kaistaa ostaa ulkomaille. Itse nostan hattua Saunalahden yrityksestä parantaa suomen laajakaista tilannetta, kukaan muu sitä ei tunnu tekevän.

Voitku

	Re: Jos nyt jotain positiivista olmari, 16.11.2004 00:52:17	Pisteet: 0

Tuntuu kauheasti olevan negatiivista kommentia niin pakko jotain positiivista sanoa. Saunalahti on AINOA operaattori joka todella tuntuu panostavan nopeuksien nostoon! Siis aina saa lukea ensimmäisenä Saunalahden nostavan nopeuksia ja muut seuraa perässä. Siis kyllähän tämä nyt kertoo sitä ettei Sonera, Elisa ja muut entiset puhelinoperaattorit edes halua parantaa asiakkaiden nopeuksia, sehän meinaisia kustannuksia kun pitää lisää kaistaa ostaa ulkomaille. Itse nostan hattua Saunalahden yrityksestä parantaa suomen laajakaista tilannetta, kukaan muu sitä ei tunnu tekevän.

Onneksi mulla on Multi.fi:n yhteys... Olkoonkin että se on adsl "ykkönen" tekniikkaa niin sen on saanut jo pitkän aikaa ihan täysnopeana eli 8mbit/800kbit hintaan 41.90/kk

Siitä ei paljoa nopeutta nosteta ellei sitten siirry käyttämään jotain muuta tekniikkaa...

	Re: Jos nyt jotain positiivista xman, 16.11.2004 04:15:51	Pisteet: 0

kyllähän tämä nyt kertoo sitä ettei Sonera, Elisa ja muut entiset >puhelinoperaattorit edes halua parantaa asiakkaiden nopeuksia, sehän meinaisia >kustannuksia kun pitää lisää kaistaa ostaa ulkomaille.

Kyllä siinä paljon muitakin investointikohteita on. Esimerkiksi kaikki DSLAM:it on pitänyt päivittää uusiin ja muistaakseni 1x täyteen kalustettu dslam maksaa siinä suurinpiirtein 10,000e, ja kattaa ainoastaan yhden alueen. Saunalahti tuli ns. sopivaan aikaan ADSL-markkinoille sillä ADSL2 oli juuri lanseerattu ja dslam-hankintoja tehdessä ei ole tarvinnut ostaa vanhaa tekniikkaa (ainakaan paljon). Saunalahti toimi pitkään muiden operaattorien verkossa ja kun uutta tekniikkaa oli saatavilla, Saunalahti rupesi rakentamaan omaa verkkoa.

Kyllä myös muut operaattorit ovat valmistautuneet ADSL2+:n tuloon, joten odotellaan vastaiskua :)

	Re: Jos nyt jotain positiivista jugimaster, 16.11.2004 09:11:56	Pisteet: 0

Saunalahti on AINOA operaattori joka todella tuntuu panostavan nopeuksien nostoon! Siis aina saa lukea ensimmäisenä Saunalahden nostavan nopeuksia ja muut seuraa perässä.

Tämä on kyllä totta. Yhteysnopeuksien nousu Suomessa _edes_ nykyiseen on kyllä Saunalahden ansiota. Oulun puhelinhan on tarjonnut 10/10 VDSL:iä jo iät ja ajat, mutta se ei ole tuntunut vaikuttavan täällä asti.

iis kyllähän tämä nyt kertoo sitä ettei Sonera, Elisa ja muut entiset puhelinoperaattorit edes halua parantaa asiakkaiden nopeuksia, sehän meinaisia kustannuksia kun pitää lisää kaistaa ostaa ulkomaille.

Niin, ja se on tietysti myös hieman kyseenalaista että kuinka suuri itku ja hampaiden kiristys siitä ulkomaankaistasta nyt oikeasti koituukaan, vai onko se vaan kätevä tekosyy pihdata sitä kaistaa ikuisuuksiin.

tse nostan hattua Saunalahden yrityksestä parantaa suomen laajakaista tilannetta, kukaan muu sitä ei tunnu tekevän.

Jep, kiitos Saunalahti, mutta nyt sitä uppikaistaa kehiin! :)

Eihän se VDSL muuten edes ole ainoa järkevä vaihtoehto, kun löytyy niitä jotain muitakin yli megan uppivia, tyyliin SDSL / G.SHDSL.

Sitten esimerkiksi tämä ruotsin legendaarinen BredBandsBolaget joka on tarjoillut 10/10 yhteyksiä jo ikuisuuden, ilmoittaa yhdeksi mahdolliseksi yhteyden toteutustekniikaksi sellaisen kuin "fiber" :)

Täällä Helsingin seudulla tuntuu ainoa yli megan uppikaistaan yltävä ISP olevan Nebula, joilta sai viimeksi kun katoin semmosen 2/2M -yhteyden vaivaiset 162e/kk :) Tämä yhteys on houkuttava, mutta hinta on aivan liian järjetön. Tuollaisen pitäisi nykyaikana maksaa jotain 50-60e/kk (siis jos ei mietitä Ruotsin asioita :) )

	Re: Jos nyt jotain positiivista kudzu, 16.11.2004 12:10:29	Pisteet: 0

Yhteysnopeuksien nousu Suomessa _edes_ nykyiseen on kyllä Saunalahden ansiota.

Kyllä se oli Sonera, joka noiden nopeuksien nostamisen muutama vuosi sitten aloitti, tarjoamalla 512/512 samaan hintaan asiakkaille, joilla oli 256/256. Näihin aikoihinhan Kolumbuksen letku oli 256/128 vielä pitkään, ennen kuin joutuivat nostamaan Soneran ansiosta. Saunalaghti ei tuohon aikaan tainnut vielä tarjota oikein mitään varteenotettavaa..

+++ATH0';%%&

	Re: Jos nyt jotain positiivista Tohveli, 16.11.2004 14:45:52	Pisteet: 0

Yhteysnopeuksien nousu Suomessa _edes_ nykyiseen on kyllä Saunalahden ansiota.

Kyllä se oli Sonera, joka noiden nopeuksien nostamisen muutama vuosi sitten aloitti, tarjoamalla 512/512 samaan hintaan asiakkaille, joilla oli 256/256. Näihin aikoihinhan Kolumbuksen letku oli 256/128 vielä pitkään, ennen kuin joutuivat nostamaan Soneran ansiosta. Saunalaghti ei tuohon aikaan tainnut vielä tarjota oikein mitään varteenotettavaa..

Mikäs se Jippii oli Saunalahti kuitenkin oli tämän takana ja taisivat yli buukata omat tilauksensa tarjoomalla parempaa kuin muut, lopulta joutuivat perumaan suuren osan tilauksista. Saunalahdella on vaan tuo nimi vaihtunut useemmin kun sukat joka hämää huomattavasti.

	Re: Jos nyt jotain positiivista xman, 16.11.2004 17:20:30	Pisteet: 0

Jep, kiitos Saunalahti, mutta nyt sitä uppikaistaa kehiin! :) Eihän se VDSL muuten edes ole ainoa järkevä vaihtoehto, kun löytyy niitä jotain muitakin yli megan uppivia, tyyliin SDSL / G.SHDSL.
Täällä Helsingin seudulla tuntuu ainoa yli megan uppikaistaan yltävä ISP olevan Nebula, joilta sai viimeksi kun katoin semmosen 2/2M -yhteyden vaivaiset 162e/kk :) Tämä yhteys on houkuttava, mutta hinta on aivan liian järjetön. Tuollaisen pitäisi nykyaikana maksaa jotain 50-60e/kk (siis jos ei mietitä Ruotsin asioita :) )

Tietääkseni useimmat operaattorit tarjoavat myös SHDSL yhteyksiä (lähinnä yritys-DSL), mutta SHDSL edellyttää hieman enemmän toimenpiteitä(mm, dslamiin pitää lisätä SHDSL-tekniikkaa tukeva kortti ja rakentaa oma SHDSL-erikoisrima) kuin normaali ADSL, tästä syystä hinnoittelukin on kalliimpi.
Puhumattakaan siitä että tekniikka on jo vanhaa, eikä mahdollista nopeampia yhteyksiä.

	Re: Jos nyt jotain positiivista tntuof, 16.11.2004 14:54:46	Pisteet: +1

Saunalahti on AINOA operaattori joka todella tuntuu panostavan nopeuksien nostoon! Siis aina saa lukea ensimmäisenä Saunalahden nostavan nopeuksia ja muut seuraa perässä.

Tämä on kyllä totta. Yhteysnopeuksien nousu Suomessa _edes_ nykyiseen on kyllä Saunalahden ansiota. Oulun puhelinhan on tarjonnut 10/10 VDSL:iä jo iät ja ajat, mutta se ei ole tuntunut vaikuttavan täällä asti.
Siis kyllähän tämä nyt kertoo sitä ettei Sonera, Elisa ja muut entiset puhelinoperaattorit edes halua parantaa asiakkaiden nopeuksia, sehän meinaisia kustannuksia kun pitää lisää kaistaa ostaa ulkomaille.
Niin, ja se on tietysti myös hieman kyseenalaista että kuinka suuri itku ja hampaiden kiristys siitä ulkomaankaistasta nyt oikeasti koituukaan, vai onko se vaan kätevä tekosyy pihdata sitä kaistaa ikuisuuksiin.
Itse nostan hattua Saunalahden yrityksestä parantaa suomen laajakaista tilannetta, kukaan muu sitä ei tunnu tekevän.
Jep, kiitos Saunalahti, mutta nyt sitä uppikaistaa kehiin! :)
Eihän se VDSL muuten edes ole ainoa järkevä vaihtoehto, kun löytyy niitä jotain muitakin yli megan uppivia, tyyliin SDSL / G.SHDSL.
Sitten esimerkiksi tämä ruotsin legendaarinen BredBandsBolaget joka on tarjoillut 10/10 yhteyksiä jo ikuisuuden, ilmoittaa yhdeksi mahdolliseksi yhteyden toteutustekniikaksi sellaisen kuin "fiber" :)
Täällä Helsingin seudulla tuntuu ainoa yli megan uppikaistaan yltävä ISP olevan Nebula, joilta sai viimeksi kun katoin semmosen 2/2M -yhteyden vaivaiset 162e/kk :) Tämä yhteys on houkuttava, mutta hinta on aivan liian järjetön. Tuollaisen pitäisi nykyaikana maksaa jotain 50-60e/kk (siis jos ei mietitä Ruotsin asioita :) )

Joo, ja siis oon ainakin Saunikselle itsekkin laittanut palautetta että mikseivät ottaisi käyttöön moodemiajoilta tuttua läpinäkyvää välityspalvelin tekniikkaa? Säästyisi sitä kallista kaistaa ja sivut jne latautuisivat nopeammin. Myöskin tämä KAUHISTUTTVA kaiken synti P2P liikenne saadaan nykyään kulkemaan välityspalvelimien kautta, kunhan käytetään uusimpia (edullisiakin?) tekniikoita?

Toinen pointti tässä adsl2+:ssa lienee että nopeus kasvaa myös pisimpien linjojen päässä? Se lienee hiukan hankalaa tarjota noita full rate -yhteyksiä, kun ei tiedä mikä toteutuu. Olen ainakin ymmärtänyt et adsl2+ parantaa "reach"ia ja nopeuttakin pidemmillä matkoilla?

Minä itse ole useasti ihmetellyt tätä dslamin nopeuden rajoitusta ja on TODELLAKIN vaikea uskoa että laitteet eivät kestäisi sitä mitä varten ne on suunniteltu! Jollainhan voi olla niin huono linja että nopeus ei välttämättä ole se luvattu koska linjalla juuri näillä dslamin rajoittamilla taajuksilla häiriötä? Tälläisenhän adsl-tekniikka itse kiertää vaihtamalla taajuksille joilla tiedon kulku on varminta? Nykyinen dslammeihin perustuva nopeudenrajoitusthan juuri leikkaa käytettäviä taajuksia, ja poistaa siten tekniikan jouston juuri huonolaatuisissa yhteyksissä.. Siksi olen ehdottomasti sitä mieltä että rajoittaminen pitäisi tehdä muutoin keinoin. Ja laitteiden on kyllä pelattava täysillä kuormilla, eihän köyhän (ISP:n ;)) kannata huonoa/halpaa hankkia? ;)

Samalla Saunalahti tuo markkinoille Pohjoismaiden ensimmäisenä palveluntarjoajana yli 20 Mbit/s:n laajakaistayhteydet kuluttajien ulottuville.

Tää oli kyllä jo aikamoinen "trolli"..

Tuolta länsinaapurista ei tarvi kovin kauaa hakea, niin johan löytyy näitä yli 20M yhteyksiä.

Käyttävät esim VDSL:ää tässä :

http://www.bostream.com/controller.php?action=scre...

Suomessahan ei kannata missään muualla kuin Oulussa minkään operaattorin tarjota VDSL:ällä toteutettuja yhteyksiä, eihän? Varsinkaan sen takia kun siten saisi helposti yli megan uppikaistaakin.

100Mbit yksityishenkilölle:

http://www.bredbandsbolaget.se/se/content.jsp?t=2&...

-Tuossa on vaan 300GB/kk liikennerajoitus, mutta onpahan sitä kaistaa sitten.

Ruotsin hintoja ei kannata edes katsella, kun niistä tulee vaan vieläkin pahempi mieli.

Niin että kuinkahan "pohjoismaiden ensimmäinen" se Saunalahti nyt sitten olikaan.. ?

Hyvään suuntaanhan Saunalahti on menossa, mutta vielä pitäisi luopua uppikaistan pihtaamisesta. Näissä Saunalahdenkin ADSL2+ -uutisissa ollaan aika hissukseen uppikaistasta..

Itse ottaisin mieluummin 4M sisään ja 4M ulos, kuin 40M sisään ja 1M ulos.

	Re: ensimmäinen? s_tanZzz, 15.11.2004 20:24:12	Pisteet: 0

Hyvään suuntaanhan Saunalahti on menossa, mutta vielä pitäisi luopua uppikaistan pihtaamisesta. Näissä Saunalahdenkin ADSL2+ -uutisissa ollaan aika hissukseen uppikaistasta.. Itse ottaisin mieluummin 4M sisään ja 4M ulos, kuin 40M sisään ja 1M ulos.

Siihen uppikaistan pihtaamiseen on aika hyvä syy. Se että ADSL2+ -standardi sanoo sen olevan megan..

VDSL jne lienevät operaattorille selkeästi kalliimpia tekniikoita?

	Re: ensimmäinen? tntuof, 15.11.2004 22:27:09	Pisteet: 0

Hyvään suuntaanhan Saunalahti on menossa, mutta vielä pitäisi luopua uppikaistan pihtaamisesta. Näissä Saunalahdenkin ADSL2+ -uutisissa ollaan aika hissukseen uppikaistasta.. Itse ottaisin mieluummin 4M sisään ja 4M ulos, kuin 40M sisään ja 1M ulos.
Siihen uppikaistan pihtaamiseen on aika hyvä syy. Se että ADSL2+ -standardi sanoo sen olevan megan..

VDSL jne lienevät operaattorille selkeästi kalliimpia tekniikoita?

"ADSL2+ also provides an optional
mode that doubles the upstream
bandwidth which will also provide
a doubling of the upstream
data rate." lainaus dokumentista http://www.dslprime.com/a/adsl21.pdf< sivulta 8/10. Eikö tämä tarkoita vähintään 2mb upstreamia?? Laiha lohtu kyllä, TIEDÄN.

	Re: ensimmäinen? xman, 16.11.2004 04:03:45	Pisteet: +1

"ADSL2+ also provides an optional mode that doubles the upstream
bandwidth which will also provide
a doubling of the upstream
data rate." lainaus dokumentista http://www.dslprime.com/a/adsl21.pdf< sivulta >8/10. Eikö tämä tarkoita vähintään 2mb upstreamia?? Laiha lohtu kyllä, TIEDÄN.

ADSL-tekniikka ei ikävä kyllä mahdollista kovin nopeaa uppikaistaa. En usko että Saunalahtikaan haluaa tarjota full-ratea kaikille, ihan teknisistä syistä.

Joskus testattiin antaa kaikille asiakkaille täydet linjanopeudet DSLAM:n päästä ja rajoitettiin sitten muualta sitä nopeutta mutta dslam ei pitäny siitä ja meni aika tukkoon.
Sama ilmiö tuntuu olevan ihan joka dslamissa, ja uskon että juuri tästä syystä operaattorit eivät markkinoi esim 1024/1024 liittymää.

VDSL-tekniikkaan taas ei haluta siirtyä muuta kuin mahd. tiheillä alueilla koska laitekustannukset ovat suuremmat koska VDSL toimii vain kilometrin sisällä.

	Re: ensimmäinen? jugimaster, 16.11.2004 09:01:00	Pisteet: 0

Siihen uppikaistan pihtaamiseen on aika hyvä syy. Se että ADSL2+ -standardi sanoo sen olevan megan..

Tiedän, ja onneks olkoon niille jotka tämän ADSL -tekniikan "seuraajan" suunnittelivat :) Senpä takia puhuin siitä kuinka VDSL:ällä saisi sentään enemmän kuin megan ulospäin.

VDSL jne lienevät operaattorille selkeästi kalliimpia tekniikoita?

Enpä tiedä, mutta kovasti sitä tarjoillaan joka paikassa muualla kuin Suomessa. Selvä juttu lisäksi on että sillä saa kevyesti vaikka sen 10M uppikaistaa.

	Lähetysnopeus Daedalon, 16.11.2004 14:53:38	Pisteet: 0

Itse ottaisin mieluummin 4M sisään ja 4M ulos, kuin 40M sisään ja 1M ulos.

Toden totta, tässä 8 / 1 Mbps -liittymässä ei ole missään välissä kunnolla vaivannut sisääntulonopeus mutta lähetysnopeus useammankin kerran. Kun tiedostot ovat normaalisti alle CD:n ja maksimissaankin DVD:n kokoisia, on kaksipuolinen tuplatiheyksinen 4,7 Gt DVD tullut kotiin parhaimmillaan alle kahdessa tunnissa. Jos tarvitsisi nopeampaa, vaihtaisin Telewellin Zyxeliin, sillä tällä tosiaan saa vain 830 kBps siinä missä joillakin Zyxeleillä 960 kBps. Taisi olla ainakin 623 jonka kanssa tuo 130 kBps ero oli huomattu. Lähetysnopeus sen sijaan on pistänyt usein odottelemaan.

Toisaalta ehkä enemmän kuin nopeutta kaipaisi vielä vakautta ja kiinteitä IP:itä, jotka tulisivat sopivasti IPv6:ssa mukana jos sitä vain olisi tarjolla. Ei kuitenkaan viitsi juuri nyt valittaa, tämänhetkinen yhteys on paljon vakaampi kuin ADSL:t alkuaikoinaan, on mukavan nopea ja ennen kaikkea, hinta alkaa myös olemaan kohdallaan. Etenkin kun toisaalla uutisissa: SaunaVerkon nopeudet nousivat ja hinnat laskivat jälleen - http://saunalahti.fi/tiedote/tiedote.php?index=162... 8 / 1 M maksaa siis enää 50 e / kk 3 kk laskutusvälillä tai 55 e kuukausittain.

Olemassaoleville liittymille: "Laskuusi lisätään hyvitysrivi, jossa hyvitetään vanhan ja uuden hinnan erotus hintamuutoksen jälkeiseltä ajalta." Mitäköhän tuo tarkoittaisi jos olisi jo maksanut esim. laskun jossa on 2 kk tätä vuotta ja 1 kk seuraavaa ja haluaisi lopettaa liittymän tammikuun lopussa? Tulisiko hyvitystä silloin ollenkaan?

Mutta toden totta, jos nykyinen "megan" lähetysnopeus olisi todellisuudessa kaukana megasta mutta ADSL2:n mega ei, voisi sitä ruveta harkitsemaankin, vaikka sen kanssa joutuukin sitten hankkimaan uuden päätelaitteen. Ainakin jos nykyisen liittymän kanssa tulee niin tiukkaa että tekisi mieli vaihtaa Zyxeliin niin voisi saman tien sijoittaa ADSL2-lootaan.

	Re: ensimmäinen? eol, 15.11.2004 22:07:34	Pisteet: 0

Samalla Saunalahti tuo markkinoille Pohjoismaiden ensimmäisenä palveluntarjoajana yli 20 Mbit/s:n laajakaistayhteydet kuluttajien ulottuville.

Tää oli kyllä jo aikamoinen "trolli"..

Niin .. uutisten mukaan:
"Ruotsin TeliaSoneralta saa marraskuun 21. päivä lähtien kolme kertaa nopeamman liittymän - halvemmalla. ADSL2+ -tekniikkaan perustuva Telia Broadband 24 Mbit/s tarjoaa parhaimmillaan 24 Mbit/s sisääntulevaa kaistaa n. 50 euron (449 SEK) kuukausihintaan."

http://www.privataaffarer.se/bors/showpress.asp?in...

	huhhuh jugimaster, 16.11.2004 15:54:17	Pisteet: 0

Saunalahti trollaa entistä raivokkaammin :

aunaVerkko laajeni nyt myös Tampereen seudulle, jossa saatavilla on myös maailman nopein ADSL-liittymä, jopa 24 Mbit/s -nopeudella toimiva ADSL2+ Full Rate.

Kutsuvat sitä sitten maailman nopeimmaksi. Eiköhän jossain ole tarjolla vähintään yhtä nopeita? :)

Toivottavasti uutisoivat joskus jotain tyyliin : "Saunalahti tarjoaa nyt pääkaupunkiseudun ensimmäisen KUNNOLLISEN nettiyhteyden joka on 4M/4M VDSL hintaan 30e/kk". -Jos tuon tekisivät ensi viikolla niin ei olisi mitään valittamista :)

Jaa-a yritin selvitellä tuota standardien mukaista uppikaistaa, ja monessa paikassahan se on sanottu että ADSL = 8/1, ADSL2 = 12/1 ADSL2+ = 24/1.... kummallista on se, että Zyxel 660H:n user manuaalissa lukee että päätelaitteella olisi mahdollista saavuttaa ADSL= 8M/832k ADSL2= 12M/3.5M ja ADSL2+ = 12M/3.5M ... Valehteleehan tuo jo sinänsä, että nyt ADSL tekniikka käyttäessäni linja on 1024 uppikaistana ja siirrot sen mukaiset eli 100-110k ulospäin.

Se vaan ihmetyttää että onko userguidessa painovirhe, vai ylittääkö boksin kyky uppikaistalle standardit, vai onko tietoni standardeista väärä, eli standardi olisikin 3.5M ylöspäin. En kyllä yhtään ihmettelisi vaikka DSLAM pystyisi tuohon 3.5Megaankin, muttei ole sille vaan säädetty...

VOihan se olla että WiMAX tulee vielä sekoittamaan pakkaa ainakin kaupungeissa. Käsittääkseni VDSL ei toimi enää edes 2 km:n matkalla, eli kyseessä olisi vain todella ydinkeskustaan tai keskuksen vieressä asuville sopiva tekniikka.

En asu mitenkään kaukana keskustasta, mutta silti matkani keskukseen on noin 2 km, joten saa nyt nähdä mitä tänne tulee saamaan. Seuraavaksi harkinnassa että kannattaako 8M -> 12M vaihdos.

	Re: Standardit paukkuu tntuof, 18.11.2004 02:51:30	Pisteet: 0

Jaa-a yritin selvitellä tuota standardien mukaista uppikaistaa, ja monessa paikassahan se on sanottu että ADSL = 8/1, ADSL2 = 12/1 ADSL2+ = 24/1.... kummallista on se, että Zyxel 660H:n user manuaalissa lukee että päätelaitteella olisi mahdollista saavuttaa ADSL= 8M/832k ADSL2= 12M/3.5M ja ADSL2+ = 12M/3.5M ... Valehteleehan tuo jo sinänsä, että nyt ADSL tekniikka käyttäessäni linja on 1024 uppikaistana ja siirrot sen mukaiset eli 100-110k ulospäin. Se vaan ihmetyttää että onko userguidessa painovirhe, vai ylittääkö boksin kyky uppikaistalle standardit, vai onko tietoni standardeista väärä, eli standardi olisikin 3.5M ylöspäin. En kyllä yhtään ihmettelisi vaikka DSLAM pystyisi tuohon 3.5Megaankin, muttei ole sille vaan säädetty...
VOihan se olla että WiMAX tulee vielä sekoittamaan pakkaa ainakin kaupungeissa. Käsittääkseni VDSL ei toimi enää edes 2 km:n matkalla, eli kyseessä olisi vain todella ydinkeskustaan tai keskuksen vieressä asuville sopiva tekniikka.
En asu mitenkään kaukana keskustasta, mutta silti matkani keskukseen on noin 2 km, joten saa nyt nähdä mitä tänne tulee saamaan. Seuraavaksi harkinnassa että kannattaako 8M -> 12M vaihdos.

Voisi selittyä sillä että käsittääkseni myös adsl+ on olemassa. Siis näiden muiden jo esiteltyjen adsl, adsl2, ja adsl2+:n lisäksi! =) Tai sitten vaan voisi olla jotenkin paremmin pakattua dataa tavalla tai toisella?

Pietarsaaren talousalueella multi.fi tarjoaa Full-Rate ADSL:ää. Tällä hetkellä runsaat 8 Mb/s. Hintakaan ei ole maan korkeimpia. Itse muutin juuri Tampereen lähistölle ja vaihdoin ko yhteyden dna:n 512 kbs. Arvatkaa ottaako pannuun???

Saunalahti tarjoaa yli 20 Mbps:n laajakaistayhteyttä Tampereella

Saunalahti tarjoamaan yli 10 megan ADSL2-liittymiä

Elisan laajakaistat laajenevat

Saunalahti rakentaa omaa ADSL-runkoverkkoa

Auria Turun Puhelin tuo markkinoille langattoman laajakaistaliittymän

Saunalahden Serveri osti Iconin