Sunnuntai, 9.3.2003
SCO haastoi IBM:n oikeuteen vaatien miljardikorvauksia
Unix-käyttöjärjestelmän tekijänoikeudet omistava SCO Group on haastanut IBM:n oikeuteen epäreilusta kilpailusta ja sopimusten rikkomisesta. Oikeudelle jättämässään lausunnossa SCO toteaa IBM:n pyrkivän tuhoamaan Unix-järjestelmän kaupallisen arvon Intel-alustalla tarkoituksenaan edistää oman Linux-palveluyksikkönsä liiketoimintaa. SCO katsoo kärsineensä taloudellista vahinkoa IBM:n toiminnasta ja hakee vähintään miljardin dollarin korvauksia oikeusteitse.
SCO:n haasteen tausta ulottuu aina vuoteen 1985 asti, kun IBM solmi Unix-lisensointisopimuksen AT&T:n kanssa kehittääkseen omaa AIX-käyttöjärjestelmäänsä. Novell osti vuonna 1992 AT&T:ltä Unixin tavaramerkin, tekijänoikeudet, lähdekoodit sekä lisenssisopimukset vain myydäkseen ne vuonna 1995 eteenpäin SCO:lle. IBM:n tekemä sopimus edellytti Unix-järjestelmän lähdekoodin salassapitoa sekä kielsi lähdekoodin siirtämisen kolmansille osapuolille osissa tai kokonaan. SCO katsoo nyt IBM:n rikkoneen sopimusta osallistumalla Linux-käyttöjärjestelmän kehitykseen, sillä SCO pitää mahdottomana, että Linux olisi ilman IBM:n omistamaa Unix-lähdekoodia voinut näin lyhyessä ajassa saavuttaa yritysjärjestelmiltä edellytettävää laatutasoa. SCO uhkaa mitätöivänsä IBM:n AIX-lisenssin 100 päivän kuluessa, mikäli IBM ei muuta toimintaansa ja mukaudu SCO:n haasteessaan esittämiin vaatimuksiin.
SCO:n nostaman korvausvaateen läpimenemistä oikeudessa pidetään yleisesti erittäin epätodennäköisenä. SCO ei epäilyistään huolimatta ole esittänyt yhtään konkreettista esimerkkiä Linuxin lähdekoodista, joka olisi kiistatta peräisin Unixista. Haaste on muutenkin erittäin erikoinen, sillä myös SCO:n omasta tuoteportfoliosta löytyy Linux-pohjaisia tuotteita. Eräiden arvioiden mukaan SCO yrittää haasteellaan hakeutua yrityskaupan kohteeksi, jolloin todennäköisin ostaja olisi IBM. Yrityskauppa antaisi IBM:lle mahdollisuuden välttää pitkä oikeudenkäynti ja samalla se saisi vihdoinkin haltuunsa myös kaikki Unixiin liittyvät oikeudet.
Muita aiheeseen liittyviä uutisia
Anonyymi kommentoija, 9.3.2003 19:19:14
Eipä ole omena kauas puusta pudonnut ;)
äölk, 9.3.2003 21:47:56
kyris, 9.3.2003 20:32:08
Ainakaan SCO:n historia sivulta http://www.sco.com/company/history.html) ei löydy tuota tukevaa tietoa...
Anonyymi kommentoija, 10.3.2003 01:36:32
Ja nopsaa googlesta poimittua:
http://news.com.com/2100-1001-217092.html?tag=rn
...since Microsoft owns between 11 and 14 percent of SCO.
(tieto tosin vuodelta 98 )
http://www.msboycott.com/news/97_12_01.shtml
(tieto voi olla hieman puolueellista kuten urlista voi päätellä;))
Last week, Unix developer Santa Cruz Operation (SCO) was released from a decade-old licensing agreement with Microsoft. The agreement, which required SCO to add useless Microsoft code to its OSes and pay royalties "in perpetuity," was found to be anticompetitive by the European Union. Following that ruling, Ms released SCO from the contract. The agreement was originally made 10 years ago and required SCO to make all its applications and OSes backwards-compatable with Microsoft's short-lived Un*x clone, Xenix. Termination of the contract should save SCO $6 million per year and add between 5 and 9 cents per share to its stock price. However, since Microsoft owns part of SCO, it will make part of the licensing money back with its stock holdings. That makes the story even weirder, as SCO is comtemplating suing Ms to get back the royalties it wrongly paid over the last 8 or 9 years. Like we've said before, when they start fighting amongst themselves the end is near..
=D
Vanhaa tietoa tosin, googlesta penkomalla löytyy lisää...
kyris, 10.3.2003 14:44:57
Anonyymi kommentoija, 10.3.2003 16:01:08
Korjatkaa, jos tiedätte paremmin.
Offtopiciahan tämä...
kyris, 10.3.2003 16:55:06
Offtopiciahan tämä...
Ja käsittääkseni Microsoftilla ei ollut tuota määräysvaltaa, vaan sillä oli sopimus, joka velvoitti SCO:ta tiettyihin toimiin. EU:n päätöksen jälkeen tuo sopimus purettiin. Jos olisi ollut kyseessä tytäryhtiö, näin tuskin olisi käynyt.
Anonyymi kommentoija, 10.3.2003 01:36:42
Ainakaan SCO:n historia sivulta http://www.sco.com/company/history.html) ei löydy tuota tukevaa tietoa...
Bööö... varo MS mörköä, se tulee ja syö sinut.
Turha flame myönnetään, mutta alkaa pikkuhiljaa v******maan kommentoinnin taso.
Anonyymi kommentoija, 11.3.2003 15:21:32
Ainakaan SCO:n historia sivulta http://www.sco.com/company/history.html) ei löydy tuota tukevaa tietoa...
Todennäköisesti siitä samasta MS vastaisesta vainoharhaisuudesta, jota täällä tietyt kirjoittajat poikkeuksetta aiheesta kuin aiheesta esittelevät.
Turha flame myönnetään, mutta alkaa pikkuhiljaa v******maan kommentoinnin taso.
Anonyymi kommentoija, 10.3.2003 07:24:03
Onko tämä ymmärrettävä että Linuxin kehitystaso kilpailee jo "isojen" järjestelmien kanssa? ;D
-- vitsi vitsinä
disciple, 9.3.2003 20:35:00
Tuommoinen taktikointi on melkein kuin saippuaoopperasta...
[d]
Anonyymi kommentoija, 10.3.2003 14:23:36
[d]
"Mistähän yrittäisin haastaa MS:n oikeuteen saadakseni fyffeä pari miljardia taalaa?"