Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Maanantai, 8.10.2001

Seti@Home etsii entistä tarkemmin maan ulkopuolista elämää

Seti@Home-projekti analysoi entistä tarkemmin radioteleskoopeilta saatavia signaaleja. Järjestelmään tehtiin muutos, koska se oli laskentatehon puolesta mahdollista. Aiemmin järjestelmän tehokkuutta on rajoittanut laskentatehon puute, mutta nykyisin laskentaverkko on kasvanut niin suureksi, että radioteleskoopeilta ei ole pystytty vastaanottamaan riittävästi analysoitavaa dataa kaikille verkon koneille. Ongelman ratkaisemiseksi Hewlett-Packard lahjoitti projektille Linux-pohjaisen tallennusjärjestelmän, joka on 10 kertaa edellistä järjestelmää nopeampi. Järjestelmä tallentaa dataa kolmeltatoista radioteleskoopilta, joista jokainen lähettää dataa 5 megatavua sekunnissa. Seti@Home saavutti syyskuussa ZettaFLOPin (10^21 liukulukuoperaatiota sekunnissa) laskentatehon.

Lue juttu oma, 8.10.2001 00:54. Lähde: Wired

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Kommentoi juttua



Aihe

Esikatsele kommentti
Kommentit ( 0 uutta / 33 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Laskenko nyt muka väärin?
Anonyymi kommentoija, 8.10.2001 01:40:10		 Pisteet: +1
Vastaa
1e21 / 3 000 000 konetta = 3.3e14. Toisin sanoen keskimääräinen laskentanode pystyy yli kolmensadan teraflopsin nopeuteen..? En _ihan_ usko.
TeknoHog Re: Laskenko nyt muka väärin?
TeknoHog, 8.10.2001 02:04:07		 Pisteet: +1
Vastaa
1e21 / 3 000 000 konetta = 3.3e14. Toisin sanoen keskimääräinen laskentanode pystyy yli kolmensadan teraflopsin nopeuteen..? En _ihan_ usko.
Nayttaisi silta, etta syyskuussa tuli valmiiksi 1e21 operaatiota. Silla arviolla etta projekti on pyorinyt kolme vuotta eli n. 1e8 sekuntia. Niin laskien tulisi kunkin koneen keskimaaraiseksi tehoksi noin 3 MFLOPS.

Siina mielessa termi FLOP on aivan oikein: Floating Point OPerations. FLOPS ei ole monikkomuoto vaan S tarkoittaa sekuntia.
-><-
Linux from scratch: rapsuta mua, niin asennan sulle Ubuntun
TeknoHog Noin se menee.
TeknoHog, 8.10.2001 03:05:50		 Pisteet: +1
Vastaa
Setiathomen sivuilta:

September 26, 2001 --
We recently reached the ZettaFLOP (1e21 floating-point operations) mark - a world record!
-><-
Linux from scratch: rapsuta mua, niin asennan sulle Ubuntun
Re: Noin se menee.
Anonyymi kommentoija, 8.10.2001 16:45:11		 Pisteet: 0
Vastaa
Niin no ei ne laske kohinaa avaruudesta. Tuolla kapasiteetilla puretaan salattuja viestejä ihan maanpäältä.
Re: Noin se menee.
Anonyymi kommentoija, 8.10.2001 22:48:29		 Pisteet: 0
Vastaa
Niin no ei ne laske kohinaa avaruudesta. Tuolla kapasiteetilla puretaan salattuja viestejä ihan maanpäältä.
Kuulostaa todella vainoharhaiselta (tai jopa trollaamiselta ;), mutta olen oikeasti ollut jo pidemmän aikaa tuota mieltä. Tai voihan se toki etsiä puhelinkeskusteluista taikasanoja presidentti, murha, lentokone, taleban, terroristi ja sitä rataa. ;)
UD -laskentaa
Anonyymi kommentoija, 9.10.2001 12:20:45		 Pisteet: 0
Vastaa
Monet Setin laskijat ovat siirtyneet UD:hen.
https://members.ud.com/services/teams/team.htm?id=...
on hyvä paikka liittyä Suomen (pohjoismaiden 2.) suurimpaan porukkaan.
Sinne siirsin minäkin 10 konetta seti hommista.
Whig Re: UD -laskentaa
Whig, 12.10.2001 12:32:47		 Pisteet: 0
Vastaa
Monet Setin laskijat ovat siirtyneet UD:hen. https://members.ud.com/services/teams/team.htm?id=...
on hyvä paikka liittyä Suomen (pohjoismaiden 2.) suurimpaan porukkaan.
Sinne siirsin minäkin 10 konetta seti hommista.
Itse lasken pakettini MuroTeamille eli:
http://members.ud.com/services/teams/team_members....
Jonne myöskin saa liittyä =)
--
Räyh
Whig Re: UD -laskentaa
Whig, 12.10.2001 12:33:37		 Pisteet: 0
Vastaa
Olisi varmaan pitänyt tarkistaa tuo linkki... =) Joten liittykää ihan kumpaan vain =)
--
Räyh
UD -laskentaa
Anonyymi kommentoija, 9.10.2001 12:22:30		 Pisteet: 0
Vastaa
Monet Setin laskijat ovat siirtyneet UD:hen.
https://members.ud.com/services/teams/team.htm?id=...
on hyvä paikka liittyä Suomen (pohjoismaiden 2.) suurimpaan porukkaan.
Sinne siirsin minäkin 10 konetta seti hommista.
RC-5
Anonyymi kommentoija, 26.6.2002 07:37:20		 Pisteet: 0
Vastaa
Itselläni on pyörinyt tässä viikon ajan RC-5 laskentahommeli koneella www.distributed.net
Siitä voi voittaakin ;)
Justus Mitäs sitten?
Justus, 8.10.2001 11:35:36		 Pisteet: +1
Vastaa
Mitäpäs jos löytyy radiosignaali? TV-lähetys kolmensadan valovuoden päästä. Kestää kolmesataa vuotta lähettää sinne signaali, ja jos ne kuuntelevat ja vastaavat, vastaus tulee jo 600 vuoden päästä. Jez.

Ehkä siksi ei juuri mitään löydykään, fiksuina ötököinä tietävät että homma on yhtä tyhjän kanssa. Ei valoa nopeammin voi matkustaa tai viestiä.

Itse uskon että elämä itsessään saattaa olla hyvinkin yleistä noin suhteellisesti mutta älykäs elämä joka johtaisi kanssakäymiseen ihmisten kanssa mahtaa olla aika harvinaista. Kelatkaan nyt. Maapallolla kehittyi elämä 4 miljardia vuotta sitten. Se oli levää ja bakteereja ja sieniä meressä. Siinä ne lillui 3,5 miljardia vuotta, ja sitten yhtäkkiä levät ja sienet kiipesivät maalle, syntyi jäkälää ja siitä pikkuhiljaa kasveja ja siitä pikkuhiljaa monisoluisia.

Ihmisen kaltaiset oliot ovat olleet täällä pari miljoonaa vuotta, siitä "älyä" ehkä 200 000 vuotta, kaupunkeja ja sivistystä n. 20 000 vuotta.

20 000 vuotta neljästä miljardista vuodesta ei ole paljoa. Että voisi syntyä elämää, pitää olla alkuaineita joita syntyy vain räjähtävistä tähdistä, joten ainakin muutaman tähden on täytynyt elää elinkaarensa loppuun ennenkuin elämää on edes kehittynyt. Ja sitten tuo kaikki. Dinosauruksista tuskin olisi tullut mitään, ne olivat vaan monta kymmentä miljoonaa vuotta ja kuolivat sitten meteoriittiin ja nisäkkäät pieninä ja ketterinä pääsivät lisääntymään. Paljon sattumia, paljon onnellisia tapahtumia. Siksi en usko että älykäs toiminta olisi kovinkaan yleistä lähipiirissämme.
Memes don't exist. Tell your friends.
jemm Re: Mitäs sitten?
jemm, 8.10.2001 12:01:54		 Pisteet: +1
Vastaa
Mitäpäs jos löytyy radiosignaali? TV-lähetys kolmensadan valovuoden päästä. Kestää kolmesataa vuotta lähettää sinne signaali, ja jos ne kuuntelevat ja vastaavat, vastaus tulee jo 600 vuoden päästä. Jez.
Jo pelkästään todiste siitä, että älyä todella löytyy edes Maan ulkopuolelta olisi jo erittäin iso juttu.

Se, miten (jos koskaan)"niiden" kanssa viestitään on jo toinen juttu.
-Jemm
Re: Mitäs sitten?
K2, 8.10.2001 16:46:28		 Pisteet: 0
Vastaa
Jo pelkästään todiste siitä, että älyä todella löytyy edes Maan ulkopuolelta olisi jo erittäin iso juttu.
Jep, kyllähän siinä ainakin teoriassa menisi kristinusko uusiksi, jos tuolta jotain älyllistä muualta löytyisi. Olen kerran jos toisenkin väitellyt tiukasti uskovaisen henkilön kanssa, joka väittää, ettei elämää voi mitenkään olla missään muodossa missään muualla kuin maapallolla, sillä tämä on Jumalan luoma ainoa mesta olennoille.

Taitaa olla kulunut jo noin 15 vuotta siitä, kun Vatikaani myönsi ensimmäisen kerran virallisesti, että maa kiertääkin aurinkoa, eikä päinvastoin.

Se, miten (jos koskaan)"niiden" kanssa viestitään on jo toinen juttu.
No eikös täältä maan päältä löydy jo liuta ihmisiä, jotka viestivät niiden kanssa jatkuvasti. Lisätietoja löytyy vaikkapa osoitteesta http://www.grann-digitv.com/index2.htm.
Justus Re: Mitäs sitten?
Justus, 9.10.2001 11:10:12		 Pisteet: 0
Vastaa

Jo pelkästään todiste siitä, että älyä todella löytyy edes Maan ulkopuolelta olisi jo erittäin iso juttu.
Tuntuu että tässä maailmassa käytetään paljon rahaa sellaiseen joka olisi "kova juttu" mutta ei mitään konkreettista. Ja minä sentään olen henkeen ja vereen tieteellisen maailmankatsomuksen kannattaja (ateisti, skeptikko, antiluomu.org:in 'ylläpitäjä' jne)

Se, miten (jos koskaan)"niiden" kanssa viestitään on jo toinen juttu.
Niinpä, sanois Raid.
Memes don't exist. Tell your friends.
Re: Mitäs sitten?
Anonyymi kommentoija, 9.10.2001 11:44:08		 Pisteet: 0
Vastaa

Tuntuu että tässä maailmassa käytetään paljon rahaa sellaiseen joka olisi "kova juttu" mutta ei mitään konkreettista. Ja minä sentään olen henkeen ja vereen tieteellisen maailmankatsomuksen kannattaja (ateisti, skeptikko, antiluomu.org:in 'ylläpitäjä' jne)
Vaan eipä ole mitenkään kovin helppoa sanoa etukäteen mistä asiasta olisi jotain konkreettista hyötyä pidemmän päälle. Tai no, joissain tapauksissa kyllä, mutta IMO huomattavasti useammin ei.
Pineapple Re: Mitäs sitten?
Pineapple, 8.10.2001 14:04:45		 Pisteet: 0
Vastaa
Jo pelkästään todiste siitä, että älyä todella löytyy edes Maan ulkopuolelta olisi jo erittäin iso juttu.
Jokuhan sitä vitsaili että voisivat ensin koittaa löytää sitä älyllistä elämää täältä maan päältä enneku etsisivät taivailta.
Pineapple
Re: Mitäs sitten?
Hannu, 8.10.2001 18:09:55		 Pisteet: +1
Vastaa
Mitäpäs jos löytyy radiosignaali? TV-lähetys kolmensadan valovuoden päästä. Kestää kolmesataa vuotta lähettää sinne signaali, ja jos ne kuuntelevat ja vastaavat, vastaus tulee jo 600 vuoden päästä. Jez. Ehkä siksi ei juuri mitään löydykään, fiksuina ötököinä tietävät että homma on yhtä tyhjän kanssa. Ei valoa nopeammin voi matkustaa tai viestiä.
Itse uskon että elämä itsessään saattaa olla hyvinkin yleistä noin suhteellisesti mutta älykäs elämä joka johtaisi kanssakäymiseen ihmisten kanssa mahtaa olla aika harvinaista. Kelatkaan nyt. Maapallolla kehittyi elämä 4 miljardia vuotta sitten. Se oli levää ja bakteereja ja sieniä meressä. Siinä ne lillui 3,5 miljardia vuotta, ja sitten yhtäkkiä levät ja sienet kiipesivät maalle, syntyi jäkälää ja siitä pikkuhiljaa kasveja ja siitä pikkuhiljaa monisoluisia.
Ihmisen kaltaiset oliot ovat olleet täällä pari miljoonaa vuotta, siitä "älyä" ehkä 200 000 vuotta, kaupunkeja ja sivistystä n. 20 000 vuotta.
20 000 vuotta neljästä miljardista vuodesta ei ole paljoa. Että voisi syntyä elämää, pitää olla alkuaineita joita syntyy vain räjähtävistä tähdistä, joten ainakin muutaman tähden on täytynyt elää elinkaarensa loppuun ennenkuin elämää on edes kehittynyt. Ja sitten tuo kaikki. Dinosauruksista tuskin olisi tullut mitään, ne olivat vaan monta kymmentä miljoonaa vuotta ja kuolivat sitten meteoriittiin ja nisäkkäät pieninä ja ketterinä pääsivät lisääntymään. Paljon sattumia, paljon onnellisia tapahtumia. Siksi en usko että älykäs toiminta olisi kovinkaan yleistä lähipiirissämme.
Jospa 300 valovuoden päästä tulevassa tv-lähetyksessä kerrotaan nopeampi tapa kommunikoida. Ehkäpä alienit opettavat tv-lähetyksessään meitä käyttämään hyperavaruutta tai rullalle kääntynyttä 9:ttä ulottuvuutta kommunikoimiseen. Näin meidän ei tarvitse odottaa 300 vuotta vastauksen perille menemiseen.

Fiksuina ötököinä ne ovat jo varmasti myös kehittäneet oman hyperavaruuskuljettimen, jolla ovat matkustaneet valoa nopeammin kolmiulotteisen avaruuden lakien mukaan laskettuna, ja odottavat meitä Kuun pimeällä puolella.

Mikäli ötökät vielä ovat kehittyneet energiaolennoiksi, ei heille aika merkitse mitään. Näin 3.5 mrd vuotta olemista ei tunnu missään. Ehkä ihmisetkin vielä saavuttavat tämän tilan ja jatkavat olemistaan universumin viimeiseen hetkeen siinä välillä tavaten muita alkulimasta "älykkäiksi" kehittyneitä avaruutta kuuntelevia rotuja.
Re: Mitäs sitten?
Anonyymi kommentoija, 10.10.2001 09:09:09		 Pisteet: 0
Vastaa
Jospa 300 valovuoden päästä tulevassa tv-lähetyksessä kerrotaan nopeampi tapa kommunikoida. Ehkäpä alienit opettavat tv-lähetyksessään meitä käyttämään hyperavaruutta tai rullalle kääntynyttä 9:ttä ulottuvuutta kommunikoimiseen. Näin meidän ei tarvitse odottaa 300 vuotta vastauksen perille menemiseen.
Avaruus on niinku tosi laaja, miljardei valovuosii. Ja se kaareutuu niin et sinne tulee poimui tiätsä. Menee ihan vatsa kuralle ku miettii näit juttui...
Justus Re: Mitäs sitten?
Justus, 9.10.2001 11:20:14		 Pisteet: +1
Vastaa
Jospa 300 valovuoden päästä tulevassa tv-lähetyksessä kerrotaan nopeampi tapa kommunikoida. Ehkäpä alienit opettavat tv-lähetyksessään meitä käyttämään hyperavaruutta tai rullalle kääntynyttä 9:ttä ulottuvuutta kommunikoimiseen. Näin meidän ei tarvitse odottaa 300 vuotta vastauksen perille menemiseen. Fiksuina ötököinä ne ovat jo varmasti myös kehittäneet oman hyperavaruuskuljettimen, jolla ovat matkustaneet valoa nopeammin kolmiulotteisen avaruuden lakien mukaan laskettuna, ja odottavat meitä Kuun pimeällä puolella.
Eh, aika epätodennäköistä. Nykyhetkellä ei ole mitään viitteitä siitä että informaatio pystyisi liikkumaan valoa nopeammin, saati materia. Samat fysiikanlait ne ovat alieneillakin. Siksi en usko että alienit olisivat kovinkaan erilaisia kuin me. Jos elämä on mahdollista vain maapallon kaltaisella planeetalla, ovat kai ölliäisetkin suht. samannäköisiä. Hyönteisistä ei voi kehittyä mitään, ne ovat liian pieniä. Hämähäkki osaa kutoa melkein sokeana hienoja seittejä ja muurahaisilla ja mehiläisillä on hienot yhteiskuntarakenteet jotka ovat kehittyneet miljoonien vuosien kuluessa. Mutta eivätpä hallitse kuin omaa kekoaan. Liskoista taas olen lukenut mutten muista miksei voi tulla älykästä. Kai se liittyy vaihtolämpöisyyteen, aivot eivät kehity tarpeeksi tms.

Mikäli ötökät vielä ovat kehittyneet energiaolennoiksi, ei heille aika merkitse mitään. Näin 3.5 mrd vuotta olemista ei tunnu missään. Ehkä ihmisetkin vielä saavuttavat tämän tilan ja jatkavat olemistaan universumin viimeiseen hetkeen siinä välillä tavaten muita alkulimasta "älykkäiksi" kehittyneitä avaruutta kuuntelevia rotuja.
Ei ole kerennyt. Yksikään elämää kehittävä aurinkokunta ei ole niin vanha että "energiaolentoja" voisi syntyä.

Ja että voisi olla "energiaolento" pitäisi olla sielu tms. jonka olemassaoloa ei todellakaan ole todistettu. Uskovaisten huuhaata. Millään kaasulla ei taas ole tietoisuutta eikä mitään kykyjä. Scifiä tuommoiset, ei niillä ole mitään todellisuuspohjaa. Itse "kovan" scifin kannattajana en pidä moisista omnipotenteista energiaolennoista. Ei niille ole perusteita, siinä mennään siitä mistä aita on matalin.
Memes don't exist. Tell your friends.
Re: Mitäs sitten?
Anonyymi kommentoija, 9.10.2001 11:47:59		 Pisteet: 0
Vastaa

Ja että voisi olla "energiaolento" pitäisi olla sielu tms. jonka olemassaoloa ei todellakaan ole todistettu. Uskovaisten huuhaata. Millään kaasulla ei taas ole tietoisuutta eikä mitään kykyjä. Scifiä
Mihin siinä sielua tarvitaan? Jos tämän 'energiaolennon' eri alueet voivat viestiä keskenään ja pysyä suunnilleen 'kasassa' on ero muuten kuin toteutustavan osalta tällaiseen tavalliseen nisäkkääseen varsin häilyvä. Se, onko tuollainen sitten käytännössä tapahtunutta tai kovin mahdollistakaan on jo aivan toinen asia.
Re: Mitäs sitten?
Anonyymi kommentoija, 16.10.2002 20:50:31		 Pisteet: 0
Vastaa
Jospa 300 valovuoden päästä tulevassa tv-lähetyksessä kerrotaan nopeampi tapa kommunikoida. Ehkäpä alienit opettavat tv-lähetyksessään meitä käyttämään hyperavaruutta tai rullalle kääntynyttä 9:ttä ulottuvuutta kommunikoimiseen. Näin meidän ei tarvitse odottaa 300 vuotta vastauksen perille menemiseen. Fiksuina ötököinä ne ovat jo varmasti myös kehittäneet oman hyperavaruuskuljettimen, jolla ovat matkustaneet valoa nopeammin kolmiulotteisen avaruuden lakien mukaan laskettuna, ja odottavat meitä Kuun pimeällä puolella.
Eh, aika epätodennäköistä. Nykyhetkellä ei ole mitään viitteitä siitä että informaatio pystyisi liikkumaan valoa nopeammin, saati materia. Samat fysiikanlait ne ovat alieneillakin. Siksi en usko että alienit olisivat kovinkaan erilaisia kuin me. Jos elämä on mahdollista vain maapallon kaltaisella planeetalla, ovat kai ölliäisetkin suht. samannäköisiä. Hyönteisistä ei voi kehittyä mitään, ne ovat liian pieniä. Hämähäkki osaa kutoa melkein sokeana hienoja seittejä ja muurahaisilla ja mehiläisillä on hienot yhteiskuntarakenteet jotka ovat kehittyneet miljoonien vuosien kuluessa. Mutta eivätpä hallitse kuin omaa kekoaan. Liskoista taas olen lukenut mutten muista miksei voi tulla älykästä. Kai se liittyy vaihtolämpöisyyteen, aivot eivät kehity tarpeeksi tms.
Itseasiassa aineen osien kvanttiluonteeseen perustuvaa informaation valoa nopeamman siirtämisen on jo väitetty onnistuneen (Helsingin Sanomat 21.6.2002 http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/juttu.asp?i... kuuluvan hiukkasen tilasta voi kvanttifysiikan outojen lakien mukaan päätellä, mikä toisen hiukkasen kvanttitila on." Kokeessa informaatio siirrettiin vain metrin päähän, ja mittausten mukaan siirros tapahtui valoa nopeammin. Kvanttifysiikan mukaan tälläisen erikoisen ominaisuuden omaavan hiukkasparin toisesta hiukkasesta voisi päätellä toisen tilan, riippumatta välimatkasta. Materiakappaleiden teleportaatio vaatisikin sitten jo sekä informaation siirtämisen, että materian kasaamisen, mikä olisikin sitten vielä entistäkin hankalampaa.
juhahu Re: Mitäs sitten?
juhahu, 9.10.2001 11:55:28		 Pisteet: +1
Vastaa
Jospa 300 valovuoden päästä tulevassa tv-lähetyksessä kerrotaan nopeampi tapa kommunikoida. Ehkäpä alienit opettavat tv-lähetyksessään meitä käyttämään hyperavaruutta tai rullalle kääntynyttä 9:ttä ulottuvuutta kommunikoimiseen. Näin meidän ei tarvitse odottaa 300 vuotta vastauksen perille menemiseen. Fiksuina ötököinä ne ovat jo varmasti myös kehittäneet oman hyperavaruuskuljettimen, jolla ovat matkustaneet valoa nopeammin kolmiulotteisen avaruuden lakien mukaan laskettuna, ja odottavat meitä Kuun pimeällä puolella.
Eh, aika epätodennäköistä. Nykyhetkellä ei ole mitään viitteitä siitä että informaatio pystyisi liikkumaan valoa nopeammin, saati materia. Samat fysiikanlait ne ovat alieneillakin. Siksi en usko että alienit olisivat kovinkaan erilaisia kuin me. Jos elämä on mahdollista vain maapallon kaltaisella planeetalla, ovat kai ölliäisetkin suht. samannäköisiä. Hyönteisistä ei voi kehittyä mitään, ne ovat liian pieniä. Hämähäkki osaa kutoa melkein sokeana hienoja seittejä ja muurahaisilla ja mehiläisillä on hienot yhteiskuntarakenteet jotka ovat kehittyneet miljoonien vuosien kuluessa. Mutta eivätpä hallitse kuin omaa kekoaan. Liskoista taas olen lukenut mutten muista miksei voi tulla älykästä. Kai se liittyy vaihtolämpöisyyteen, aivot eivät kehity tarpeeksi tms.
Mikäli ötökät vielä ovat kehittyneet energiaolennoiksi, ei heille aika merkitse mitään. Näin 3.5 mrd vuotta olemista ei tunnu missään. Ehkä ihmisetkin vielä saavuttavat tämän tilan ja jatkavat olemistaan universumin viimeiseen hetkeen siinä välillä tavaten muita alkulimasta "älykkäiksi" kehittyneitä avaruutta kuuntelevia rotuja.
Ei ole kerennyt. Yksikään elämää kehittävä aurinkokunta ei ole niin vanha että "energiaolentoja" voisi syntyä.
Ja että voisi olla "energiaolento" pitäisi olla sielu tms. jonka olemassaoloa ei todellakaan ole todistettu. Uskovaisten huuhaata. Millään kaasulla ei taas ole tietoisuutta eikä mitään kykyjä. Scifiä tuommoiset, ei niillä ole mitään todellisuuspohjaa. Itse "kovan" scifin kannattajana en pidä moisista omnipotenteista energiaolennoista. Ei niille ole perusteita, siinä mennään siitä mistä aita on matalin.
Eikö 1800-luvulla vielä uskottu, että jos ihminen matkustaa yli 90 km/h, hänen päänsä räjähtää. Sen takia nopeita junia pidettiin mahdottomina.

Ei ole 100% varmaa, että 300 valovuoden matkaan menisi yli 300 vuotta. Ehkä oikaistaan viereisen ulottuvuuden kautta tai poimutetaan avaruutta. En tiedä, mutta ihminen on yllätävän kekseliäs otus. On erittäin vaikea veikata, mikä on mahdollista 200-300 vuoden päästä.
Justus Re: Mitäs sitten?
Justus, 9.10.2001 19:38:20		 Pisteet: +1
Vastaa
Eikö 1800-luvulla vielä uskottu, että jos ihminen matkustaa yli 90 km/h, hänen päänsä räjähtää. Sen takia nopeita junia pidettiin mahdottomina.
No, hulluksi tulemista pelättiin, siksi junaratojen ympärille rakennettiin lauta-aitoja. Aikaisemmin uskottiin myös että maa on litteä ja että aurinko ja muut tähdet kiertävät maata. Mutta suhteellisuusteoriaa ei ollutkaan silloin vielä keksitty. Sen jälkeen on ollut aika varmaa ettei valoa nopeammin voi kulkea. Aika kaveri se Einstein.

Ei ole 100% varmaa, että 300 valovuoden matkaan menisi yli 300 vuotta. Ehkä oikaistaan viereisen ulottuvuuden kautta tai poimutetaan avaruutta. En tiedä, mutta ihminen on yllätävän kekseliäs otus. On erittäin vaikea veikata, mikä on mahdollista 200-300 vuoden päästä.
No ei, ei ole varmaa niin ei. Epätodennäköistä kylläkin. Valonnopeuden ylittäminen kun katsos muuttaisi kaikki fysiikan lait. Vähän sama kuin Jumala tulisi taivaasta ja sanoisi että "Moi jätkät, tässä mä olen, uskotteko ateistit?"

Ja yhtä todennäköistä.
Memes don't exist. Tell your friends.
juhahu Re: Mitäs sitten?
juhahu, 9.10.2001 05:41:44		 Pisteet: +1
Vastaa
Jos lähistöllä on 1000000000 planeettaa, on ihan mahdollista, että muutama niistä on asuttavassa kunnossa ja niiltä löytyy elämää.

Seti@home on hyvää ajanvietettä koneelle, joka kuitenkin on koko ajan päällä pienessä rasituksessa. Esim. isoja tiedostoja imuttaessa tai musiikkia kuunnellessa jää suurin osa koneen tehoista vapaaksi, joten sama nämä on käyttää hyödylliseen tarkoitukseen.

Setin lisäksi toinen vaihtoehto olisi UD:n pyörittäminen, mutta siinä on huonompi softa. Lisäksi se on ihan liian usa-keskeinen minun makuuni. Heillä on kivoja arvontoja osallistujien kesken, mutta pienellä tekstillä FAQ:in 20 sivulla lukee, että ne ovat vain USA:an ja Kanadaan. Se on syrjintää ja sen takia T-birdini jauhaa Seti@homea. Siinä on sentään tasa-arvoa, kun kukaan ei saa mitään :)

Olisihan se hienoa, jos minun koneeni löytäisi alienit. Jos vaikka ne nimettäisiin minun mukaani ;)
Re: Mitäs sitten?
Anonyymi kommentoija, 9.10.2001 12:01:16		 Pisteet: +1
Vastaa
Kolmaskin löytyy eli, proteiiniketjujen kokoonpanoa tutkiva http://foldingathome.stanford.edu/

En ole itse vielä kokeillut.

Setin lisäksi toinen vaihtoehto olisi UD:n pyörittäminen, mutta siinä on huonompi softa. Lisäksi se on ihan liian usa-keskeinen minun makuuni. Heillä on kivoja arvontoja osallistujien kesken, mutta pienellä tekstillä FAQ:in 20 sivulla lukee, että ne ovat vain USA:an ja Kanadaan. Se on syrjintää ja sen takia T-birdini jauhaa Seti@homea. Siinä on sentään tasa-arvoa, kun kukaan ei saa mitään :)
Matrix Re: Mitäs sitten?
Matrix, 10.10.2001 18:21:58		 Pisteet: +1
Vastaa
Mitäpäs jos löytyy radiosignaali? TV-lähetys kolmensadan valovuoden päästä. Kestää kolmesataa vuotta lähettää sinne signaali, ja jos ne kuuntelevat ja vastaavat, vastaus tulee jo 600 vuoden päästä. Jez. Ehkä siksi ei juuri mitään löydykään, fiksuina ötököinä tietävät että homma on yhtä tyhjän kanssa. Ei valoa nopeammin voi matkustaa tai viestiä.

Vaikka valoa nopeammin ei voi matkustaa niin ei se silti tarkoita että emme voisi matkustaa kauas, nopeammin kuin valo tulee sieltä. Ongelman ratkaisu on aika yksinkertainen, eli miksi yrittää matkustaa valoa nopeammin, kun voi lyhentää etäisyyttä kohteeseen.

Tarkoitan siis avaruuden taittamista, eli jos kaksi pistettä sijaitsee "paperilla" avaruudessa kaukana toisistaan. Niin taitetaan tuon "paperin" avaruus siten että nuo kaksi pistettä sijaitsevat hyvin lähellä toisiaan.

Tietenkin on aivan toinen asia miten tuon avaruuden taittaminen on mahdollista.
amhytti Re: Mitäs sitten?
amhytti, 8.10.2001 15:13:06		 Pisteet: +1
Vastaa
Ja jos miettii kuinka kauan on käytetty modernia tekniikka. Sähkö keksittiin n 150 vuotta sitten, 100v sitten patteri, televisio 78 vuotta sitten, transistori 54 vuotta sitten ja pc:kin ollut käytössä 20 vuotta.
Niin ei voi olettaa että olisimme tutkineet kaikki mahdolliset tavat kommunikoida sekä matkustaa pitkiä matkoja valoa nopeammin.
Ihminen on käynyt vain kuussa ja marssia vähän vikaistu, että pitkälle ei ole päästy.

Juttu elämän kehityksestä, maapallon maaperässä on radioaktiivisia aineita suhteellisen paljon joka lisää mutaatioiden tiheyttä geeni-perimässä pelkään kosmiseen säteilyn aiheuttaamiin mutaatioihin verrattuna verrattuna. Jos muilla planeetoilla ei olen samanlaista muutaatioita lisäävää säteily lähdettä voi hyvinkin olla että ihmiset ovat ainuita älykkäitä olentoja. Jolloin ei ole muita joiden kanssa kommunikoida.
Mutta toisaalta voi olla niinkin että ihmiset/maapallo ovat jonkun super älykkään rodun geeni-teknologinen koe, joka on jätetty oman onnensa nojaan.
-- amhytti
Re: Mitäs sitten?
Zemial, 8.10.2001 15:35:31		 Pisteet: +1
Vastaa
Ja jos miettii kuinka kauan on käytetty modernia tekniikka. Sähkö keksittiin n 150 vuotta sitten, 100v sitten patteri, televisio 78 vuotta sitten, transistori 54 vuotta sitten ja pc:kin ollut käytössä 20 vuotta.
Miettikääpä miten lyhyt välähdys tämä radiomössön lähettäminen avaruuteen on koko aurinkokunnan elämässä. Tämä on todella lyhyt aika, mitä me lähetämme laajalla kaistalla signaalia avaruuteen ennen kuin siirrymme johonkin erilaiseen tapaan välittää tietoa - tai sitten tuhoamme itsemme.

Todennäköisyys, millä joku jollain planeetalla tämän välähdyksen sattuisi huomaamaan on todella pieni. Sama sääntö varmaan pätee kääntäen toisinpäinkin.
jii Re: Mitäs sitten?
jii, 8.10.2001 14:06:12		 Pisteet: +1
Vastaa
Jeh, samaa mieltä. Seti@Home = annamme ilmaista prosessoriaikaa sekä kulutamme turhaa energiaa.

Jos ne koneet on päällä jokatapauksessa, kuluttakaa ne turhat tehonne vaikkapa syöpäsolujen tutkimiseen, http://www.ud.com .. Luulenpa että jos syöpiin keksitään parannuskeinot, siitä on monelle enemmän iloa kuin siitä että jossain radiosignaalissa saattaa olla jotain maan ulkopuolisen elämän merkkejä. (Joojoo, ei ole Linux-clienttiä, voivoi..)
Justus Hyvä
Justus, 8.10.2001 18:50:31		 Pisteet: 0
Vastaa
Jos ne koneet on päällä jokatapauksessa, kuluttakaa ne turhat tehonne vaikkapa syöpäsolujen tutkimiseen, http://www.ud.com .
Tälle antaisin plussaa jos olisin moderaattori (vaikken ihan ymmärrä viimeistä lausetta). Parempi onkin laittaa prossutehoa hyödylliseen tutkimukseen kuin alienien etsimiseen. Itsekin pyöritin Setiä ihan kuriositeetin vuoksi, onhan se kiva näytönsäästäjä mutta en minä sitä enää jaksanut.
Memes don't exist. Tell your friends.
oma Re: Hyvä
oma, 9.10.2001 14:15:29		 Pisteet: 0
Vastaa
Parempi onkin laittaa prossutehoa hyödylliseen tutkimukseen kuin alienien etsimiseen.
Alieneiden etsiminen (ja avaruuden tutkiminen) ei sinusta ole hyödyllistä tutkimusta? Miksi?
Testing
Justus Re: Hyvä
Justus, 9.10.2001 19:44:32		 Pisteet: +1
Vastaa
Alieneiden etsiminen (ja avaruuden tutkiminen) ei sinusta ole hyödyllistä tutkimusta? Miksi?
Avaruuden tutkiminen on jossain määrin kannattavaa mutta alienien etsintä ei. Alienit ovat (jos niitä on) niin kaukana ettei viestimisestä tule yhtikäs mitään.

Kun en ymmärrä mikä ihmeen kiire ihmisillä on. Kuuhun mentiin kivikautisilla vehkeillä 60-luvulla ilman kunnon tietokoneita, vain siksi että voitetaan toinen. Ehkä pitäisi ensin saada rauha maahan ja muut ongelmat ratkaistua ennenkuin aletaan laittaa rahaa meteoriittien kuvauksiin.

IIS on hyvä. Siitä opitaan elämää avaruudessa, tämä pallo kun käy ahtaaksi. Tosin sinne pääsevät vain hyvätuloiset (rikkaat) joilla ei huonosti mene täälläkään, joten vähän turhaa sekin.

Naisten koulutukseen pitäisi laittaa varoja, se kannattaisi. Mitä kauemmin nainen opiskelee, sitä myöhemmin tekee lapsia ja oppinut on tietysti muutenkin fiksumpi ja sivistyneempi ja korvaa enemmän uskontoa tieteellä. Näemme paraikaa mitä uskonto saa aikaiseksi.
Memes don't exist. Tell your friends.
Elämää....
columbia, 22.2.2004 18:20:49		 Pisteet: 0
Vastaa
Eikös se oo vähän pöljää, että siis kun marsissakin on ssaattanut olla elämää, niin miksi ei muka jossain toisessa galaksissa tai vaikka lähempänäki vois olla ees jonkinlaista elämää?? mutta miks sinne pitää jotain radio-aaltoja lähettää??? tuskin ne ees vastais vaikka osaisivat... jos ´´niitä´´ ees on.... miks rahoja ei vois käyttää johonkin järkevään??? vaikka just aidsin tai jonkun muun vakavan sairauden parantamiseen????