Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Torstai, 6.6.2002

SiS ja Via haastavat johtavat näytönohjainvalmistajat

Taiwanilaiset Silicon Integrated Systems ja Via Technologies lähtevät mukaan tiukoille näytönohjainmarkkinoille. Molemmat valmistajat aikovat haastaa ATI:n,

K2, 6.6.2002 11:19. Lähde: EBN

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 5 uutta / 5 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Savage???
Anonyymi kommentoija, 7.6.2002 08:40:10		 Pisteet: 0
Tietääkös kukaan, mitä tekemistä tuolla via:n savage tuotenimellä on S3:n savage piirien kanssa?
(esim. Diamondin muinaisessa Viper II ohjaimessa käytetty Savage2000)
Re: Savage???
Anonyymi kommentoija, 7.6.2002 09:40:06		 Pisteet: 0
Tietääkös kukaan, mitä tekemistä tuolla via:n savage tuotenimellä on S3:n savage piirien kanssa? (esim. Diamondin muinaisessa Viper II ohjaimessa käytetty Savage2000)
VIA taisi joskus ostaa konkurssikypsältä Blue Sonic'ilta nuo grafiikkatuotteet.
lokori onko rahkeita
lokori, 6.6.2002 13:54:56		 Pisteet: 0
Liekö noilla molemmilla (tai kummallakaan) rahkeita haastaa valtaa pitävät perinteiset valmistajat.
En ihmettelisi vaikka ne yhdistäisivät voimansa näytönohjainpuolella ja lähtisivät yhdessä haastamaan. Voitosta riittäisi kummallekin, häviöstä ei joka tapauksessa kummallekaan ole hyötyä.

Toi Via:n piiri ei kuulosta kovin tehokkaalta, onko sillä jotain etuja esim. virrankulutuksessa?
loki Interestinkiä
loki, 6.6.2002 11:38:53		 Pisteet: +1
Nythän näyttistaistelusta tuleekin vallan mielenkiintoista.

Olettaisin että jos kortteja jo demotaan, niin pian ne putkahtavat ulos. ATI:n Radeon 8500, Matroxin Parhelia ja NVidian GeForce 4 varmasti antavat kovat vastuksen - Radeon 9000 ja GF-sarjan jälkeläiset eivät taida ehtiä tämän "sukupolven" taisteluihin. Hetki sitten näytti vielä siltä, että NVidia vie kyllä lopullisesti voiton, mutta Radeon ja Parhelia pääsivät yllättämään. Tulee mieleen AMD:n ensimmäinen Athlon-julkaisu. Kuluttajan kannalta tästä ei voi seurata oikeastaan muuta kuin hyvää hinta-/ominaisuustaistelun muodossa.

quot;Nvidia omistaa markkinat. Kilpaileva tuote ei saa olla vain yhtä hyvä, sen pitää olla parempi," kommentoi SiS:n multimediaosaston johtaja Thomas Tsui.
Oikea asenne on varmaan jo puoli ruokaa. Toivottavasti käy hyvin, ja speksien mukainen kortti saataisiin markkinoille piankin (speksithän ovat tunnetusti niitä, jotka ovat "sidottuja" siniaaltoon). VIA:n prosessoriseikkailut eivät menestyneet ihan odotetulla tavalla, mutta jospa nyt kävisi paremmin. Näyttismarkkinoilla tuntuu muutenkin kuhisevan enemmän kuin prosessoririntamalla.
Esikastele kommentti
daddymac Re: Interestinkiä
daddymac, 6.6.2002 14:00:26		 Pisteet: +1
IA:n prosessoriseikkailut eivät menestyneet ihan odotetulla tavalla, mutta jospa nyt kävisi paremmin. Näyttismarkkinoilla tuntuu muutenkin kuhisevan enemmän kuin prosessoririntamalla.
Joh. (valitettavasti) Prosessoririntama on aika kuollut tällä hetkellä muiden kuin kahden suurimman välillä. Kehitys menee niin nopeasti eteenpäin, että varteenotettavan kilpailijan täytyy olla merkittävästi parempi ja positiivisesti innovatiivinen, jos mielii saada markkinoita.

Oikea asenne on varmaan jo puoli ruokaa.
Ja Imago. Jos yrityksellä on takanaan sarja epäonnistumisia, on kuluttajien luottamuksen takaisinvoittaminen työn takana. (Itselläni ainakin Savage:n nimen mainitseminen nostaa vielä niskakarvat pystyyn ja tuovat mieleen muistoja puolitehoisesta nuhapumpusta, jota näytönohjaimeksi väitettiin...) Myös valmistajan kokemus ja luotettavuus ovat alalla avainasemassa hankintoja tehtäessä, etenkin kun kyseessä on suuret asiakkaat, vaikkapa isoimmat tietokonevalmistajat, joiden kanssa myynntisopimuksen tekemisessä puhutaan isoista toimitusmääristä. When the deal is done, Spice must flow.

Tärkeänä tekijänä pitää myös muistaa se, että hinta-teho suhteen pitää olla kohdallaan, tai muutoin tavoiteltavaksi jäävät vain uusinta ja kalleinta hi-techia hankkivat marginaaliryhmät, jotka ovat kaikista tarkimpia ja vaativimpia ostajia.

</antti>