Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Keskiviikko, 29.8.2001

Sklyaroville mahdollisesti pitkä kakku

Aiemmin kesällä Las Vegasissa pidätetty venäläinen Dmitri Sklyarov saattaa joutua jopa 25 vuodeksi vankeuteen. Sklyarovia sekä hänen työnantajaansa Elcomsoftia syytetään DMCA-rikkomuksen lisäksi tekijänoikeuksia rikkovan tuotteen maahantuonnista ja myynnistä. "On älytöntä, jos Sklyarov joutuu istumaan vankilassa suurimman osan loppuelämästään DMCA:n vuoksi," totesi Electronic Frontier Foundationin Duane Morris. Vankilatuomion lisäksi Sklyarovia uhkaa 2,25 miljoonan dollarin sakko ja Elcomsoftille saattaa tulla maksettavaksi vielä 2,5 miljoonan dollarin lisämaksu. Sklyarov on tällä hetkellä vapaalla jalalla 50 000 dollarin takuita vastaan.

Lue juttu K2, 29.8.2001 14:16. Lähde: Newsbytes

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 17 uutta / 17 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
?
Anonyymi kommentoija, 29.8.2001 15:01:29		 Pisteet: 0
tietokone koodin kirjoittamisesta saa enemmän linnaa kuin murhasta ?

taitaa joillakin jenkkitahoilla olla kiire saada varoittava esimerkki aikaan.

Seuraavaksi kielletään internetin käyttö, koska sitä käytetään tekijänoikeuksien rikkomiseen.
Re: ?
rugueux, 29.8.2001 15:07:16		 Pisteet: 0
tietokone koodin kirjoittamisesta saa enemmän linnaa kuin murhasta ?
Mitä uutta tuossa on? Näinhän se homma etenee, teet talousrikoksen tai hakkeroit itsesi jonnekkin, niin saat jumalattomat sakot ja usean vuoden linnaa. Mutta kun tapat tai raiskaat jonkun, niin edessä on paljon pienempi kakku.

On se vähän ihmeellistä, että Nokian suunnitelmat uudesta kännykästä ovat arvokkaampia kuin ihmishenki.
--
Mihin on kadonnut perinteinen harakointi?
Re: ?
Anonyymi kommentoija, 29.8.2001 15:15:40		 Pisteet: 0
On se vähän ihmeellistä, että Nokian suunnitelmat uudesta kännykästä ovat
arvokkaampia kuin ihmishenki.
Kansantaloudellisesti Nokian kännykkä on arvokkaampi kuin se yksi ihminen, joka olisi kuitenkin joskus kuollut :/

Satunnaistekijänä voi tietysti olla se, että murhattu henkilö olisi jonain päivänä tullut keksineeksi sen uuden vempulan, joka olisi pelastanut maailman, mutta...
Re: ?
Anonyymi kommentoija, 29.8.2001 16:34:45		 Pisteet: 0
Kansantaloudellisesti Nokian kännykkä on arvokkaampi kuin se yksi ihminen, joka olisi kuitenkin joskus kuollut :/ Satunnaistekijänä voi tietysti olla se, että murhattu henkilö olisi jonain päivänä tullut keksineeksi sen uuden vempulan, joka olisi pelastanut maailman, mutta...
oletko kenties tupakkateollisuuden palveluksessa, vain siellä lasketaan ihmisen arvo noin virheellisesti. Kuolleelta henkilöltä on vähän vaikea saada enää veroja ja muita maksuja. Yhdestä kännykästä nokia saa saman verran kuin keskiverto suomalainen maksaa veroja kahden viikon aikana.
Re: ?
Anonyymi kommentoija, 29.8.2001 17:56:08		 Pisteet: 0
oletko kenties tupakkateollisuuden palveluksessa, vain siellä lasketaan ihmisen arvo noin virheellisesti. Kuolleelta henkilöltä on vähän vaikea saada enää veroja ja muita maksuja. Yhdestä kännykästä nokia saa saman verran kuin keskiverto suomalainen maksaa veroja kahden viikon aikana.
Oletkos itse vähän pölö. Yhdestä kännykkämallista saa varmasti verotuloja sen myynnin ja maastaviennin seurauksena paljon enemmän kuin normaalikeskivertojurpo tienaa koko elämänsä aikana.
Re: ?
Anonyymi kommentoija, 29.8.2001 18:33:40		 Pisteet: 0
oletko kenties tupakkateollisuuden palveluksessa, vain siellä lasketaan ihmisen > Oletkos itse vähän pölö. Yhdestä kännykkämallista saa varmasti verotuloja sen myynnin ja maastaviennin seurauksena paljon enemmän kuin normaalikeskivertojurpo tienaa koko elämänsä aikana.

ja että nyt puhutaan sitten kännykkämallista, alkuperäisessä viestissäsi puhuit kännykästä yksikössä.

No voin minäkin sitten muuttaa sanomaani.

Yksi ihmismalli maksaa enemmän veroja kuin nokia koskaan historiansa aikana :)

Ihmishenki nyt sattuu olemaan mielestäni arvokkaampi kuin koodinpätkä.
bungle Re: ?
bungle, 29.8.2001 19:46:51		 Pisteet: 0
Kansantaloudellisesti Nokian kännykkä on arvokkaampi kuin se yksi ihminen, joka olisi kuitenkin joskus kuollut :/
Miten voit verrata ihmishengen arvoa kansantalouteen? Voi olla, että se ihminen, joka sinusta ei ole arvokas kansantaloudellisesti, saattaisi juuri olla sitä. Ihminen, joka saisi näyttämään Nokiankin pieneltä ja vaivaiselta.

Hohhoijaa.
--
"See the animal in his cage that you built, are you sure what side you're on?" -- Trent Reznor
Re: ?
Anonyymi kommentoija, 29.8.2001 20:49:12		 Pisteet: 0
Sarkasmi ei taida olla sinun/teidän vahvimpia lajeja?

--
Hymyile itsellesi, koska muut ovat jo menettäneet toivonsa
bungle Re: ?
bungle, 29.8.2001 21:26:09		 Pisteet: 0
Sarkasmi ei taida olla sinun/teidän vahvimpia lajeja?
Tai sitten toi ei vaan uponnut muhun. Voi tietenkin olla, että olet oikeassa, mutta se ei tarkoita, että olisin väärässä. Mahdollista on myös, että sarkasmi ei ole Teidän vahvimpia lajeja. Paskat mua ees kiinnostaa... ja lopetankin, ettei tää mee aivottomaksi kuittailuksi.

Hymyile itsellesi, koska muut ovat jo menettäneet toivonsa
ok... myönnettäköön, että toi mun kommentti on väh. -1 pisteen arvoinen, mutta ei tämä siitä paljoa paremmaksi mene.
--
"See the animal in his cage that you built, are you sure what side you're on?" -- Trent Reznor
Re: ?
Anonyymi kommentoija, 30.8.2001 10:18:50		 Pisteet: 0

ok... myönnettäköön, että toi mun kommentti on väh. -1 pisteen arvoinen, mutta ei tämä siitä paljoa paremmaksi mene.
No, sallinnet kyynisyyteni, oli eilen helvetinmoinen migreeni...
äölk Re: ?
äölk, 29.8.2001 18:22:29		 Pisteet: 0
Kansantaloudellisesti Nokian kännykkä on arvokkaampi kuin se yksi ihminen, joka olisi kuitenkin joskus kuollut :/
Kansantalous evvk. Älä ajattele vain rahaa. Ajattele sen ihmisen perhettä ja ystäviä. Kyllä ihmisten henkinen hyvinvointi on tärkeämpää kuin jotkut harvojen voitot. Mutta nykyään vain rahalla on merkitystä. Kärsiköön luonto, kärsiköön ihmiset, kärsiköön vapaa tieteen edistäminen, kunhan harvat saavat paljon rahaa.
Re: ?
Anonyymi kommentoija, 29.8.2001 15:47:44		 Pisteet: 0
tietokone koodin kirjoittamisesta saa enemmän linnaa kuin murhasta ?
Mitä uutta tuossa on? Näinhän se homma etenee, teet talousrikoksen tai hakkeroit itsesi jonnekkin, niin saat jumalattomat sakot ja usean vuoden linnaa. Mutta kun tapat tai raiskaat jonkun, niin edessä on paljon pienempi kakku.
Ei suomessa juuri hakkeroinnista tai talousrikoksista linnaa saa.. vrt. TCB:n muutaman kk:n linnareissu, tosin korvauksiahan tuli reilummin. Talousrikollisten päähäntaputtelusta suomessa on esimerkkejä ihan tarpeeksi, tappamisesta ja raiskaamisesta ym. väkivallasta tuomiot ovat suomessa ihan liian lieviä mutta se alkaa olla jo melkolailla OT.

Niin ja tuo Sklyarovin juttu on täysin järjetön.. will see.
äölk Re: ?
äölk, 29.8.2001 18:34:24		 Pisteet: 0
Ei suomessa juuri hakkeroinnista tai talousrikoksista linnaa saa.. vrt. TCB:n muutaman kk:n linnareissu, tosin korvauksiahan tuli reilummin.
Mutta todelliset itselleen voittoa hakevat talousrikolliset (kuten Sundström) kävelevät kuin koira veräjästä kun taas muutamaa mp3:a verkossa levittänyt köyhä opiskelija tuomitaan. Raha puhuu. Vain niillä kenellä on paljon rahaa on oikeuksia ja saavat niitä jatkuvasti lisää.

Huomatkaa, että vaikka Sklyarov kirjoitti kyseisen ohjelman, hän teki sen Elcomsoftille ollessaan kyseisen firman palkkalistoilla, ja Elcomsoft rikkoi lakia --- erittäin kyseenalaista sellaista, ei Sklyarov. (Ilmeisestikään oikeusjutussa ei ole kyse hänen antamastaan esitelmästä joka kyllä sekin, sairasta kyllä, on DMCA:n vastainen. Tuollainen syyte ei ehkä _vielä_ menisi läpi. Mutta ei tarvitse odottaa kauaa...) Mutta jenkit haluavat esimerkin, ja mikäs sen parempi kuin ulkomaalainen --- vielä parempi, venäläinen --- yksityinen henkilö. Huomattavasti suurempi osa jenkeistä kiinnittäisi asiaan huomiota jos kyseessä olisi USA:n kansalainen.
Re: ?
Anonyymi kommentoija, 30.8.2001 08:45:24		 Pisteet: 0
Muistaakseni joissakin (verkko)lehdissä juttu on esitetty vähän erilaisesti:

-Sklyarov kirjoitti koodin opiskeluaikanansa.
-Elcomsoft palkkasi koodarin ja teki tuotteen
-Tuotetta myytiin USA:ssa olevassa serverissä
-jossakin mainittiin että Elcomsoftilla olisi ollut asiakkaita FBI:ssa vai oliko se CIA:ssa (etsi haastattelu Elcomsoftin johtajasta)
-Sklyarovin tullessa esitelmöimään jenkkeihin Adobe ryhtyi toimiin:
-Ilmoitti FBI:lle
-Esitteli samalla heille tuon Elcomsoftin tekemän ohjelman toimintaa
-Sklyarov pidätettiin
-Ja sitten päästään näihin protesteihin
äölk Re: ?
äölk, 30.8.2001 09:42:52		 Pisteet: 0
Muistaakseni joissakin (verkko)lehdissä juttu on esitetty vähän erilaisesti: -Sklyarov kirjoitti koodin opiskeluaikanansa.
EVT, mutta hän ei sitä jenkeissä levittänyt ja koodi on Venällä täysin laillinen. Itse asiassa _Adobe rikkoo Venäjän lakeja_ e-book formaattinsa estoilla. Mites sitten suu pantaisiin jos jotain Adoben marketdroidia oltaisiin tuomisemassa Venäjällä elinkautiseen tämän seurauksena? Nousisi varmana suuri kansainvälinen kohu.

-Sklyarovin tullessa esitelmöimään jenkkeihin Adobe ryhtyi toimiin:
Adobekin on luopunut jutusta protestien seurauksena. (Mutta he saavuttivat tavoitteensa.) Ainut mikä pitää tätä juttua pystyssä on jenkkien (Corporate States of America) halu saada aikaan esimerkki: älä hypi suuryritysten silmille, they 0wn j00.
Re: ?
Anonyymi kommentoija, 29.8.2001 18:01:28		 Pisteet: 0
tietokone koodin kirjoittamisesta saa enemmän linnaa kuin murhasta ?
Mitä uutta tuossa on? Näinhän se homma etenee, teet talousrikoksen tai hakkeroit itsesi jonnekkin, niin saat jumalattomat sakot ja usean vuoden linnaa. Mutta kun tapat tai raiskaat jonkun, niin edessä on paljon pienempi kakku.
Mutta tuossa tapauksessa henkilö ei ole murtaunut mihinkään.

Eli kyse on esim. siitä että jos suojaisit tietoasi vaihtamalla joka toisen kirjaimen paikkaa ja minä sanoisin että salaukseksi voidaan purkaa kun vaihdetaan kirjainten paikkaa takaisin, niin DMCA:n mukaan minua odottaisi pitkä kakku.
rakki Re: ?
rakki, 29.8.2001 15:25:15		 Pisteet: 0
Sitä se teettää kun elää multimedia-ihmemaailmassa.

Yksilöitä potkitaan päähän. On nykyään olla rikos lahjakas. Keksit jotain niin linnaa tulee.

"jos todistat suhteellisuusteorian vääräksi, saat kuolemantuomion" G.W. Bush

Justjoo.
[rakki]