Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Torstai, 17.10.2002

Sklyaroville ei viisumia USA:han

Venäläinen ohjelmoija Dimitri Sklyarov, ensimmäinen DMCA-rikkomuksesta syytetty henkilö, ei pääsekään sovitusti oikeuteen todistamaan työnantajaansa ElcomSoftia vastaan. Esteenä matkalle on nimittäin viisumi, jota ei yllättäen myönnetty sen koommin Sklyaroville kuin ElcomSoftin toimitusjohtajalle Alexander Kataloville, jonka piti myös saapua oikeudenkäyntiin.

Kuukauden ajan USA:ssa pidätettynä ja sen jälkeen vielä neljä kuukautta takuita vastaan vapaalla ollut Sklyarov pääsi lopulta sopuun syyttäjien kanssa lupauduttuaan todistamaan työnantajaansa vastaan. Sopimus kuulostaa nyt mutkikkaalta, kun Sklyarovin pitäisi lain mukaan mennä oikeuteen todistamaan USA:han, jonne hänellä ei ole laillista oikeutta mennä ollenkaan.

Lue juttu K2, 17.10.2002 00:08. Lähde:

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 12 uutta / 12 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.
Re: Heh heh
mxmattil, 17.10.2002 11:10:36		 Pisteet: 0
Tuo on mielestäni aika hyvä veto venäläisiltä: kun Sklyarkov ei ole tehnyt mitään Venäjän lakien vastaista, niin miksi hänen pitäisi vastata teoistaan USA:ssa. Nyt saavat lainoppineet taittaa peistä siitä, kumman valtion laki on vahvempi.
Hmmm juuei. Siis USA sen viisumin on evännyt, ei Venäjä.
http://www.dvd.to - DVD hakukone
Kinaa?
Anonyymi kommentoija, 17.10.2002 11:49:36		 Pisteet: 0
Onkohan jenkkien syyttäjänvirastolla tullin ja cia:n kanssa välit homeessa...! Vasen virasto ei tiedä missä on oikea jne.
Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.
Re: Pure jenkkiä
Anonyymi kommentoija, 19.10.2002 01:55:05		 Pisteet: 0
Tyypillistä jenkki sohlaamista! Ihme, että USA:n laista ollaan ottamassa esimerkkiä europpaan esim.DMCA Hyi
Tuossahan voi kyl olla hyviäkin puolia. Kun opintotuki on menny ja kuukautta vielä jäljellä, voi käydä koulun kahviossa polttaan suunsa kuumalla kahvilla. Eihän suun polttaminen kivaa oo, mutta kyl 4 000 000 €:n hieman lievittää tuskaa.
Late Jenkkien laeista...
Late, 17.10.2002 12:42:16		 Pisteet: 0
Eikös tässä ole suunnilleen siitä kysymys että jos menen saksaan ajamaan moottoritielle lujaa saan suomessa ylinopeussakot?
Miten amerikkalaiset voivat edes kuvitella haastavansa jotain oikeuteen rikoksesta joka ei tapahtunut amerikassa, eikä näin ollen ole mielestäni rikos? Onkos se norjalainen jamppa joka teki DeCSS:n käyny jo amerikassa? Tiedän kyllä että jenkeillä on aivan idioottimainen lainsäädäntö, esim kuka tahansa amerikan kansalainen voi haastaa vieraan valtion oikeuteen tavallisessa raastuvassa (tai ei nyt siis aivan tavallisessa vaan AMERIKKALAISESSA) ja saada tälle tuomion ja vahingonkorvauksia.

"The land of the brave and free."
JttL Re: Jenkkien laeista...
JttL, 17.10.2002 20:22:02		 Pisteet: +1
Miten amerikkalaiset voivat edes kuvitella haastavansa jotain oikeuteen rikoksesta joka ei tapahtunut amerikassa, eikä näin ollen ole mielestäni rikos? Onkos se norjalainen jamppa joka teki DeCSS:n käyny jo amerikassa? Tiedän kyllä että jenkeillä on aivan idioottimainen lainsäädäntö, esim kuka tahansa amerikan kansalainen voi haastaa vieraan valtion oikeuteen tavallisessa raastuvassa (tai ei nyt siis aivan tavallisessa vaan AMERIKKALAISESSA) ja saada tälle tuomion ja vahingonkorvauksia.
Mielenkiintoiseksihan tämän tekee se, että usa ei voi puuttua yhdenkään suvereenin maan sisäpolitiikkaan ja jokainen valtio kyllä suojelee kansalaisiaan mikäli nämä eivät ole tämän omia lakeja rikkoneet.

Voimassa on tietenkin luovutussopimuksia, mutta ne eivät varmasti päde mikäli joku on rikkonut esim usa:n lakeja Suomen maaperältä (varsinkin kun usa:ssa voidaan tuomita kuolemaan, epätodennäköistä, mutta mahdollista)

Mikäli maiden lait ulottuisivat kaikkien rajojen yli sehän tarkottaisi, että kreikkalaiset voisivat haastaa vaikka juuri Sinut oikeuteen videopelien pelaamisesta koska se on siellä laitonta, mutta mm. tämänkaltaisissa tilanteissa valtiot suojelevat asukkaitaan.

Myöskään yhdenkään valtion ei ole pakko maksaa USA:n sille määräämiä sakkoja, sillä USA:n lait eivät päde muihinkuin usa:n kansalaisiin ja ihmisiin usa:n maaperällä. Mikäli näin olisi, päästäisiin Saddamistakin eroon helposti, haastetaan Saddam vain oikeuteen johtajana toimimisesta ja tuomitaan kuolemaan, sitten vain odotellaan, että Mr. Hussein tulee jenkkeihin, jotta rangaistus voidaan panna toimeen.

Jokatapauksessa Internet on vaikea paikka nykyiselle järjestelmälle, sillä Internet on täysin kansainvälinen, eivätkä sitä sido mitkään rajat. Tavallaan olisi parasta, mikäli Internet käsitettäisiin "itsenäiseksi valtioksi", jolle voitaisiin määrätä jotkut väljät kansainväliset säädökset.
"A stroke of brush doesn't guarantee art from bristles." --Kosh
Re: Jenkkien laeista...
samleh, 21.10.2002 00:50:22		 Pisteet: 0
Mikäli näin olisi, päästäisiin Saddamistakin eroon helposti, haastetaan Saddam vain oikeuteen johtajana toimimisesta ja tuomitaan kuolemaan, sitten vain odotellaan, että Mr. Hussein tulee jenkkeihin, jotta rangaistus voidaan panna toimeen.
Miksi tehdä mitään näin vaikeaa. Jos Bush haluaa vain Husseinin pois vallasta, eikä sinäällään pommittaa Irakia, ottaisi tyynesti Husseinin kaksintaisteluhaasteen vastaan ja katsoisi kuinka käy. Muutoin känee taas niin, että Hussein jatkaa, mutta Bush lähtee kiertoon. Näin kävi viimeksikin.
--
just joo.
JttL Re: Jenkkien laeista...
JttL, 24.10.2002 00:41:56		 Pisteet: 0
Miksi tehdä mitään näin vaikeaa. Jos Bush haluaa vain Husseinin pois vallasta, eikä sinäällään pommittaa Irakia, ottaisi tyynesti Husseinin kaksintaisteluhaasteen vastaan ja katsoisi kuinka käy.
Tuossa on vain pieni vika, Bush ei saattaisi joutua hengenvaaraan ja eihän sellaista voisi suvaita. Toisin sanoen, Bush on suuri sotajohtaja ja malliesimerkki, omalla maaperällä, syvällä betonin ja teräksen suojaamana.
"A stroke of brush doesn't guarantee art from bristles." --Kosh
Late Re: Jenkkien laeista...
Late, 17.10.2002 21:06:08		 Pisteet: 0
Mikäli maiden lait ulottuisivat kaikkien rajojen yli sehän tarkottaisi, että kreikkalaiset voisivat haastaa vaikka juuri Sinut oikeuteen videopelien pelaamisesta koska se on siellä laitonta, mutta mm. tämänkaltaisissa tilanteissa valtiot suojelevat asukkaitaan.
Eikös ne pikapikaa muutttaneet jo lakiaan kun huomasivat tuon kömmähdyksen?

Myöskään yhdenkään valtion ei ole pakko maksaa USA:n sille määräämiä sakkoja, sillä USA:n lait eivät päde muihinkuin usa:n kansalaisiin ja ihmisiin usa:n maaperällä. Mikäli näin olisi, päästäisiin Saddamistakin eroon helposti, haastetaan Saddam vain oikeuteen johtajana toimimisesta ja tuomitaan kuolemaan, sitten vain odotellaan, että Mr. Hussein tulee jenkkeihin, jotta rangaistus voidaan panna toimeen.
Juu ei ole pakko mutta tuo on USA:n lakien mukaan mahdollista, kun Libyalaiset terroristit tiputtivat jonkun (en nyt jaksa muistaa minkä) koneen (taisi olla Skotlannin yllä) siinä kuoli USA:n kansalaisia joiden omaiset haastoivat USA:laisessa tuomioistuimessa Libyan valtion oikeuteen. Saivat muuten ihan korvaus summat, tosin Libya ei tietysti ole maksanut pesoakaan, joten saavat odotella rahojaan hamaan loppuun saakka.
JttL Re: Jenkkien laeista...
JttL, 18.10.2002 10:07:37		 Pisteet: 0
Eikös ne pikapikaa muutttaneet jo lakiaan kun huomasivat tuon kömmähdyksen?
Muistaakseni kyllä, mutta se nyt ei ollut se pointti =).
"A stroke of brush doesn't guarantee art from bristles." --Kosh