Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Maanantai, 24.11.2003

Softa Superstoren sähköpostimarkkinointi aiheuttaa keskustelua

Tietokoneohjelmistoja internetissä myyvän Softa Superstore Finland Oy:n harrastama sähköpostimarkkinointi on aiheuttanut uutisryhmissä kiivasta keskustelua toiminnan laillisuudesta. Softa Superstore on ilmeisesti saanut lähettämistään mainosposteista paljon palautetta, sillä se on katsonut tarpeelliseksi perustella verkkopalvelussaan sähköpostimarkkinointinsa laillisuutta lakipykäliin vetoamalla. Yhtiö on lähettänyt roskapostia vuodesta 1998 lähtien, mutta toiminta muuttui lailliseksi sähköpostimarkkinoinniksi uuden televiestintälain myötä vuonna 1999.

Voimassa olevan televiestintälain mukaan yritysten yrityksille lähettämä mainosposti on sallittua. Myös yrityksen domain-nimestä johdettuihin sähköpostiosoitteisiin, kuten esimerkiksi etu.sukunimi@domain.fi, on laillista lähettää mainospostia. Toiminnan laillisuudesta huolimatta Softa Superstore on joutunut useaan otteeseen vaihtamaan sähköpostien lähettämiseen käyttämäänsä internet-palveluntarjoajaa.

oma, 24.11.2003 00:06. Lähde: Sektori

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 51 uutta / 51 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Pitihän se arvata...
Anonyymi kommentoija, 24.11.2003 08:21:36		 Pisteet: +1
...että ei puhtaasti suomalainen yritys tuollaista tekisi:

"IberoSoft Invest S.L (SOFTASUPERSTORE-DOM)
c/ Victor de La Serna 17/21
Los Boliches, Fuengirola
ES"
Re: Pitihän se arvata...
Anonyymi kommentoija, 24.11.2003 09:58:00		 Pisteet: 0
...että ei puhtaasti suomalainen yritys tuollaista tekisi: "IberoSoft Invest S.L (SOFTASUPERSTORE-DOM)
c/ Victor de La Serna 17/21
Los Boliches, Fuengirola
ES"
Niin, meillä suomessa on sentään kaikki paremmin.

Ainiin mikäs se los boliches taas olikaan? Fuengirolan suomalaislähiö.
Re: Pitihän se arvata...
Anonyymi kommentoija, 24.11.2003 10:03:14		 Pisteet: 0
...että ei puhtaasti suomalainen yritys tuollaista tekisi: "IberoSoft Invest S.L (SOFTASUPERSTORE-DOM)
c/ Victor de La Serna 17/21
Los Boliches, Fuengirola
ES"
Niin, meillä suomessa on sentään kaikki paremmin.
Ei sentään kaikki, mutta spämmiongelmaa meillä ei täällä Suomessa ole, siis sellaista ongelmaa jonka suomalaiset aiheuttaisivat. Suomalaiset yritykset ovat tämän asian suhteen kovin tietoisia. Toisinaan ne saattavat pistää ei-harkittua spämmiä, mutta jokainen tähän mennessä näkemäni tapaus on loppunut ensimmäiseen valitusryöppyyn.
Re: Pitihän se arvata...
Anonyymi kommentoija, 24.11.2003 11:30:17		 Pisteet: +1
http://www.ytj.fi/Yrity2.asp?yavain=1399344

SIRRIKUJA 1 2.KRS
00940 HELSINKI

Puhelin 09 3424370
Faksi 09 34243737

Ei ollut espanjassa, mutta kontulassa kuitenkin :D

http://kartta.hel.fi/kktesti/osoitehaku/bigmap.asp...
SPAM = luvattomasti lähetetty mainos
Anonyymi kommentoija, 24.11.2003 13:42:41		 Pisteet: 0
Onko tuo muuten VARMASTI luvatonta spammia?

Itse olin joku aika sitten erään suomalaisen pienehkön softatalon palkkalaisena toimittamassa jonkinlaista webmasterin duunia. Meillä oli netissä ladattavissa demoversio meidän "Ykkössoftasta", ja sitä ladattiin ehkä joitakin satoja päivässä. Ennen kuin sen pääsi lataamaan, niin kysyttiin sähköpostiosoite, nimi ja sitten oli ruksi ruutuun tyyppisesti "minulle saa lähettää "Ykkössofta"-aiheista sähköpostia". Aika pienessä ajassa niitä nimiä kertyi aika monta.

Kun sitten näille _itse sähköpostin_ hyväksyneille tosiaan lähetettiin tietoa "Ykkössoftasta", niin me saatiin yli 3000 viestiä, jossa meitä haukuttiin spammaajiksi, ja paikoitellen uhkaukset oli niin huikeita, että hankittiin rikossyytteitä.

Että näin.
Re: SPAM = luvattomasti lähetetty mainos
Anonyymi kommentoija, 24.11.2003 17:28:18		 Pisteet: 0
Samanlaisia kokemuksia itsellänikin. Olin tuolloin erään ruokatalon adminina, jolla oli kuukausittain erinäisil kilpailuja. Kilpailujen ilmoittautumis-lomakkeessa oli kohta "tietojani saa käyttää suoramarkkinointi-tarkoituksiin" tms, joka oli tietenkin defaulttina ruksattu. Tämä on aivan laillista. Lisäksi jokaisessa lähetetyssä spammissa oli ohjeet, miten ko. listalta pääsee pois. Mutta silti tuli haukkuja ja huudatusta vähän väliä, kun typerät ihmiset eivät voineet linkkejä klikata.
Re: SPAM = luvattomasti lähetetty mainos
Anonyymi kommentoija, 24.11.2003 18:14:34		 Pisteet: 0
Samanlaisia kokemuksia itsellänikin. Olin tuolloin erään ruokatalon adminina, jolla oli kuukausittain erinäisil kilpailuja. Kilpailujen ilmoittautumis-lomakkeessa oli kohta "tietojani saa käyttää suoramarkkinointi-tarkoituksiin" tms, joka oli tietenkin defaulttina ruksattu. Tämä on aivan laillista. Lisäksi jokaisessa lähetetyssä spammissa oli ohjeet, miten ko. listalta pääsee pois. Mutta silti tuli haukkuja ja huudatusta vähän väliä, kun typerät ihmiset eivät voineet linkkejä klikata.
Moniko kuitenkaan tosiasiassa ehtii kilpailuun osallistuessaan innoissaan lukea, missä kaikkialla on defaulttina ruksi. Sivuston ylläpitäjä syyllistyy tuossa jo rikokseen laittaessaan defaultiksi ruksin johonkin suoramarkkinointijuttuun.

Ei muuta kuin saunan taakse...
Re: SPAM = luvattomasti lähetetty mainos
Anonyymi kommentoija, 24.11.2003 18:34:04		 Pisteet: 0
Sivuston ylläpitäjä syyllistyy tuossa jo rikokseen laittaessaan defaultiksi ruksin johonkin suoramarkkinointijuttuun.
Höpölöpö löö. Jos väitteet ja ajatukset on tuommoisia niin kannattaisi vetää se nettiliityntätöpseli irti seinästä niin voisi helpottaa :-)
Re: SPAM = luvattomasti lähetetty mainos
Anonyymi kommentoija, 24.11.2003 20:08:00		 Pisteet: 0
Tässäpä kiihkoilijoille vähän lisävinkkiä miten purkaa patoutumia spämmereitä vastaan:
http://www.mbnet.fi/jutut/uutiset/?from=etusivu#U1...
bungle Re: SPAM = luvattomasti lähetetty mainos
bungle, 24.11.2003 20:00:53		 Pisteet: 0
Mutta silti tuli haukkuja ja huudatusta vähän väliä, kun typerät ihmiset eivät voineet linkkejä klikata.
Jos saat itse hämärää tai vähemmän hämärää spämmiä, niin alatko klikkailemaan niiden likkeihin? Usein tämä juuri on sitä varten, että spämmäri saa selville, että tätä meiliä juuri käytetään ja luetaan ja sinne on siis hyvä lähettää vähän lisää spämmiä.
--
"See the animal in his cage that you built, are you sure what side you're on?" -- Trent Reznor
Re: SPAM = luvattomasti lähetetty mainos
Anonyymi kommentoija, 24.11.2003 19:29:11		 Pisteet: 0
Ennen kuin sen pääsi lataamaan, niin kysyttiin sähköpostiosoite, nimi ja sitten oli ruksi ruutuun tyyppisesti "minulle saa lähettää "Ykkössofta"-aiheista sähköpostia". Aika pienessä ajassa niitä nimiä kertyi aika monta. Kun sitten näille _itse sähköpostin_ hyväksyneille tosiaan lähetettiin tietoa "Ykkössoftasta", niin me saatiin yli 3000 viestiä, jossa meitä haukuttiin spammaajiksi, ja paikoitellen uhkaukset oli niin huikeita, että hankittiin rikossyytteitä.
Muutama tarkentava kysymys:

1. Lähettettikö tarkistusviestin k.o. osoitteisiin?

Yleisesti hyväksytyn confirmed opt-in mallin mukaan käyttäjä hyväksyy listalle lisäämisen vasta kun henkilö on vastannut hänelle lähetettyyn tarkistusviestiin. www-sivulla sähköpostiosoite-kenttään voi syöttää kenen tahansa osoitteen.

2. Oliko lähettämissänne viesteissä selvästi sanottu että "Saat tämän viestin koska raksitit "haluan ykkösofta-aiheista mailia" ruudun rekisteröityessä. klikkaa tästä jos haluat listalta pois.".

Jos viestissä ei selvästi selviä miksi saat k.o. viestin, niin on selvää että ainakin osa käyttäjistä luulee saavansa spämmiä.
Re: SPAM = luvattomasti lähetetty mainos
Anonyymi kommentoija, 25.11.2003 14:52:53		 Pisteet: 0
Muutama tarkentava kysymys: 1. Lähettettikö tarkistusviestin k.o. osoitteisiin?
Sinne meni jonkinlainen sähköposti (en muista enää tarkkaan millainen, tästä on jo vuosia), jolla saatiin bouncet sitten samantien poistettua.

Yleisesti hyväksytyn confirmed opt-in mallin mukaan käyttäjä hyväksyy listalle lisäämisen vasta kun henkilö on vastannut hänelle lähetettyyn tarkistusviestiin. www-sivulla sähköpostiosoite-kenttään voi syöttää kenen tahansa osoitteen.
Tällaista systeemiä meillä ei ollut, siihen aikaan tuollaista mallia ei ollut mielestäni kenelläkään.

2. Oliko lähettämissänne viesteissä selvästi sanottu että "Saat tämän viestin koska raksitit "haluan ykkösofta-aiheista mailia" ruudun rekisteröityessä. klikkaa tästä jos haluat listalta pois.".
Kyllä. Ja viestit olivat muutenkin olivat varsin viattonta markkinointia, esim. kilpailuja ym.
heko Re: SPAM = luvattomasti lähetetty mainos
heko, 24.11.2003 16:23:56		 Pisteet: +1
Itse olin joku aika sitten erään suomalaisen pienehkön softatalon palkkalaisena toimittamassa jonkinlaista webmasterin duunia. Meillä oli netissä ladattavissa demoversio meidän "Ykkössoftasta", ja sitä ladattiin ehkä joitakin satoja päivässä. Ennen kuin sen pääsi lataamaan, niin kysyttiin sähköpostiosoite, nimi ja sitten oli ruksi ruutuun tyyppisesti "minulle saa lähettää "Ykkössofta"-aiheista sähköpostia". Aika pienessä ajassa niitä nimiä kertyi aika monta.
Tämä voi olla tai olla olematta laillista (hutera käsitykseni asiasta on, että tällainen "shrink wrap"-sopimus ei välttämättä vielä anna lupaa suoramarkkinointiin), mutta eri asia on, onko se eettistä. Ja jos teille tehdään valitus jossa teitä vaaditaan esim. poistamaan henkilörekisteristänne henkilöä koskevat tiedot, niin sehän teidän on sitten tehtävä. Ja jos lain kirjainta aletaan viilaamaan, niin on melko luultavaa, että ihan kaikki henkilörekisterilain edellytykset henkilörekisterin hyvästä ylläpidosta eivät täytykään. So there.

ja paikoitellen uhkaukset oli niin huikeita, että hankittiin rikossyytteitä.
Teinixpoikien uhkailuthan nyt kannattaa ottaa kaikissa tapauksissa joissa sellaista on vaarana saada kuolemanvakavasti, ja sitten ryhtyä tappelemaan oikeudessa. Jeh näin. Eipä lopu tuomioistuimilta työt kesken.
--
Heikki http://www.heikkikorpela.fi heikki@heikkikorpela.fi
Re: SPAM = luvattomasti lähetetty mainos
Anonyymi kommentoija, 25.11.2003 14:48:09		 Pisteet: 0
Tämä voi olla tai olla olematta laillista (hutera käsitykseni asiasta on, että tällainen "shrink wrap"-sopimus ei välttämättä vielä anna lupaa suoramarkkinointiin),
Ruksin sai myös jättää ruksaamatta, jolloin tietoja ei tallennettu mihinkään. Softan sai ladata vaikka ihan täysin anonyymisti. Defaulttina se oli poissa.

mutta eri asia on, onko se eettistä. Ja jos teille tehdään valitus jossa teitä vaaditaan esim. poistamaan henkilörekisteristänne henkilöä koskevat tiedot, niin sehän teidän on sitten tehtävä
Ja niin me myös teimme.

Teinixpoikien uhkailuthan nyt kannattaa ottaa kaikissa tapauksissa joissa sellaista on vaarana saada kuolemanvakavasti, ja sitten ryhtyä tappelemaan oikeudessa. Jeh näin. Eipä lopu tuomioistuimilta työt kesken.
Meille mm. lähetettiin firmassamme työskentelevien yksityishenkilöiden nimiä ja kotiosoitteita ja uhkailtiin vaikka millä. Ja vaikeapa se on tietää onko siellä teini toisessa päässä vai joku muuten vain tärähtänyt.
heko Re: SPAM = luvattomasti lähetetty mainos
heko, 25.11.2003 21:21:26		 Pisteet: +1
Ruksin sai myös jättää ruksaamatta, jolloin tietoja ei tallennettu mihinkään. Softan sai ladata vaikka ihan täysin anonyymisti. Defaulttina se oli poissa.
Kaikesta tästä huolimatta asia ei välttämättä ole selvä. Jos sinulla on esimerkiksi viitteitä oikeuskäytännöstä asiassa, kerro toki. _Järkevämpäähän_ ainakin on vahvistaa, että sähköpostiosoitteen on antanut sen haltija, esimerkiksi vahvistusviestillä, kuten täällä jo ehdotettiinkin. Järkevintä on miettiä, mitä tuollaiset mainokset tekevät yrityksen imagolle ja paljonko niistä on kenellekään hyötyä.

Viimeksi, kun itse jaksoin pyytää puljua, josta olin ostanut viallisen tuotteen, poistamaan minut rekisteristään, jonne en koskaan ollut antanut lupaa minua laittaa, sain närkästyneeksi vastaukseksi, että he olivat vain halunneet "muistaa minua jouluna" jumalattoman pitkällä tuotemainoslitanialla ja hinnastolla.

> Eipä lopu tuomioistuimilta työt kesken. Meille mm. lähetettiin firmassamme työskentelevien yksityishenkilöiden nimiä ja kotiosoitteita ja uhkailtiin vaikka millä. Ja vaikeapa se on tietää onko siellä teini toisessa päässä vai joku muuten vain tärähtänyt.
Suomessa vastaavien uhkailujen ja todella tapahtuneiden sattumusten suhde lähentelee nollaa. Ihmisten, jotka todella toteuttavat tuollaisia uhkauksia, määrä on niin häviävän pieni, että hälytyskellojen pitäisi soida siinä vaiheessa, kun tajuaa, että melko pienessä joukossa on monta uhkailijaa. Typerää, lapsellista, anteeksiantamatonta tietysti -- mutta ottaa sitä kuolemanvakavasti tarkoittaa (älyllisesti, jos ei moraalisesti) jo sekin jonkinlaista suhteellisuudentajun puutetta.

Tietenkin kaikenlaisia asioita voi viedä raastupaan ja yrittää siten tehdä maailmasta parempaa paikkaa. Yleensä efekti vain tuppaa olemaan kumulatiivinen ja sitten yhä suurempi osa meidän kaikkien elämästä vietetään joko siellä oikeusistuimessa, sen pelossa tai miettimässä, miten oikeusistuimien pitäisi toimia.
--
Heikki http://www.heikkikorpela.fi heikki@heikkikorpela.fi
Edes vähän hyväksyttävämpää...
Anonyymi kommentoija, 25.11.2003 20:04:54		 Pisteet: 0
Mielestäni jos lähettää mainospostia ja ei halua kaikenlaisia valituksia ja haluaa tehdä mainostamisesta edes hieman hyväksyttävämpää, niin mailit pitäisi lähettää _aina_ samasta osoitteesta, jolloin se on todella helppo blokata tarvittaessa.

Esim. kaikki mainospostit osoitteesta mainokset@firma.com
daddymac hoh hoo...
daddymac, 24.11.2003 08:30:31		 Pisteet: +1
Osuupas kohdalle hyvin. Satun tavalla tai toisella tuntemaan ko. tapauksen erittäinkin hyvin, ja kyse on todellakin spämmäämisestä ko. puljun suhteen. Hyvä esimerkki siitä, miten vanhanaikaisia/puutteellisia Suomen sähköisen viestinnän lait ovat, ja tässä esimerkki kuinka sitten verkkoa pystytään raiskaamaan lakia rikkomatta näinkin edelläkävijänä toimivassa maassa mitä Suomi on. Use and abuse ja silleen...

Se mitä tuolla news-threadissa puhutaan postista on todellakin jäänyt vähän kesken, eli softasuperstore.com ei LÄHETÄ postiaan SurffiNetin/FSP:n kautta, vaan heidän sähköpostilaatikkonsa ja www-sivunsa ovat ainoastaan SurffiNetin palvelimella. Koska kyseinen pulju ei kuitenkaan fyysisesti sijaitse alueella jossa heidän sivujaan hostaava palveluntarjoaja asuu, he käyttävät eri firman Internet-yhteyksiä. Ja kun posti lähetetään aina sen firman SMTP-palvelimella, jonka yhteydet ovat käytössä, niin loppupeleissä FSP Oy:llä ei ole ollut mahdollisuutta vaikuttaa millään tavoin Softasuperstoren roskapostin lähettämiseen.

</antti>
Re: hoh hoo...
Anonyymi kommentoija, 24.11.2003 09:02:29		 Pisteet: 0
Viimeisimmät kaksi postia minulle kyseisestä firmasta ovat tulleet *.yhteys.mtv3.fi osoitteista. Almamedialleko sitten pitäisi valittaa?

Päädyin kuitenkin myynti@softasuperstore.com lisäämiseen ei hyväksyttävien lähettäjien listalle.
Re: hoh hoo...
Anonyymi kommentoija, 24.11.2003 10:43:54		 Pisteet: 0
Viimeisimmät kaksi postia minulle kyseisestä firmasta ovat tulleet *.yhteys.mtv3.fi osoitteista. Almamedialleko sitten pitäisi valittaa?
Vaikka suomen laki valitettavasti sallii spämmin yritys-osoitteisiin, mtv3-iittymän käyttöehtosopimus tuskin sallii.

saunawall$ whois -h whois.abuse.net yhteys.mtv3.fi
abuse@mtv3.fi (for mtv3.fi)

Mukaan mailit HEADEREIDEN kanssa, subjektiin hyvä laittaa mailin lähettänyt ip sekä tarkka kellonaika.
Re: hoh hoo...
Anonyymi kommentoija, 24.11.2003 13:50:42		 Pisteet: 0
FSP Oy:llä ei ole ollut mahdollisuutta vaikuttaa millään tavoin Softasuperstoren roskapostin lähettämiseen.
FSP voi kuitenkin vaatia spämmerin noudattamaan sopimusehtojaan jotka todennäköisesti kieltävät palveluiden käytön hyvän tavan vastaiseen toimintaan. Spämmäys on vastoin hyvää tapaa, vaikka se laillista saattaa joissain tapauksissa ollakin.
Re: hoh hoo...
tpp, 24.11.2003 16:12:07		 Pisteet: +1
"Se mitä tuolla news-threadissa puhutaan postista on todellakin jäänyt vähän kesken, eli softasuperstore.com ei LÄHETÄ postiaan SurffiNetin/FSP:n kautta, vaan heidän sähköpostilaatikkonsa ja www-sivunsa ovat ainoastaan SurffiNetin palvelimella. Koska kyseinen pulju ei kuitenkaan fyysisesti sijaitse alueella jossa heidän sivujaan hostaava palveluntarjoaja asuu, he käyttävät eri firman Internet-yhteyksiä."

Aloittamani nyyssikeskustelu ei suinkaan jaanyt kesken ollenkaan.

surffi.net tarjoaa spammerille useita palveluja, joita ilman spammaaminen jaa suorittamatta.

Sahkopostipalvelut, joihin vastaukset softasuperstore.com:n spammeihin kulkeutuvat ovat surffi.net:n hostaamia. Tsekkaapa softasuperstore.com:n MX tiedot.

www.softasuperstore.com, jota kautta yrityksen spammeissa mainostettuja tuotteita pitaisi ostaa, on myos surffi.net:n tarjoamalla palvelulla.

surffi.net tarjoaa softasuperstore.com:lle naiden lisaksi DNS-palvelua.

Se mista ne spammit lahetetaan on sivuseikka ja hoitunee mtv3.fi:n yllapidon toimesta suht. nopeasti.

-TPP
Re: hoh hoo...
Anonyymi kommentoija, 25.11.2003 17:50:18		 Pisteet: +1
Aloittamani nyyssikeskustelu ei suinkaan jaanyt kesken ollenkaan. surffi.net tarjoaa spammerille useita palveluja, joita ilman spammaaminen jaa suorittamatta.
Siis lyhyesti nuo palvelut ovat web-sivut, nimipalvelut ja sähköpostilaatikot. Mikä ISP ei tarjoa tällaisia palveluja?

Sen sijaan SurffiNet ei tarjoa lähettävää smtp-postipalvelua, koska kyseinen yritys ei edes sijaitse forssan alueella missä SurffiNet toimii, vaan helsingissä. Toiseksi roskapostin lähettäminen ja huono käyttäytyminen on SurffiNetin sopimusehtojen vastaista ja johtaa sopimuksen irtisanomiseen. Siksi kyseinen yritys ilmeisesti varoo erityisesti sitä että ei riko SurffiNetin sopimusehtoja. Huomatkaa iso ero siinä että millä syyllä jonkun ISP:n "asiakkaan" sopimus voidaan irtisanoa ja mitä/kenen sopimuksia kyseinen yritys toimillaan rikkoo. Pelkkä en mä tykkää tosta, ei lain edessä riitä, jos sopimuksia ei rikota. Palvelujen irtisanomiseen pitää olla lain edessä kelpaava syy. Tuo kyseinen yritys kun on rikkonut lähinnä niiden ISP:den sopimuksia joiden kautta sähköpostia on lähetetty.

Mikähän tuo syy voisi olla SurffiNetin tapauksessa?

Jos vastaatte kysymykseen niin laittakaa sitten perusteluja miksi se on lain edessä kelvollinen syy.
Re: hoh hoo...
Anonyymi kommentoija, 26.11.2003 12:41:43		 Pisteet: +1
Siis lyhyesti nuo palvelut ovat web-sivut, nimipalvelut ja sähköpostilaatikot. Mikä ISP ei tarjoa tällaisia palveluja?
Useimmilla hosting-tarjoajilla on Terms Of Services joka kieltää roskapostin lähettämisen, sekä k.o. paikassa olevien saittien mainostamisen sähköpostilla. (ns spamvertisized sites)

esimerkiksi tästä kohta 12: http://www.ev1servers.net/english/aboutus/tos.asp

"Customers of EV1Servers may not host, or permit hosting of, sites or information that is advertised by UCE from other networks"

Vastaavat ehdot löytyvät kutakuinkin kaikkien suurempien ISPien käyttöehtosopimuksista, jonka vuoksi nykyään useimpien roskapostittajien www-sivut sijaitsevat kiinassa, ja nykyään enevässä määrissä itä-euroopassa kun jopa kiinalaiset ISPitkin ovat kiristäneet sopimusehtoja.

http://groups.google.fi/groups?selm=d478b3c8.03112...

Minä päivänä käy niin että joka suuri amerikkalainen markkinointifirma ostaa www-sivutilaa, pistää viagran tilauslomakkeet sivuille ja lähettää toiselta puolelta maailmaa pari miljonaa spämmiä mainostaen k.o. osoitetta? Ilman yllä mainitun kaltaista sopimusehtoa ISP ei voi k.o. tapauksessa vetää töpseliä seinästä...

alvelujen irtisanomiseen pitää olla lain edessä kelpaava syy. Tuo kyseinen yritys kun on rikkonut lähinnä niiden ISP:den sopimuksia joiden kautta sähköpostia on lähetetty.
Sopimusrikko. Ja suomen takapajuisen lainsäädännön takia sopimuksessa pitää erikseen mainita että www-saitteja joita hostaatte ei saa mainostaa sähköpostilla millekkään taholle jonka vastaanottajalta ei ole saatu lupaa, mukaanlukien yritysten työntekijät ja ei-luonnoliset henkilöt.

Jos tälläista sopimuspykälää ei ole, parempi lähettää uusitut sopimusehdot kiirenvilkkaa asiakkaille ja sanoa että hyväksykää uudet ehdot tai etsikää uusi hyväuskoinen ISP.

Mikäli surffi.netin käyttöehtosopimuksessa ei ole eikä pian tule vastaavaa kohtaa, voidaan katsoa että surffi.net sallii roskapostittajien ostaa www-sivutilaa sähköpostimainostusta varten.
Re: hoh hoo...
Anonyymi kommentoija, 26.11.2003 16:34:14		 Pisteet: 0
Sopimusrikko. Ja suomen takapajuisen lainsäädännön takia sopimuksessa pitää erikseen mainita että www-saitteja joita hostaatte ei saa mainostaa sähköpostilla millekkään taholle jonka vastaanottajalta ei ole saatu lupaa, mukaanlukien yritysten työntekijät ja ei-luonnoliset henkilöt. Jos tälläista sopimuspykälää ei ole, parempi lähettää uusitut sopimusehdot kiirenvilkkaa asiakkaille ja sanoa että hyväksykää uudet ehdot tai etsikää uusi hyväuskoinen ISP.
Näinhän se on, tulee monelle ISP:lle kiire uusia sopimusehtojaan.

Tietenkin kaikki unohtivat yhden vaihtoehdon kokonaan, eli saada roskapostaajaa lopettamaan roskapostin lähettäminen. Vai eikö kukaan enään usko tähän vaihtoehtoon ;-)
punkki Re: hoh hoo...
punkki, 27.11.2003 00:49:53		 Pisteet: 0
Tietenkin kaikki unohtivat yhden vaihtoehdon kokonaan, eli saada roskapostaajaa lopettamaan roskapostin lähettäminen. Vai eikö kukaan enään usko tähän vaihtoehtoon ;-)
Juu, tottakai uskoo.


Mulla on muuten edullinen ja vähänkäytetty silta myytävänä...
Re: hoh hoo...
tpp, 25.11.2003 21:35:45		 Pisteet: 0
Mikähän tuo syy voisi olla SurffiNetin tapauksessa? Jos vastaatte kysymykseen niin laittakaa sitten perusteluja miksi se on lain edessä kelvollinen syy.
Kuka tassa on puhunut mitaan lain edessa kelvollisista syista?

Kiistamaton tosiasiahan on, etta surffi.net tarjoaa spammerille palveluita. Se, etta ko. palvelut eivat sisalla sahkopostin lahettamista mahdollistavia palveluja on sivuseikka, josta vaitteleminen on tyypillista spammaamista puolusteleville tahoille (syysta tai toisesta, esim. siita, etta spammeri maksaa kivasti webbipalveluista).

Tallainen toimintojen hajauttaminen on spammereille aivan tyypillista toimintaa, jolla halutaan saada aikaiseksi toimintaymparisto, jossa spammeri voi pitaa webbisivujaan pystyssa 24/7 vaarantamatta omaa liiketoimintaansa vaikka aktiiviseen spammaamiseen kaytetyt palveluntarjoajat sulkisivatkin spammaajan sahkopostiyhteydet joka paiva.

softasuperstore.com on nain toimintojaan hajauttamalla ylentanyt itsensa aivan spammereiden A-luokkaan. Taktiikka on Alan Ralsky ja Eddie Marin tyyppisilta spammereilta lainattua. Odotan vain kunnes softasuperstore.com huomaa toimintaymparistonsa Suomessa myrkyttyneen niin, etta on pakko ryhtya siirtamaan toimintoja esim. Kiinaan.

Voinette olla siella suffi.net:ssa aivan varmat, ettei Internet-kayttajat eroittele spammereille tarjoamianne palveluita kuten itse teette. Viittaan esim. spamhaus.org:n teille lahettamaan viestiin.

-TPP - "spammers are what we do not host?"
Re: hoh hoo...
tpp, 25.11.2003 22:06:45		 Pisteet: 0
Mikähän tuo syy voisi olla SurffiNetin tapauksessa? Jos vastaatte kysymykseen niin laittakaa sitten perusteluja miksi se on lain edessä kelvollinen syy.
Kun kerran kaipailitte lain edessa kelvollisia syita, niin kuinka olisi esim. tekijanoikeuksien rikkominen:

<A HREF=http://groups.google.com/groups?selm=pan.2003.11.2... rikkoo tekijanoikeuksia</A>

http://groups.google.com/groups?selm=pan.2003.11.2...

-TPP
Claustro Wanhassa wara parempi
Claustro, 24.11.2003 08:54:49		 Pisteet: 0
Antakaapas spämmääjän maistaa omaa lääkettään. Eikös se yksi jenkkiläinenkin tulistunut kun väki hänen postiosoitettaan lisäsi erinäisille spämmilistoilla.

Eli -> myynti@softasuperstore.com
Re: Wanhassa wara parempi
Anonyymi kommentoija, 24.11.2003 11:31:09		 Pisteet: 0
Antakaapas spämmääjän maistaa omaa lääkettään. Eikös se yksi jenkkiläinenkin tulistunut kun väki hänen postiosoitettaan lisäsi erinäisille spämmilistoilla. Eli -> myynti@softasuperstore.com
vesa.sohlberg@softasuperstore.com
petri.eskelinen@softasuperstore.com
Re: Wanhassa wara parempi
Anonyymi kommentoija, 24.11.2003 13:50:28		 Pisteet: 0
Antakaapas spämmääjän maistaa omaa lääkettään. Eikös se yksi jenkkiläinenkin tulistunut kun väki hänen postiosoitettaan lisäsi erinäisille spämmilistoilla. Eli -> myynti@softasuperstore.com
vesa.sohlberg@softasuperstore.com
petri.eskelinen@softasuperstore.com
www.tripod.com ja lisäksi intresting all commercial information.
Re: Wanhassa wara parempi
mieite, 24.11.2003 16:06:54		 Pisteet: 0
Antakaapas spämmääjän maistaa omaa lääkettään. Eikös se yksi jenkkiläinenkin tulistunut kun väki hänen postiosoitettaan lisäsi erinäisille spämmilistoilla. Eli -> myynti@softasuperstore.com
vesa.sohlberg@softasuperstore.com
petri.eskelinen@softasuperstore.com
www.tripod.com ja lisäksi intresting all commercial information.
Jos nyt ilkeiksi ruvetaan, niin rekataan tuo kaikkiin mahdollisiin paikkoihin. yahoot, hotmailit yms. ja kaikkialla vaan kaikki postit menemään. Toisaalta nyt melkein harmittaa että tuli poistettua ne n.2000 spam viestiä :P ne kun olisi kipannut heidän sposti lootiinsa, tosin olisi ollut jo laitontakin.
Re: Wanhassa wara parempi
Anonyymi kommentoija, 24.11.2003 18:40:13		 Pisteet: 0
Tulee tästä threadista jotenkin mieleen Isrealilaisten ja palestiinalaisten uskonsota. Kummatkin ovat täysin oikeassa ja keinoja kaihtamatta yrittävät polkea toisen suohon. Väärintekoihin vastataan rikoksilla ja terrorismilla "oikeuden nimissä".

-tjumb
feenix Re: Wanhassa wara parempi
feenix, 24.11.2003 15:17:16		 Pisteet: 0
Antakaapas spämmääjän maistaa omaa lääkettään. Eikös se yksi jenkkiläinenkin tulistunut kun väki hänen postiosoitettaan lisäsi erinäisille spämmilistoilla. Eli -> myynti@softasuperstore.com
Mikähän se firma oli jolle tein tuon tempun. Löin viiden minuutin välein lähtemään mainoksen, jossa tarjosin konsultointipalvelua mainonnassa ja myöskin spämmäämisen idioottimaisuuksista. Lopetin tuon n. tunnin päästä (eli 10-20 mailia vain lähti), myöhemmin firma ilmoitti heille tulleen >500e kustannukset kun joutuivat kuulemma lyömään palvelimet nurin (olivat jossain hostingissa) ja vaikka mitä kun pelkäsivät että spämmään laatikot täyteen. Yhden vastaanottajan laatikko oli kylläkin täynnä jo. Meinasivat jopa periä minulta kulut. Mutta eivätpähän kehdanneet.
weicco etunimi.sukunimi@yritys.fi spammaus laillista?
weicco, 24.11.2003 12:04:58		 Pisteet: +1
Nipastaas tuolta hieman infoa asiaan, jos joku tietää paremmin, pyydän, että korjaa käsitystäni.

<snip>
Toinen momentti sallii mainossähköpostin lähettämisen ilman ennalta annettua lupaa - ellei tilaaja ole sitä kieltänyt - jos tilaaja on yritys tai yhteisö. Momentti antaa ministeriölle mahdollisuuden kieltää tällainen markkinointi. Yritys- ja yhteisömainonnassakin on kuitenkin otettava huomioon mm. henkilötietolaki. Lisäksi selvitysvelvollisuus siitä, kuuluuko sähköpostiosoite luonnolliselle henkilölle vai ei, on mainostajalla. Lähtökohtaisesti on syytä olettaa, että myös yrityksen työntekijöiden osoitteet (etunimi.sukunimi@yritys.example) kuuluvat luonnollisille henkilöille, eikä niihin saa lähettää mainoksia ilman vastaanottajien ennakkosuostumusta. Rooliosoitteet, kuten myynti@yritys.example, kuuluvat sen sijaan selvästi muille kuin luonnollisille henkilöille. Yritysten ja yhteisöjen spämmäys voi siis olla joissain tapauksissa laillista, mutta se on silti epäeettistä liiketoimintaa.
</snip>

Linkki sivuille: http://www.cis.hut.fi/kaip/spam/laki.html
Linkki lakipykäliin: http://www.finlex.fi/lains/smurkortti2.php?vuosi=1...
Join me! Together we can rule the galaxy as father and son.
Re: etunimi.sukunimi@yritys.fi spammaus laillista?
Anonyymi kommentoija, 25.11.2003 13:30:45		 Pisteet: 0
Onko joku ostanut tuolta jotain? Kertoilkaa kokemuksia....
Re: etunimi.sukunimi@yritys.fi spammaus laillista?
Anonyymi kommentoija, 25.11.2003 14:36:02		 Pisteet: +1
Onko joku ostanut tuolta jotain? Kertoilkaa kokemuksia....
Itse ostin kyseisestä yrityksestä pari kuukautta sitten ja olin tosi tyytyväinen palveluun, niin puhelimessa kuin sähköposti keskusteluumme. Sain vastuksen heti kysymyksiini ja tuotekin tuli postissa parissa päivässä, lisäksi huomattavasti edullisemmin kuin muista kysymistäni yrityksistä.. Itse saan myös heiltä postia silloin tällöin, mutta pidän sitä erittäin mielenkiintoisena jossa on asiaa mitä muualta en saa.Itse olen sitä mieltä että jos ei halua postia heiltä niin ilmoittaa heille vaan, uskon että postin tulo silloin loppuu!
Re: etunimi.sukunimi@yritys.fi spammaus laillista?
Grendel, 26.11.2003 11:23:46		 Pisteet: +1
Onpas kummallista.

Kyllähän noita itsellenikin tulee. Olen yritykseen asiakassuhteessa ja ei ainakaan minulle ole tullut mitään muuta kuin normaalia uusiin tuotteisiin liittyvää tiedotusta ja tarjouksia. Liekö tahti maili tai kaksi kuukaudessa. Ei siis millään tapaa ylenpalttista.

Onhan se aivan eri asia jos firma keräisi osoitteita mailibotilla ja spämmäisi niitä satunnaisiin osoitteisiin, mutta kyllähän nyt asiakkaille tarjottu tiedotus on aivan asiallista toimintaa. En ole koskaan yrittänyt päästä pois heidän tiedotuslistaltaa, koska viestit ovat olleet asiallisia, mutta eihän asiassa pitäisi olla mitään sen suurempaa ongelmaa jos Softasuperstore ottaa pyydettäessä vastaanottajan pois listaltaan.

Toisin sanoen, koen että tässä tehdään tyhjästä Suurta Suomalaista Spämmääjäkohua. Oman kokemukseni mukaan yritys ei ole toiminut asiattomasti, mailit ovat olleet asiallisia eikä niiden määrä ole häiritsevä. Jos asia olisi toisin olisin lisännyt mailit spämmifiltteriini tai pyytänyt päästä pois listalta.
xman Hyvää mainosta?
xman, 24.11.2003 00:36:03		 Pisteet: 0
Ostaisitko ohjelmistolisenssisi yritykseltä joka spammaa postilaatikkoasi säännöllisesti ilman lupaasi?

Minä en ainakaan.
Re: Hyvää mainosta?
Anonyymi kommentoija, 24.11.2003 07:52:26		 Pisteet: 0
Ostaisitko ohjelmistolisenssisi yritykseltä joka spammaa postilaatikkoasi säännöllisesti ilman lupaasi? Minä en ainakaan.
Tai sivustolta, joka on täynnä vilkkuvia ja välkkyviä bannereita? En varmasti.
feenix Re: Hyvää mainosta?
feenix, 24.11.2003 15:17:54		 Pisteet: 0
Ostaisitko ohjelmistolisenssisi yritykseltä joka spammaa postilaatikkoasi säännöllisesti ilman lupaasi? Minä en ainakaan.
Puhumattakaan siitä, että hinnatkaan eivät ole sieltä halvimmasta päästä. Onkohan mitään syytä ostaa heiltä mitään?
zeker Re: Hyvää mainosta?
zeker, 24.11.2003 00:53:14		 Pisteet: +1
Ostaisitko ohjelmistolisenssisi yritykseltä joka spammaa postilaatikkoasi säännöllisesti ilman lupaasi? Minä en ainakaan.
Mielstäni yrityksen toiminnalle ei tee hyvää, että he pakkosyöttävät tuotteitaan. Etenkään nykyään kun herää "inho-reaktio" roskapostista jo muutenkin.

Yrityksen olemassa olosta voi kertoa, mutta se että jos aletaan lähettämään mainosposit ilman vastaanottajan pyytämättä. Eri asia kokonaan jos lähettäisivät yhden emailin ja kysyisivät: "haluatko vastaanottaa kyseiseen aiheeseen liittyvää postia jatkossa?".

Mielestäni tälläisessä markkinoinnissa jää huono "maku suuhun" sillä sen roskapostia lähettävän yrityksen nimi jää mieleen, mutta en usko että moni tilaa sieltä myöhemminkään mitään. Sillä sen yrityksen muistaa siitä "huonosta palvelusta" mitä sai yrityksestä jo ennen kuin oli varsinaisesti sen asiakas.
feenix Re: Hyvää mainosta?
feenix, 24.11.2003 15:19:18		 Pisteet: 0
Yrityksen olemassa olosta voi kertoa, mutta se että jos aletaan lähettämään mainosposit ilman vastaanottajan pyytämättä. Eri asia kokonaan jos lähettäisivät yhden emailin ja kysyisivät: "haluatko vastaanottaa kyseiseen aiheeseen liittyvää postia jatkossa?".
Tuntuu että suurin osa tekee niin päin että "jos et halua näitä enää niin ilmoita". Eräällekin firmalle ilmoitin, että kohteliasta olisi pyytää ilmoittamaan jos haluaisivat vielä. Tälle firmalle ei mennyt millään jakeluun tämä. Heidän mielestään normaalia oli vain lähetellä viestejä ja odotella josko joku ilmoittaisi ettei halua. Ja itse kun olin ehtinyt ilmoittaa jo kolmasti, eikä mitään auttanut...
zeker Re: Hyvää mainosta?
zeker, 25.11.2003 13:39:54		 Pisteet: 0
Yrityksen olemassa olosta voi kertoa, mutta se että jos aletaan lähettämään mainosposit ilman vastaanottajan pyytämättä. Eri asia kokonaan jos lähettäisivät yhden emailin ja kysyisivät: "haluatko vastaanottaa kyseiseen aiheeseen liittyvää postia jatkossa?".
Tuntuu että suurin osa tekee niin päin että "jos et halua näitä enää niin ilmoita". Eräällekin firmalle ilmoitin, että kohteliasta olisi pyytää ilmoittamaan jos haluaisivat vielä. Tälle firmalle ei mennyt millään jakeluun tämä. Heidän mielestään normaalia oli vain lähetellä viestejä ja odotella josko joku ilmoittaisi ettei halua.
Tarkoitin lähinnä sitä - vaikken maninnutkaan - että mikäli on "erehtynyt" antamaan email osoitteesaansa jonkin tietyyn aihealueeseen liittyvään listaan jota kautta sitten mainoksien lähettäjä on saanut tiedot järjestelmään. Siis jos on hyväksyny jossain yhteydessä tietojensa luvuttamisen ko. alaan liittyvän tiedon levitykseen.

Ja silloinkin kun on jossain luvannut tietojansa käytettävän niin mikäli ei ole nimeomaista lupaa antanut ko. sähköpostien lähettäjälle niin mielestäni he eivät saa lähettää kuin yhden mailin jossa esittelevät toimintaa ja kysyvät, että haluatteko vastaanottaa vastaavaa tietoa jatkossa.

Olen ehdottomasti sitä mieltä, että (esim. työsähköposteihin) sähköpostilla mainoksien lähettäminen on jopa ärsyttävää jos k'äyttäjä ei ole luvannut osoitettaan käytetävän mihinkään tiedotukseen / mainontaan / "asiattomuuksiin".

a itse kun olin ehtinyt ilmoittaa jo kolmasti, eikä mitään auttanut...
Tälläiset tapaukset ovat erittäin inhottavia ja hiukan samoin tapahtui minulle erään atk-alan liikkeen kanssa vaikka soitin sinne jopa vartavasten asiaan liittyen n. 4kk sitten. Vieläkin tulee shköpostia sieltä aika ajoin - tosin huomattavasti harvemmin mitä ennen. Olen oikeastaan luovuttanut ko. firman osalta jo ja ohjannut ko. mailit vain suoraan roskiin. Muta en
Re: Hyvää mainosta?
Jukka R., 24.11.2003 08:17:41		 Pisteet: 0
..Eri asia kokonaan jos lähettäisivät yhden emailin ja kysyisivät: "haluatko vastaanottaa kyseiseen aiheeseen liittyvää postia jatkossa?".
Ehdoton ei tuollaisellekin! Liittyköön jakelulistalle ketkä haluaa
daddymac Re: Hyvää mainosta?
daddymac, 24.11.2003 08:37:38		 Pisteet: 0
..Eri asia kokonaan jos lähettäisivät yhden emailin ja kysyisivät: "haluatko vastaanottaa kyseiseen aiheeseen liittyvää postia jatkossa?".
Ehdoton ei tuollaisellekin! Liittyköön jakelulistalle ketkä haluaa
lähinnä Zekerin syvällisempi pointti on tainnut olla se että henkilö pystyy halutessaan estämään ko. firman mainospostit tulevaisuudessa kyseiseen osoitteeseen. (Niinkuin nykyään jokaisen säädyllisen internetissä massapostitusta harrastavan "non-spämmerin" toimintaan kuulluu)
Softasuperstore ei tähän ole antanut mahdollisuuksia missään vaiheessa viesteissään sen paremmin kuin sivuillaankaan. Sen sijaan päin vastoin he ovat alkaneet sivuillaan perustelemaan oikeutusta kyseenalaiselle toiminnalleen, mikä alkaa jo todellakin olla vähintäänkin epäilyttävää tyhmimmänkin kuluttajan silmissä.

"Asiakas on aina oikeassa", vanha perusasiakaspalvelulaki ei näemmä pädekään kaikissa paikoissa. ('en halua mainospostia teiltä' 'haluatpas - ja saat, koska se on lain mukaan mahdollista!') Tosin tässä vaiheessa ei voi enää puhua asiakkaista koska he tuskin mitään ostavat. Pikemminkin uhreista, jotka joutuvat roskapostituksen kohteeksi.

</antti>
Re: Hyvää mainosta?
mxmattil, 24.11.2003 10:00:55		 Pisteet: 0
lähinnä Zekerin syvällisempi pointti on tainnut olla se että henkilö pystyy halutessaan estämään ko. firman mainospostit tulevaisuudessa kyseiseen osoitteeseen. (Niinkuin nykyään jokaisen säädyllisen internetissä massapostitusta harrastavan "non-spämmerin" toimintaan kuulluu)
Tässä joutuu vielä toteamaan että missään nimessä ei kannata mistään spammista (olisi sitten kuinka "säädyllisen" oloista) painaa "älkää enää lähettäkö postia" tai mennä jonnekin sivulle sitä kertomaan. Tämän jälkeen osoiteesi on varmistettujen spammiosoitteiden listalla ja johan alkaa postia virtaamaan.
http://www.dvd.to - DVD hakukone
Re: Hyvää mainosta?
Anonyymi kommentoija, 24.11.2003 10:05:35		 Pisteet: 0
Tässä joutuu vielä toteamaan että missään nimessä ei kannata mistään spammista (olisi sitten kuinka "säädyllisen" oloista) painaa "älkää enää lähettäkö postia" tai mennä jonnekin sivulle sitä kertomaan. Tämän jälkeen osoiteesi on varmistettujen spammiosoitteiden listalla ja johan alkaa postia virtaamaan.
Tai sitten ei. Oma weppimailiosoitteeni, jota käytän lähinnä antaessani palautetta tai kun osallistun kilpailuihin yms, alkoi saamaan viagra/yms postia tuossa tovi sitten. Käväsin klikkailemassa niitä remove-linkkejä, ja pian spammin tulo lakkasikin.
Re: Hyvää mainosta?
Anonyymi kommentoija, 24.11.2003 10:18:22		 Pisteet: 0
Tai sitten ei. Oma weppimailiosoitteeni, jota käytän lähinnä antaessani palautetta tai kun osallistun kilpailuihin yms, alkoi saamaan viagra/yms postia tuossa tovi sitten. Käväsin klikkailemassa niitä remove-linkkejä, ja pian spammin tulo lakkasikin.
Ei sattumalta ISP asentanut samaan aikaan späm-filttereitä? Hotmailit yms. webmail-saitit ovat olleet kovinkin aktiivisia viime aikoina späm-filttereiden pystyttämisessä.
daddymac Re: Hyvää mainosta?
daddymac, 24.11.2003 10:54:40		 Pisteet: 0
Tässä joutuu vielä toteamaan että missään nimessä ei kannata mistään spammista (olisi sitten kuinka "säädyllisen" oloista) painaa "älkää enää lähettäkö postia" tai mennä jonnekin sivulle sitä kertomaan. Tämän jälkeen osoiteesi on varmistettujen spammiosoitteiden listalla ja johan alkaa postia virtaamaan.
Väitän, että jos painan esim. Kauppalehden, Arvopaperin, DigiTodayn tai Tietokone-lehden newsletterissä olevaa "ei enää postia kiitos"-nappia, niin sieltä postin tulo lakkaa. Näistä kauppalehti ja arvopaperi lähettävät lisäksi kohtalaisen määrän "yhteistyökumppaneiden" mainoksia, mutta eivät hekään niitä haluamattomille tuputa.

Oma lukunsa on sitten ne jenkkiyritykset, joiden lähtevän postin palvelin usein on jäljitettävissä Chinanetin verkkoon (ihan vaan pieni kirosana) , ja viestitkin ovat englanniksi, ja niissä kaupataan Cidenafiltratea tai muita Naturaaleja Viagran Korvikkeita, ja varsinkin kun Viagra on vielä kirjoitettu V1agr4 tai jotenkin muuten vammaisesti, niin pitäisi itse kullakin hälytyskellot soida.
Eikä lähettäjä sitä paitsi tarvitse vastausta tietääkseen onko laatikko olemassa. Riittää se että hän ottaa osoitetietokannan, lähettää kaikkiin postia ja katsoo mistä ei tule erroria takaisin. Linkin klikkaaminen sen sijaan kertoo laatikosta kyllä sen että sitä lukeekin joku...

</antti>
Re: Hyvää mainosta?
mxmattil, 24.11.2003 12:38:11		 Pisteet: 0
Väitän, että jos painan esim. Kauppalehden, Arvopaperin, DigiTodayn tai Tietokone-lehden newsletterissä olevaa "ei enää postia kiitos"-nappia, niin sieltä postin tulo lakkaa.
Oikeassa olet. Tarkoitinkin tuossa sellaisia viestejä jotka eivät ole sinun itsesi tilaamia (joku voisi näitä spammiksikin kutsua).
http://www.dvd.to - DVD hakukone
zeker Re: Hyvää mainosta?
zeker, 24.11.2003 14:24:59		 Pisteet: 0
lähinnä Zekerin syvällisempi pointti on tainnut olla se että henkilö pystyy halutessaan estämään ko. firman mainospostit tulevaisuudessa kyseiseen osoitteeseen. (Niinkuin nykyään jokaisen säädyllisen internetissä massapostitusta harrastavan "non-spämmerin" toimintaan kuulluu)
Tässä joutuu vielä toteamaan että missään nimessä ei kannata mistään spammista (olisi sitten kuinka "säädyllisen" oloista) painaa "älkää enää lähettäkö postia" tai mennä jonnekin sivulle sitä kertomaan. Tämän jälkeen osoiteesi on varmistettujen spammiosoitteiden listalla ja johan alkaa postia virtaamaan.
daddymac ennätti jo kertoa syvällisemmän pointtini :) eli käyttäjän pitää pystyä lopettamaan sähköpostin tuleminen.

Kyllä suurinman osan suomalaisten ja "luotettavien ulkomaalaisten" sähköposti listoilta voi mielestäni täysin turvallisesti poistua painamalla: "en halua enää jatkossa tästä aiheesta postia". Se on sitten jokaisen henkilökohtaisesti pääteltävissä mitä pitää luotettavana sivustona.

Roskapostiksi ei voi mitenkään luokitella esimerkiki sektorin uutiskirjettä jos/kun semmoisen itse on tilannut. Ko. uutiskirjeistä kun pääsee eroon niin halutessaan. Roskaposti = "spämmi" = postia jota tulee epämääräiseltä lähettäjältä ja josta ei pääse eroon halutessaan tarpeeksi helposti.