|
Tiistai, 17.2.2004 Sonera: sähköpostipalvelussa oli ohjelmistovirheSonera kertoo verkkopalvelussaan hämmennystä aiheuttaneen echelon@sonera.inet.fi-osoitteen olleen vain testiosoite, jonne ohjautui ohjelmistovirheen vuoksi asiakkaiden viestiliikennettä. Testipostilaatikon täytyttyä viestien lähettäjille alkoi mennä negatiivisia jakeluraportteja. Soneran mukaan vika kesti noin tunnin ja se korjattiin heti havaitsemisen jälkeen.
Lue juttu oma, 17.2.2004 00:00. Lähde: Sonera
|
|
Anonyymi kommentoija, 17.2.2004 08:20:11
Mitähän sieltä soneralta vielä paljastuu?
Anonyymi kommentoija, 17.2.2004 08:46:05
Vaikka tuo Echelon-selitys pitäisikin paikkansa ihan sellaisenaan, Sonera olisi silti syyllistynyt laittomaan toimintaan: kirjesalaisuuden rikkomiseen ja laittoman henkilörekisterin keräämiseen.
Ja tällaista asiakkaan oikeusturvan vaarantamista he eivät katso edes niin tärkeäksi, että tiedottaisivat siitä suoraan omille asiakkailleen - päinvastoin tiedotteen alkuperäisversiossa ilmoitettiin selväsanaisesti, että tällaisista jutuista Soneran ei kannata kertoa asiakkailleen. Nyt on joku kello sentään Sonerallakin kilahtanut ja tuo lause on poistettu tiedotteesta...
Soneralla ei todellakaan ole kaikki kotona - miten kauan tuollaista "osaamista" jatkuvasti esittelevä firma oikein kuvittelee voivansa pysyä elinkelpoisena?
Anonyymi kommentoija, 17.2.2004 10:23:40
Jotenkin voisi kuvitella, että Soneran kaltainen ISP pystyy testaamaan järjestelmänsä tuotantoverkon ulkopuolella.
No virheitä sattuu, toisille vaan luvattoman usein!!!
Anonyymi kommentoija, 17.2.2004 10:49:04
On aina niin helppo syyttää softavikaa. Edellisestä soneran "softaviasta" on aikaa vajaa viikko kun kännykät pimeni viime keskiviikkona pariksi tunniksi todella pahaan aikaan iltapäivällä. Kiitos soneralle siitä että ajoin autolla torstaina 600km ihan turhaan, koska en saanut työtoveriani kiinni tämän "softavian" takia.
Onneksi yksityiselämässä käytän elisan palveluita.
Anonyymi kommentoija, 17.2.2004 12:10:21
Aika ei sinäänsä tässä tapauksessa ole tärkeää, koska ilmeisesti postiliikenne (ainankin osittain) toimi, mutta tässä "vain" tunnissa Sonera ehti todennäköisesti kopioida muutamia satoja tuhansia viestejä toiseen postilaatikkoon, joita sitten päästään lukemaan, jos niin oli tarkoitus.
Ajalliseesti tunti on niin pitkä aika, että jos Soneran kautta tulevat yhetydet tippuisivat tunniksi, niin sen aiheuttamat tappiot yrityksille ja yksityisilleo olisivat sitä luokkaa että ´tunti ei olekkaan enää "vain" tunti.
Ja yleensäkin tuollaisen virheen tekeminen, ja vieläpä tällaisessa yhteydessä josta ollaan jo ennenkin oltu oikeudessa kuuntelemassa saarnaa korvat punaisina, on ehdottoman anteeksiantamatonta ja vastuutonta toimintaa operaattorilta jonka pitäisi olla maan suurin ja luotettavin.......
Masa, 17.2.2004 12:44:59
Anonyymi kommentoija, 17.2.2004 13:17:27
Anonyymi kommentoija, 17.2.2004 14:35:25
Anonyymi kommentoija, 17.2.2004 15:25:31
Anonyymi kommentoija, 17.2.2004 15:28:36
Vahinko oli se että se paljastui noin amatöörimaisen mokailun takia.
Anonyymi kommentoija, 17.2.2004 19:52:19
(hesarin uutinen kertoo asian oikean laidan, ei Soneran epämääräiset selitykset)
Jos/kun Soneralla/Elisalla talletaan tietoja tai jopa kokonaisia sähköposteja jonneki talteen, on kyse kirjesalaisuuden rikkomisesta vaikka viestejä ei luettaisikaan (kirjesalaisuus koskee myös sähköisiä medioita). Soneran/Elisan adminithan voivat lueskella noita talletettuja sähköposteja milloin huvittaa käyttäjän tietämättä, jos/kun sähköpostit löytyvät heidän omasta "pienestä" arkistostaan.
Tavallisen postin toiminnassa tämä tarkoittaisi lähinnä sitä, että postin kautta toimitettavat kirjeet avattaisiin ja niistä otettaisiin valokopiot tms. ennen kirjeen toimittamista vastaanottajalle (sähköpostia voidaan hyvin verrata tavalliseen kirjeeseen - digitaalinen muoto ja helppo kopioitavuus ei anna etuoikeuksia kopiointiin tai yksityisyyden loukkaamiseen).
Joissakin(kaikissa?) vankiloissa postit avataan...
Jos Soneran/Elisan toiminta ottaa päähän niin vaihtakaa ISP:ksi Saunalahti/Jippii; Saunalahdella ei ole tuommoisia epämääräisiä/mahdollisesti laittomia sähköpostin/sähköpostin osan tallennuksia (tämä ei ole huhu - vaan fakta).
Anonyymi kommentoija, 20.2.2004 14:04:36
Samalla tavalla voitaisiin kieltää muutkin asiat/esineet jne. joita voidaan käyttää väärin. Esim. aseet joilla voidaan tappaa vaikka niin ei saa tehdä ja autot joilla myös pääsee lujempaa mitä laki sallii...
Teot ratkaisevat, ei se tosiasia että johonkin on mahdollisuus!!
Anonyymi kommentoija, 20.2.2004 00:31:45
anger, 17.2.2004 01:47:40
Minä en ainakaan jättäisi asiaa tähän, kyllä Soneralta pitää saada parempi selitys miksi sen mailiohjelmiin on tullut virhe joka tekee kopioita lähetetyistä sähköposteista. Kyllä nyt Suomessa pitää voida luottaa yksityisyyden turvaan.
Anonyymi kommentoija, 17.2.2004 02:45:39
Jeesus sentään.
Kiristä vähän vielä sitä foliopipoa, aivoissa tuntuu vielä vähän kiertävän veri.
Anonyymi kommentoija, 17.2.2004 05:09:55
Itse kaipaisin syytä miksi näin tehtiin? Mitä yritettiin tällä saavuttaa? Sitä ei meinaan tuo ilmoitus kerro.l
Anonyymi kommentoija, 17.2.2004 08:07:31
Kuka ylipäätään testaa muka sähköpostia lähettämällä serveriltä kopiot toiselle tilille? Miksi niin tehtäisiin, mikä hyöty siitä voitaisiin saavuttaa? (Paitsi vakoilu)
simison, 17.2.2004 08:19:32
Kuka ylipäätään testaa muka sähköpostia lähettämällä serveriltä kopiot toiselle tilille? Miksi niin tehtäisiin, mikä hyöty siitä voitaisiin saavuttaa? (Paitsi vakoilu)
Normaalistihan viesteistä ei lähetetä kopioita tuolle tilille, vain virhetilanteeen sattuessa - ja silloinkin - ehkäpä vain pelkkä virhe. Joku voi soneralla "vakoilla" minne hanipupu88@ osoitteeseen lähetit viestin, joka ei sitten mennytkään perille? Jee.
En tunne sähköpostipalvelinsoftia, saatikka mikä niistä soneralla on käytössä. Voisin kuitenkin kuvitella, että minulle ylläpitäjänä olisi hyödyllistä nähdä kaikki palvelimen toiminnasta johtuneet virhetilanteet, joista on ollut häiriötä sähköpostille. Ehkää joku asian paremmin tunteva selvittää asian hyödyllisyyden.
Kotisivut & verkkoportfolio: http://www.ihminen.org
Anonyymi kommentoija, 17.2.2004 11:40:31
Anonyymi kommentoija, 17.2.2004 13:32:41
simison, 17.2.2004 12:39:36
Kotisivut & verkkoportfolio: http://www.ihminen.org
simison, 17.2.2004 08:29:15
En tunne sähköpostipalvelinsoftia, saatikka mikä niistä soneralla on käytössä. Voisin kuitenkin kuvitella, että minulle ylläpitäjänä olisi hyödyllistä nähdä kaikki palvelimen toiminnasta johtuneet virhetilanteet, joista on ollut häiriötä sähköpostille. Ehkää joku asian paremmin tunteva selvittää asian hyödyllisyyden.
http://www.sonera.fi/CDA.FI.ArticleFrame/0,1362,ar...
Joten asiakkaiden liikennettä ei sinne edes normaalisti ohjaudu, laisinkaan, virheitäkään. "Ohjelmistovirhe" tarkoittanee tässä tapauksessa nörtin tekemää conffausvirhettä.
Varmasti täyttynyt nopeasti tuo tila, soneran kautta liikkuu melkoisesti liikennettä.
Kotisivut & verkkoportfolio: http://www.ihminen.org
Anonyymi kommentoija, 17.2.2004 08:29:42
Jos Soneran työntekijät ovat lukeneet yhdenkään heille kuulumattoman viestin on kyseessä todennäköisesti juuri kirjesalaisuuden rikkominen joka on rikos Suomen lain mukaan. Milloin on rikoksesta selvitty anteeksipyynnöllä?
Tähän tuskin voidaan soveltaa mitään lakia suoraan, mutta tällaiset asiat tulisi tutkia tarkkaan viranomaisten taholta jo senkin vuoksi että saataisiin selkeyttä siihen kuka on vastuussa ja mistä, ja kuinka pitkälle tuo vastuu ulottuu.
"Se oli vahinko.", ei suoranaisesti ole pitävä puolustus. Varsinkaan Soneralta jolle käsite 'yksityisyyden suoja' on aiemminkin ollut hieman hakusessa.
Anonyymi kommentoija, 17.2.2004 10:31:11
Ja miksi oletetaan kokoajan että posteja on LUETTU - lukisitko itse automaattisesti kaikki virheen omaan laatikoosi tuomat postit, eteenkin jos virhe olisi itsesi tekemä ja olisit työpaikalla?
Anonyymi kommentoija, 17.2.2004 11:43:11
Sähköpostin ja tavanomaisen postin vertaaminen toisiinsa on naurettavaa. Yleensäkin kaikki analogiat joita Sektorissa esitetään pyrkivät todistelemaan appelsiinia omenalla sen sijaan että asioista keskusteltaisiin omina kokonaisuuksinaan pyrkimättä vertaamaan niitä mihinkään.
Anonyymi kommentoija, 17.2.2004 14:31:21
anger, 17.2.2004 11:10:59
Anonyymi kommentoija, 17.2.2004 11:56:33
wanha vitsi, mutta jälleen kerran osuva. Tehkää asianosaiset nyt ihmeessä rikosilmoitus ja käyttäkää jatkossa vahvaa salakirjoitusta jos on pakko käyttää soneran viestimiä.
tosin, 17.2.2004 03:13:38
dzeidzei, 17.2.2004 09:28:43
Anonyymi kommentoija, 17.2.2004 09:43:47
daimoni, 17.2.2004 09:32:40
Luulisin itse että kyseessä on ollut uusi sendmail/virusturva tms sähköpostipalvelin jota on testailtu ennen tuotantoon ottamista, mutta conffit ovat jääneet vääräksi. Vähän samaan tyyliin meillä myös on iso kasa testiosoitteita ja palvelimet testataan hyvin ennen tuotantoon ottamista, Soneralla vain harmittavasti jäi conffit testiversioon.
Ei niin iso moka että tästä kannattaisi tämmöinen häly nostaa. Varsinkin kun kukaan valittajista ei tunnu edes ymmärtävän tai yrittävän ymmärtää mistä mahdollinen moka olisi edes voinut tulla.
-- Anonyymi kommentoija
Anonyymi kommentoija, 17.2.2004 15:34:44
Tampere. Osastopäällikkö Anita Ovaska Elisa Oyj:stä vahvisti tiistaina Tampereella, että suomalaiset internetoperaattorit tallentavat välittämänsä sähköpostiliikenteen. Tallennettua viestiliikennettä saatetaan tarvita esimerkiksi viranomaisten käyttöön.
Ovaskan mukaan operaattorit ovat käyneet viranomaisten kanssa keskusteluja siitä, kuinka pitkältä ajalta liikennettä säilytetään.
Sähköpostiviestien tallentaminen nousi esille viime viikolla, kun TeliaSonera Finlandin internetasiakkaat saivat outoja virheilmoituksia levytilan täyttymisestä. Virheilmoitusten mukaan levytila täyttyi osoitteessa, jonka tunnus oli echelon@sonera.inet.fi. Echelon on yhdysvaltalainen vakoilujärjestelmää, joka seuraa internetin ja muiden sähköisten verkkojen viestiliikennettä.
TeliaSonera on pahoitellut Echelon-nimen käyttöä sähköpostilaatikon nimessä. TeliaSoneran tiedotteen mukaan echelon-osoite on tarkoitettu sähköpostialustan ja sen ominaisuuksien testaamiseen. Ohjelmistovirheen vuoksi kyseiseen sähköpostiosoitteeseen ohjautui asiakkaiden liikennettä
Anonyymi kommentoija, 17.2.2004 15:51:07
simison, 17.2.2004 09:36:55
Kotisivut & verkkoportfolio: http://www.ihminen.org
Anonyymi kommentoija, 17.2.2004 10:31:02
Jos meillä on maan suurimpiin lukeutuva operaattori, joka kerta toisensa jälkeen kärähtää alkeellisista virheistä, asiakkailleen valehtelusta ja jopa umpirikollisesta toiminnasta, sinun mielestäsi tällainen toistuva toiminta pitäisi painaa villaisella ja olla vain nöyrästi kiitollisia, kun saamme olla tällaisen yrityksen asiakkaita?
Jokin raja sentään orjamentaliteetillakin.
daimoni, 17.2.2004 15:32:33
-- Anonyymi kommentoija
daimoni, 17.2.2004 15:33:29
-- Anonyymi kommentoija