|
||
|
Perjantai, 24.10.2003 Soneran sähköpostiliikenne on pysähtynytSoneran kuluttaja- ja pk-yritysasiakkaiden sähköpostiliikenteen ongelmat ovat pahentuneet, minkä vuoksi Soneran kuluttaja- ja pk-yritysasiakkaiden sähköpostiliikenne ei tällä hetkellä kulje. Sonera tutkii parhaillaan mahdollisuuksia ongelman ratkaisemiseksi. Sonera aikoo tiedottaa asiakkaitaan mahdollisista toimenpiteistä sonera.fi-verkkopalvelun sekä muiden käytettävissä olevien kanavien kautta. Yhtiö lupaa hyvittää asiakkailleen sähköpostin toimimattomuuden, kunhan vikatilanne ensin saadaan hallintaan.
Lue juttu oma, 24.10.2003 13:51. Lähde: Sonera
|
|
|
Copyright © 1998-2007 - Coredump Oy. ISSN 1458-476X. |
||
Anonyymi kommentoija, 24.10.2003 14:30:54
Anonyymi kommentoija, 24.10.2003 14:54:58
TeknoHog, 24.10.2003 18:08:45
Good shit, huh? Dozer makes it. It's good for two things: degreasing engines and killing brain cells.
Anonyymi kommentoija, 24.10.2003 14:11:05
Tug3, 24.10.2003 15:57:31
Soitin sitten eilen (torstai) aamulla soneran "tekniseen" asiakaspalveluun, jossa täti selitti, että on niin kovasti noita viruksia liikenteessä, saattaa esiintyä hieman katkoksia. Mutta asiaa on korjattu jo viime viikonlopusta ja koko ajan paranemaan päin! Kehoitti alkuun tarkistamaan Outlookin lähtevän postin asetukset - niissä kun vika todennäköisesti olisi! - No, en edes käytä Outlookia, mutta se on sivuseikka. Seuraavaksi täti kehoitti käyttämään soneran veppimeiliä, joka sekin aukeaa vain 1/3 yrittämillä. - Tosin sekään ei nyt sitten enää toimi.
Ilmeisesti sonera paransi ongelman ottamalla palvelimet lopulta kokonaan verkosta pois? Eipä "välitä viruksia", jos on palvelimen töpseli irti...
Kun kysyin miksei asiasta ole tiedoitettu, niin vetosi siihen, että ihmiset ovat kieltäneet heiltä mainosten lähettämisen sähköpostilla! Tuskin kukaan oikeasti kauheasti pahastuisi jos kuitenkin tiedoitteita katkoksista tulisi...
Sen sijaan postiluukusta tuli kyllä (nimellä ja osoitteella) soneran mainos, jossa mainostettiin maksullista nettipuhelinta. - Jotenkin se joutui suoraan roskiin...
Kun sitten aikani tinkasin syytä siihen, ettei tiedoteta esim. tästä SMTP-ongelmasta, niin täti totesi ettei saa "tietoturvasyistä"!
Jotenkin jäi se kuva, että täti kyllä tiesi ongelman, mutta sitä oli kielletty kertomasta kellekkään. Tosin sanaa SMTP ei tämä "tekninen" asiakaspalvelu ymmärtänyt. Osoitteen mail.inet.fi se sentään tunnisti lähettävän postin palvelimeksi (niihän siihen Outlook:iin kuulemma olisi pitänyt kirjoittaa).
Jos jo alkuviikosta olin antamassa soneralle ISOa kättä tästä pelleilystä, niin nyt King Kong:llakin on pienet kädet tähän käteen verrattuna!
(Huom! sonera kirjoittettu tarkoituksella pienellä!)
Mutta muuten olen sitä mieltä, että Tietokone on hävitettävä!
Anonyymi kommentoija, 24.10.2003 23:19:06
Vaikka se tekee Soneran maineelle pienen kolauksen myöntää julkisesti, että viestejä voi jopa kadota, eikä vain viivästyä minuuteista päiviin Mielestäni se on pienempä paha, kuin pitää asiakkaat siinä uskossa, että joka ikinen viesti toimitetaan perille vaikka vähän (paljon) myöhässä.
Mikään ei ole keljumpaa, kuin arvuutella, onko saanut jotain tärkeetä posteja jotka ovat kadonnee. Ja vaikka viestin lähetys sähköpostiohjelman mukaan onnistui, niin meneekö se todellisuudessa perille, kun ajottain ohjelma antaa mitä erilaisempia soneran palvelimia koskevia virheilmoituksia. .
Tällähetkellä salasana tai käyttäjätunnus ei kelpaa, vaikka on 100% oikeat.
Iltapäivällä kokeilin testimielessä lähettää itselleni muutaman viestin (samaan osoitteeseen), toinen tuli perille alta minuutissa, mutta toista ei ole vieläkään kuulunut vaikka tapahtumasta on jo kulunut 6 tuntia, sinällään ihmetyttää, kun molemmat viestit lähti täsmälleen samaan aikaan. Nähtävästi se on vaan tuurista kiinni kauan kestää viestin saapuminen.
Onhan tämä sähköpostin viivytys aiheuttanut minulle haittaa, vaikka käytän/lähetän postia todella vähän. Tilasin yhdestä liikkeestä paketin ja pyysin seurantakoodin, sain sen nopeesti, mutta lähettäjä antoi vahingossa väärän koodin, ja korjasi muutaman minuutin kuluttua virheensä, mutta viesti juuttui ruuhkaan ja tuli perille vasta eileen, kaksipäivää paketin saapumisen jälkeen.
Sekä muutama tutun viestiä ei ole tulut perille, vaikka on lähetetty yli viikkositten, no ei niissä mitään tärkeetä ole, joten ei haitta, vaik katoaisivatkin matkalle, kun asia on jo puhelimella hoidettu.
Tuleeko Soneralta hyvitys automaattisesti jokaiselle, kenen postit ovat olleet toimimattomana tämän ongelman takia, vai pitääkö asiakaspalveluun valittaa, jotta saa korvauksen.
Anonyymi kommentoija, 25.10.2003 00:33:32
http://www.sonera.fi/CDA.FI.ArticleFrame/0,1362,ar...
Anonyymi kommentoija, 25.10.2003 01:41:36
"Hyvityksistä tiedotetaan asiakkaille erillisellä kirjeellä" Siis odotamme, että posti tua Soneran kirjeen, harvoille ja valituille. Ja jos kirjettä ei kuulu, niin ei saanut hyvitystä, ja hyvityksen hakuaika on tietenkin silloin umpeutunu kun kysyy missä kirje viipyy.
Anonyymi kommentoija, 25.10.2003 23:06:03
Anonyymi kommentoija, 24.10.2003 18:54:28
TeknoHog, 24.10.2003 22:57:59
Oli muuten mielenkiintoista kun tässä yhtenä päivänä lähetin postilistalle viestiä, ja lisäsin lähetysosoitteeseeni spammisuojaa. Mail.inet.fi ei hyväksynyt sitä, se herjasi että viestissä on mahdollinen virus. Todellinen syy oli ilmeisesti se, että lähettäjän osoitteessa oli olematon domaini. Voisi kai nuo virheilmoituksetkin muotoilla vähän paremmin...
Good shit, huh? Dozer makes it. It's good for two things: degreasing engines and killing brain cells.
Anonyymi kommentoija, 24.10.2003 20:09:00
http://www.mtv3.fi/uutiset/mediait/mediait.shtml?2...
Mitä tuo sitten tarkoittaakaan?
Anonyymi kommentoija, 25.10.2003 06:24:34
"Soneran sähköpostiyhteydet on saatu kuntoon, mutta sähköpostit takkuilevat edelleen viruksen aiheuttaman roskapostivyöryn takia."
Tuo ensimmäinen otsikko oli kyllä hieman omituinen, sähköpostiliikenne on saatu kuntoon, mutta sähköpostit takkuilevat edelleen. Tuosta voisi päätellä, että sähköpostiliikennettä ei oltukaan saatu kuntoon. No, tuo nykyinen otsikko selventää asiaa hieman.
Anonyymi kommentoija, 25.10.2003 17:53:11
Sen ymmärrän että joku monimutkainen verkkosovellus mitoitetaan tarkemmin - esim. että normaalikäyttö vie 50% resursseista. Niiden skaalautuvuus kun voi olla huomattavasti monimutkaisempaa ja kalliimpaa.
Anonyymi kommentoija, 25.10.2003 21:42:13
Anonyymi kommentoija, 27.10.2003 15:33:20
kommentteja ?!?!
sutta, 24.10.2003 14:35:24
Kuukauden ilmaiset surffailut?
Anonyymi kommentoija, 24.10.2003 18:21:15
wolvie, 24.10.2003 20:40:49
Sähköposti on erittäin tärkeä työväline tänäpäivänä suurelle osalle yrityksiä. Ilman sähköpostia monien yritysten liiketoiminta kärsii selkeästi.
Ihmiset ovat oppineet, että sähköposti on helppo keino jakaa tietoa ja komminikoida kumppanien kanssa.
jumi, 24.10.2003 18:56:28
Joo missasin tuon viestisi pointin lähes kokonaan.
Anonyymi kommentoija, 24.10.2003 19:00:59
Anonyymi kommentoija, 25.10.2003 11:56:04
Uutiset aina kerran pari päivässä sähköpostitse tilaajille ja niin edespäin.
daimoni, 25.10.2003 17:11:51
-- Anonyymi kommentoija
kippis, 24.10.2003 14:41:34
wolvie, 24.10.2003 20:42:10
Vaikea näyttää toteen tälläisiä "en saanut tarjousta perille ajoissa joten menetin xmeur"
daddymac, 24.10.2003 15:06:18
Eli sopimusehdot:
http://www.google.fi/search?q=cache:Y6AbTjuY9iEJ:f...
Kohta 7: KUSTANNUSTEN JA VAHINKOJEN KORVAAMINEN.
Tuo on aika perusteellista kapulakieltä, mutta kohdassa 7.4. Se käy selväksi että käyttökatkoista Sonera korvaa korkeintaan yhden kuukauden kuukausimaksut.
Ja kohdassa 7.3. Sonera tekee selväksi, että ei korvaa välillisiä vahinkoja (esim. sivusuun menneitä tarjouspyyntöjä tms.) ...tämä on tosin alalla yleinen käytäntö, joten siitä ei Soneraa voi paheksua. Sen sijaan nuo soneran ongelmat ovat kohta jo kestäneet sen verran pitkään, että kuukausimaksuja voisi hyvittää jo toiseltakin kuukaudelta...
...muistakaa, että jokainen käyttäjä allekirjoittaa tällaisen sopimuksen ryhtyessään minkä tahansa Internet-operaattorin asiakkaaksi. Tässä vaiheessa voisi kannattaa lukaista omatkin sopimusehdot, vaikkei soneran asiakas olisikaan. Jottai tietäisi omat oikeutensa. (näihin operaattori vetoaa yhtälailla, jos käyttäjä kämmii tai tekee ilkivaltaa).
</antti>
hesus, 24.10.2003 15:59:28
</antti>
eri asia sitten miten käytännössä, mutta perusteet oikeusjuttuun ovat olemassa.
Anonyymi kommentoija, 24.10.2003 17:22:38
Ongelma on se että Suomen laki, Sonera ja heidän asiakkaat ovat kaikki syyllisiä asiaan. Suomen laki koska se ei salli ISP:n suojautua tälläisilta asioilta, eli viruksilta ja roskapostilta. Sonera koska ei osannut ennakoida palvelujensa suorituskyvyn puutteita ruuhkatilanteessa. Asiakas joka ei välittänyt hoitaa tietokoneittensa perustietoturvaa kuntoon, eli antoi virusten tarttua ja roskapostittajien käyttää omia tietokoneittaan.
Late, 25.10.2003 08:28:02
Ongelma on se että Suomen laki, Sonera ja heidän asiakkaat ovat kaikki syyllisiä asiaan. Suomen laki koska se ei salli ISP:n suojautua tälläisilta asioilta, eli viruksilta ja roskapostilta. Sonera koska ei osannut ennakoida palvelujensa suorituskyvyn puutteita ruuhkatilanteessa. Asiakas joka ei välittänyt hoitaa tietokoneittensa perustietoturvaa kuntoon, eli antoi virusten tarttua ja roskapostittajien käyttää omia tietokoneittaan.
Anonyymi kommentoija, 24.10.2003 17:32:03
Anonyymi kommentoija, 25.10.2003 22:58:40
buzz, 24.10.2003 20:04:15
Eikö palveluntarjoaja voi kieltäytyä välillisten vahinkojen korvaamisesta? Päteekö sama softan valmistukseen (~kaikkissa lisenssiehdoissa mainittu kohta = mitätön)?
Josk, 24.10.2003 14:32:33
avirtan, 24.10.2003 17:26:56
24.10.2003 16:16
Huolimatta virusten ja roskapostien suuresta määrästä on Saunalahden sähköpostiliikenne toiminut viime viikot täysin normaalisti. Mitään teknisiä ongelmia tai viiveitä sähköpostiliikenteessä ei ole ollut. Tästä syystä Saunalahdella ei myöskään ole ollut tarvetta suodattaa sähköpostiviestejä.
http://oma.saunalahti.fi/settings/Bulletins?id=582
Jotta pitäisiköhän Soneran ylläpidon käydä vaikkapa kurkkaamassa Saunalahden tai jonkin muun palveluntarjoajan serverihuoneesta konffitiedostot :)
bungle, 24.10.2003 19:06:26
Huolimatta virusten ja roskapostien suuresta määrästä on Saunalahden sähköpostiliikenne toiminut viime viikot täysin normaalisti. Mitään teknisiä ongelmia tai viiveitä
"See the animal in his cage that you built, are you sure what side you're on?" -- Trent Reznor
bungle, 25.10.2003 13:50:24
Veikkaanpa, että pilkka kopsahtaa vielä omaan nilkkaan. En tässä kuitenkaan puolustele Soneraa. Siellä eivät asiat ole mallillaan pätkääkään. Ilmeisesti fuusio Telian kanssa on hieman sotkenut kuvioita.
"See the animal in his cage that you built, are you sure what side you're on?" -- Trent Reznor
Penguin, 25.10.2003 14:06:59
Järjestelmät kyllä toimivat jonkin aikaa vaikka kukaan ei tekisikään mitään tai osaisi mitään. Se vaan luo johtajille vääränlaisen turvallisuuden tunteen ja saa heidät kuvittelemaan että talosta lähteneet osaajat olivat oikeasti tarpeettomia ja joutivat lähtemään. Nyt sitten nautitaan hedelmiä puusta joka pari-kolme vuotta sitten istutettiin. Tyhjän saa pyytämättäkin, ei sitä tarvitse ostaa Soneralta.
wolvie, 24.10.2003 20:36:55
Itse olen heidän kanssaan (eli eunetin) ollut tekemisissä verkkopuolen juttujen suhteen ja kyllä siellä homma toimii noin 100 kertaa paremmin kuin soneralla.
bungle, 25.10.2003 13:43:02
Aika karua tekstiä. Pelkästään tältä kuukaudelta:
- webmailit kusee
- news server ei käytännössä katsoen ole toiminut luotettavasti koko kuukautena
- adsl yhteydet kusee
- irc-palvelimet kusee
- sql-lisäpalvelu kusee
Jos joku sanoo, että nyt ollaan "hyvällä tasolla", niin erittäin huolestuttavalta se kuulostaa.
"See the animal in his cage that you built, are you sure what side you're on?" -- Trent Reznor
Anonyymi kommentoija, 26.10.2003 17:51:26
- news server ei käytännössä katsoen ole toiminut luotettavasti koko kuukautena
- adsl yhteydet kusee
- irc-palvelimet kusee
- sql-lisäpalvelu kusee
Jos joku sanoo, että nyt ollaan "hyvällä tasolla", niin erittäin huolestuttavalta se kuulostaa.
Itse olen heidän kanssaan (eli eunetin) ollut
tekemisissä verkkopuolen juttujen suhteen
Eunet on perkeleen kaukana siitä, mitä se oli silloin kun se oli Eunet tai vaikkapa silloin, kun se oli KPNQwestin omistuksessa. Saunalahden Eunet ei pääse aikaisemman eunetin tasolle mitenkään. No kyllähän sieltä tais kaikki asiansa osaavat työntekijätkin lähteä.
Minulla ei ole suurempia kokemuksia EUnetista ennen KPNQwestin konkurssia mutta tänä päivänä olen EUnetin todella tyytyväinen asiakas. Minulla on EUnetin ADSL-yhteys joka toimii vakaammin kuin normaalit palvelinyhteydet joita saa sieltä sun täältä, asiakaspalvelu toimii nopeasti ja kun joku kusee niin ei tarvitse pelätä että menee monta vuorokautta kuten esim. Elisalla on mennyt samoissa ongelmatilanteissa. Asiakaspalvelu on osaavaa ja hommat on hoidettu haluamallani tavalla, jos vain on ollut mahdollista. IRC-palvelin on toiminut minusta kohtuullisen hyvin, lukuunottamatta tätä pientä ongelmatilannetta kun se piti hätäisesti päivittää, mutta siihenkin on monta syytä. Webmail ja sql jutuista en kommentoi, sillä en käytä heidän tarjoamiaan palveluita, kun itselläni on omat.
Ja tässä siis kommentoin EUnettiä, en Saunalahtea, Saunalahdesta minulla ei ole omia käyttökokemuksia ja kiittäkäämme ties ketä siitä että Saunalahti on viel != EUnet, ainakin työntekijöiden suhteen, EUnet kun on suunnattu yrityksille. Omilla kokemuksillani muista palveluntarjoajista ja muiden kertomien kertomuksien perusteella sanoisin että EUnet on tällä hetkellä paras ISP, vieläkin.
Anonyymi kommentoija, 26.10.2003 20:56:29
Mitään valittamista ei ole ollut. Joskus harvoin on netti poikki, mutta ongelmat ovat aina hävinneet nopeasti. Mitään portteja ei blokata. Itselläni on omat email, www yms palvelimet täällä. Ei ole tarvinnut huolestua soneran ongelmista kun omat palvelimet toimivat hyvin :)
Asiakaspalvelusta ei ole mitään kokemuksia - ei nimittäin ole koskaan tarvinnut soittaa sinne :) Seuraava asiakaspalveluun soitto koskee luultavasti liittymän nopeuden päivittämistä :)
- jtm
Saltsa, 25.10.2003 16:21:04
Aika karua tekstiä. Pelkästään tältä kuukaudelta:
- webmailit kusee
Anonyymi kommentoija, 25.10.2003 22:49:16
bungle, 25.10.2003 19:43:21
"See the animal in his cage that you built, are you sure what side you're on?" -- Trent Reznor
Anonyymi kommentoija, 26.10.2003 00:54:41
weicco, 26.10.2003 19:10:44
Asiakaspalvelijalle olen sitten suutuspäissäni pari kertaa tokaissut, että tässä ollaan oltu tietoliikkennesoftaa tekevässä firmassa töissä useampi vuosi, että eiköhän ne verkkoasetukset ole ihan kunnossa :)
Anonyymi kommentoija, 27.10.2003 10:59:36
Varsinkin, kun se vika yllättävän usein löytyy sen verkkosoftamikälieasiantuntijan asetuksista tai laitteista. Älä nyt vedä hernettä nenään, sillä sinä olet varmasti ollut oikeassa.
setae, 26.10.2003 11:14:23
Olettaisin, että tuo tiedote on kuitenkin lähetetty johtuen laajasta asiakkailta tulevista kyselyistä sähköpostien osalta, mm. suodatus. Tuollaiset mediaan nousevat asiat kun muuttuvat helposti härkäsiksi ns. tavallisten tallaajien mielissä - vertauksena voidaan nyt varmaan käyttää tilannetta, missä HTV:n tv-verkko meni pimeäksi niin ihmiset alkoivat soittelemaan 112:een, että sota on tullut. Saunalahti varmaankin halusi osaltaan vähentää tätä epätietoisuutta ja samalla teknisen tuen & asiakaspalvelun kuormaa jatkuvasti tulevien kyselyiden osalta - ja tietysti siinä samalla sitten paukutella henkseleitä ja koittaa vääntää vähän pr:ää.
Älä siis vahingossakaan luule, että mielestäni tuon tiedotteen sisältö olisi erittäin hyvä - yritin vain arvella syitä sen lähettämiseen (aikoinaan muuten itsekkin ko. lafkan teknisessä tuessa toimineena).
Itse en saunalahteen koskisi enää pitkällä tikullakaan, sen verta tehokkaasti ovat lähes jokainen kerta onnistuneet jotain säheltämään, aikaisemmin kirjoittamani webihotelli suurimpana esimerkkinä, kun jotain olen heidän kanssaan ollut tekemässä, että traumat ovat jääneet ja katson vaihtoehtoja kyllä muista yrityksistä.
Anonyymi kommentoija, 30.10.2003 18:27:41
Kyllahan soneran pitaisi tietaa mista asiakkaansa keskustelevat ihan ilman yhteydenottoja soneran asiakaspalveluun, suurella mielenkiinnollahan seurasivat paaministeri Lipposenkin puhelinta ja ties kenen muiden.
- P
E.T, 24.10.2003 17:18:26
(ja ne voitotkin menevät ylikansallisille suursijoittajille Suomen valtiota ja yhteiskuntaa hyödyttävien työntekijöiden palkkojen sijasta)
-George Bernard Shaw
sieni, 25.10.2003 10:25:49
heko, 26.10.2003 20:27:11
http://www.hackles.org/cgi-bin/archives.pl?request...
Heikki http://www.heikkikorpela.fi heikki@heikkikorpela.fi
Daedalon, 24.10.2003 17:22:22
<referaatti>
TeliaSonera otti käyttöön politiikan, että suodattaa virusviestit ja tarvittaessa sulkee virus- tai roskapostiviestejä massalähettäviä liittymiä. Suodatus alkoi tänään perjantaina kello 14, ja hyvät vaikutukset näkyivät heti.
TeliaSoneran mukaan asiattomien viestien määrä on tällä hetkellä erikoisen suuri, yli 70 prosenttia kaikista viesteistä.
</referaatti>
Herättää kysymyksiä, miksei virusviestejä alettu suodattamaan samana päivänä kun niistä tuli valtava ongelma ja mahdollisesti lähettämään paluuviesti niille, jotka olivat lähettäneet esimerkiksi 100 virusta päivän aikana, jotta voisivat tehdä tartunnalleen jotain.
Olisin myös olettanut asiattomien viestien täyttävän tavallisinakin päivinä 2 / 3 sähköpostiliikenteestä.
Anonyymi kommentoija, 24.10.2003 17:31:45
Anonyymi kommentoija, 24.10.2003 23:35:00
Tässä on jotain tapauksesta, mut siinä ei sanota mitään viestien poistamisesta, mut jostain jäi sellanen kuva, et niin tehtiin.
http://www3.soneraplaza.fi/internet/tiedote/0,3851...
Ja liittymä ehoissahan on pykälä, mikä antaa Soneralle oikeuden sulkea liittymä, mikäli sen käyttö aiheuttaa muille häiriötä. Tässähän tapauksessa häiriötä tuli, joten mitään laillista estettä ei kai olisi ollut, että liittymä suljetaan siksiaikaa kunnes virus on poistettu
Anonyymi kommentoija, 25.10.2003 00:16:23
Sonera kyllä on hoitanut tilanteen huonosti, mutta onhan se toisaalta niinkin, että suurimmalla operaattorilla myös virusongelma on suurin. Sääliksi käy. Onneksi vaihdoin ajoissa. :-)
Anonyymi kommentoija, 25.10.2003 22:54:04
setae, 26.10.2003 11:25:56
Minua jotenkin rasittaa nämä kommentit, joissa kansanedustajien ammattitaito tallataan lyttyyn siksi, etteivät he ymmärrä tietotekniikkaa teoreettisella tasolla. Kansanedustajilla on "vähän" muutakin päätettävää, kuin pelkästään tietotekniset asiat, eli he eivät voi keskittyä yksistään niihin. Yhden asian puolueet taas ovat oma surkuhupaisa lukunsa, ja niin edelleen. Eduskunnan tukenahan tulisikin olla ryhmä, joka nämä tietotekniset asiat - nykyään kun yhteiskunnassamme varsin merkittävässä asemassa jo ovat - pystyisi tutkimaan ja selvittämään kansanedustajatasoisesti niin käytännöllisen, teoreettisen kuin oikeudellisenkin näkökulman huomioiden, jotta edustajat tietäisivät edes pääpiirteittäin, mistä on edes kysymys.
Joutuvat he kuitenkin myös päättämään asioista, jotka koskevat mm. ihmisten henkiä (lääkkeet, kirurgiset operaatiot, koneellinen elossapito jne.) - tuskin täältäkään montaa löytyy joka noiden asioiden teoreettiset ja käytännölliset sovellutukset epäkohtineen ja ongelmatilanteineen tuntee? Tietysti tietotekniikka tällä hetkellä porhaltaa kehityksessä kovaa tahtia, siinä missä mm. edellä mainitsemani asiat eivät enää ole kiihkeimmässä kehityksen junassaan.
Niinpä kehoitankin pohtimaan hetken ennen kuin perustelematonta kritiikkiä ruvetaan antamaan, mitä asialle voisi ennemminkin tehdä, kuin miten sitä ei saisi mielestänne tehdä. Epäkohtien julkituominen kun on usein kovin helppoa, sen sijaan korvaavaa, parempaa ratkaisua pyydettäessä menee tuppaa tuo sormi hakeutumaan suuta kohden.
Anonyymi kommentoija, 26.10.2003 16:52:30
Anonyymi kommentoija, 25.10.2003 22:54:32
Olenko ainoa joka ihmettelee miten FICORA voi antaa luvan rikkoa lakia? (Kirjesalaisuus tässä tapauksessa) Kukakohan voisi myöntää luvan vaikka murhaan jos kerran poikkeuksia muka voidaan lakeihin soveltaa...
superhoe, 26.10.2003 20:00:55
Daedalon, 24.10.2003 17:37:52
"Huolimatta virusten ja roskapostien suuresta määrästä on Saunalahden sähköpostiliikenne toiminut viime viikot täysin normaalisti. Mitään teknisiä ongelmia tai viiveitä sähköpostiliikenteessä ei ole ollut. Tästä syystä Saunalahdella ei myöskään ole ollut tarvetta suodattaa sähköpostiviestejä."
http://oma.saunalahti.fi/settings/Bulletins?id=582
Anonyymi kommentoija, 24.10.2003 17:51:21
Anonyymi kommentoija, 25.10.2003 22:48:05
superhoe, 24.10.2003 15:45:15
Eräästä kurssista tiedottava sähköposti (osanotto rajattu nopeimmille vastaajille), lähetetty 10.10.2003, tuli perille tänään 24.10.2003.
V'tun bueno.
Anonyymi kommentoija, 25.10.2003 11:31:01
V'tun bueno.
Mulla tuli aamulla viesti joka oli lähetetty 8.10 klo 12.36.
Onnex ei kuitenkaan mikään tärkeä juttu, toisinkun, tuo sinun!
Kyllä vituttas!
T:Pia
curre, 30.10.2003 21:06:38
Sähköpostista on tullut tärkeä bisneksentekoväline ja katkokset tietysti ärsyttävät.
Suodatus on operaattoritasolla ongelmallinen asia, heidän tehtävänäänhän on välittää liikennettä. Ja joku saattaa haluta mainosviestejä itselleen. Ehkä toimivin ratkaisu tällä hetkellä on ostaa roskaposti- ja virussuodatus siihen erikoistuneelta palveluyhtiöltä, hintahan ei ole kuin muutama euro kuukaudessa.
Enzkha, 24.10.2003 23:59:00
Onko säästetty työvoimakustannuksissa, siis ei tarpeeksi työvoimaa hoitamassa hommia? Vai ehkä koneissa, siis ei ole tarpeeksi tilaa mihin taltioida miljoonia emaileja? Vai ehkä suunnittelemisessa, eli ei ole tehty tarpeeksi 'pahan päivän' suunnitelmia ja sitten varauduttu sen mukaan? Tai ehkäpä on otettu se riski että ei käyttäjien mailit ikinä ole niin suuria että tila loppuu kesken...(liikaa asiakkaita)?
Gonzales, 26.10.2003 14:44:38
Ovatko nuo virukset niin taitavia arvaamaan sähköpostiosoitteita vai onko Soneralta kenties vuotanut tuo osoitteeni jonnekin? Voidaanko nyt viruksilta ja spammilta välttymisohjeisiin liittää: "Älä käytä Soneran sähköpostia"? Vertailun vuoksi nettisivujeni kilpailulomake ohjaa vastaukset ilmaiselle nettipostitilille johon on vuoden aikana tullut n. 800 kilpailuvastausta ja vain viitisen spammiviestiä.
Hurjat Hipit - ilmaista mp3 jytää
http://www.hurjathipit.com