Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Perjantai, 2.7.2004

Myös Sony haluaa haastaa iPodin

Eilen uutisoimme Dellin lähteneen aggressiivisesti mukaan digitaalisoitinkilpaan tarjoamalla 100 dollarin hyvitystä Applen iPodista Dellin omaan laitteeseen vaihtaville asiakkaille. Applen ja Dellin seuraksi markkinoille on tunkemassa kannettavien musiikkitoistinten pioneeri Sony, joka ei todennäköisesti tule jäämään lapsipuolen asemaan tehokkaan markkinointikoneistonsa ja kuluttajaelektroniikkamarkkinoiden kokemuksensa ansioista. Sony julkisti keskiviikkona kaksi ensi syksynä kauppoihin tulevaa digitaalisoitintaan. Sekä 20 gigatavun levyllä varustettu Network Walkman NW-HD1 että 40 gigatavuinen Vaio Pocket VGF-AP1L tulevat myyntiin Sony Connect -musiikkipalvelun kautta.

Innokkaammille musiikkiharrastajille suunnattu ja noin 500 euroa maksava Vaio Pocket on varustettu 2,2 tuuman värinäytöllä, jolla voi katsella mm. valokuvia tai toistettavien albumien kansikuvia. Noin 400 dollaria maksava Network Walkman sisältää 20 gigatavun kiintolevyn lisäksi 256 megatavun flash-muistin. Sonyn digitaalisoittimet toistavat vain ATRAC3-muotoon tallennettua musiikkia. Laitteiden mukana toimitetaan sovellus, jolla MP3-, WMA- ja WAV-tiedostot voidaan muuntaa ATRAC3-formaattiin. Molemmat laitteet kytkeytyvät tietokoneeseen USB 2.0 -liitännällä.

Lue juttu K2, 2.7.2004 02:36. Lähde: ZDNet

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 48 uutta / 48 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.
Re: Jonon perälle vaan...
Anonyymi kommentoija, 2.7.2004 08:45:39		 Pisteet: 0
Applella on kaikki neljä ässää hihassa: iPod, iTunes, AAC ja iTMS. Enkä keksi mikä voisi olla Sonyn jokerikortti tässä pelissä. Sonyn brändikin on jo niin 80's, kun taas Applessa on draivia.
Sony on huomattavasti suurempi firma ja heillä on jalansijaa viihde-elektroniikkakaupassa. Jos menet vaikkapa Veikon koneeseen, niin sieltä löytyy _huomattavasti_ enemmän Sonyn tuotteita kuin Applen. Ja mitä brändien draiviin tulee, niin väite Applen draivista vaatisi hieman tutkimustietoa.

Applelle varmaan sopii, että näitä wannabe kilpailijoita (Sony, Dell, Microsoft...) tulee markkinoille puolivalmiine setteineen. Lisäähän se samalla tietoutta iPodeista. Miksi kukaan haluaisi huonon haastajan, kun voi ottaa hyvän alkuperäisen?
Toisaalta esim iRiver lienee voittanut viimeaikaisissa testeissa iPodin. Eli miksi ostaisi iPodin, kun voi ostaa paremman jäljitelmän.
Re: Jonon perälle vaan...
Anonyymi kommentoija, 2.7.2004 08:53:12		 Pisteet: 0
Applessa on draivia.
mitä brändien draiviin tulee, niin väite Applen draivista vaatisi hieman tutkimustietoa.
Sitähän kyllä on. Tässä alkuun yksi linkki.

http://www.brandchannel.com/start1.asp?id=195
Re: Jonon perälle vaan...
Anonyymi kommentoija, 2.7.2004 09:02:26		 Pisteet: 0
Toisaalta esim iRiver lienee voittanut viimeaikaisissa testeissa iPodin. Eli miksi ostaisi iPodin, kun voi ostaa paremman jäljitelmän.
Nopeamman Firewire-liitännän takia?
Re: Jonon perälle vaan...
Anonyymi kommentoija, 2.7.2004 10:13:07		 Pisteet: 0
Toisaalta esim iRiver lienee voittanut viimeaikaisissa testeissa iPodin. Eli miksi ostaisi iPodin, kun voi ostaa paremman jäljitelmän.
Nopeamman Firewire-liitännän takia?
Ainakin parempi ääneenlaatu niissä on ollut.
Re: Jonon perälle vaan...
Anonyymi kommentoija, 2.7.2004 12:28:45		 Pisteet: 0
Toisaalta esim iRiver lienee voittanut viimeaikaisissa testeissa iPodin. Eli miksi ostaisi iPodin, kun voi ostaa paremman jäljitelmän.
Nopeamman Firewire-liitännän takia?
Ainakin parempi ääneenlaatu niissä on ollut.
Ipodin linjalähtö on testien mukaan huono.
Re: Jonon perälle vaan...
Anonyymi kommentoija, 2.7.2004 12:37:25		 Pisteet: 0
Ainakin parempi ääneenlaatu niissä on ollut.
Ipodin linjalähtö on testien mukaan huono.
Ei pidä paikkaansa. Kuulokevahvistin on huono, linjalähtönä signaali on viivasuoraa. Eli stereoon yhdistettynä tai erillisellä kuulokevahvistimella varustettuna ääni on parasta AA+ -luokkaa. Toisaalta, minkään kannettavan soittimen kuulokeliitäntä ei pysty ajamaan isoja hifi-kuulokkeita, ja hyviä nappikuulokkeita ei ole olemassakaan.
Re: Jonon perälle vaan...
Anonyymi kommentoija, 3.7.2004 00:42:23		 Pisteet: 0
hyviä nappikuulokkeita ei ole olemassakaan.
Ai ei ole vai?
http://www.koss.com
Re: Jonon perälle vaan...
Anonyymi kommentoija, 3.7.2004 10:17:11		 Pisteet: 0
hyviä nappikuulokkeita ei ole olemassakaan.
Ai ei ole vai?
http://www.koss.com
Ei, ei ole. Kossilla ei sitäpaitsi ole kovin kummoisia isojakaan kuulokkeita, mutta myönnän etten ole kokeillut kuin Suomessa myytävät.
Re: Jonon perälle vaan...
Anonyymi kommentoija, 7.7.2004 10:40:19		 Pisteet: 0
Ipodin linjalähtö on testien mukaan huono.
Linjalähtö on tuottanut aina viivasuoraa taajuusvastetta, ja firmware-päivitys 2.1:n jälkeen myös kuulokesoundi on parantunut ja ero vanhaan on kuin yöllä ja päivällä. Ilmeisesti näiden "testien" tekijä - eli Mikrobitin testaaja - ei vaivautunut päivittämään iPodia, mikä ainakin Macilla tapahtuu automaattisesti. Ongelma on koskenut ilmeisesti ainoastaan 3G-iPodeja.

http://members.brabant.chello.nl/~m.heijligers/ipo...

Käsitykseni Mikrobitin auktoriteetin tasosta vahvistuu.
Re: Jonon perälle vaan...
Anonyymi kommentoija, 2.7.2004 15:37:04		 Pisteet: 0
Toisaalta esim iRiver lienee voittanut viimeaikaisissa testeissa iPodin. Eli miksi ostaisi iPodin, kun voi ostaa paremman jäljitelmän.
Nopeamman Firewire-liitännän takia?
Kerroppa missä tilanteessa 480Mbit USB2 ei riitä? Tuo on teoriassa 60MB/s ja jos käytännössä päästään vaikka 30MB/s vauhtiin niin siinä saa jo kovalevy tehdä työtä että saa sen 30MB/s työnnettyä soittimelle.
Re: Jonon perälle vaan...
Anonyymi kommentoija, 2.7.2004 16:36:29		 Pisteet: 0
Nopeamman Firewire-liitännän takia?
Kerroppa missä tilanteessa 480Mbit USB2 ei riitä? Tuo on teoriassa 60MB/s ja jos käytännössä päästään vaikka 30MB/s vauhtiin niin siinä saa jo kovalevy tehdä työtä että saa sen 30MB/s työnnettyä soittimelle.
Minä käytän iPodia soitin-ominaisuuksien lisäksi ulkoisena kovalevynä jolla pidän kaikki duunini, ja olen käyttänyt sitä mm. Logic Audion kanssa moniraita-äänityksien kohdekovalevynä. Käytännössä huomattavasti suurempi nopeus USB2:een verrattuna on todella iso plussa.
Re: Jonon perälle vaan...
Anonyymi kommentoija, 2.7.2004 20:23:25		 Pisteet: 0
Nopeamman Firewire-liitännän takia?
Kerroppa missä tilanteessa 480Mbit USB2 ei riitä? Tuo on teoriassa 60MB/s ja jos käytännössä päästään vaikka 30MB/s vauhtiin niin siinä saa jo kovalevy tehdä työtä että saa sen 30MB/s työnnettyä soittimelle.
Minä käytän iPodia soitin-ominaisuuksien lisäksi ulkoisena kovalevynä jolla pidän kaikki duunini, ja olen käyttänyt sitä mm. Logic Audion kanssa moniraita-äänityksien kohdekovalevynä. Käytännössä huomattavasti suurempi nopeus USB2:een verrattuna on todella iso plussa.
Ja väitätkö ihan tosissaan että se ipodin kovalevy pystyy ottamaan vastaan yli USB2:n tarjoaman kaistanleveyden? Jos näin on, täytyy ipod:ssa olla vähintään 15000 kierrosta minuutissa pyörivä SCSI levy.
Re: Jonon perälle vaan...
Anonyymi kommentoija, 3.7.2004 10:27:06		 Pisteet: 0
Ja väitätkö ihan tosissaan että se ipodin kovalevy pystyy ottamaan vastaan yli USB2:n tarjoaman kaistanleveyden? Jos näin on, täytyy ipod:ssa olla vähintään 15000 kierrosta minuutissa pyörivä SCSI levy.
Ja tietysti minulla on pelkästään se iPod koneessa kiinni...?

USB2 syö prosessorikierroksia, Firewire käyttää omaa piiriään. USB2-levyn ja Firewire-levyn nopeuseron kyllä huomaa käytössä, sillä USB2-levy tuntuu kanittavan useammin moniraita-audiokäytössä, vaikka se olisi ainoa laite (Firewire-ketjussa minulla on myös muita laitteita, toisinaan myös käyttiksen sisältävä ulkoinen kovalevy). Mutta jankutetaan vaikka maailmanloppuun: Firewire on minulle ainoa oikea, koska läppärissäni ei ole USB2-liitäntää, ja sama pätee moniin äänitysstudioihin.
Re: Jonon perälle vaan...
Anonyymi kommentoija, 2.7.2004 09:18:50		 Pisteet: 0
Sony on huomattavasti suurempi firma ja heillä on jalansijaa viihde-elektroniikkakaupassa. Jos menet vaikkapa Veikon koneeseen, niin sieltä löytyy _huomattavasti_ enemmän Sonyn tuotteita kuin Applen. Ja mitä brändien draiviin tulee, niin väite Applen draivista vaatisi hieman tutkimustietoa.
Mene vaikka osoitteeseen http://www.amazon.com/ ja valitse sieltä electronics ja edelleen top-sellers. En löydä ensimmäiseltä sivulta _yhtään_ sonyn tuotetta. Sen sijaan ensimmäisten kymmenen joukossa on peräti 4 applen tuotetta, joista kaksi on listan kärjessä. Veikon kone toimii muutenkin "hieman" eri tuotealueilla, kuin Apple.
Re: Jonon perälle vaan...
Anonyymi kommentoija, 2.7.2004 10:15:15		 Pisteet: 0
Sony on huomattavasti suurempi firma ja heillä on jalansijaa viihde-elektroniikkakaupassa. Jos menet vaikkapa Veikon koneeseen, niin sieltä löytyy _huomattavasti_ enemmän Sonyn tuotteita kuin Applen. Ja mitä brändien draiviin tulee, niin väite Applen draivista vaatisi hieman tutkimustietoa.
Mene vaikka osoitteeseen http://www.amazon.com/ ja valitse sieltä electronics ja edelleen top-sellers. En löydä ensimmäiseltä sivulta _yhtään_ sonyn tuotetta. Sen sijaan ensimmäisten kymmenen joukossa on peräti 4 applen tuotetta, joista kaksi on listan kärjessä. Veikon kone toimii muutenkin "hieman" eri tuotealueilla, kuin Apple.
Vaikka Applen jok'ikinen tuote olisi tuolla listalla, niin ei se silti kerro sitä, että kuinka paljon Apple myy maailmanlaajuisesti. Sonylla on brandia ja mainos rahaa sellaisissa määrin ettei Apple pärjää Sonylle.

iPod on vain tällä hetkellä se juttu MP3-soittimissa. Samoin, kuin Nokia kännyköissä, Nike lenkkareissa, Sennheiser kuulokkeissa tai Mersu autoissa.

Itse soitin on kuitenkin tyhmä, kun tukee vain yhtä formaattia.
Re: Jonon perälle vaan...
Anonyymi kommentoija, 2.7.2004 11:57:26		 Pisteet: 0
iPod on vain tällä hetkellä se juttu MP3-soittimissa.
Mutta kun iPod ei ole ainoastaan MP3-soitin.
- FireWire/USB 2.0 kovalevy datalle
- herätyskello & pelikone ;-)
iSync avulla saa näppärästi ylläpidettyä ( http://www.apple.com/isync/ )
- kalenteri ( http://www.apple.com/ical/ )
- osoite yms. muistio ( http://www.apple.com/macosx/features/addressbook/ )
- jne
http://www.apple.com/ipod/behindthewheel.html
Toimii autossa, veneessä ja digikameran kuvavarastona yms.
http://www.apple.com/ipod/accessories.html

Itse soitin on kuitenkin tyhmä, kun tukee vain yhtä formaattia.
Mistä ihmeen tyhmästä soittimesta puhut? Et ainakaan iPodista!

Audio support:
AAC (16 to 320 Kbps), MP3 (32 to 320 Kbps), MP3 VBR, Audible, AIFF, Apple lossless and WAV
http://www.apple.com/ipod/specs.html
Re: Jonon perälle vaan...
Anonyymi kommentoija, 2.7.2004 20:46:36		 Pisteet: 0
iPod on vain tällä hetkellä se juttu MP3-soittimissa.
Mutta kun iPod ei ole ainoastaan MP3-soitin.
- FireWire/USB 2.0 kovalevy datalle
- herätyskello & pelikone ;-)
iSync avulla saa näppärästi ylläpidettyä ( http://www.apple.com/isync/ )
- kalenteri ( http://www.apple.com/ical/ )
- osoite yms. muistio ( http://www.apple.com/macosx/features/addressbook/ )
- jne
http://www.apple.com/ipod/behindthewheel.html
Toimii autossa, veneessä ja digikameran kuvavarastona yms.
http://www.apple.com/ipod/accessories.html
Itse soitin on kuitenkin tyhmä, kun tukee vain yhtä formaattia.
Mistä ihmeen tyhmästä soittimesta puhut? Et ainakaan iPodista!
Audio support:
AAC (16 to 320 Kbps), MP3 (32 to 320 Kbps), MP3 VBR, Audible, AIFF, Apple lossless and WAV
http://www.apple.com/ipod/specs.html
iPodi on suunnattu MP3-soittamiseen ja sitä varten sen suurin osa ostaa. Samoin kun känny ostetaan puhumiseen, ei sen takia että siellä on pelejä. Puhuin suurimmasta osasta ihmisiä, en kaikista.

Tyhmänä soittimella tarkoitin uutisessa olevaa Sonyä.
Sony ja atrac3
Anonyymi kommentoija, 2.7.2004 07:44:52		 Pisteet: 0
En minäkään ymmärrä kuka näitä Sonyn soittimia tulee oikeasti ostamaan jos ei mp3-tukea löydy. 20 tai 40 gigaa mp3:sia ottaa melkoisen ajan vääntyäkseen toiseen formaattiin. Lisäksi tuo Atrac3 on äänentoistoltaan kaikkein heikoin musiikin pakkausmenetelmä, kuten voitte esim. alla olevan linkin testistä päätellä:
http://www.rjamorim.com/test/multiformat128/result...

Itse toivoisin, että Vorbis (.ogg) tiedostoja tukevia laitteita tulisi markkinoille. Taitaapa niitä joku yksi olla jo...
Re: Sony ja atrac3
Anonyymi kommentoija, 2.7.2004 14:26:28		 Pisteet: 0
En minäkään ymmärrä kuka näitä Sonyn soittimia tulee oikeasti ostamaan jos ei mp3-tukea löydy. 20 tai 40 gigaa mp3:sia ottaa melkoisen ajan vääntyäkseen toiseen formaattiin. Lisäksi tuo Atrac3 on äänentoistoltaan kaikkein heikoin musiikin pakkausmenetelmä, kuten voitte esim. alla olevan linkin testistä päätellä: http://www.rjamorim.com/test/multiformat128/result...
Eiköhän tolla kapasiteetilla voi jo käyttää vähän isompaa bittinopetta kuin 64 tai 128 kilobittiä.

Ja kuka todella huomaa noita eroja noiden koodekkien äänenlaadussa jos ottaa huomioon millasilla kuulokkeilla tota misuukkia kuunnelllaa ja missä olosuhteissa.
Re: Sony ja atrac3
break, 2.7.2004 12:22:19		 Pisteet: 0
Itse toivoisin, että Vorbis (.ogg) tiedostoja tukevia laitteita tulisi markkinoille. Taitaapa niitä joku yksi olla jo...
Itse ostin viime talvena 20 gigan kovalevyllä varustetun iRiver IHP-120:n, enkä voi kun suositella. OGG-tuki löytyy, plus jotakuinkin kaikki muut featuret mitä itse osaisin toivoa optista i/o:ta myöten. Toiminut on kuin se kuuluisa junan vessa, käytettävyys on vallan mainio ja akkukin kestää mukavan pitkään. Isompana negatiivisina puolina en osaa sanoa muuta kun korkeahkon hinnan, ja epätietoisuuden siitä saako akkua vaihdettua kun se aikanaan kuolee "luonnollisen kuoleman". Muuten aivan loistovehje.
Morrigu Re: Sony ja atrac3
Morrigu, 2.7.2004 08:43:08		 Pisteet: 0
Itse toivoisin, että Vorbis (.ogg) tiedostoja tukevia laitteita tulisi markkinoille. Taitaapa niitä joku yksi olla jo...
Kaksi niitä oli Mikrobitin vertailussa. Toinen taisi peräti voittaa ko. vertailun. Ikävä kyllä lehti ei nyt ole käsillä niin en pääse merkkiä+mallia tarkastamaan.
Re: Sony ja atrac3
crwl, 2.7.2004 08:56:20		 Pisteet: 0
Itse toivoisin, että Vorbis (.ogg) tiedostoja tukevia laitteita tulisi markkinoille. Taitaapa niitä joku yksi olla jo...
Kaksi niitä oli Mikrobitin vertailussa. Toinen taisi peräti voittaa ko. vertailun. Ikävä kyllä lehti ei nyt ole käsillä niin en pääse merkkiä+mallia tarkastamaan.
iRiverin H120 taisi voittaa ko. testin ja se tukee Vorbista. Myös iAudion M3 pärjäsi hyvin (joskaan tästä merkistä en ole koskaan aiemmin kuullut) ja sekin sisälsi Ogg Vorbis -tuen, kuten myös muuan Rio Karma (jota ei testattu).

Näitten kovalevysoittimien lisäksi ainakin monet iRiverin pienet flashisoittimet tukevat Vorbista.
Frontier Labs L1 / Typhoon My DJ
Anonyymi kommentoija, 5.7.2004 15:07:16		 Pisteet: 0
Onko kellään kokemuksia tästä halpis
soittimesta . 20GB levy siinä on ja se on
halpa Lidlissä 199e. Ajattelin hommata
perussoittimeksi ja siirtokovoksi jos ei
ole ihan paska.

-?-
Re: Frontier Labs L1 / Typhoon My DJ
Anonyymi kommentoija, 14.9.2004 11:03:55		 Pisteet: 0
Itse ostin tuon viime perjantaina. Vielä en ole ehtinyt kovin paljoa tuolla leikkiä, mutta ihan hyvältä vaikuttaa: radio on (tosin kuulokejohdon toimiessa antennina vähän heikonlainen), metallikuoret ja suomenkielinen käyttöliittymä. Ainoa ensihankaluus oli löytää sopiva adapteri, jolla saa kunnon kuulokkeet kiinni. Soittimessa on 2,5 mm liitin ja siihen sopivat nappikuulokkeet, jotka ei ainakaan minun korvissani pysy. Kun löysin sopivan adapterin, niin sain Kossin Portaprot kiinni, ja ääni on yllättävänkin hyvä. Lyhyen tuttavuuden perusteella voin suositella.
Me mp3,wma
Me, 2.7.2004 02:53:08		 Pisteet: 0
Tuon kaltaisia laitteita on jo.. ja jos hintakin on noin suuri tulee kuluttajat varmasti valtisemaan saman hintaisen mutta mp3,wma tuella varustetun laitteen.

Kuinka Sony voi olla noin tyhmä että jättää nykyiset "standardin" omaavat media formaatit kokonaan laitteistaan pois.

Ymmärtäisin jos hinta olisi vaikka 200euroa mutta 500 euron laitteesta mp3 tuki pitäisi löytyä.

En osta enkä tule koskaan ostamaan laitetta joka ei soita suoraan omia mp3 tiedostojani.

Muihin formaatteihin en myöskään siirry koska niiden tagi systeemi on aivan liian monipuolinen tai vajaa verrattuna mp3sen simppeliin tagi systeemiin.(winampin/xmms soittolistaa ajatellen)

Ja jos haluan nopeasti musiikit matkalle niin en halua siihen mitään hidasta konvertointia hidastamaan matkalle lähtöä. (musa sisään ja tulpat korville)
"Kaikki on sanottu jo, mutta koska kukaan ei kuuntele, meidän on palattava ja aloitettava taas alusta (André Gide)"
njoo.. eletään pois..
www.granstrom.info
Re: mp3,wma
Anonyymi kommentoija, 2.7.2004 09:30:28		 Pisteet: 0
Muihin formaatteihin en myöskään siirry koska niiden tagi systeemi on aivan liian monipuolinen tai vajaa verrattuna mp3sen simppeliin tagi systeemiin.(winampin/xmms soittolistaa ajatellen) Ja jos haluan nopeasti musiikit matkalle niin en halua siihen mitään hidasta konvertointia hidastamaan matkalle lähtöä. (musa sisään ja tulpat korville)
Puhumattakaan siitä että jos pakkaat häviöllisellä pakkauksella (MP3, WMA, OGG) pakattua musiikkia uudestaan, laatu heikkenee reilusti.

Ei voi muuta kuin Sonyn tekoja. Muutama vuosi sitten Sony päätti ettei muuta Flash-muistikortti standardi riitä ja kehitti oman Memorystickin joka on CompactFlashia ja SecureDigitalia 2x kalliimpi...
jst Re: mp3,wma
jst, 2.7.2004 10:44:23		 Pisteet: 0
Muihin formaatteihin en myöskään siirry koska niiden tagi systeemi on aivan liian monipuolinen tai vajaa verrattuna mp3sen simppeliin tagi systeemiin.(winampin/xmms soittolistaa ajatellen)
Monipuolisissa systeemeissähän ei sinänsä pitäisi olla mitään vikaa, vaan jos systeemi on huonosti suunniteltu tai sitä käyttävä softa on heikko, niin silloin on olemassa ongelma, joka sekään ei varsinaisesti liity itse tagi systeemiin.
THE GOAT CAN BE CANCELLED
pimeys Re: mp3,wma
pimeys, 2.7.2004 07:47:37		 Pisteet: 0
Kuinka Sony voi olla noin tyhmä että jättää nykyiset "standardin" omaavat media formaatit kokonaan laitteistaan pois. Ymmärtäisin jos hinta olisi vaikka 200euroa mutta 500 euron laitteesta mp3 tuki pitäisi löytyä.
Sony tuntuu ampuvan itseään jalkaan tällaisella ratkaisulla. Täytyy kuitenkin muistaa, että Sony on myös iso levy-yhtiö, joka tähän mennessä on ollut kovin haluton tukemaan mp3-formaattia omissa laitteissaan. Ehkä heidän kannattaisi tarkastaa asenteitaan, jos vaikka ne rahahanat aukeaisivat entisaikojen malliin myös musiikkisoitinmarkkinoilla.
"Kirjoita verellä: ja sinä saat kokea, että veri on henkeä." -- F.N.
Re: mp3,wma
Anonyymi kommentoija, 2.7.2004 08:32:48		 Pisteet: 0
Sony tuntuu ampuvan itseään jalkaan tällaisella ratkaisulla. Täytyy kuitenkin muistaa, että Sony on myös iso levy-yhtiö, joka tähän mennessä on ollut kovin haluton tukemaan mp3-formaattia omissa laitteissaan.
Joskus tuntuu että Sonylle tämä on periaate kysymys, ettei hypätä MP3 kelkkaan vaan sitkeästi yritetään sitä niiden omaa ATRAC3-formaattia saada menemään läpi.

Itse en moiseen lähde mukaan. Miksi muuttaa MP3 tiedostoja ATRAC3 formaattiin jos on laitteita jossa niitä voi soittaa ilman muunnosta? Turhaa hommaa.

Makuasioitahan nämä ovat, mutta itseäni miellyttää originaali Applen iPod (ei edes mini iPod mallit miellytä). Simppelit kontrollit, valkoinen ja pyöristetyt kulmat. Tyylikäs ja yksinkertainen. Jos akkuongelmat olisivat kunnossa voisin helposti moiseen investoida, mutta sellaisenaan kun ne on, en viitsi niin isoja summia investoida johonkin jonka akku ei kestä edes 2 vuoden käyttöä.
Re: mp3,wma
Anonyymi kommentoija, 2.7.2004 09:10:36		 Pisteet: 0
Makuasioitahan nämä ovat, mutta itseäni miellyttää originaali Applen iPod (ei edes mini iPod mallit miellytä). Simppelit kontrollit, valkoinen ja pyöristetyt kulmat. Tyylikäs ja yksinkertainen. Jos akkuongelmat olisivat kunnossa voisin helposti moiseen investoida, mutta sellaisenaan kun ne on, en viitsi niin isoja summia investoida johonkin jonka akku ei kestä edes 2 vuoden käyttöä.
Sikäli kuin se on ongelma. Akun vaihto iPodiin itse maksaa n. 20 euroa ja on huomattavasti helpompaa kuin Windowsin asentaminen.
spaceGoose Re: mp3,wma
spaceGoose, 2.7.2004 09:16:00		 Pisteet: 0
Sikäli kuin se on ongelma. Akun vaihto iPodiin itse maksaa n. 20 euroa ja on huomattavasti helpompaa kuin Windowsin asentaminen.
Sitten olen saanut väärää informaatiota, koska lukemistani jutuista olen saanut sellaisen kuvan että akun vaihto on kallista. Taitaa se itse akkukin jotain maksaa? ;)
Re: mp3,wma
Anonyymi kommentoija, 2.7.2004 10:56:21		 Pisteet: 0
Sikäli kuin se on ongelma. Akun vaihto iPodiin itse maksaa n. 20 euroa ja on huomattavasti helpompaa kuin Windowsin asentaminen.
Sitten olen saanut väärää informaatiota, koska lukemistani jutuista olen saanut sellaisen kuvan että akun vaihto on kallista. Taitaa se itse akkukin jotain maksaa? ;)
Itse asiassa iPodin vaihtopatterit ovat nettikaupoissa 40-50 euroa, joka on itse tehdyn vaihdon ainoa kustannus. Uusimpiin iPodeihin vaihto ei ole välttämättä ihan helppo, joskin kai silti helpompi kuin mainittu Windowsin asennus ;)
Re: mp3,wma
Anonyymi kommentoija, 2.7.2004 11:30:22		 Pisteet: 0
Itse asiassa iPodin vaihtopatterit ovat nettikaupoissa 40-50 euroa, joka on itse tehdyn vaihdon ainoa kustannus. Uusimpiin iPodeihin vaihto ei ole välttämättä ihan helppo, joskin kai silti helpompi kuin mainittu Windowsin asennus ;)
Vaihtaminen onnistuu itse, jos ei ole peukalo keskellä kämmentä ja tietää mitä tekee. Netistä löytyy kyllä ohjeita kuinka homma sujuu. Laitteen avaamisen kanssa saa olla tarkkana ettei riko mitään.
Re: mp3,wma
Anonyymi kommentoija, 2.7.2004 09:18:32		 Pisteet: 0

Joskus tuntuu että Sonylle tämä on periaate kysymys, ettei hypätä MP3 kelkkaan vaan sitkeästi yritetään sitä niiden omaa ATRAC3-formaattia saada menemään läpi.

Hommahan perustuu Sonyn tekemiin sopimuksiin joissa se on aikanaan sidottu semmosiin pikkuseikkoihin kuin että sen laitteilla ei voi merirosvoilla. Eli MD-soittimet ei anna ääntä laitteesta tietokoneelle (kuin analogin kautta). Sekä MP3 taisi olla myös näitä anti-piratismijuttuja minkä kanssa aikanaan itsensä ansaan ajoivat.
Re: mp3,wma
Anonyymi kommentoija, 2.7.2004 11:25:50		 Pisteet: 0
Makuasioitahan nämä ovat, mutta itseäni miellyttää originaali Applen iPod (ei edes mini iPod mallit miellytä). Simppelit kontrollit, valkoinen ja pyöristetyt kulmat. Tyylikäs ja yksinkertainen. Jos akkuongelmat olisivat kunnossa voisin helposti moiseen investoida, mutta sellaisenaan kun ne on, en viitsi niin isoja summia investoida johonkin jonka akku ei kestä edes 2 vuoden käyttöä.
Minulla on originaali 10-gigainen käytössä edelleen, ja hyvin toimii edelleen, 2 vuotta tuli ikää tämän vuoden pääsiäisenä.

En ole akkukestoa erikseen viimeaikoina mitannut, mutta hyvin riittää itselleni työmatka- ja työkäyttöön toimistossa. Noin vuosi sitten mittasin ja kesto oli 11 tuntia yhtäsoittoa. Latailen akkua ehkä pari, kolme kertaa viikossa.

Hieno on vehje. Kapasiteetti on tosin liian pieni: aina pitää poistaa jotain jos uutta haluaa lisätä, mutta onhan ne tietokoneen kovalevyllä ne vanhatkin edelleen. Mekaaninen ohjauspyörä on niin löystynyt että iPodin kallistelu muuttaa äänenvoimakkuutta jos näppislukko ei ole päällä :)
Re: mp3,wma
Anonyymi kommentoija, 2.7.2004 09:39:04		 Pisteet: 0
Kuinka Sony voi olla noin tyhmä että jättää nykyiset "standardin" omaavat media formaatit kokonaan laitteistaan pois. Ymmärtäisin jos hinta olisi vaikka 200euroa mutta 500 euron laitteesta mp3 tuki pitäisi löytyä.
Sony tuntuu ampuvan itseään jalkaan tällaisella ratkaisulla. Täytyy kuitenkin muistaa, että Sony on myös iso levy-yhtiö, joka tähän mennessä on ollut kovin haluton tukemaan mp3-formaattia omissa laitteissaan.
Tuota noin, voisiko tämä olla yritys saada minidiskin käyttäjät siirtymään kovalevyllisiin soittimiin? Eikös minidiscissä käytetä juuri tuota attrac-formaattia?

Laitetta markkinoidaan varmaan kodin elektroniikkakaupoissa ihmisille, jotka eivät ole aiemmin yhdistäneet musiikkia ja tietokonetta, eivätkä hankkineet mp3, m4a tai muitakaan tiedostoja. Noissa kaupoissa Sonyn tuotteita myydään. Attrac ei ole ongelma, jos aloittaa alusta.
Re: mp3,wma
Anonyymi kommentoija, 2.7.2004 10:47:52		 Pisteet: 0
Tuota noin, voisiko tämä olla yritys saada minidiskin käyttäjät siirtymään kovalevyllisiin soittimiin?
Itseasiassa ne molemmat hankkivat jo iPodit jokin aika sitten.
Re: mp3,wma
Anonyymi kommentoija, 2.7.2004 16:10:12		 Pisteet: 0
Tuota noin, voisiko tämä olla yritys saada minidiskin käyttäjät siirtymään kovalevyllisiin soittimiin?
Itseasiassa ne molemmat hankkivat jo iPodit jokin aika sitten.
Kesäkuun alussa, jos tarkkoja ollaan. Taisin olla se jälkimmäinen, mutta hankinkin iPod minin, jota ei aiemmin saanut. ;-)
Re: mp3,wma
Anonyymi kommentoija, 5.7.2004 11:30:55		 Pisteet: 0
Tuota noin, voisiko tämä olla yritys saada minidiskin käyttäjät siirtymään kovalevyllisiin soittimiin?
Itseasiassa ne molemmat hankkivat jo iPodit jokin aika sitten.
Kesäkuun alussa, jos tarkkoja ollaan. Taisin olla se jälkimmäinen, mutta hankinkin iPod minin, jota ei aiemmin saanut. ;-)
Taisit olla ensimmäinen, koska minulla on vielä MiniDisc, enkä ole iPodia hankkinut (vielä).

Sanokaa nyt joku vielä, että ATRAC3 on huonolaatuinen. Testattu on monesti, MD ja CD yhtäaikaa pyörimään ja sitten vaihdellaan silmät kiinni vahvistimesta valitsinta. Pieni ero on havaittavissa muttei pysty sanomaan kumpi on kumpi.
Umbala Softapuoli?
Umbala, 2.7.2004 11:26:24		 Pisteet: 0
Minua ihmetyttää tuon konvertointisoftan tuki eri käyttiksille. Aikaisemmin ainakin Sonyn softaa joka konvertoi ATRAC3(+):ksi löytyi ainoastaan Windowsille, ja olen saanut siitä kuulla tilitystä yhdeltä ystävältäni joka omistaa PowerBookin - Mäkille ei ainakaan softia löytynyt vuosi sitten.

Toisaalta, jos tuossa kerran on USB2.0, niin kaipa jotkut tulevat tekemään omat virityksensä että saa musiikkia siirrettyä?
--
"One day we all will be living under the iron fist of Emmental Evil."
Re: Softapuoli?
Anonyymi kommentoija, 2.7.2004 13:15:36		 Pisteet: 0
Tyylikkäät, loogiset ja helposti mieleen jäävät nimet Sonyn mainio markkinointikoneisto on ainakin tempaissut...
daimoni hinnat....
daimoni, 4.7.2004 16:34:47		 Pisteet: 0
...ovat aika korkeat. Applen iPodikin maksaa apple.fi storen mukaan 350e (halvin malli).

onko olemassa mitään 100-150e hintaluokassa pätevää soitinta? en ole noita mp3- soittimia seurannut ikinä, omat matkakuuntelut hoituvat edelleenkin cd-soittimella. jos joku noista enemmän tietävä voisi valistaa mikä olisi rahanarvoinen soitin.
"Minusta on viime aikoina daimonin kommentteja lukeneena alkanut muutenkin tuntua, että äijä kuvittelee olevansa joku jumalhahmo, jonka sana on totuus ja laki."
-- Anonyymi kommentoija
Täytyypä ihan ihmetellä..
Iliuthenin, 2.7.2004 08:46:22		 Pisteet: +1
Uutisen luettuani minun piti itsepäisyyttäni tarkistaa se, ettei laite todellakaan tue muuta kuin ATRAC3 ja ATRAC3+ formaatteja. Sonyn aikaisemmat Network soittimet kun toistavat myös kolmosia ja windows media audiota:

"NWMS77DR.CEX supports all popular digital audio compression formats: ATRAC / MP3 / WMA / WAV"
http://shop.sonystyle-europe.com/SonyStyle/b2c/ini...

Yhdyn aikaisempiin mielipiteisiin siinä, etten ymmärrä mitä Sony ajattelee. Ei edes Sonyn johtoporras voi kuvitella ATRAC3;sen syrjäyttävän mp3sia? Eihän? Mitään muuta syytä moiselle en kuitenkaan näe, Sony haluaa tuoda uuden audiopakkaus formaatin markkinoille. "Ihan kuin vanhojakin ei olisi jo liikaa".
ATRAC3 vielä kuulostaakin aivan mauttomalta.

Soittimissa voitaisiin käyttää Ogg Vorbista ainakin siihen asti kunnes kolmosiin todella saadaan ympättyä se tilaprosessointi. Tukena voisi tietysti olla mp3 ja minun puolestani vaikka se ATRAC3;nenkin jos he nyt niin kovasti sitä haluavat, mutta soittimien nimi olisi OggSoitin...

Uskon kuitenkin, että Sonyn soittimet tulevat myymään jonkun verran, sillä Sonylla on [ansaitusti?] maine "kansan läheisenä" merkkinä helppokäyttöisyyden ja muutamien jättimenestysten (Walkman ja Playstation) ansiosta. Itse harrastan hifiä enkä henkilökohtaisesti ostaisi laitetta missä on Sonyn logo, ymmärrän kuitenkin "kansan" luottamuksen tuohon merkkiin varsin hyvin..
Re: Täytyypä ihan ihmetellä..
Anonyymi kommentoija, 4.7.2004 23:51:01		 Pisteet: 0
Lainaus: "Eilen uutisoimme Dellin lähteneen aggressiivisesti ....."

Miten te oikein "uutisoitte"?.

Sektorihan lainaa suoraan muiden uutisia. Ette te mitään "uutisoi".
Re: Täytyypä ihan ihmetellä..
Anonyymi kommentoija, 6.7.2004 14:18:00		 Pisteet: 0
Lainaus: "Eilen uutisoimme Dellin lähteneen aggressiivisesti ....." Miten te oikein "uutisoitte"?.
Sektorihan lainaa suoraan muiden uutisia. Ette te mitään "uutisoi".
Mitenköhän sektorin juttujen pitäisi muiden uutisista poiketa? Sen saman tiedotteen saavat kaikki uutissivustot (jos "uutinen" ei siis ole huhu, vaan jonkin yhtiön/tahon antama lausunt/tiedote).

Vai pitäisikö sektorin alkaa leikkimään the registeriä tai the inquireria ja vähän värittää jokaista uutista?
Moose Re: Täytyypä ihan ihmetellä..
Moose, 2.7.2004 16:07:55		 Pisteet: 0
Uutisen luettuani minun piti itsepäisyyttäni tarkistaa se, ettei laite todellakaan tue muuta kuin ATRAC3 ja ATRAC3+ formaatteja. Sonyn aikaisemmat Network soittimet kun toistavat myös kolmosia ja windows media audiota: "NWMS77DR.CEX supports all popular digital audio compression formats: ATRAC / MP3 / WMA / WAV"
Väärin. Tilanne on ollut kaikkien Sonyn aikaisempienkin laitteiden kanssa sama. Paperilla asiaa "tuetaan", mutta todellisuudessa homma hoidetaan niin että esim. mp3:set konvertoideen ATRACiksi lennossa. Eli kyllä esim. Net-Md:hen saat mp3:set upittua, mutta todellisuudessa ne ovat minidiskillä ATRAC muodossa.