Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Tiistai, 16.8.2005

SoulPad siirtää tietokoneen taskuun?

IBM:n tutkijat kehittävät SoulPad-ohjelmistoa, joka mahdollistaa työasemaympäristön tilanteen siirtämisen pieneen kannettavaan tallennuslaitteeseen, kuten esimerkiksi iPodiin tai Nokia N91-kännykkään. SoulPadin avulla asetukset, dokumentit ja sovellukset siirtyvät kätevästi koneesta toiseen.

SoulPadin esittelyvideossa IBM liittää iPodin ThinkPad-kannettavaan, joka käynnistää itsekonfiguroivan Knoppix Linux -käyttöjärjestelmän ja VMWare-virtuaalikoneohjelmiston. Salasanakyselyn jälkeen käyttäjän eteen aukeaa Windows- tai Linux-ympäristö, jossa sovellukset ja ikkunat ovat täsmälleen siinä tilanteessa kuin edellisen tallennuskerran yhteydessä. Tilanteen tallentaminen kestää noin 20 sekuntia ja toiselle koneelle siirryttäessä käynnistyminen noin kaksi minuuttia.

Toistaiseksi on epäselvää, millä aikataululla SoulPadin tapaiset laitteet tulevat markkinoille. Tarvittava teknologia on kuitenkin jo olemassa.

Lue juttu oma, 16.8.2005 00:05. Lähde: cnet, ibm

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 17 uutta / 17 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Karitku Ihmeellistä vai oliko sittenkään
Karitku, 16.8.2005 01:07:02		 Pisteet: 0
Mitä ihmeellistä tässä on? Kyseessä on siis USB-kovalevy joka tukee käynnistämistä. Käynnistetään Linux tältä kovolta, käynnistetään Vmware, ladataan käyttäjän ottama snapshot. Tai käynnistetään koneen oma käyttis, tunnistetaan USB-kovo, Windowsissa voidaan käyttää vaikka autorunia ajamaan suoraan Vmware ja lataamaan snapshotti. Vai tajusinko asian päin mäntyä? Voidaanhan tuo toteuttaa vaikka kännykässä jos vaan Wmware softa löytyy sille.

Ilmeisesti tajusin koko jutun päin mäntyä, en muuten ymmärrä hehkutusta.
Voitku
Kypeli Re: Ihmeellistä vai oliko sittenkään
Kypeli, 16.8.2005 07:34:41		 Pisteet: +1
Mitä ihmeellistä tässä on? Kyseessä on siis USB-kovalevy joka tukee käynnistämistä. Käynnistetään Linux tältä kovolta, käynnistetään Vmware, ladataan käyttäjän ottama snapshot. Tai käynnistetään koneen oma käyttis, tunnistetaan USB-kovo, Windowsissa voidaan käyttää vaikka autorunia ajamaan suoraan Vmware ja lataamaan snapshotti. Vai tajusinko asian päin mäntyä? Voidaanhan tuo toteuttaa vaikka kännykässä jos vaan Wmware softa löytyy sille. Ilmeisesti tajusin koko jutun päin mäntyä, en muuten ymmärrä hehkutusta.
Ei siinäkään mitään ihmeellistä ole, että otetaan kiintolevy, lyödään siihen musiikkisoitinohjelma mukaan ja tehdään siitä hyvän näköinen - mutta Apple teki siitä multimiljoonabusineksen.

Ei kai uusien keksintöjen aina tarvitse olla jotain Todella Uutta (tm)? Hyvä idea mielestäni riittää. Ja se, että keksitään jo olemassa oleville teknologioille uusia käyttökohteita. Se on sitä innovatiivisuutta. Olisitko itse keksinyt aiemmin tuon kolmitasoisen softapinon joka tekee saman asian ennen IBM? Mikset patentoinut sitä - olisit aika rikas jo.

Ja mielestäni tämä on juuri sitä; monella on jo mobiilikiintolevy ja ainakin minä haluaisin ottaa "tietokoneruutunu" mukaan ilma että kannan kannettavaa konetta mukanani...
TosiZorro Re: Ihmeellistä vai oliko sittenkään
TosiZorro, 16.8.2005 08:54:54		 Pisteet: 0
Ei siinäkään mitään ihmeellistä ole, että otetaan kiintolevy, lyödään siihen musiikkisoitinohjelma mukaan ja tehdään siitä hyvän näköinen - mutta Apple teki siitä multimiljoonabusineksen. Ei kai uusien keksintöjen aina tarvitse olla jotain Todella Uutta (tm)? Hyvä idea mielestäni riittää. Ja se, että keksitään jo olemassa oleville teknologioille uusia käyttökohteita. Se on sitä innovatiivisuutta. Olisitko itse keksinyt aiemmin tuon kolmitasoisen softapinon joka tekee saman asian ennen IBM? Mikset patentoinut sitä - olisit aika rikas jo.
Ja mielestäni tämä on juuri sitä; monella on jo mobiilikiintolevy ja ainakin minä haluaisin ottaa "tietokoneruutunu" mukaan ilma että kannan kannettavaa konetta mukanani...
Muistelen lukeneeni jostain että jotain Todella Uutta (tm) keksineet harvoin menestyvät ja rikastuvat keksinnöllään, usein vasta joku muu osaa hyödyntää uutta keksintöä menestyksekkäästi. Eihän esim. turvatyynyn keksinyt heebo saanut ikinä mitään patentistaan, ja kyseessä on kohtuu yleinen laite tänä päivänä. Ja hyvä markkinakoneisto on usein tärkeämpi tulosta tehtäessä kuin itse tuote.
Karitku Re: Ihmeellistä vai oliko sittenkään
Karitku, 16.8.2005 11:35:18		 Pisteet: 0
Ja mielestäni tämä on juuri sitä; monella on jo mobiilikiintolevy ja ainakin minä haluaisin ottaa "tietokoneruutunu" mukaan ilma että kannan kannettavaa konetta mukanani...
Huah, tekniikka ihmisenä(jollainen ainakin luulen olevani) ja pessimistinä on ihan pakko ottaa huomioon realiteetit. Sen sijaan että kantaisi tulevaisuudessa mukana kannettavaa, kannatkin SoulPadia. Laitetta joka on lähes täysin sama kuin kannettava paitsi ettei siinä ole kovalevyä! Näin mikäli IBM:n tutkijat eivät keksi jotain suurta ja mullistavaa, enkä jaksa uskoa tämän onnistuvan. Edelleenkin voi olla mahdollista että ymmärrän koko roskan täysin päin mäntyä, mutta se vain kuullostaa yksinkertaisen asian monimutkaistamiselta(tulee jatkuvasti mielikuva Sunin Java-prosessorista).
Voitku
Re: Ihmeellistä vai oliko sittenkään
mxmattil, 16.8.2005 11:56:28		 Pisteet: 0
Huah, tekniikka ihmisenä(jollainen ainakin luulen olevani) ja pessimistinä on ihan pakko ottaa huomioon realiteetit. Sen sijaan että kantaisi tulevaisuudessa mukana kannettavaa, kannatkin SoulPadia. Laitetta joka on lähes täysin sama kuin kannettava paitsi ettei siinä ole kovalevyä! Näin mikäli IBM:n tutkijat eivät keksi jotain suurta ja mullistavaa, enkä jaksa uskoa tämän onnistuvan. Edelleenkin voi olla mahdollista että ymmärrän koko roskan täysin päin mäntyä, mutta se vain kuullostaa yksinkertaisen asian monimutkaistamiselta(tulee jatkuvasti mielikuva Sunin Java-prosessorista).
Voihan se näinkin olla mutta mitään tekemistä tällä kommentilla ei itse artikkelin tai uutisen kanssa ole.

Lähdetään nyt vaikka siitä liikkeelle että soulpad ei ole laite vaan ohjelmisto.
http://www.dvd.to - DVD hakukone
TeknoHog Re: Ihmeellistä vai oliko sittenkään
TeknoHog, 16.8.2005 16:43:30		 Pisteet: 0
Mitä ihmeellistä tässä on? Kyseessä on siis USB-kovalevy joka tukee käynnistämistä. Käynnistetään Linux tältä kovolta, käynnistetään Vmware, ladataan käyttäjän ottama snapshot. Tai käynnistetään koneen oma käyttis, tunnistetaan USB-kovo, Windowsissa voidaan käyttää vaikka autorunia ajamaan suoraan Vmware ja lataamaan snapshotti. Vai tajusinko asian päin mäntyä? Voidaanhan tuo toteuttaa vaikka kännykässä jos vaan Wmware softa löytyy sille.
Joo, tätä itsekin ihmettelin. Enemmän ihmettelin kyllä tätä toteutusta: miksi tuossa pitää olla 2 käyttistä päällekkäin ja Vmware välissä. Jos ja kun se Linux siinä kerran boottaa, ja ymmärtää oheislaitteita, niin miksei sitten käyttäisi suoraan sitä käyttistä. Pieni tekninen haastehan on se, että eri koneissa on eri näytönohjaimet, verkkokortit yms. mutta ilmeisesti Knoppix ja vastaavat LiveCD-distrot hoitavat homman riittävän hyvin. Onkohan siis käyttisten kerrosvoileipään syynä se, ettei Windowsilla voi tehdä vastaavaa LiveCD:tä?
-><-
Good shit, huh? Dozer makes it. It's good for two things: degreasing engines and killing brain cells.
Re: Ihmeellistä vai oliko sittenkään
rtoivane, 17.8.2005 10:26:30		 Pisteet: +1
Joo, tätä itsekin ihmettelin. Enemmän ihmettelin kyllä tätä toteutusta: miksi tuossa pitää olla 2 käyttistä päällekkäin ja Vmware välissä. Jos ja kun se Linux siinä kerran boottaa, ja ymmärtää oheislaitteita, niin miksei sitten käyttäisi suoraan sitä käyttistä. Pieni tekninen haastehan on se, että eri koneissa on eri näytönohjaimet, verkkokortit yms. mutta ilmeisesti Knoppix ja vastaavat LiveCD-distrot hoitavat homman riittävän hyvin. Onkohan siis käyttisten kerrosvoileipään syynä se, ettei Windowsilla voi tehdä vastaavaa LiveCD:tä?

Kerrosvoileivän syynä on varmaan että käytettävän käyttiksen voi "jäädyttää" paikalleen, eli voit jatkaa töitä juuri siitä tilanteesta mihin jäit toisella koneella.

Eli jos otat snapshotin ja siirrät sen uuteen koneeseen jossa on eri näytönohjain ja verkkokortti ei käynnissä olevat ohjelmat todennäköisesti pysty lennosta vaihtamaan ajureita.

VMwarella saadaan luotua stabiili ympäristö käytettävälle käyttikselle oli se sitten linux tai winkkari.
anger Re: Ihmeellistä vai oliko sittenkään
anger, 16.8.2005 08:41:40		 Pisteet: +1
Mitä ihmeellistä tässä on? Kyseessä on siis USB-kovalevy joka tukee käynnistämistä. Käynnistetään Linux tältä kovolta, käynnistetään Vmware, ladataan käyttäjän ottama snapshot. Tai käynnistetään koneen oma käyttis, tunnistetaan USB-kovo, Windowsissa voidaan käyttää vaikka autorunia ajamaan suoraan Vmware ja lataamaan snapshotti. Vai tajusinko asian päin mäntyä? Voidaanhan tuo toteuttaa vaikka kännykässä jos vaan Wmware softa löytyy sille. Ilmeisesti tajusin koko jutun päin mäntyä, en muuten ymmärrä hehkutusta.
Eiköhän se suurin ja mullistavin uusi asia tässä ollut, että IBM esitteli idean jossa henkilökohtaiset tietokoneet lakkaisivat olemasta henkilökohtaisia. Eli idean mukaan mahdollisesti tulevaisuudessa ei olisi enää niin väliä minkä koneen ääreen istuu kun se oma tietokone dokumentteineen ja asetuksineen löytyykin taskusta sen ison keskusyksikön sijasta.

Sinänsä ihan mielenkiintoinen idea kun jo kotona on useampi kone (tavallinen ja läppäri), puhumattakaan sitten koulujen, kirjastojen, yms. koneista. Eri asia tietenkin sitten on miten hyvin tuo SoulPad toimii erilaisissa kokoonpanoissa.
Karitku Re: Ihmeellistä vai oliko sittenkään
Karitku, 16.8.2005 12:31:47		 Pisteet: 0
Eiköhän se suurin ja mullistavin uusi asia tässä ollut, että IBM esitteli idean jossa henkilökohtaiset tietokoneet lakkaisivat olemasta henkilökohtaisia. Eli idean mukaan mahdollisesti tulevaisuudessa ei olisi enää niin väliä minkä koneen ääreen istuu kun se oma tietokone dokumentteineen ja asetuksineen löytyykin taskusta sen ison keskusyksikön sijasta. Sinänsä ihan mielenkiintoinen idea kun jo kotona on useampi kone (tavallinen ja läppäri), puhumattakaan sitten koulujen, kirjastojen, yms. koneista. Eri asia tietenkin sitten on miten hyvin tuo SoulPad toimii erilaisissa kokoonpanoissa.
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikös Windows esimerkiksi tue omien profiilien ja ohjelmien hakua serveriltä, eikös NC perustu tähän. Eli ei ensimmäinnen kerta kun henkilökohtaiset tietokoneet lakkaa olemasta henkilökohtaisia. Toki ymmärsin tuon idean, mutta kuten toit esille siihen liittyvät nuo mainitsemasi ongelmat plus paljon muita. Lisäksi virtuaalikone on hidas eikä pääse suoraan kiinni rautaan ja ties mitä muuta. Kyllä jotkut henkilöt varmasti kiinnostuvat tuosta, silti tuo ei tule olemaan koko kansan systeemi. Itse näen tuossa niin paljon heikkouksia verrattuna omaan henkilökohtaiseen tietokoneeseen etten pidä sitä järkevänä. Ja pitäisi vielä IBM:lle maksaa moisesta.

Jos joku haluaa jo nyt kokeilla hieman vastaavaa: niin hommaa Knoppixin CD:n, ostaa ulkoisen kovalevyn jonka Knoppix tunnistaa, asentaa sinne Vmware Workstation 5 ja luo virtuaalikoneeseen vaikka Windows XP:n. Sitten vain starttaa Knoppixin, lataa tuon Vmwaren johon lataa sen virtuaalikoneen. Itse en pysty moista kokeilemaan koska en omista ulkoista kovalevyä joten en tiedä toimiiko moinen. Jos jollain on aikaa ja halua kokeilla moista olisi kiva tietää miten se toimii.
Voitku
anger Re: Ihmeellistä vai oliko sittenkään
anger, 16.8.2005 14:44:55		 Pisteet: +1
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikös Windows esimerkiksi tue omien profiilien ja ohjelmien hakua serveriltä, eikös NC perustu tähän. Eli ei ensimmäinnen kerta kun henkilökohtaiset tietokoneet lakkaa olemasta henkilökohtaisia.
Tokihan asia on myös näin, mutta IBM vie asian taas vähän pidemmälle. Windowsin profiilin haku serveriltä on kuitenkin rajoittunut siihen verkkoon johon koneet ovat kytketty kun taas IBM:n järjestelmän voi periaatteessa viedä vaikka maapallon toiselle puolelle taskussaan ja jatkaa hommia normaaliin malliin. Lisäksi Windowsit pitää aina sammuttaa koneelta toiselle siirryttäessä, IBM:n mallin mukaan hommia pystyisi jatkamaan suoraan siitä mihin edellisellä käyttökerralla jäi.

Toisaalta Windowsin jaettu profiili ei taida jakaa kunnolla Windowsille asennettuja ohjelmia, paitsi tietenkin etäkäyttämällä joka vaatii taas varsin nopeat tietoliikenneyhteydet. Eli jos yhdellä koneella teet ArchiCADilla kuvia, ei se varmasti hirveästi lohduta jos toisella koneella pääset käsiksi kuvatiedostoihin mutta et pysty muokkaamaan niitä.

Jos nyt lähtee viemään ideaa eteenpäin, niin en nyt sitten tiedä miten hyvin ja ennen kaikkea turvallisesti profiileja voisi jakaa esim. internetin yli jotta ei tarvitsisi edes sitä pientä ulkoista kovalevyä taskuun. Taitaapi olla tiedonsiirtonopeudet (lähinnä ohjelmistojen siirrettävyyden takia) ja tietoturvariskien syytä miksi samaa järjestelmää ei voisi ajatella toteutettavaksi täysin verkkopohjaisena. Plus tietenkin sekin ongelma että koneet on helpompi buutata ulkoiselta kovalevyltä kuin netin kautta.

Toki ymmärsin tuon idean, mutta kuten toit esille siihen liittyvät nuo mainitsemasi ongelmat plus paljon muita. Lisäksi virtuaalikone on hidas eikä pääse suoraan kiinni rautaan ja ties mitä muuta. Kyllä jotkut henkilöt varmasti kiinnostuvat tuosta, silti tuo ei tule olemaan koko kansan systeemi. Itse näen tuossa niin paljon heikkouksia verrattuna omaan henkilökohtaiseen tietokoneeseen etten pidä sitä järkevänä. Ja pitäisi vielä IBM:lle maksaa moisesta.
No ajan myötä vasta näkee tuleeko tuosta kokeilusta yhtään mitään. Taitaapa olla että innovaatioista vain aika pieni prosentti muodostuu hittituotteiksi, mutta silti on ihan hyvä että niitä innovaatioita tulee.
Karitku Re: Ihmeellistä vai oliko sittenkään
Karitku, 16.8.2005 15:11:49		 Pisteet: +1
Toisaalta Windowsin jaettu profiili ei taida jakaa kunnolla Windowsille asennettuja ohjelmia, paitsi tietenkin etäkäyttämällä joka vaatii taas varsin nopeat tietoliikenneyhteydet. Eli jos yhdellä koneella teet ArchiCADilla kuvia, ei se varmasti hirveästi lohduta jos toisella koneella pääset käsiksi kuvatiedostoihin mutta et pysty muokkaamaan niitä.
Sama ongelma on SoulPadissa, koska sen suorituskyky on taas kiinni käytetystä laitteistosta. Eli jos töissä teet hommia jollain huipputehokkaalla koneella ja kotona vanhalla mopolla niin varmasti toimii todella hitaasti. Eikä ne tuollaiset softat edes välttämättä toimi tuossa, koska kaikki toimii virtuaalitietokoneen päällä. Nopeuden ja toimivuuden vuoksi itse pitäisin järkevämpänä heittää tuon virtuaalitietokoneen pois heittämistä järkevänä. Ainoa ongelma on tällöin ettei kone starttaa ohjelmat auki(vai voisiko hibernate itseasiassa toimia?) Joku voisi sanoa toimiiko esim. Vmwaren päällä kaikki ohjelmat.

No ajan myötä vasta näkee tuleeko tuosta kokeilusta yhtään mitään. Taitaapa olla että innovaatioista vain aika pieni prosentti muodostuu hittituotteiksi, mutta silti on ihan hyvä että niitä innovaatioita tulee.
Onhan se hyvä, mutta kun tuntuu vähän niin kuin näiltä olisi pöllitty se pääidea. Eikä itseasiassa noiden virtuaalikoneiden siirtely ole uutta monelle. Itse pidän tälläistä tekniikkaa tulevaisuudessa järkevämpänä kuin SoulPadia. http://hardware.earthweb.com/systems/article.php/3...

Muuten joku iPod omistaja kertokoon minulle voiko iPodia käyttää massamuistina ja soittimena samaan aikaan? Päähän jäänyt muistikuva että kovo pitää aina alustaa vaihdettaessa tilasta toiseen.
Voitku
zepi Re: Ihmeellistä vai oliko sittenkään
zepi, 16.8.2005 15:39:28		 Pisteet: 0
Muuten joku iPod omistaja kertokoon minulle voiko iPodia käyttää massamuistina ja soittimena samaan aikaan? Päähän jäänyt muistikuva että kovo pitää aina alustaa vaihdettaessa tilasta toiseen.
Ipod näkyy esim. windowssissa aivan normaalina fat32 levy-osiona johon voi dragndroppia tiedostoja kuten usb-muistitikulle. Musan uppiminen tapahtuu sitten iTunesilla joka hoitaa nuo ipodin tietokannat samalla kuntoon.

Eli toimii siirtolevynä samaan aikaan kuin soittimenakin.
iPod linux
johtuomi, 16.8.2005 21:47:27		 Pisteet: 0

Muuten joku iPod omistaja kertokoon minulle voiko iPodia käyttää massamuistina ja soittimena samaan aikaan?
Ainakin macissa voi. Ostin viime vuoden marraskuussa iPod 40GB:n, joka hajos nyt kolmannnen kerran vuoden sisällä. Eikä oo tiputettu. En tiä onko muilla samanlaisia ongelmia sen kanssa?

iPodiin saa muuten myös asennettua linuxin. (ei vielä uusimpiin malleihin)

www.ipodlinux.org
Re: Ihmeellistä vai oliko sittenkään
Sidewinder, 16.8.2005 12:45:37		 Pisteet: 0
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikös Windows esimerkiksi tue omien profiilien ja ohjelmien hakua serveriltä, eikös NC perustu tähän. Eli ei
Kappas, olitkin jo ehtinyt samaa vastaamaan kirjoittaessani kommenttia.

Jos joku haluaa jo nyt kokeilla hieman vastaavaa: niin hommaa Knoppixin CD:n, ostaa ulkoisen kovalevyn jonka Knoppix tunnistaa, asentaa sinne Vmware Workstation 5 ja luo virtuaalikoneeseen vaikka Windows XP:n. Sitten vain starttaa Knoppixin, lataa tuon Vmwaren johon lataa sen virtuaalikoneen. Itse en pysty moista kokeilemaan koska en omista ulkoista kovalevyä joten en tiedä toimiiko moinen. Jos jollain on aikaa ja halua kokeilla moista olisi kiva tietää miten se toimii.
Niin, nyt kun Ibari tuon softan teki, ei enää tarvitse kaikkea asentaa itse vaan antaa hienon ja kalliin ohjelmiston tehdä asia. Voi jollekin ei-niin-tekniselle-ihmiselle olla hyvä (mutta kallis) vaihtoehto. Ei minunkaan mielestä ole mitään uutta ja ihmeellistä.
Re: Ihmeellistä vai oliko sittenkään
Sidewinder, 16.8.2005 12:40:00		 Pisteet: 0
Mitä ihmeellistä tässä on? Kyseessä on siis USB-kovalevy joka tukee käynnistämistä. Käynnistetään Linux tältä kovolta, käynnistetään Vmware, ladataan käyttäjän ottama snapshot. Tai käynnistetään koneen oma käyttis, tunnistetaan USB-kovo, Windowsissa voidaan käyttää vaikka autorunia ajamaan suoraan Vmware ja lataamaan snapshotti. Vai tajusinko asian päin mäntyä? Voidaanhan tuo toteuttaa vaikka kännykässä jos vaan Wmware softa löytyy sille. Ilmeisesti tajusin koko jutun päin mäntyä, en muuten ymmärrä hehkutusta.
Eikös Wintoosassa muuten ole ollut jo aika kauan profiilin haku verkosta sisäänloggautuessa, esim. tietokoneluokassa? Ei tarvitse edes kanniskella mitään mukana, jos vain pysyy samassa verkossa.

Itsekään en oikein tajunnut, mitä uutta tässä on. Olisiko tämä pitänyt vain kertoa uutena tuotteena, tyyliin 'Ibari julkisti asiaa hoitavan oman ohjelmistonsa'.
Kypeli Re: Ihmeellistä vai oliko sittenkään
Kypeli, 16.8.2005 23:14:47		 Pisteet: 0
Eikös Wintoosassa muuten ole ollut jo aika kauan profiilin haku verkosta sisäänloggautuessa, esim. tietokoneluokassa? Ei tarvitse edes kanniskella mitään mukana, jos vain pysyy samassa verkossa. Itsekään en oikein tajunnut, mitä uutta tässä on. Olisiko tämä pitänyt vain kertoa uutena tuotteena, tyyliin 'Ibari julkisti asiaa hoitavan oman ohjelmistonsa'.
Tukeeko Windows myös Linuxin sessioita?
Re: Ihmeellistä vai oliko sittenkään
Sidewinder, 17.8.2005 10:49:05		 Pisteet: 0
Eikös Wintoosassa muuten ole ollut jo aika kauan profiilin haku verkosta sisäänloggautuessa, esim. tietokoneluokassa? Ei tarvitse edes kanniskella mitään mukana, jos vain pysyy samassa verkossa. Itsekään en oikein tajunnut, mitä uutta tässä on. Olisiko tämä pitänyt vain kertoa uutena tuotteena, tyyliin 'Ibari julkisti asiaa hoitavan oman ohjelmistonsa'.
Tukeeko Windows myös Linuxin sessioita?
Joo, kyllä siinä suhteessa kuin artikkeli ja kommenttini kohtaavat. Jos laitan winkkari-koneeseeni Linux-live-levyn ja nykäisen virrat päälle, toimii Linux-sessio erinomaisesti, ihan kuin olisi Linux-kone alla.
Okei, ehkä siinä ei ole montaa kerrosta käyttiksiä, ajureita ym. välissä, mutta se ei liene itsetarkoituskaan.