Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Torstai, 11.3.2004

Spämmijahti käyntiin USA:ssa

USA:n neljä suurinta nettipalveluntarjoajaa nostivat eilen keskiviikkona syytteet yli sataa henkilöä vastaan, joita epäillään miljoonien roskasähköpostiviestien eli spämmien lähettämisestä. Kyseessä on ensimmäinen laajamittainen operaatio roskapostien lähettäjiä vastaan sen jälkeen, kun USA:n roskasähköpostin vastainen laki astui voimaan 1.1.2004.

Yahoon edustaja Matt Robinson totesi lehdistötilaisuudessa, että palveluntarjoajat haluavat pysäyttää roskapostin lähettäjät ja vaativat heiltä korvauksia. Syytteissä mainittiin vain kuuden roskapostin lähettäjän nimi. Muut syytetyt ovat toistaiseksi anonyymeja, jotka tunnistetaan vain nettiosoitteiden avulla. "Syytetyt ovat merkittävimpiä ja kehittyneimpiä roskapostin lähettäjiä", sanoi Microsoftin edustaja Tim Cranton. Yahoon ja Microsoftin seurana syyttäjinä ovat Earthlink ja America Online.

Lue juttu K2, 11.3.2004 00:16. Lähde: Financial Times

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 9 uutta / 9 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Hyvä / Huono
Anonyymi kommentoija, 11.3.2004 05:02:34		 Pisteet: 0
Se että ISP nostaa syytteen asiakkaitaan vastaan on huono juttu. Tässä on kuluttajan suoja aika heikoilla usassa. Mutta siellähän kaikki on mahdollista. Toki on hyvä että roskaposti saadaan kuriin, sillä usa on maailman suurin roskapostilähde.
Re: Hyvä / Huono
Anonyymi kommentoija, 11.3.2004 08:56:10		 Pisteet: 0
Se että ISP nostaa syytteen asiakkaitaan vastaan on huono juttu. Tässä on kuluttajan suoja aika heikoilla usassa.

Mistäs tiedät että nuo syytetyt ovat noiden ISPien asiakkaita, ja vaikka olisivatkin niin mitäs väliä sillä on?
Re: Hyvä / Huono
Anonyymi kommentoija, 11.3.2004 09:00:24		 Pisteet: 0
Se että ISP nostaa syytteen asiakkaitaan vastaan on huono juttu. Tässä on kuluttajan suoja aika heikoilla usassa.
Mistäs tiedät että nuo syytetyt ovat noiden ISPien asiakkaita, ja vaikka olisivatkin niin mitäs väliä sillä on?
Eli tarkoittiko alkuperäinen kommentoija sitä, että spämmin lähettäjille ei pitäisi tehdä mitään? Tietenkin syytettä niskaan, on spämmi sentään niin suuri ongelma ja haitta. Suurempi haitta on mielestäni kuitenkin virukset, jotka spämmivät enemmän.
Re: Hyvä / Huono
Anonyymi kommentoija, 11.3.2004 09:38:02		 Pisteet: 0
Eli tarkoittiko alkuperäinen kommentoija sitä, että spämmin lähettäjille ei pitäisi tehdä mitään? Tietenkin syytettä niskaan, on spämmi sentään niin suuri ongelma ja haitta. Suurempi haitta on mielestäni kuitenkin virukset, jotka spämmivät enemmän.
Ei se nyt ihan noin mene. Kyllä normispämmiä tulee enemmän kuin viruspostia meidän palvelimelle(menee varmaan kutakuinkin samalla tavalla muillakin). Eilisen statsit postipalvelimellamme:
~60% normaalipostia
~30% suodatettua roskapostia
~11% torjuttua viruspostia
Re: Hyvä / Huono
Anonyymi kommentoija, 11.3.2004 10:18:32		 Pisteet: 0
~60% normaalipostia ~30% suodatettua roskapostia
~11% torjuttua viruspostia
Meillä on asia toisin. Asensin n. vuosi sitten
SpamAssassinin web-serverillemme,
ja sen kiinninappaaman spämmin määrä
on prosenteissa sunnilleen tuplaantunut
40 % -> 80 %:iin, vaikka tavallisenkin postin
määrä on kasvanut. Olemme pieni 5 hengen
yritys, ja spämmiä on helmikuun alusta
lukien tullut n. 62 megatavua.
Re: Hyvä / Huono
Anonyymi kommentoija, 11.3.2004 10:34:45		 Pisteet: 0
Meillä on asia toisin. Asensin n. vuosi sitten SpamAssassinin web-serverillemme,
ja sen kiinninappaaman spämmin määrä
on prosenteissa sunnilleen tuplaantunut
40 % -> 80 %:iin, vaikka tavallisenkin postin
määrä on kasvanut. Olemme pieni 5 hengen
yritys, ja spämmiä on helmikuun alusta
lukien tullut n. 62 megatavua.
Joo siis nuo prosentit vähän heilahtelee. Toisina päivinä voi olla tyyliin 50-50 spämmit ja normaalipostit. Spämmilistat suodattaa n.90% kaikesta spämmistä ja spamassasin hoitelee loput :) Toki sieltä jostain vielä pääsee läpi mutta suhtkoht spämmitön alkaa jo olemaan noin asiakkaidemme kannalta.. Tuo roskapostin ja normaalipostin suhde selittyy tällä hetkellä myös sillä kun aika iso osa normaalipostista on muiden ISP:n palvelimien "viruslöydöksiä" eli automaattivastauksia.

Voisi sanoa että tuo virusten lähettäjäspooffaus tuottaa aika paljon tuota "turhaa" liikennettä.
Re: Hyvä / Huono
Anonyymi kommentoija, 11.3.2004 13:43:39		 Pisteet: 0
Tuo roskapostin ja normaalipostin suhde selittyy tällä hetkellä myös sillä kun aika iso osa normaalipostista on muiden ISP:n palvelimien "viruslöydöksiä" eli automaattivastauksia. Voisi sanoa että tuo virusten lähettäjäspooffaus tuottaa aika paljon tuota "turhaa" liikennettä.
Itselläni noista lähtee automaattivastaus lähettäjän abuse- ja postmaster-osoitteisiin, jonka jälkeen viesti tuhotaan. Nuo lähetetyt viestit taas aiheuttavat aika paljon "unknown recipient" -virheitä jotka päätyvät potentiaalisiksi rfc-ignorant -ilmoituksiksi.

En todellakaan katso *tiedetysti* väärään osoitteeseen lähtenyttä virusvaroitusta normaalipostiksi.
Tug3 Asiaa...
Tug3, 11.3.2004 11:17:52		 Pisteet: 0
Vihdoinkin spämmistä on tullut sellainen taloudellinen jarru, että yritykset päättävät ampua takaisin...

...mutta peruspessimistinä en oikein usko tämän vaikuttavan pitkällä tähtäimellä mihinkään. Menee lähinnä kasvojen pesuksi ja pyhistelyksi: "Ainakin yritimme..." Spämmääjät vain siirtyvät maihin, joissa laki ei heitä tavoita. - Ikävää.
--
Mutta muuten olen sitä mieltä, että Tietokone on hävitettävä!
Re: Asiaa...
altaar, 12.3.2004 19:05:49		 Pisteet: 0
Vihdoinkin spämmistä on tullut sellainen taloudellinen jarru, että yritykset päättävät ampua takaisin... ...mutta peruspessimistinä en oikein usko tämän vaikuttavan pitkällä tähtäimellä mihinkään.
Kyllä tuo mua ainakin vitutti 736 spämmii tunnissa ja puolessa, ennen kun weipi pyynnöstä katkasi koko mun mili osotteen==
Menee lähinnä kasvojen pesuksi ja pyhistelyksi: "Ainakin yritimme..." Spämmääjät vain siirtyvät maihin, joissa laki ei heitä tavoita. - Ikävää.