|
Torstai, 17.3.2005 Star Wars III renderöidään 64-bittisen Windowsin beta-versiollaAMD kertoi viime syksyn Siggraph-tapahtumassa, että Star Wars III -elokuvan tuotantoyhtiö Jak Films käyttää 64-bittisiä AMD Opteron -pohjaisia työasemia, joissa ajetaan Windows XP Pro-, Alias Maya- ja Adobe After Effects-ohjelmistoja. Microsoft paljasti Cebit-messuilla Jak Moviesin siirtyneen beta-kehitysasteella olevaan 64-bittiseen Windowsiin, koska se tarjoaa 32-bittistä versiota paremman suorituskyvyn renderöinnissä. Uutinen on kovan luokan referenssi 64-bittisen Windowsin beta-versiolle, joka näyttäisi olevan jo nykymuodossaan hyvin vakaa.
Lue juttu oma, 17.3.2005 00:00. Lähde: The Inquirer, AMD
|
|
E.T, 18.3.2005 22:23:29
Voipi olla että noilla koneilla vain rakennetaan objektien 3D-mallit ja tehdään "kohtauksien" mallit/"scriptit" niihin joiden perusteella sitten lopullinen numeronmurskaus/renderöinti tehdään erillisellä renderöintifarmilla.
-George Bernard Shaw
Tug3, 17.3.2005 14:29:10
Mutta muuten olen sitä mieltä, että Tietokone on hävitettävä!
Mike Steel, 17.3.2005 07:12:08
Sama juttu 64-bittisen Win2003 Serverin kanssa.
Zache, 17.3.2005 08:41:11
http://www.imdb.com/title/tt0121766/combined
Blob, 17.3.2005 09:52:02
http://www.linuxjournal.com/article/6783
Zache, 17.3.2005 09:37:24
<@xxx> zache: ei ollu kovi vakaa se 64bit xp
<@xxx> mm. autocadissa se aiheutti laskuvirheitä sillee et kuvat meni mite sattuu
<@xxx> koordinaatit meni vitullee
serpentine, 17.3.2005 11:27:47
<@xxx> mm. autocadissa se aiheutti laskuvirheitä sillee et kuvat meni mite sattuu
<@xxx> koordinaatit meni vitullee
Muutenkin yksittäiset mielipiteet ovat aika tyhjän kanssa. Vaikka esim. 10 tyyppiä haukkuu newsseissä tuotetta X niin silti se edustaa todella todella pientä osaa tuotteen käyttäjistä. Tyypillisimpiä tapauksia ovat nämä "en osta kovalevyä X koska sen valmistaja Y on niin huono ja ne hajoaa aina".
Zache, 17.3.2005 16:54:51
Mike Steel, 18.3.2005 06:23:40
Juu juu.
Jaxxx, 18.3.2005 17:54:41
Itse en edes ymmärrä miksi tuo kommentti ei olisi yhtään uskottava kun Longohornin Beta ykkönen tulee vasta toukokuun lopulla. Joten ei uskoisi että MS-trollin tarvitsee ottaa nokkiinsa siitä jos kyseinen käyttis on jonkun muunkin mielestä (eikä vain MS:n) liian keskeneräinen julkaistavaksi.
http://www.winsupersite.com/showcase/longhorn_prev...
Mike Steel, 17.3.2005 12:03:06
Samoin ainakin AutoCAD 2004 toimii hienosti (en ole vanhempia versioita testannut).
Karitku, 17.3.2005 11:28:17
Opteron, 17.3.2005 18:15:07
Lähes yhdentekevää buuttaako kone 1-2 kertaa päivässä vai ei.
Prosessoitu data kun tallennetaan turvallisempaan paikkaan sitä mukaan kun työ etenee.
Tai ainakin luulen että jotkut tallentaa. (tutkimusten mukaan useat firmat eivät tätä kuitenkaan ymmärrä tehdä..)
(Muista ottaa selaimen cache pois käytöstä).