|
Tiistai, 7.5.2002 Steve Jobs hautasi Mac OS 9 -käyttöjärjestelmänSteve Jobs kertoi Apple-kehittäjien konferenssissa (WWDC) pitämässään puheessa Applen keskittyvän vastaisuudessa täysin Mac OS X:ään. "Mac OS 9 ei ole kuollut asiakkaillemme, mutta kehittäjille se on. Tänään jätämme hyvästit kaikelle Mac OS 9 -kehitykselle", totesi Jobs. Vahvistaakseen sanallista ilmaisuaan Jobs avasi lavalle kannetun hauta-arkun, ja jätti hyvästinsä arkussa olevalle Mac OS 9 -tuotepaketille. Mac-tuotteista valmistavista yrityksistä Microsoft on jo keskittänyt tukensa Mac OS X:lle ja muiden valmistajien uskotaan pian seuraavan Applen kehoitusta.
Lue juttu oma, 7.5.2002 00:18. Lähde: MacCentral
|
|
Anonyymi kommentoija, 7.5.2002 02:33:25
Anonyymi kommentoija, 7.5.2002 10:50:37
hanta, 7.5.2002 14:55:34
mahdatko tehdä eroa raudan ja käyttöjärjestelmän välille? mitä mac:ssa on teknisesti niin vialla että se olisi haudassa? kenties se että sen käyttämät prossut eivät tuota yhtä paljon lämpöä kuin inteli ja kumppaneiden vastaavantehoiset?
vai tarkoittaako tuo kenties sitä että nyt kun apple on saanut julkaistua kunnon käyttiksen, mäkki voi nostaa sen jalan sieltä haudasta?
jos mac raudassa on tehty jotain todella väärin suhteessa pc-rautaan, tai OSX:ssä suhteessa windowsiin, niin mitä se on? (juu, toki molemmissa voi ajaa myös esim. linuxia, mutta silloin pelkkä rauta ratkaisee).
--
hanta
hanta
Anonyymi kommentoija, 7.5.2002 16:04:25
Anonyymi kommentoija, 7.5.2002 18:47:02
http://porting.openoffice.org/mac/index.html
Käykää hakemassa ja pistäkää koodianne kehiin!
daddymac, 7.5.2002 07:56:46
Tämä on Applen kannalta tärkeää, sillä nyt kun suurin "sukupolven vaihdos" on tehty, eli Mac-käyttäjät on saatu siirrettyä täysin uudenlaiseen käyttöjärjestelmään, voi Apple jatkaa rauhallisin mielin käyttöjärjestelmän edelleenkehittämistä, joista Jobsin listauksessa oikeastaan verkko/Internet-puolen toiminteiden kehittäminen kuulosti kaikista olennaisimmalta 10.2-versiossa. Muista (mielestäni vähemmän olennaisista) ominaisuuksista:
# "Inkwell will work with any application that accepts text input. Ken Bereskin, Apple's director of product marketing for OS technologies, demonstrated Inkwell in Adobe Photoshop 7, using a pen tool and his own handwriting to change the text of a banner. "
Inkwell (käsialantunnistus) kuulostaa pöytäkäyttiksessä imho hiukan "ylimääräiseltä", sillä näppäimistöä tekstinsyöttömetodina on turha alkaa kyseenalaistamaan, etenkään pöytäkoneissa: se on nopein ja tehokkain tapa, ja sen kaikki osaavat. Äkkipikaisia hyödynnyksen kohteita tulee lähinnä mieleen kosketusnäytölliset kannettavat (kun applella ei ainakaan toistaiseksi ole yhtään PDA-laitetta mallistossa), mutta siinäkään ominaisuudesta ei olisi mitään konkreettista käytännönhyötyä.
("You'd think that hundreds of millions of dollars on Newton technology would get us something," Jobs said.)
# "OS X's Quartz engine will undergo an overhaul, creating what Apple bills as Quartz Extreme. The improvement -- which requires AGP 2X graphics cards and 32MB of video RAM -- is a hardware-accelerated graphics and compositing engine."
Quartz Extremen vaatimukset (Tämä lukee kaikki vanhasta iMacista ja iBookista [jopa niiden uusista versioista] vanhemmat mallit päivityskelvottomiksi) kuulostavat todella rajuilta. Vaikka Jobs kehuu tulevaa QuartzE:tä sillä että sen parhaita puolia on skaalattava grafiikka, joka tukee esim. zoomausta tiettyyn osaan näyttöä (ja siten jokin pieni teksti saadaan näytöltä vaivattomasti helppolukuiseksi), tämä olisi varmasti onnistunut jo vanhallakin Quartzilla, joka pohjautui hyvästi vektorigrafiikkaan ja olisi sikäli ollut helposti zoomailtavissa.
Ei sillä etteikö käyttöjärjestelmä saisi olla visuaalisestikin näyttävä (Mac OS X kehitti tätä ideaa, jota XP puolestaan kopioi erittäin uskollisesti) , mutta painopiste näyttävyyden ja nopeuden akselilla on Imho liukumassa ehkä hieman väärään suuntaan.
</antti>
( lainaukset uutisen lähteestä, http://maccentral.macworld.com/news/0205/06.wwdcke... )
hanta, 7.5.2002 14:50:42
--
hanta
hanta
Anonyymi kommentoija, 8.5.2002 19:19:48
Toki MacOS X:ään on saatavana myös useimmat unix/linux/BSD softat valmiina paketteina tai aina voi itse kääntää se joka haluaa.
dmn, 7.5.2002 16:04:21
Ostin itselleni hetken mielijohteesta iBookin ja eka työrupeama oli OS X:n asentaminen ja vanhan OS:n hävittämen totaalisesti levyltä.
Kannettavana tämä iBook on todella kiva, ja tässä on firewire yms. härpättimet vakiona. Tässähän näyttää vielä olevan (mm. SUNista tuttu) openfirmware, joten olo on aika kotoisa :)
Ainoa mikä tuossa OS X:ssä vituttaa on se että jotkut vanhasta käyttiksestä portatut ohjelmat asentuvat ihan päin vitt*a olevilla oikeuksilla levyille. Applella näyttäis olevan homma hallussa, mutta hieman joutuu vahtimaan 3. osapuolen softia. Sama pätee joihin softa-asennuksiin missä välttämättä halutaan asentaa softa adminin oikeuksin ja vielä bootata kone samaan hintaan! Ja yleensä tuo ohjelma toimii yhtä silti hyvin kotihakemistosta, jos sitä ei halua koko maailman saataville pistää.
Schönke daan, kiitokset humpasta!
TeknoHog, 7.5.2002 16:30:55
Good shit, huh? Dozer makes it. It's good for two things: degreasing engines and killing brain cells.
hanta, 7.5.2002 17:21:34
graafisen käyttöliittymän koodaamienn uusiksi on suht nopeaa ja vaivatonta verrattuna softan uudelleen koodaamiseen. lisäksi OSX:n päällä voi halutessaan ajaa xwindowsia. OSX:lle on saatavissa QT kirjasto jota käyttäen moni softa on kirjoitettu, ja GTK+ 2.0:aa ollaan ainakin parhaillaan porttaamassa, aiemmista versioista en osaa sanoa.
pointtihan kuitenkin oli että hyvin paljon linux-softaa on kirjoitettu portattavia/portattuja grafiikkakirjastoja käyttäen, mikä tarkoittaa että OSX-versio on vain käännöksen päässä.
äkkiseltään löytyi tällainen, tiedä sitten saitin merkitystä tässä asiassa:
http://www.macgimp.org/
ja QT:sta vielä:
http://www.trolltech.com/products/qt/mac/index.htm...
--
hanta
hanta
Blob, 7.5.2002 01:51:40
Toinen mielenkiintoinen feature tuossa uudessa Jaguarissa on suoraan käyttöjärjestelmän mukana tuleva P2P-softan muunnelma joka mahdollistaa mp3-musiikin jakamisen näppärästi AirPortin välityksellä. Eli samassa langattomassa verkossa olevat koneet löytävät automaattisesti toistensa musiikkitiedostot ja näitä pystyy sitten soittamaan suoraan iTunesilla. Jälleen rohkea veto Applelta... Saa nähdä uskaltaako mikään tekijänoikeuksia vahtiva taho (RIAA) nostaa syytettä Applea vastaan...
daddymac, 7.5.2002 07:53:05
Toiseksi, esim. PalmOS:n kaltainen "backward compactibility" ei olisi ollut OS X:n tilanteessa mahdollista, sillä kyse on kuitenkin niin paljon erilaisesta käyttiksestä, että tähän olisi vaadittu välille joka tapauksessa jonkinmoinen emulaattori (Mac OS X Classic mode), joka olisi ollut pelkästään konetehojen hukkaanheittämistä.
</antti>
bluex, 7.5.2002 10:23:20
Eräs Jobsin mainitsema feature tuossa Jaguarissa tulee olemaan iChat ohjelmisto, joka on siis pääpiirteittäin sama asia kuin OSiin sidottu Instant Messanger. http://www.macslash.com/articles/02/05/06/1939230.... Olisi mukava saada tietää kuka ihmeessä on keksinyt tuon nimen? Käyttikö Jobs ohjelmistosta juuri tuota nimeä puheessaan vai onko se vain median keksimä?
http://www.ichat.com/
Kyseessä on yritys, joka on tehnyt tuota samaa ohjelmistoa jo vuosikaudet ja varmasti omaavat trademarkit ko. nimeen.
Anonyymi kommentoija, 7.5.2002 11:43:44
Toisaalta iChat on vain Mac OS X-ohjelman ominausuus, eikä varsinainen hyllyltä ostettava tuote.