Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Keskiviikko, 5.5.2004

SUNET otti nimiinsä Internet2-nopeusennätyksen

Ruotsalainen SUNET-verkko-organisaatio on siirtänyt Internet2-verkossa dataa 69 073 terabittimetriä sekunnissa, kun edellinen ennätys oli 68 431 terabittimetriä sekunnissa. Tulosten nopeusyksiköt on laskettu kertomalla kaistanleveys (bittiä sekunnissa) siirtomatkalla, joka uuden ennätyksen kohdalla oli yli 16 000 kilometriä, sillä tietoja siirrettiin Luleån ja San Josen välillä.

Kokeessa käytettiin kahta Dell 2650 -palvelinta, joissa molemmissa oli yksi 2,0 gigahertsin Xeon-prosessori, 512 megatavua muistia ja kymmenen gigabitin Intel Pro/10GbE LR -verkkokortti. Palvelimissa käytettiin avoimeen lähdekoodiin perustuvan NetBSD-käyttöjärjestelmän kehitysversiota, jonka TCP/IP-verkkokoodia optimoitiin käsin parhaimman tuloksen saavuttamiseksi.

Testiryhmän mukaan verkkokortti, käyttöjärjestelmä ja verkkolaitteet olisivat pystyneet nopeampaankin tiedonsiirtoon, mutta rajoittavaksi tekijäksi muodostuivat PCI-X-väylä sekä PC-koneiden muistiväylän kaistanleveys.

Lue juttu oma, 5.5.2004 00:06. Lähde: SUNET

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 21 uutta / 21 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Virhe?
Anonyymi kommentoija, 5.5.2004 00:30:11		 Pisteet: 0
Englanninkielisessä uutisessa puhutaan petabittimetreistä / sekunti ja sektori.com:in suomennetussa terabittimetreistä / sekunti.
Onko tässä nyt virhe jossain kohtaa kenties? :)
Re: Virhe?
Anonyymi kommentoija, 5.5.2004 18:21:30		 Pisteet: 0
Englanninkielisessä uutisessa puhutaan petabittimetreistä / sekunti ja sektori.com:in suomennetussa terabittimetreistä / sekunti.
69.073 Pbmps = 69073 Tbmps
Toisessa kuiten on pilkku ja toisessa ei...
Re: Virhe?
K2, 5.5.2004 01:18:45		 Pisteet: 0
Englanninkielisessä uutisessa puhutaan petabittimetreistä / sekunti ja sektori.com:in suomennetussa terabittimetreistä / sekunti. Onko tässä nyt virhe jossain kohtaa kenties? :)
On. Virheen sijainti ei välttämättä ole Sektori. Eri lähteet puhuvat ristiin. Internet2 Land Speed Record History kertoo kyseessä olevan myös terabittimetrien. http://lsr.internet2.edu/history.html

Jos tämä Sektorin virheet (onko tämä sellainen) jotakin henkilöä kovasti harmittavat, niin kehotan olemaan seuraamatta palvelumme tarjontaa. Oikeasti.
sixsix Re: Virhe?
sixsix, 5.5.2004 02:58:29		 Pisteet: 0
Jos tämä Sektorin virheet (onko tämä sellainen) jotakin henkilöä kovasti harmittavat, niin kehotan olemaan seuraamatta palvelumme tarjontaa. Oikeasti.
Virheitä sattuu mutta eiköhän se nyt kuitenkin ole ihan hyvä asia vaan että joku niistä huomauttaa ettei vielä tästäkin eteenpäin toimiteta virheellistä informaatiota.

Luultavasti 95% medioiden toimittamasta tiedosta sisältää virheitä (varsinaiseen informaatioon liittyviä, ei tiedonsiirto- tms virheitä). Et seuraa televisiota, radiota tai lehtiä?
Vai verkkokoodia optimoitu käsin..
Anonyymi kommentoija, 5.5.2004 02:23:06		 Pisteet: 0
Minun mielestäni ne vain käänsivät kernelin uudelleen joillakin tietyillä asetuksilla, sekä tunasivat TCP/IP -pinon asetuksia sysctl-komennolla. Koodiin ei käsittääkseni ole koskettu alkuperäisen artikkelin mukaan.

Mistähän ihmeestä noita käännöskukkasia aina tulee noihin uutisiin? Vai onko sillä normaalin ihmisen kannalta edes merkitystä?

- Jeppe Jääkarhu
dotcom Re: Vai verkkokoodia optimoitu käsin..
dotcom, 5.5.2004 08:19:53		 Pisteet: +1
Minun mielestäni ne vain käänsivät kernelin uudelleen joillakin tietyillä asetuksilla, sekä tunasivat TCP/IP -pinon asetuksia sysctl-komennolla. Koodiin ei käsittääkseni ole koskettu alkuperäisen artikkelin mukaan.
Luin sen artikkelin Slashdotin kautta, ja kyllä minä sain sen käsityksen, että pieniä säätöjä tehtiin itse koodiinkin, ja nämä muutokset sitten päivitettiin myös -current -kerneliin.

Slashdotin kommenttien perusteella, tuossa projektissahan on mukana myös sellainen henkilö, joka on mukana NetBSD:n kernelin kehitystyössä. Ilmeisesti tämän takia valitsivatkin sen.
Rikottu jo
Anonyymi kommentoija, 5.5.2004 13:41:18		 Pisteet: 0
Eipä kauaa ruattin poikien enkka ollut voimassa:

http://www.research.microsoft.com/displayArticle.a...
Re: Rikottu jo
Anonyymi kommentoija, 5.5.2004 14:57:58		 Pisteet: 0
Itse asiassa kyllä ja ei.

MS:n tapauksessa siirrettiin 6,25Gbit/s noin 11.000 km matkalla, Sunetilla taas 4,2Gbit/s 16.000km.

Eli toinen oli nopeampi kuin toinen ja toinen taas nopeampi kuin ... :)
oma Re: Rikottu jo
oma, 5.5.2004 15:45:49		 Pisteet: 0
Eipä kauaa ruattin poikien enkka ollut voimassa: http://www.research.microsoft.com/displayArticle.a...
Virallinen tulossivu kyllä kertoo ihan muuta:
http://lsr.internet2.edu/history.html
Testing
GJ
ultrix, 5.5.2004 00:12:40		 Pisteet: 0
Heja Sverige. Eipä kuitenkaan kovin paljoa enempää kuin edellinen ennätys mutta onhan tuo mieletön vauhti.
Re: GJ
Anonyymi kommentoija, 5.5.2004 01:01:17		 Pisteet: 0
Heja Sverige. Eipä kuitenkaan kovin paljoa enempää kuin edellinen ennätys mutta onhan tuo mieletön vauhti.
Missä FUNET, eikö niiden paskoilla yhteyksillä kyetä moiseen?
Re: GJ
Anonyymi kommentoija, 5.5.2004 07:37:06		 Pisteet: 0
Missä FUNET, eikö niiden paskoilla yhteyksillä kyetä moiseen?
Voi olla, että jää kykenemättä. Suomen runkoverkossakin on noihin verrattuna alhaiset siirtonopeudet. Ajatuksessa pitää ottaa huomioon, että Ruotsin valtio tukee ajatusta, että heillä on tietoliikenneyhteydet, päinvastoin kuin Suomessa.
Re: GJ
Anonyymi kommentoija, 5.5.2004 08:07:14		 Pisteet: 0
Missä FUNET, eikö niiden paskoilla yhteyksillä kyetä moiseen?
Voi olla, että jää kykenemättä. Suomen runkoverkossakin on noihin verrattuna alhaiset siirtonopeudet. Ajatuksessa pitää ottaa huomioon, että Ruotsin valtio tukee ajatusta, että heillä on tietoliikenneyhteydet, päinvastoin kuin Suomessa.
Ficix kyllä jää jälkeen, mutta kyllä funetin runkoverkko ainakin osittain on nykyään 10Gbps.
Re: GJ
Anonyymi kommentoija, 5.5.2004 16:37:39		 Pisteet: 0
Ficix kyllä jää jälkeen, mutta kyllä funetin runkoverkko ainakin osittain on nykyään 10Gbps.
No ei oikeastaan. NorduNet - Funet väli on 10Gbps, mutta Funetin runko on edelleen 2.5Gbps. Päivitykset ovat (kai) tulossa tässä joskus... :-)

http://www.csc.fi/kuvat/funetkartat/Funet_fin.gif
Re: GJ
Anonyymi kommentoija, 5.5.2004 16:40:51		 Pisteet: +1
Ficix kyllä jää jälkeen, mutta kyllä funetin runkoverkko ainakin osittain on nykyään 10Gbps.
No ei oikeastaan. NorduNet - Funet väli on 10Gbps, mutta Funetin runko on edelleen 2.5Gbps. Päivitykset ovat (kai) tulossa tässä joskus... :-)
http://www.csc.fi/kuvat/funetkartat/Funet_fin.gif
Lisäyksenä:


http://www.csc.fi/suomi/funet/verkko.html.fi

--8<--

Funet-runkoverkon laitteet ja yhteydet
Laitteina Funet-runkoverkossa käytetään pääasiassa Juniper M20 ja M10 -reitittimiä. Käytössä on myös muiden valmistajien laitteita. Talvella 2003-2004 otettiin käyttöön kaksi Juniper T320 -reititintä, joiden myötä on tarvittaessa mahdollista siirtyä 10 gigabitin yhteysnopeuksia myös kotimaan yhteyksillä.

Funet-verkon runkoyhteyksien pääasiallinen toimittaja on kesään 2004 asti Sonera. Käytössä olevat nopeudet ja tekniikat ovat 2,5Gbit/s ja 622Mbit/s Packet-over-Sonet sekä Gigabit Ethernet (1Gbit/s). Keväällä 2004 käynnistyneessä tarjouskilpailussa valitaan kesään 2004 mennessä Funet-runkoverkon yhteystoimittajat lähivuosiksi. Hankinnassa pyritään huomioimaan yhteyksien kapasiteetin, teknisen toteutustavan ja verkon luotettavuuden kehittämistarpeet.

Yhteydet Funet-verkon ja siihen liittyvien asiakasorganisaatioiden (korkeakoulut, tutkimuslaitokset) välille on hankittu useilta eri toimittajilta. Valtaosassa näitä yhteyksiä hyödynnetään ns. mustaa kuitua ja eri Ethernet-tekniikoita. Useilla korkeakouluasiakkailla on käytössä Gigabit Ethernet -yhteys. Yhteyksiä päivitetään lähinnä asiakaskohtaisen tarpeen perusteella.

--8<--