Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Perjantai, 12.12.2003

Sunin Scott McNealy: Opteron on Itaniumin tappaja

Sun Microsystemsin toimitusjohtaja Scott McNealy on tunnettu värikkäistä lausunnoistaan, eikä mies säästellyt sanojaan tälläkään kertaa antaessaan haastattelua brittiläiselle computing-julkaisulle. McNealy kertoo haastattelussa, että Sunin oli helppo tehdä valinta 64-bittisten Intel Itanium ja AMD Opteron -prosessoreiden välillä, kun alaspäin yhteensopiva Opteron kykeni suoraan ajamaan Solariksen 32-bittistä versiota.

SPARC- ja IBM Power -prosessoriarkkitehtuurit ovat McNealyn mukaan jo valloittaneet 64-bittisten prosessoreiden yritysmarkkinat. Itaniumin pitäisi olla yli kolme kertaa tehokkaampi kuin SPARC- tai Power-prosessorit pystyäkseen saavuttamaan merkittävän markkina-aseman, McNealy arvelee. Sun itse esitteli ensimmäiset 64-bittiset SPARC-prosessorit vuonna 1994, joten McNealy lienee oikeutettu kommentiinsa siitä, että Itaniumin tulo markkinoille on lähes kymmenen vuotta myöhässä. McNealy pitää Opteronia Itaniumin "tappajana" erityisesti hyvän alaspäin yhteensopivuuden ansiosta.

Lue juttu oma, 12.12.2003 00:10. Lähde: computing.co.uk

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 14 uutta / 14 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Opteron Sunin pelastaja
Anonyymi kommentoija, 12.12.2003 11:42:51		 Pisteet: 0
Olisihan se aika hauskaa jos Opteron pelastaisi Sunin, joka on kuitenkin perinteisesti tahkonnut rahaa omilla SPARC prosessoreillaan. En kyllä hirveästi rahaa Suniin tällä hetkellä sijoittaisi.
daddymac Re: Opteron Sunin pelastaja
daddymac, 12.12.2003 16:01:48		 Pisteet: +1
Olisihan se aika hauskaa jos Opteron pelastaisi Sunin, joka on kuitenkin perinteisesti tahkonnut rahaa omilla SPARC prosessoreillaan. En kyllä hirveästi rahaa Suniin tällä hetkellä sijoittaisi.
Eihän tässä mitään "saving sun microsystems"-operaatiota olla rakentamassa. Opteron ei ole enempää eikä vähempää kuin ratkaisu (ja edullinen sellainen) Sunin tulevien palvelimien prosessoriksi. McNealy suitsuttaa Opteronia varmasti ihan tarkoituksella sillä tällä hetkellä Opteronilla ei juuri muuta olekaan kuin lupauksia jotka sen pitäisi täyttää. Paperilla Opteron kieltämättä näyttää vahvalta. Sen yleistyminen ei kuitenkaan ole ottanut tulta alleen vielä. Vanhan koulun Sparc on järjestelmissä vielä vahvasti, ja ämsee-nealy nyt ilmeisesti koittaakin lämmittää vakioasiakkaitaan prosessorinvaihtoajatukselle.

Jos tilannetta katsoo AMD:n kannalta, niin he eivät varmastikaan toivo että Sun olisi se ainoa hovihankkija, ettei heille käy yhtä ohraisesti kuin mitä Motorolalle Applen myötä: AMD tuskin haluaa jäädä "yhden valmistajan orjaksi", varsinkaan niin lupaavalla tuotteella kuin mitä Opteron on.
Ongelmia kuitenkin on, sillä Opteron ei ole vielä ottanut tulta alleen. Massiivijärjestelmissä pyörivät vielä Sparcit visusti, ja edullisemmissa laitteissa pyörivät Intelit, kiitos Dellin ja HP ja IBM:n jotka eivät palvelinkoneissa ainakaan toistaiseksi ole alkaneet harrastamaan suoritin-dualismia (Intelin pojat maksavat varmasti sen verran hyvin lojaalisuudesta että AMD:llä ei ole oikein rakoa mihin tunkea). Tämän vuoksi ei AMD:lläkään varmasti hyljeksitä Sunin syleilyä joka on mitä parahin referenssi.

</antti>
Re: Opteron Sunin pelastaja
Anonyymi kommentoija, 13.12.2003 17:59:44		 Pisteet: 0
...no mutt eikös ne jotkut muutkin ole ilmoittaneet tuovansa markkinoille AMD:n Opteron-servereitä - like IBM, etc... kunhan tuo 'aurinko nousee' kevään tullen... ;-)

mcp
Re: Opteron Sunin pelastaja
Anonyymi kommentoija, 15.12.2003 00:06:08		 Pisteet: 0
...no mutt eikös ne jotkut muutkin ole ilmoittaneet tuovansa markkinoille AMD:n Opteron-servereitä - like IBM, etc... kunhan tuo 'aurinko nousee' kevään tullen... ;-) mcp
IBM on ainakin lupaillut tuovansa Opteroneja markkinoille ja toisaalta onhan näitä Opteroniin perustuvia supertietokoneitakin rakenteilla, joten siinä mielessä AMD:llä on homma kohtalaisen hyvin hallinnassa.
Re: Opteron Sunin pelastaja
Anonyymi kommentoija, 16.12.2003 15:25:49		 Pisteet: 0
IBM on ainakin lupaillut tuovansa Opteroneja markkinoille ja toisaalta onhan näitä Opteroniin perustuvia supertietokoneitakin rakenteilla, joten siinä mielessä AMD:llä on homma kohtalaisen hyvin hallinnassa.

juu ja tän päivän uutisessa FujitsuSiemens tuo heti ensi vuoden tammikuussa Opeteron työaseman markkinoille!!! ...että eiköhän niitä! Ne kun ajavat myös 32-bittisiä tuplanopeudella P4 verrattuna!!! Itaniumin madellessa kaukana noiden perässä! - siksi kaiketi luodaankin kuvaa 64-bittisten 'tarpeettomuudesta'...

mcp
jjx Re: Opteron Sunin pelastaja
jjx, 14.12.2003 16:37:33		 Pisteet: 0
Sun on jo aikaisemmin vienyt halpakoneitansa enemmän ja enemmän x86 raudan suuntaan. Syykin on ihan selvä. Tuossa segmentissä ei ole mahdollista kilpailla heidän omalla raudalla, laskematta sen hintoja. Hintojen lasku taasen söisi highend raudan markkinoita - miksi maksaa enemmän jos samat prossut löytyvät parin tonnin pizzabokseista. Mitään Sunin vanhempia prossua noihin lodjuihin ei voi laittaa, koska sitten taas ne jäisivät suorituskyvyssä liikaa jälkeen kilpailijoista.

Sun raudalla on kannattajansa ja kaipa siinä jotain hyvääkin on. Esim. jossain webihostaus bisneksessä, jossa koneita tarvitaan räkkitolkulla, hinnalla alkaa kuitenkin olla sen verran merkitystä että kovin paljon extraa ei aurinkoraudasta haluta maksaa. Sillä että valikoimista löytyy myös niitä halpakoneita saattaa myös irrota kalliimpien koneiden kauppoja, kun yritykset voivat ostaa koko setin yhdeltä toimittajalta.
daimoni Re: Opteron Sunin pelastaja
daimoni, 12.12.2003 11:51:34		 Pisteet: 0
Olisihan se aika hauskaa jos Opteron pelastaisi Sunin, joka on kuitenkin perinteisesti tahkonnut rahaa omilla SPARC prosessoreillaan. En kyllä hirveästi rahaa Suniin tällä hetkellä sijoittaisi.
Kyllä sunin servereitä käytetään melkolailla paljon. Täällä Meillä myöskin serverit ovat sunin purkkeja, kuten myös melkolailla jokaisessa suomen yliopistossa, televisiokanavilla (Yle), palveluntarjoajilla... Eivät ne hinnat niin korkeita ole. Oletkos ikinä katsellut esim. IBM:n AIX-tehotyöasemien hintoja :)
"Minusta on viime aikoina daimonin kommentteja lukeneena alkanut muutenkin tuntua, että äijä kuvittelee olevansa joku jumalhahmo, jonka sana on totuus ja laki."
-- Anonyymi kommentoija
Re: Opteron Sunin pelastaja
Anonyymi kommentoija, 17.12.2003 13:23:10		 Pisteet: 0
Opteron vastaan Power Mac G5:

http://www.barefeats.com/g5op.html

mielenkiintoista luettavaa...
daimoni Re: Opteron Sunin pelastaja
daimoni, 18.12.2003 07:52:23		 Pisteet: 0
Opteron vastaan Power Mac G5: http://www.barefeats.com/g5op.html
mielenkiintoista luettavaa...
Olihan tuo. Varmasti kummastakin prosessorista sitä tehoa löytyy yllin kyllin, ratkaisevaksi jää ohjelmistot ja käyttötarkoitus. Pelaaja valitsee varmasti Opteronin jolle saa Windowsin (tosin ei se tee niistä peleistä 64bit- optimoituja, hyötynolla), Linux hyrrää kummalla alustalla vain, ratkaisevaksi jää luultavasti hinta.
"Minusta on viime aikoina daimonin kommentteja lukeneena alkanut muutenkin tuntua, että äijä kuvittelee olevansa joku jumalhahmo, jonka sana on totuus ja laki."
-- Anonyymi kommentoija
weicco Re: Opteron Sunin pelastaja
weicco, 12.12.2003 12:28:14		 Pisteet: 0
Eihän Sun todellakaan ole Sparceja hautaamassa, päin vastoin. Heidän sivuiltaan löytyy artikkeleita joista selviää, että Sun tarvitsee nyt vain rahaa uuden Sparcin kehitykseen. Henk.koht. toivon, että uusi Sparc tulisi ja pyyhkisi pöytää Intelillä ja AMD:llä :)
Join me! Together we can rule the galaxy as father and son.
64bittiä
Anonyymi kommentoija, 12.12.2003 15:22:23		 Pisteet: 0
Muistataanpa kuitenkin että että Sparc ei ollut ensimmäinen 64-bittinen CPU eikä SUN ensimmäinen 64-bittinen systeemi, Alpha ehti ennemmin, jo helmikuussa 1992 tuli markkoinoille ensimmäinen 64-bittinen systeemi.
Re: 64bittiä
Anonyymi kommentoija, 12.12.2003 23:24:04		 Pisteet: 0
Lainnanpa itseäni:

Tarkkaan ottaen SGI osti 1992 MIPS Computer Systemsin, joka oli 1991 syksyllä julkistanut R4000:n. Ostamaan noita ei kuitenkaan päässyt ennen kevättä 1992. Alphan 21064 julkistettiin vuoden 1992 lopussa.

Tuotteistuksessakin MIPS oli Alphaa edellä, jo alkuvuodesta 1992 tulivat Magnum 4000 ja Millennium 4000, ekat Alphat olivat marraskuussa julkistetut DEC 3000 Model 400/500, DEC 4000, 7000 ja 10000.
weicco Re: 64bittiä
weicco, 13.12.2003 09:33:20		 Pisteet: 0
Mutta missä niin väitettiinkään?

" Sun itse esitteli ensimmäiset 64-bittiset SPARC-prosessorit vuonna 1994"

Tuosta minä ainakin päättelisin, että nimenomaan ensimmäinen 64-bit SPARC, eikä ensimmäinen 64-bit prosessori yleensä.
Join me! Together we can rule the galaxy as father and son.
Re: Opteron Sunin pelastaja
Anonyymi kommentoija, 17.12.2003 13:22:12		 Pisteet: 0
Uusimman tietokonelehden mukaan Opteron ei ole aidosti 64-bittinen, vaan pikemminkin 2*32 bittinen joten se siitä.

Mitä Appleen tulee, niin Apple ei ole enää yhden prosessoritoimittajan (Motorolan) vanki, vaan IBM toimittaa PowerPC 970:t Applelle.

Intelin Itanic 2 on lähinnä huono vitsi, olen asiassa samaa mieltä Linus Torvaldsin kanssa. Intelin yritykset vähätellä 64-bittisyyden tarvetta ovat lähinnä säälittäviä.