Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Keskiviikko, 30.6.2004

Suomalainen viruskoodari jäi kiinni

Keskusrikospoliisi on tavoittanut ensimmäisen suomalaisen tietokoneviruksen tekijän. Viruksen tekijä on yli parikymppinen ulkomailla syntynyt mies, joka asuu Tampereella. Kotikoneellaan valmistamansa viruksen mies lähetti yleisessä käytössä olevalta koneelta Elisan asiakaspalveluun ja yhdelle yksityishenkilölle.

Seitsemään Elisan asiakaspalveluosoitteeseen osoitetun ja laskuksi naamioidun viruksen avasi Elisan työntekijä, jonka koneen kiintolevyn virus onnistui tyhjentämään. "Viruksen lähettäjä oli sen verran aloittelija, että virus ei päässyt eteenpäin ja tuhoamaan lisää kovalevyjä", kertoo Elisan tietoturvapäällikkö Jani Kallio Helsingin Sanomissa. Elisa ilmoitti tapauksesta Viestintävirastolle ja antoi näytteen viruksesta virustorjuntayhtiöille.

Rikosylikomisario Veli-Pekka Loikala pitää Elisan tapausta periaatteellisesti merkittävänä, vaikka käytännössä vähäisenä. Loikalalla on työn alla toinenkin kotimainen tapaus, josta hän ei halua vielä puhua.

K2, 30.6.2004 13:08. Lähde: Helsingin Sanomat
Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 64 uutta / 64 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Aikamoista kommentointia
Anonyymi kommentoija, 30.6.2004 14:29:38
Pisteet: +1
Todella omituista kommentointia asiasta.

Ensimmäinen kerta kun näen, että tällä palstalla on kaikki kommentit ränkätty alle nollan ja syystä.

Voisin väittää että kovalevyn tyhjeneminen ei ollut Elisan työäntekijän vika, eikä myöskään AV softan päivityksien puute. Jos tuo viirus on ollut täysin kotikutoinen raakile jota ei ole aikaisemmin esiintynyt missään, niin miten noiden virustorjuntaohjelmien teidän mielestä pitäisi pystyä tunnistamaan tuo viirukseksi. Pyhällä hengellä vai puhtaalla arvauksella ?

Viiruksen kirjoittajan syntyperällä ei ole mitään tekemistä koodin laadun kanssa, mene vaikka Intiaan, Japaniin tai vaikka jenkkeihin esittämään väitteesi että ulkkarit ( ei suomalaiset ) eivät osaa kirjoittaa viiruksia !

Pöh sanon minä
Re: Aikamoista kommentointia
Anonyymi kommentoija, 30.6.2004 14:41:24
Pisteet: 0
os tuo viirus on ollut täysin kotikutoinen raakile jota ei ole aikaisemmin esiintynyt missään, niin miten noiden virustorjuntaohjelmien teidän mielestä pitäisi pystyä tunnistamaan tuo viirukseksi. Pyhällä hengellä vai puhtaalla arvauksella ?
Heuristisen tarkistuksen pitäisi olla käytössä jokaisessa AV-ohjelmassa defaulttina. Joten Pyhää henkeä tai rouva Fortunaa ei tarvittaisi.<
Re: Aikamoista kommentointia
Anonyymi kommentoija, 30.6.2004 15:19:33
Pisteet: 0
Heuristisen tarkistuksen pitäisi olla käytössä jokaisessa AV-ohjelmassa defaulttina. Joten Pyhää henkeä tai rouva Fortunaa ei tarvittaisi.<
Ja heuristinen tarkistus löytää aina kaikki uhkaavat sovellukset?
Re: Aikamoista kommentointia
Anonyymi kommentoija, 30.6.2004 17:05:22
Pisteet: 0
Heuristisen tarkistuksen pitäisi olla käytössä jokaisessa AV-ohjelmassa defaulttina. Joten Pyhää henkeä tai rouva Fortunaa ei tarvittaisi.<
Ja heuristinen tarkistus löytää aina kaikki uhkaavat sovellukset?
No itse asiassa vielä muitakin kaupan päälle. Softa, joka hälyttää jok'ikisestä exe-pakkerista, jota ei tunne, on aika ärsyttävä.
jyrkipes Re: Aikamoista kommentointia
jyrkipes, 30.6.2004 18:07:21
Pisteet: 0
...Softa, joka hälyttää jok'ikisestä exe-pakkerista, jota ei tunne, on aika ärsyttävä.
Montako, "ei-tunnettua" JA "haluttua" exe-pakkeria jotka haluat ajaa TAI haluat antaa sovelluksen ajaa automaatti, vastaanotat viikossa ? Hälytysten määrä jäisi siten melko vähiin arvaan.
Jyrki, jos väärässä => ongelma sinun. http://www.jyge.net/
Re: Aikamoista kommentointia
Anonyymi kommentoija, 1.7.2004 03:04:10
Pisteet: 0
Montako, "ei-tunnettua" JA "haluttua" exe-pakkeria jotka haluat ajaa TAI haluat antaa sovelluksen ajaa automaatti, vastaanotat viikossa ? Hälytysten määrä jäisi siten melko vähiin arvaan.
No vaikkapa UPX on varsin kätsy ohjelma, jolla voisi ihan mielellään monikin taho kutistaa jakelemansa ohjelmistot. Paitsi, että ei voi -- "viruksista" kun tulee huono maine. (niin, nuo heuristiikat siis räyhää tietysti siitä dekompressorista eikä kompressorista jos olin epäselvä)
Re: Aikamoista kommentointia
Anonyymi kommentoija, 30.6.2004 18:05:10
Pisteet: 0
Ja heuristinen tarkistus löytää aina kaikki uhkaavat sovellukset?
Kyllä SandBoxaamalla voi hyvinkin tunnistaa jos ohjelma aikoo tyhjentää kovalevyn.
Re: Aikamoista kommentointia
Anonyymi kommentoija, 1.7.2004 09:13:56
Pisteet: 0
Heuristisen tarkistuksen pitäisi olla käytössä jokaisessa AV-ohjelmassa defaulttina. Joten Pyhää henkeä tai rouva Fortunaa ei tarvittaisi.
Heuristiikka ei kaikkiin virustyyppeihin pure, varsinkin jos viiruksesta ei oo mitään historiaa (= ei ole variantti tai muunnos aikaisemmasta)
Re: Aikamoista kommentointia
Anonyymi kommentoija, 30.6.2004 14:51:59
Pisteet: 0
Todella omituista kommentointia asiasta. Ensimmäinen kerta kun näen, että tällä palstalla on kaikki kommentit ränkätty alle nollan ja syystä.
Voisin väittää että kovalevyn tyhjeneminen ei ollut Elisan työäntekijän vika, eikä myöskään AV softan päivityksien puute. Jos tuo viirus on ollut täysin kotikutoinen raakile jota ei ole aikaisemmin esiintynyt missään, niin miten noiden virustorjuntaohjelmien teidän mielestä pitäisi pystyä tunnistamaan tuo viirukseksi. Pyhällä hengellä vai puhtaalla arvauksella ?
Viiruksen kirjoittajan syntyperällä ei ole mitään tekemistä koodin laadun kanssa, mene vaikka Intiaan, Japaniin tai vaikka jenkkeihin esittämään väitteesi että ulkkarit ( ei suomalaiset ) eivät osaa kirjoittaa viiruksia !
Pöh sanon minä
Voisitko sitten ystävällisesti kertoa miten ko. virus toimi. Avasiko työntekijä jonkin liitteen ja mihin viruksen koodi vaikutti ja mitä koodi sisälsi?
Re: Aikamoista kommentointia
Anonyymi kommentoija, 30.6.2004 16:14:06
Pisteet: 0
Voisitko sitten ystävällisesti kertoa miten ko. virus toimi. Avasiko työntekijä jonkin liitteen ja mihin viruksen koodi vaikutti ja mitä koodi sisälsi?
Hesarin jutun mukaan kyseessä oli laskuksi muotoiltu liite, veikkaanpa exceliä, millä selittyy vbs:n käyttö.
Re: Aikamoista kommentointia
Anonyymi kommentoija, 30.6.2004 19:04:58
Pisteet: 0
Voisitko sitten ystävällisesti kertoa miten ko. virus toimi. Avasiko työntekijä jonkin liitteen ja mihin viruksen koodi vaikutti ja mitä koodi sisälsi?
Hesarin jutun mukaan kyseessä oli laskuksi muotoiltu liite, veikkaanpa exceliä, millä selittyy vbs:n käyttö.
Muistaakseni M$ Officen tuotteet tallentavat tiedostoihin koneen MAC-osoitteen, jolloin kaikenlaisten tihulaisten jäljille päästään helposti. Varsinkin, kun operaattorilla on kaikki tunnistetiedot hallussaan.
Re: Aikamoista kommentointia
Anonyymi kommentoija, 30.6.2004 20:58:53
Pisteet: 0
Muistaakseni M$ Officen tuotteet tallentavat tiedostoihin koneen MAC-osoitteen, jolloin kaikenlaisten tihulaisten jäljille päästään helposti. Varsinkin, kun operaattorilla on kaikki tunnistetiedot hallussaan.
Päästäänkö? MAC:n voi halutessaan muuttaa ja eiköhän sen MAC:n sieltä dokusta saa helposti pois jos haluaa.
En tosin ole MS Officen dokuista tuota MAC:a nähnyt mutta voihan se siellä ollakkin mutta siihen en hirveämmin luottaisi.
Vai mitäs sanoisit siitä, että laitan MAC:ni sinun korttisi MAC:n ja teen jonkun kivan MSO docun jonka pistän levitykseen?
Re: Aikamoista kommentointia
Anonyymi kommentoija, 1.7.2004 07:20:25
Pisteet: 0
Vai mitäs sanoisit siitä, että laitan MAC:ni sinun korttisi MAC:n ja teen jonkun kivan MSO docun jonka pistän levitykseen?
Niin tai mitäs siitä sanotte että markkinoilla on laitteita missä on päällekkäisiä MAC osoitteita, mikä ei ole erityisen hienoa.
Re: Aikamoista kommentointia
Anonyymi kommentoija, 30.6.2004 21:14:18
Pisteet: 0
Voisitko sitten ystävällisesti kertoa miten ko. virus toimi. Avasiko työntekijä jonkin liitteen ja mihin viruksen koodi vaikutti ja mitä koodi sisälsi?
Hesarin jutun mukaan kyseessä oli laskuksi muotoiltu liite, veikkaanpa exceliä, millä selittyy vbs:n käyttö.
Muistaakseni M$ Officen tuotteet tallentavat tiedostoihin koneen MAC-osoitteen, jolloin kaikenlaisten tihulaisten jäljille päästään helposti. Varsinkin, kun operaattorilla on kaikki tunnistetiedot hallussaan.
Helposti? MAC-osoite putoaa pelistä pois ensimmäisen reitittimen jälkeen, joten sen avulla on aika heikkoa jäljittää mitään Internetiin asti päässyttä liikennettä.
Re: Aikamoista kommentointia
Anonyymi kommentoija, 30.6.2004 22:50:45
Pisteet: 0
Todella omituista kommentointia asiasta. Ensimmäinen kerta kun näen, että tällä palstalla on kaikki kommentit ränkätty alle nollan ja syystä.
Voisin väittää että kovalevyn tyhjeneminen ei ollut Elisan työäntekijän vika, eikä myöskään AV softan päivityksien puute. naps> Pöh sanon minä
Höpö, höpö itsellesi. Työntekijällä ei voi eikä saa olla oikeuksia tyhjentää kiintolevyään. Elisan ylläpidon vika.
Työntekijää ei ole myöskään koulutettu/ohjeistettu liitteiden varalle. Elisan vika.

Kumma, että Sektori siirtää Elisaa arvostelevat viestit piiloon.
Mato vai virus? hehee uutisointia.
Re: Aikamoista kommentointia
Anonyymi kommentoija, 30.6.2004 23:43:12
Pisteet: 0
Höpö, höpö itsellesi. Työntekijällä ei voi eikä saa olla oikeuksia tyhjentää kiintolevyään. Elisan ylläpidon vika. Työntekijää ei ole myöskään koulutettu/ohjeistettu liitteiden varalle. Elisan vika.
Kumma, että Sektori siirtää Elisaa arvostelevat viestit piiloon.
Mato vai virus? hehee uutisointia.
Ei voi olla oikeuksia tyhjentää kovalevyä? Tottakai voi, kaikki on mahdollista. Tosin jos työssä on esim osa-aikaisia tai lomittajin tai muuten vaan tietotekniikkaa taitamattomia ihmisiä niin tuskin hekään kaikkea tietävät. Asiakaspalvelussa niillä on manuaalia jos jonkinmoista nenän edessä ja koneella. Ohjeita he lukevat, eivät anna neuvoja päästänsä.
Re: Aikamoista kommentointia
Anonyymi kommentoija, 1.7.2004 00:31:27
Pisteet: 0

Ei voi olla oikeuksia tyhjentää kovalevyä?
Tottakai voi, kaikki on mahdollista. Tosin jos työssä on esim osa-aikaisia tai lomittajin tai muuten vaan tietotekniikkaa taitamattomia ihmisiä niin tuskin hekään kaikkea tietävät. Asiakaspalvelussa niillä on manuaalia jos jonkinmoista nenän edessä ja koneella. Ohjeita he lukevat, eivät anna neuvoja päästänsä.

Höpö,höpö. Ylläpito pystyy erinomaisen hyvin laittamaan asetukset tarpeeksi kireälle. Kittejä löytyy Windowsia ja muita härpäkkeitä varten vaikka uinka paljon. Se on ylläpidon osaamisesta ja viitseliäisyydestä kiinni.
Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.
Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.
Re: Aikamoista kommentointia
Anonyymi kommentoija, 1.7.2004 13:24:55
Pisteet: 0
Tuo asetus ei liity kuitenkaan juuri Elisaa koskeviin uutisiin. Eikös? :) Alkuperäinen väitehän oli:
">> Kumma, että Sektori siirtää Elisaa arvostelevat viestit piiloon. "
Tästähän ei ole kyse.
Siirtää piiloon, muttei poista niitä. Piilossa ovat, koska useimmat lukijat lukevat vain oletussivun sisällön. Miksi asiallisia viestejä sitten siirretään "piiloon".
Re: Aikamoista kommentointia
Anonyymi kommentoija, 1.7.2004 10:25:22
Pisteet: 0
Mato vai virus?
"VBS/Lasku is a simple massmailing VBS Worm" by F-Secure
Re: Aikamoista kommentointia
Anonyymi kommentoija, 1.7.2004 00:10:57
Pisteet: 0
Voisin väittää että kovalevyn tyhjeneminen ei ollut Elisan työäntekijän vika, eikä myöskään AV softan päivityksien puute.
Omituinen väite, kun televisiossakin on muistaakseni mainostettu, että älä avaa tuntemattomien lähettäjien liitetiedostoja. Käsittääkseni kyseisen henkilön työnkuvaan kuuluu neuvoa muita ihmisiä suojautumaan viruksilta. Miten hän voi tässä onnistua jos ei itse osaa suojata edes itseään?

Minulla ei edes ole aktiivista virustorjuntaohjelmaa käytössä. En silti ole saanut ensimmäisen kerran (noin 5 vuotta sitten)jälkeen yhtäkään virustartuntaa. Opin kerrasta, että viruksilta suojautumiseen ei tarvita kuin tervettä järkeä.

Ei kannata ajaa sillä omalla koneellaan kaikkea mitä netistä saa. Ei tiedostoja mitä joku tuntematon jakaa irkissä ja kehuu että sen avulla pääsee xiittaamaan cs:ään. Eikä tutuilta, jotka sanoo, että "aja tää, tää on tosi siistin näkönen". Tiedän, että ihmisille uppoavat nuo molemmat. Siinä on syy miksi virukset leviävät, syy ei ole virustorjuntaohjelmissa.

Mielestäni Elisan pitäisi kouluttaa henkilökuntaansa tuossa suhteessa hieman paremmin. Ainakin jos haluavat minun silmissäni yhtään asiantuntevilta näyttää.
Re: Aikamoista kommentointia
Anonyymi kommentoija, 1.7.2004 09:08:49
Pisteet: +1
Jos isolla organisaatiolla olla tuhansia työntekijöitä, mikään koulutus ja ohjeistus ei riitä. Lipsahduksia sattuu aina. Kukaan ei ole erehtymätön. Me olemme ihmisiä.

Tietoturvatyö on jatkuvaa. Ei ole olemassa erehtymättömiä ihmisiä tai murtamattomia verkkoja. Osa riskeistä voidaan eliminoida, mutta suuri osa voidaan vain minimoida.
Ei ole olemassa yritystä, joka on täysin tietoturvallinen. Tämä on realiteetti ja jos joku muuta odottaa, elää fantasiamaailmassa.

Jokaisella Win-PC:llä pitäisi olla henkilökohtainen palomuuri ja virustorjunta. Madot/troijalaiset eivät välttämättä tarvitse käyttäjän aktiivista toimintaa levitäkseen.
Re: Aikamoista kommentointia
Anonyymi kommentoija, 1.7.2004 20:36:50
Pisteet: 0
Jos isolla organisaatiolla olla tuhansia työntekijöitä, mikään koulutus ja ohjeistus ei riitä. Lipsahduksia sattuu aina. Kukaan ei ole erehtymätön. Me olemme ihmisiä.
Höpö, höpö. Yrityksen tietoturvasta vastaavat ja mm. mikrotukihenkilöt ovat avainasemassa, eivät työntekijät. Työntekijöiden määrällä ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

Ylläpidolle on saatavissa hyvin tarkat ohjeistukset, määräykset miten toimitaan. Jos ylläpito ei näitä noudata eikä osaa työntekijöiden koneita turvallisiksi laittaa, niin ylläpito on vaihdettava.

Viime aikoina on aivan liikaa kämmäilty yritysten ylläpitäjien huolimattomuuden kanssa että oi, voi.

Tuollainen itku mitä esität, ei asioita lainkaan paranna, päinvastoin.

Tietoturva on hyvin paljon ja suurelta osin muutakin kuin virustorjunnan ja palomuurin kanssa nyhjäämistä.
Re: Aikamoista kommentointia
Anonyymi kommentoija, 2.7.2004 10:48:25
Pisteet: +2
Höpö, höpö. Yrityksen tietoturvasta vastaavat ja mm. mikrotukihenkilöt ovat avainasemassa, eivät työntekijät. Työntekijöiden määrällä ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
Työntekijät ovat myös avainasemassa. Tietoturva on jokaisen vastuulla.
Mitä enemmän ihmisiä, sitä enemmän mahdollisuuksia inhimillisiin erehdyksiin. Määrällä on siis merkitystä.

Ylläpidolle on saatavissa hyvin tarkat ohjeistukset, määräykset miten toimitaan. Jos ylläpito ei näitä noudata eikä osaa työntekijöiden koneita turvallisiksi laittaa, niin ylläpito on vaihdettava.
Tässä tapauksessa oli kyse viruksesta jota virustorjunta ei vielä tunnistanut. Vaikka työntekijällä olisi viimeisen päälle päivitetty kone käyttiksen ja virustorjunnan osalta, se ei auta tässä tapauksessa.

Viime aikoina on aivan liikaa kämmäilty yritysten ylläpitäjien huolimattomuuden kanssa että oi, voi. Tuollainen itku mitä esität, ei asioita lainkaan paranna, päinvastoin.
Ai en tajunnutkaan itkeväni. ;) Herää reaalimaailmaan. En voi kuin toistaa että ihmiset tekevät virheitä. Ei ihmisiä voi heti erottaa tai vaihtaa kun he tekevät virheitä. Kukaan ei uskaltaisi tehdä yhtään mitään kun pelkäisi virheiden tekemistä. Nyt virhe oli, että yksi työntekijä avasi sähköpostiliitteen, joka tyhjensi hänen postilaatikkonsa. Olisiko tuo työntekijä pitänyt heti erottaa? Tai pistää koko ylläpito heti vaihtoon, vaikka kone olisi täysin päivitetty?

Tietoturva on hyvin paljon ja suurelta osin muutakin kuin virustorjunnan ja palomuurin kanssa nyhjäämistä.
Olenko muuta väittänyt? Se henkilökohtainen palomuuri ja virustorjunta kommentti oli vasta-argumentti väitteseen ettei sellaista tarvitse.
BS7799 standardi on hyvä lukaista läpi. Se on yksi läpileikkaus siihen mitä tietoturva voi käsittää.
Re: Aikamoista kommentointia
Anonyymi kommentoija, 3.7.2004 00:01:35
Pisteet: 0
Höpö, höpö. Yrityksen tietoturvasta vastaavat ja mm. mikrotukihenkilöt ovat avainasemassa, eivät työntekijät. Työntekijöiden määrällä ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
Työntekijät ovat myös avainasemassa. Tietoturva on jokaisen vastuulla.
Tässä puhutaan nyt kommentoinnistasi kiintolevyn tyhjenemiseen. Selainen olisi ollut estettävissä kunnollisen ylläpitäjän toimesta.

Tosin sektorihan vain kopioi näitä uutisia muualta, eikä tarkista uutisten oikeellisuutta.
Re: Aikamoista kommentointia
Anonyymi kommentoija, 2.7.2004 11:45:33
Pisteet: 0
Höpö, höpö. Yrityksen tietoturvasta vastaavat ja mm. mikrotukihenkilöt ovat avainasemassa, eivät työntekijät. Työntekijöiden määrällä ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
Ja noin puhuu vain sellainen duunari joka ei ole ikinä ollut tekemisissä oikeiden töiden kanssa.
Re: Aikamoista kommentointia
Anonyymi kommentoija, 3.7.2004 00:04:47
Pisteet: 0
Höpö, höpö. Yrityksen tietoturvasta vastaavat ja mm. mikrotukihenkilöt ovat avainasemassa, eivät työntekijät. Työntekijöiden määrällä ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
Ja noin puhuu vain sellainen duunari joka ei ole ikinä ollut tekemisissä oikeiden töiden kanssa.
Höpö, höpö. Meillä on työntekijöille sallittu vain tietyillä sivuilla käyminen. Omia s-posteja ei lueta, eikä lähetetä. Ohjelmat ja käyttis on sorvattu Kiteillä niin, ettei mitään pääse muuttamaan.
Levyke-asema veke ja Ps2-portit kiinni. JNE..
Se on osaavasta mikrotuesta ja ylläpidosta kiinni.
Jazmo Re: Aikamoista kommentointia
Jazmo, 3.7.2004 10:10:15
Pisteet: 0
Höpö, höpö. Meillä on työntekijöille sallittu vain tietyillä sivuilla käyminen. Omia s-posteja ei lueta, eikä lähetetä. Ohjelmat ja käyttis on sorvattu Kiteillä niin, ettei mitään pääse muuttamaan. Levyke-asema veke ja Ps2-portit kiinni. JNE..
Se on osaavasta mikrotuesta ja ylläpidosta
kiinni.

Kuulostaa todella kätevältä.
Re: Aikamoista kommentointia
Anonyymi kommentoija, 1.7.2004 10:18:35
Pisteet: 0

Voisin väittää että kovalevyn tyhjeneminen ei
Tuossa uutisessa puhutaan vain sähköpostin tyhjentymisestä : http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=55858

"virus tuhosi yhden Elisan työntekijän sähköpostilaatikon, joka palautettiin ennalleen."
Mitä pitäisi tehdä?
Anonyymi kommentoija, 30.6.2004 14:37:22
Pisteet: 0
Maailmalla Suomi tunnetaan teknologian ihmemaana, joten voisimme tässäkin asiassa näyttää muille esimerkkiä. Jos minulla olisi valta tuomita kyseinen henkilö tekisin k.o viruskirjoittajasta esimerkki tapauksen.

Linnaan 10 vuodeksi tai karkotus maasta. Viruskirjoittajat ja sun muut tietokonerikolliset saavat valtavaa vahinkoa aikaan suhteellisen pienellä vaivalla. Olisi todellakin jo aika saada tuomiot oikealle tasolle, eikä nykyistä "taputetaan päätä ja sanotaan "hyi hyi, tuhma poika"" linjaa jatkettaisi maailmanlaajuisesti.
Re: Mitä pitäisi tehdä?
Anonyymi kommentoija, 30.6.2004 15:05:49
Pisteet: 0
Linnaan 10 vuodeksi tai karkotus maasta. Viruskirjoittajat ja sun muut tietokonerikolliset saavat valtavaa vahinkoa aikaan suhteellisen pienellä vaivalla. Olisi todellakin jo aika saada tuomiot oikealle tasolle, eikä nykyistä "taputetaan päätä ja sanotaan "hyi hyi, tuhma poika"" linjaa jatkettaisi maailmanlaajuisesti.
Kannattaa pitää mielessä että kyse on kuitenkin vain taloudellisista menetyksistä. Pysyvän ja vakavan fyysisen vamman tuottaminen on pahempi asia kuin taloudelliset menetykset, sillä pysyvää ja vakavaa fyysistä vamma ei korjata millään rahalla. Taposta voi saada 10 vuotta linnaa. Tuomiot on suhteutettava toisiinsa.
Re: Mitä pitäisi tehdä?
Anonyymi kommentoija, 30.6.2004 15:42:41
Pisteet: 0
Maailmalla Suomi tunnetaan teknologian ihmemaana, joten voisimme tässäkin asiassa näyttää muille esimerkkiä. Jos minulla olisi valta tuomita kyseinen henkilö tekisin k.o viruskirjoittajasta esimerkki tapauksen.
Linnaan 10 vuodeksi tai karkotus maasta. Viruskirjoittajat ja sun muut tietokonerikolliset saavat valtavaa vahinkoa aikaan suhteellisen pienellä vaivalla.
Joo, asiakaspalvelun yksi tietokone jouduttiin asentamaan uudestaan, valtava vahinko tosiaan.

Olisi todellakin jo aika saada tuomiot oikealle tasolle, eikä nykyistä "taputetaan päätä ja sanotaan "hyi hyi, tuhma poika"" linjaa jatkettaisi maailmanlaajuisesti.
Eli tällöin tietokonevarkaalle pitäisi antaa vähintään 20 vuoden tuomio, koska kyseessä on huomattavasti vakavampi rikos.
Re: Mitä pitäisi tehdä?
Anonyymi kommentoija, 2.7.2004 21:50:47
Pisteet: 0
Linnaan 10 vuodeksi tai karkotus maasta. Viruskirjoittajat ja sun muut tietokonerikolliset saavat valtavaa vahinkoa aikaan suhteellisen pienellä vaivalla.
Joo, asiakaspalvelun yksi tietokone jouduttiin asentamaan uudestaan, valtava vahinko tosiaan.
Ei niinkään mitä vahinkoa on aiheutettu, vaan kuinka paljon se olisi voinut tehdä vahinkoa. Tahallinen teko, jolla pyrittiin vahingoittamaan sivullisia. Itse näkisin, että näinä aikoina useamman vuoden kakku ei tekisi pojalle (/tytölle?) pahaa...

Anonyymi kommentoija, 30.6.2004 14:50:43
Pisteet: 0
mikäs mordor-teksti siinä viruksessa tuli? HS julkaisi kuvan, jossa oli tuo ja ikkunan nimenä oli VBScript.

mene ja tiedä.
Re:
Anonyymi kommentoija, 30.6.2004 19:39:31
Pisteet: 0
http://www.f-secure.com/v-descs/lasku.shtml

Tuon kuvauksen perusteella viruksen tekijä on kyllä vajaa mieleltään...
Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.
Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.
Re:
Anonyymi kommentoija, 1.7.2004 10:31:35
Pisteet: 0
Hajoo pilkunviilaukseesi
On aivan eri asia puhua viruksesta kuin madosta. Jo alakoululaisen se pitäisi tietää
Virus:
http://en.wikipedia.org/wiki/Virus

Worm(mato):
http://en.wikipedia.org/wiki/Worm

:D
daddymac Re:
daddymac, 1.7.2004 09:00:44
Pisteet: 0
http://www.f-secure.com/v-descs/lasku.shtml Tuon kuvauksen perusteella viruksen tekijä on kyllä vajaa mieleltään...
helkutti sentään. VIRUS vai MATO?
Itse voit toki lukea viruskuvauksen ja todeta että virus: yrittää etsiä sähköpostiosoitteet ja lähettää itseään eteenpäin sähköpostin liitetiedostona kuten virus, eikä kaivertele itsekseen koneille kuten mato.

Dilemma: Onko virus virus jos se ei kykene lähettämään itseään eteenpäin (=täyttämään viruksen perusmääritelmää) , olkoonkin sitten koodausvirheen vuoksi.

</antti>
Re:
Snattu, 30.6.2004 18:17:01
Pisteet: +1
mikäs mordor-teksti siinä viruksessa tuli? HS julkaisi kuvan, jossa oli tuo ja ikkunan nimenä oli VBScript. mene ja tiedä.
"I am Lord of MorDor. Youre stupid! thievishness my Ring!"

Ja kuten uutisesta kävikin ilmi jos tarkkaan luki, madossa on koodausvirhe eikä se pysty missään olosuhteissa edes leviämään. Paitsi täysin manuaalisesti kuten käsin lähetettynä Elisalle.

Aikamoinen idiootti kyllä kyseessä

1. Koodaa viruksen
2. ...joka on niin paska ettei edes toimi
3. ja jää siitä vielä kiinni

Vielä kun kertoisivat mitkä asiat johtivat kiinnijäämiseen? kai äijä oli nyt oli lähettänyt sen omasta ja jostain virallisesta osoitteesta elisalle :)
Re:
Anonyymi kommentoija, 1.7.2004 20:41:17
Pisteet: 0
Ja kuten uutisesta kävikin ilmi jos tarkkaan luki, madossa on koodausvirhe eikä se pysty missään olosuhteissa edes leviämään. Paitsi täysin manuaalisesti kuten käsin lähetettynä Elisalle. Aikamoinen idiootti kyllä kyseessä
1. Koodaa viruksen
2. ...joka on niin paska ettei edes toimi
3. ja jää siitä vielä kiinni
Vielä kun kertoisivat mitkä asiat johtivat kiinnijäämiseen? kai äijä oli nyt oli lähettänyt sen omasta ja jostain virallisesta osoitteesta elisalle :)
hei äijä, ees vähän krediittiä, eihän tota omalla koneellaan uskalla testata :D
Motiivi
Anonyymi kommentoija, 1.7.2004 11:03:20
Pisteet: 0
Mikäköhän oli tyypin motiivina? Jos haluaa levittää viruksia, niin tuo oli aika typerä levityskanava, joten olisiko jokin henkilökohtainen kauna Elisaa vastaan?
Vertaan virustenkirjoittajia tuhopolttajiin.
Anonyymi kommentoija, 2.7.2004 15:47:08
Pisteet: 0
Niin että vertaan virustenkirjoittajia tuhopolttajiin. "En voi hallita itseäni" tarkoittaa kyllä sitä että jonkun toisen täytyy se ihminen pysäyttää, ja valitettavasti siinä voidaan tarvita poliisia.
lokori ensimmäinen suomalainen?
lokori, 1.7.2004 13:14:42
Pisteet: 0
Eihän tämä ole ensimmäinen suomalainen viruksenkirjoittaja.

Ehkä tämä on ensimmäinen, jonka KRP on tavoittanut :) Mutta se on jo ihan eri asia, kuin että kyse olisi ensimmäisestä suomalaisesta virusnikkarista.
Tug3 Perinteet kunniaan
Tug3, 5.7.2004 11:31:30
Pisteet: 0
Eikös tämmöset nilkit ole ennenkin osattu hoidella?

"Jos soon poika, niin vierähän saunan taakse ja vähän opetetahan poikaa tavoille... ...jos taas tyttäre, niin emäntä kyllä pitää sen kasvatuksesta huolen!"

Että semmosta... ...ei tommonen nilkki mitään oikeudenkäyntiä ansaitse.
--
Mutta muuten olen sitä mieltä, että Tietokone on hävitettävä!
erkka Voisi luulla...
erkka, 1.7.2004 23:44:05
Pisteet: 0
Voisi luulla että kun nyt on se virus-aika pahimmillaan, niin saattaisi hieman käydä mielessä että tämä on virus.