Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Torstai, 2.2.2006

Suomalaiset avoimen lähdekoodin osaajat yhteen

Suomalaiset avoimen lähdekoodin toimijat ovat aloittaneet yhteistyön käynnistämällä Finnish Linux and Open Source Initiative -foorumin (FILOSI). FILOSI:n tavoitteena on vahvistaa suomalaista avoimeen lähdekoodiin perustuvaa teknologiaosaamista ja sen kansainvälistä näkyvyyttä. FILOSI toimii ohjelmistoalan tutkimuslaitosten ja yritysten foorumina, joka ideoi innovatiivisia tutkimushankkeita, tukee niiden toteuttamista tutkimuslaitoksissa ja tarjoaa palvelinresursseja avoimen lähdekoodin projekteille. FILOSI:n perustajajäseniä ovat IBM, Ericsson, Nokia, Helsingin yliopisto, Tampereen teknillinen yliopisto, Teknillinen korkeakoulu, Oulun yliopisto, HIIT (Helsinki Institute for Information Technology), tieteen tietotekniikan keskus CSC ja COSS (Centre for Open Source Software).

"Haluamme olla mukana tukemassa avoimen lähdekoodin tutkimusta ja opetusta Suomessa. FILOSI tuo eri toimijoita ja asiantuntijoita yhteen ja tukee eri tavoin avoimen lähdekoodin kehitystä. Näemme tämän tärkeänä osana kommunikaatioinfrastruktuurin ja -teollisuuden tulevaisuutta", sanoo ohjelmistoteknologiajohtaja Max Hamberg, Networks, Nokia. "Avoimen lähdekoodin ohjelmistokehitys on ajankohtaisimpia teemoja ohjelmistotekniikan saralla tarjoten mielenkiintoisen vaihtoehdon yritysvetoiselle kehitystyölle. Linux-käyttöjärjestelmän alkuperäisen julkistuksen jälkeen laitoksemme on keskittynyt Internet-protokollien Linux-toteutuksiin. Olemme myös kehittäneet Linux-koulutusta ja uskomme, että FILOSI auttaa meitä tässä", sanoo Helsingin yliopiston tietojenkäsittelytieteen laitoksen johtaja Jukka Paakki.

FILOSI on osa Suomen open source -keskus COSSia, johon toiminnasta kiinnostuneet tutkimuslaitokset ja yritykset voivat ottaa yhteyttä. Yksi ensimmäisistä FILOSI:n alla toimivista projekteista on Kesäkoodi 2006 -hanke, joka tarjoaa suomalaisille korkeakouluopiskelijoille kesätöitä open source -projekteissa. Opiskelijat ehdottavat itse projektia sekä määrittävät tehtävät, joita haluaisivat siinä tehdä. Hakemuksia otetaan vastaan 15.2. saakka. Lue lehdistötiedote.

K2, 2.2.2006 00:07. Lähde: COSS.fi

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 15 uutta / 15 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
terssi Sitra ja Tekes mukaan?
terssi, 2.2.2006 01:44:47		 Pisteet: +1

Mielestäni yksi tehokas tapa edesauttaa suomalaisen avoimen lähdekoodin yleistymistä olisi velvoittaa Sitra ja Tekes (+muut vastaavat tukipajatsot) vaatimaan tukemiensa projektien lähdekoodit avoimeksi. Tällöin koko kotimainen ohjelmistoala hyötyisi projekteista eikä vain tietyt tuetut yritykset, kuten nykyisin.

Lisäksi projektien päättyessä homma ei menisi niin helposti reisille kuin nykyisin tuntuu käyvän. Tai ainakin joku pystyisi jatkamaan jo aloitettua projektia, jos lähdekoodit olisivat saatavilla. Valtion varoin tuettujen menestyneiden projektien lista kun on varsin lyhyt, mutta sitähän ei saa kait ääneen mainita?
---
Internet on likainen - koko ajan saa olla imuroimassa.
jst Re: Sitra ja Tekes mukaan?
jst, 2.2.2006 12:16:32		 Pisteet: 0
Mielestäni yksi tehokas tapa edesauttaa suomalaisen avoimen lähdekoodin yleistymistä olisi velvoittaa Sitra ja Tekes (+muut vastaavat tukipajatsot) vaatimaan tukemiensa projektien lähdekoodit avoimeksi. Tällöin koko kotimainen ohjelmistoala hyötyisi projekteista eikä vain tietyt tuetut yritykset, kuten nykyisin.
Olisi miusta liian radikaalia lähteä vaatimaan kaikkien tukemien projektien lähdekoodia avoimeksi. Mieluummin porkkanana tukiin reilu OS -bonus.
THE GOAT CAN BE CANCELLED
feenix Re: Sitra ja Tekes mukaan?
feenix, 2.2.2006 08:17:57		 Pisteet: +1
Mielestäni yksi tehokas tapa edesauttaa suomalaisen avoimen lähdekoodin yleistymistä olisi velvoittaa Sitra ja Tekes (+muut vastaavat tukipajatsot) vaatimaan tukemiensa projektien lähdekoodit avoimeksi. Tällöin koko kotimainen ohjelmistoala hyötyisi projekteista eikä vain tietyt tuetut yritykset, kuten nykyisin.
No huh huh. Se siis auttaisi suomalaista ohjelmistoteollisuutta ettei enää saisikaan rahaa? Nimittäin suurin osa projekteista on alkuvaiheen kehitystä, siitä jos pitäisi vielä sorsaa jakaa niin kuka tahansa pääsisi tekemään juuri samaa asiaa ja mitäs sitten tapahtuisikaan? Markkinoille tulisi puolivillaisia viritelmiä ennen kuin itse tuettu ja sen jälkeen koko homma olikin melko turhaa. Tämäkö oikeasti auttaisi suomalaista ohjelmistoteollisuutta? Kukaan ei siis uskaltaisi hakea rahoitusta mistään muualta kuin VC-alueelta.

Lisäksi projektien päättyessä homma ei menisi niin helposti reisille kuin nykyisin tuntuu käyvän. Tai ainakin joku pystyisi jatkamaan jo aloitettua projektia, jos lähdekoodit olisivat saatavilla. Valtion varoin tuettujen menestyneiden projektien lista kun on varsin lyhyt, mutta sitähän ei saa kait ääneen mainita?
Jos projekti ei menesty mitenkään, silloin voisikin moista harkita, mutta vasta tietyn ajan kuluttua. Toisaalta jos se ei menestynyt, miksi se menestyisi sitten muutenkaan? Ja myydäänhän noita puolitehtyjä tuotoksia muutenkin, ei se ihan hukkaan se työ mene kuitenkaan.

Tekesiltä esimerkiksi voi anoa projektin pissiessä lainan anteeksiantoa. Tällaisen ehtona voisikin olla esimerkiksi tuotosten vapaa jako. Silloin se raha olisi mennyt johonkin hyödylliseen.
Re: Sitra ja Tekes mukaan?
101010, 2.2.2006 11:21:33		 Pisteet: 0
No huh huh. Se siis auttaisi suomalaista ohjelmistoteollisuutta ettei enää saisikaan rahaa? Nimittäin suurin osa projekteista on alkuvaiheen kehitystä, siitä jos pitäisi vielä sorsaa jakaa niin kuka tahansa pääsisi tekemään juuri samaa asiaa ja mitäs sitten tapahtuisikaan?
Kävisi niinkuin MySQL:lle?
sumu Re: Sitra ja Tekes mukaan?
sumu, 2.2.2006 12:33:52		 Pisteet: 0
Kävisi niinkuin MySQL:lle?
Varsinainen sivallus. Lopetataan Suomenlinnan lauttaliikenne koska Jeesuskaan ei tarvitse merellä venettä.
Re: Sitra ja Tekes mukaan?
Odin, 2.2.2006 13:37:03		 Pisteet: 0
imittäin suurin osa projekteista on alkuvaiheen kehitystä, siitä jos pitäisi vielä sorsaa jakaa niin kuka tahansa pääsisi tekemään juuri samaa asiaa ja mitäs sitten tapahtuisikaan?
Sitten voitaisiin oppia toisiltamme. Verrata mitä toinen on saanut aikaan ja mikäli kyseessä on positiivinen muutos voitaisiin se sisällyttää pääprojektiin.

arkkinoille tulisi puolivillaisia viritelmiä ennen kuin itse tuettu ja sen jälkeen koko homma olikin melko turhaa.
Mutta jos projektia kehitetään eteenpäin tietyllä ryhmällä, ei näistä puolivillaisista tarvitsisi välittää. Nämä puolivillaisethan eivät juuri itse kuulu mitenkään tähän projektiin.

Jos projekti ei menesty mitenkään, silloin voisikin moista harkita, mutta vasta tietyn ajan kuluttua. Toisaalta jos se ei menestynyt, miksi se menestyisi sitten muutenkaan?
Riippuu mitä menestyksellä haetaan. Onko se sitä, että kehitetään softaa joka ei koskaan tule valmiiksi vaikka sitä rahoitetaankin? Vai onko se sitä, että projektin kuollessa, joku voi sitä vielä käyttää ja kehittää siitä oman projektinsa? Vai onko se sitä, että softasta tulee toimiva jolla on kuitenkin vähän käyttäjiä? Kaupallisissa softissahan ei ole väliä onko softa teknisesti hyvä vaiko ei, kunhan se vaan löytyy mahdollisimman monelta ja siitä saa sitä kautta rahaa.

Tekesiltä esimerkiksi voi anoa projektin pissiessä lainan anteeksiantoa. Tällaisen ehtona voisikin olla esimerkiksi tuotosten vapaa jako. Silloin se raha olisi mennyt johonkin hyödylliseen.
Tässäkin varmaan painaa se kenen mielestä projekti on onnistunut. Projektin vetäjän vaiko Tekesin.
feenix Re: Sitra ja Tekes mukaan?
feenix, 3.2.2006 07:52:47		 Pisteet: 0
Sitten voitaisiin oppia toisiltamme. Verrata mitä toinen on saanut aikaan ja mikäli kyseessä on positiivinen muutos voitaisiin se sisällyttää pääprojektiin.
Ja kun tämän tekee 20 firmaa ja tuovat samanlaiset tuotteet markkinoille melkein samaan aikaan niin miten käykään? Maailma ei ihan toimi OSS:n tyylisesti nykyään.

Mutta jos projektia kehitetään eteenpäin tietyllä ryhmällä, ei näistä puolivillaisista tarvitsisi välittää. Nämä puolivillaisethan eivät juuri itse kuulu mitenkään tähän projektiin.
Ei tarvitsisi välittää? Siis se, että ihmiset saavat puoleen hintaan jotain sinne päin pari kuukautta aiemmin ei yhtään heikennä markkinoita? Ei tietenkään, kaikki odottavat tuotetta X koska se on alkuperäinen ja Y:n tukema ja Z:n tekemä!

Tekesiltä esimerkiksi voi anoa projektin pissiessä lainan anteeksiantoa. Tällaisen ehtona voisikin olla esimerkiksi tuotosten vapaa jako. Silloin se raha olisi mennyt johonkin hyödylliseen.
Tässäkin varmaan painaa se kenen mielestä projekti on onnistunut. Projektin vetäjän vaiko Tekesin.
Tuskin Tekes antaa lainaa anteeksi, jos sen mielestä projekti oli onnistunut. Ja tuskin projektin tekijä kehtaa pyytää anteeksiantoa jos projekti tuo kauheasti rahaa (eikä sitä edes saisi). Joten ei tässä juuri eroa ole.

[Oikeasti tulee tekstistäsi sellainen olo, ettet olisi ikinä ollut edes töissä alalla, saati yrittäjä, ehdotuksesti kun heittäisi aika reippaasti väkeä pihalle firmoista ja heikentäisi entisestään mahdollisuuksia markkinoille]
Re: Sitra ja Tekes mukaan?
mxmattil, 2.2.2006 15:44:36		 Pisteet: 0
Lisäksi projektien päättyessä homma ei menisi niin helposti reisille kuin nykyisin tuntuu käyvän.
Tätä varten on usein käytössä escrow-käytäntö jonka voidaan siirtää erikseen sovittaessa sorsat yms asiakkaalle firman kiikahdettua.
http://www.dvd.to - DVD hakukone
sumu Re: Sitra ja Tekes mukaan?
sumu, 2.2.2006 12:23:26		 Pisteet: 0
Mielestäni yksi tehokas tapa edesauttaa suomalaisen avoimen lähdekoodin yleistymistä olisi velvoittaa Sitra ja Tekes (+muut vastaavat tukipajatsot) vaatimaan tukemiensa projektien lähdekoodit avoimeksi. Tällöin koko kotimainen ohjelmistoala hyötyisi projekteista eikä vain tietyt tuetut yritykset, kuten nykyisin.
Onpa todella hölmö ajatus. Kun lahjakkaalla yrittäjällä on riskihanke johon olisi valmis ryhtymään niin minkä ihmeen takia tällaisen tukipajatson pitäisi vaikeuttaa yrittäjän olemista tällaisella ideologisella linjauksella? Sitäpaitsi, jos homma menee yritykseltä reisille niin miten ihmeessä siitä joku pystyy 'jatkamaan'? Eiköhän näihin projekteihin laiteta sen verran panoksia ettei niitä aivan kevyin perustein kuopata.
Re: Sitra ja Tekes mukaan?
MPi, 2.2.2006 09:51:38		 Pisteet: 0
Mielestäni yksi tehokas tapa edesauttaa suomalaisen avoimen lähdekoodin yleistymistä olisi velvoittaa Sitra ja Tekes (+muut vastaavat tukipajatsot) vaatimaan tukemiensa projektien lähdekoodit avoimeksi. Tällöin koko kotimainen ohjelmistoala hyötyisi projekteista eikä vain tietyt tuetut yritykset, kuten nykyisin.
"Ei kannettu vesi kaivossa pysy"

Useimmiten pakottaminen, velvoittaminen ja kaikki muukin keppi on ollut huono konsti. Jos avoin lähdekoodi on niin ylivoimaista kuin tukijat antavat ymmärtää, niin kyllä se silloin yleistyy ilman pakottamista ja velvoittamista. Ja ainakin toistaiseksi se on yleistynytkin aika hyvää vauhtia.
Re: Sitra ja Tekes mukaan?
101010, 2.2.2006 11:19:48		 Pisteet: 0
Useimmiten pakottaminen, velvoittaminen ja kaikki muukin keppi on ollut huono konsti.
Kysehän ei ole kepistä vaan porkkanasta. Kenenkään ei olisi pakko julkaista avoimena lähdekoodina, mutta jos niin tekisi, siitä voisi saada rahaa. Tietty se tuntuu kepiltä jos olemassaolevaa järjestelmää muutetaan, mutta äkkiä siihen totuttaisiin.
Re: Sitra ja Tekes mukaan?
Sonobana, 2.2.2006 14:02:10		 Pisteet: 0
Jos avoin lähdekoodi on niin ylivoimaista kuin tukijat antavat ymmärtää, niin kyllä se silloin yleistyy ilman pakottamista ja velvoittamista. Ja ainakin toistaiseksi se on yleistynytkin aika hyvää vauhtia.
Ei se ihan ittestään yleisty, mutta pakottaminenkaan ei ole hyvä keino. Vaikka tälläinen lahjakas ohjelmoija olisikin tehnyt hyvän sovelluksen, ja julkaisisi koodin, ei se tuhoa sen tulonlähdettä. Nimittäin jos idea on niin hyvä, alkaa joku tukemaan sovelluksen tekijää kehittämään sitä lisää. Ja tällä 'lahjakkaalla' ohjelmoijalla on edelleenki copyrightit kyseiseen ohjelmaan tai luultavasti sen algoritmeihin kun ohjelmistoideaa ei voida onneksi patenoida täällä päin palloa.
stalis Firmat
stalis, 3.2.2006 16:45:27		 Pisteet: 0
Varmaankin noi IBM ja Nokia tukisivat open source -touhuja parhaiten silleen, että muuttaisivat asennettaan ohjelmistopatentteihin. :/
feenix Re: Firmat
feenix, 6.2.2006 09:52:19		 Pisteet: 0
Varmaankin noi IBM ja Nokia tukisivat open source -touhuja parhaiten silleen, että muuttaisivat asennettaan ohjelmistopatentteihin. :/
Ja julkaisisivat (varsinkin Nokia) lisää dokumentaatiota tuotteistaan jne. Mutta on helpompi olla parin tuotteen varassa mukana toiminnassa ja tukea keskuksia.
TURKU tästäkin sivussa?
mcp, 2.2.2006 06:43:16		 Pisteet: 0
Turussa kyllä paljon puhutaan, mutt taas se jättäytynyt/jätetty sivuun...
ICT-Turku on olemassa, mutt mitä on tekemässä ...no langatonta verkkoa p2p-systeemillä (vertaisverkko) kyllä, mutt onko vienyt kaikki voimavarat ja näköalat?

mcp