Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Tiistai, 12.4.2005

Suomalaiset levy-yhtiöt mukaan kansainväliseen operaatioon

Suomen Ääni- ja kuvatallennetuottajat ÄKT ry (ÄKT) ilmoittaa jättäneensä eilen poliisille yhteensä 28 tutkintapyyntöä luvattomasta musiikin jakelusta vertaisverkoissa. Suomi liittyy näin mukaan levyteollisuuden laajaan kansainväliseen operaatioon, jolla pyritään kitkemään tietoverkoissa harjoitettava musiikin luvaton jakelu sekä turvaamaan laillisten verkkokauppojen toimintamahdollisuudet.

Kokonaisuudessaan oikeustoimien kokonaismäärä nousee Yhdysvallat mukaan lukien 11 552 erilliseen tapaukseen. Maasta riippuen ne käsitellään joko siviili- tai rikosjuttuina. Suomessa tapaukset ajetaan rikosperusteisesti. Tämä on itse asiassa ainoa vaihtoehto johtuen puutteista tämänhetkisessä lainsäädännössä , toteaa piratismivalvontaa suorittavan Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus ry:n (TTVK) toiminnanjohtaja Antti Kotilainen. Suomessa tutkintapyynnöt on kohdistettu henkilöihin, joiden on todettu jakavan merkittävässä määrin musiikkitiedostoja.

Tänään julkistetut kansainväliset oikeustoimet kohdistuvat kaikkien merkittävien tiedostojenjako-ohjelmien käyttäjiin. Oikeustoimien kohteena ovat mm. seuraavien vertaisverkko-ohjelmien käyttäjät: KaZaa, eDonkey, eMule, sekä eri Gnutella-verkot kuten LimeWire, Bearshare, OpenNap, WinMX, WinNY, BitTorrent ja DirectConnect.

Lue juttu oma, 12.4.2005 15:22. Lähde: antipiracy.fi

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 98 uutta / 98 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
djankka Vain 28
djankka, 12.4.2005 18:33:16		 Pisteet: 0
Jos syytetyt saavat sanktioita, niin ihmettelen suuresti, kuinka samalla samasta rikoksesta jätetään rankaisematta noin 100000 muuta. Olettaisin kuitenkin, että tiedot muistakin jakajista on olemassa. Pelkääkö asianomistaja, että syyte kaatuu, mikäli kaikkia syytettäisiin kerralla?

Gramexin hinnoitelun perusteet olisi kiva saada tietää. Tai ainakin se, että mihin ihmeeseen ne perustuu. Vuosia sitten tiedustelimme erään ravintolan omaan käyttöön tarkoitetun CD:n tekemistä. Jotta kyseistä, itse poltettua levyä olisi yleisöllä saanut soittaa (12 kpl biisejä levyllä soitto aika 62 min) niin hintaa sen aikaisten listojen perusteella levylle olisi tullut (teosto + gramex) 1000+ mk. Kyseistä levyä olisi saanut soitaa vain kyseisessä ravintolassa, ei muissa ravintoloissa, vaikka niissä olisi ollut vähemmän asiakaspaikkoja. Teosto taasen ei ottanut siihen mitään kantaa, missä levyä soittaisi.

Ihmetyttää, että kiskonta on suomessa laiilisesti sallittua.
Eräs vaan ei teräs
Re: Vain 28
Jaxxx, 12.4.2005 20:59:11		 Pisteet: 0
Ihmetyttää, että kiskonta on suomessa laiilisesti sallittua.
Laillistetun mafian toiminta on helppoa. Ei tarvitse pestä rahaa ja mikäli joku ei halua "suojelurahoja" maksella niin kys. mafian "asianajajat" soittelevat poliiseille ja uhkailevat sakoilla. Mahtaa olla idän mafiat kateellisiä tälle lännen mallille.

Kun ei noille tekijänoikeuksia valvoville mafioille taida olla kunnollista vastavoimaa niin kiskonta on helppoa. Viihdeteollisuushan ei tunne rajoja, esim. näillänäkymin PSP:n UMD-formaatissa tuleva leffa tulee tod. näk. maksamaan 20€. Esim2. paska ja laatu maksaa saman verran, muilla aloilla ei onnistu... jne....

:D
mnvb Re: Vain 28
mnvb, 13.4.2005 11:32:42		 Pisteet: 0
Laillistetun mafian toiminta on helppoa. Ei tarvitse pestä rahaa ja mikäli joku ei halua "suojelurahoja" maksella niin kys. mafian "asianajajat" soittelevat poliiseille ja uhkailevat sakoilla. Mahtaa olla idän mafiat kateellisiä tälle lännen mallille.
Ottamatta kantaa itse uutiseen totean, että tämänlainen whinetys on kyllä aivan turhaa. Jos "kansa" oikeasti ajattelisi, että Teosto ja kumppanit ovat mafiaan verrattavissa, niin eduskuntaan kyllä äänestettäisiin edustajia jotka moisen toiminnan lopettaisivat. Kyllä totuus on se, että kansan mielestä Teosto toimii hyväksyttävyyden rajoissa.

Itse en välttämättä ole samaa mieltä "kansan" kanssa tässä asiassa, mutta mielestäni turha kitinä aiheesta on, niinno, turhaa.

iihdeteollisuushan ei tunne rajoja, esim. näillänäkymin PSP:n UMD-formaatissa tuleva leffa tulee tod. näk. maksamaan 20€. Esim2. paska ja laatu maksaa saman verran, muilla aloilla ei onnistu... jne....
Jep, ja kuluttajathan sen sitten päättävät onko tuo parikymppiä kohtuullista. Itse en ole missään tapauksessa valmis maksamaan kuin pari euroa moisesta. Erot DVD-versioon ovat pelkästään negatiivisia, ja DVD-versioita saa monista elokuvista 7-15 euron hintaan.
Jos minä olen ihan dorka, niin on kyllä tuokin. -- Wagner
Re: Vain 28
Jaxxx, 13.4.2005 14:17:11		 Pisteet: 0
Laillistetun mafian toiminta on helppoa. Ei tarvitse pestä rahaa ja mikäli joku ei halua "suojelurahoja" maksella niin kys. mafian "asianajajat" soittelevat poliiseille ja uhkailevat sakoilla. Mahtaa olla idän mafiat kateellisiä tälle lännen mallille.
Ottamatta kantaa itse uutiseen totean, että tämänlainen whinetys on kyllä aivan turhaa. Jos "kansa" oikeasti ajattelisi, että Teosto ja kumppanit ovat mafiaan verrattavissa, niin eduskuntaan kyllä äänestettäisiin edustajia jotka moisen toiminnan lopettaisivat. Kyllä totuus on se, että kansan mielestä Teosto toimii hyväksyttävyyden rajoissa.
Itse en välttämättä ole samaa mieltä "kansan" kanssa tässä asiassa, mutta mielestäni turha kitinä aiheesta on, niinno, turhaa.
Niin, viesti olisi vaatinut ilman muuta isomman hymiön, olet ihan oikeassa.
mnvb Re: Vain 28
mnvb, 14.4.2005 18:06:13		 Pisteet: 0
Niin, viesti olisi vaatinut ilman muuta isomman hymiön, olet ihan oikeassa.
Mietin tuota, mutta jostain syystä viihdytin itseäni vastaamalla olettaen että olit edes puolitosissasi.

Asiassa oikeasti häiritsee se, että monesti täällä saa lukea vastaavia, täysin vakavalla naamalla julistettuja kommentteja...
Jos minä olen ihan dorka, niin on kyllä tuokin. -- Wagner
piratismin määritelmä
Zache, 12.4.2005 19:43:22		 Pisteet: +1
http://www.ifpi.fi/piratismi/yleista.html

"Piratismilla tarkoitetaan ansiotarkoituksessa, ilman oikeudenhaltijan lupaa tapahtuvaa teoskappaleiden valmistamista, jakelua ja muuta hyväksikäyttöä."

tuo vastaa minunkin mielikuvaani piratismista ja piraattituotteissa, mutta samaa termiä käytetään surutta waretuksesta joka ei ainakaan minusta ole ansiotoimintaa.
jst Re: piratismin määritelmä
jst, 12.4.2005 20:31:20		 Pisteet: 0
tuo vastaa minunkin mielikuvaani piratismista ja piraattituotteissa, mutta samaa termiä käytetään surutta waretuksesta joka ei ainakaan minusta ole ansiotoimintaa.
Ei ole ansiotoimintaa, vaan tekijänoikeusrikkomus.
THE GOAT CAN BE CANCELLED
shakara Re: piratismin määritelmä
shakara, 13.4.2005 18:34:21		 Pisteet: 0
http://www.ifpi.fi/piratismi/yleista.html "Piratismilla tarkoitetaan ansiotarkoituksessa, ilman oikeudenhaltijan lupaa tapahtuvaa teoskappaleiden valmistamista, jakelua ja muuta hyväksikäyttöä."
tuo vastaa minunkin mielikuvaani piratismista ja piraattituotteissa, mutta samaa termiä käytetään surutta waretuksesta joka ei ainakaan minusta ole ansiotoimintaa.
"Piratismia on myös tekijänoikeudella suojatun materiaalin luvaton välittäminen internetin välityksellä."
http://www.antipiracy.fi/piratismi/

Tämä varmasti selventää asioita.
lerje Re: piratismin määritelmä
lerje, 12.4.2005 21:16:11		 Pisteet: 0
http://www.ifpi.fi/piratismi/yleista.html "Piratismilla tarkoitetaan ansiotarkoituksessa, ilman oikeudenhaltijan lupaa tapahtuvaa teoskappaleiden valmistamista, jakelua ja muuta hyväksikäyttöä."
tuo vastaa minunkin mielikuvaani piratismista ja piraattituotteissa, mutta samaa termiä käytetään surutta waretuksesta joka ei ainakaan minusta ole ansiotoimintaa.
Kun tuosta lähteestä lainaisi vielä lauseen, se selvittäisi että nimenomaan musiikin suhteen määritelmä on erilainen. Aika hassua sinänsä. Minun intuitio sanoo ihan samaa piratismin tarkoittamasta - ilman tuota musiikin erityiskohtelua. Media varmasti vaikuttaa voimakkaasti tällaisiin käsitteisiin. Sama taitaa olla hakkerinkin suhteen.
Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.
[SPACE]JT Re:
[SPACE]JT, 14.4.2005 14:30:26		 Pisteet: 0
Näinhän se on, ainoastaan teinit warettavat ja se on ainoastaan teinien ongelma, että maailma on näin paha... vitsin maturewarettajat. ware kuin ware, aina yhtä tuomittavaa.
tuon suomen tiedotteen mukaan:

- Valtaosa kiinnijääneistä on ollut iältään 25–35. Alle 20-vuotiaitten osuus on ollut pieni.

- Suurin osa on ollut miehiä, naisten osuus alle 1/3.- Ei yhtä hallitsevaa ammattiryhmää. Kiinnijääneiden joukossa on ollut mm. opettaja, lääkäri, tiskijukka, tuomari, virkamiehiä, trukkikuski, opiskelijoita ja IT-alan toimihenkilöitä.

OLETKO SINÄ SEURAAVA? tai minä?
-kai?-
Nonnih. Kohta ainakin nähdään pitääkö teiniwarettajien tulkinnat tekijänoikeusesta paikkaansa ja loppuu turha arpominen tässäkin asiassa.

Olen aina ihmetellyt tuota waretuksen puolustusta, että jos levy-yhtiö vie leijonanosan levyn hinnasta, niin waretus on ok. Mutta tällöinhän artistille ei mene sitäkään vähää!
Join me! Together we can rule the galaxy as father and son.
Nonnih. Kohta ainakin nähdään pitääkö teiniwarettajien tulkinnat tekijänoikeusesta paikkaansa ja loppuu turha arpominen tässäkin asiassa.
Ihan ok asia, ja tervehdyttää tilannetta kun saadaan jotain päätöksiä edes. Tosin ei teiniwarettajien kannalta.

Olen aina ihmetellyt tuota waretuksen puolustusta, että jos levy-yhtiö vie leijonanosan levyn hinnasta, niin waretus on ok. Mutta tällöinhän artistille ei mene sitäkään vähää!
Noh onneksi gramex yms muut järjestöt osaavat hinnoitella toimintansa niin että heillä ja kaikilla muilla on varaa tehdä bisnestä. Varsinkin verkkopuolella on ollut hinnoittelu tekijänoikeuksien haltijoilla niin ystävällistä että tappoivat nettiradiot kokonaan joka kuitenkin olisi ollut bisneksenä sellainen että kaikki olisivat siitä saaneet rahaa. Joten ei sekään kyllä yhtään sen enempää rahaa tuota artistin taskuun.

Gramexin ystävällinen hinnoittelu nettisampleille, (mitäköhän aineita nuo käyttävät?)
http://www.gramex.fi/cgi-bin/iisi3.pl?cid=www2&...

Gramexin hinnoittelu nettiradioille, ystävällisen oloista tuokin
http://www.gramex.fi/cgi-bin/iisi3.pl?cid=www2&...

Ylen perustelut miksi ei enää radio soi internetskussa
http://www.yle.fi/yleista/faq_stream.shtml#0

Tästä voi katsoa mitä radioasemia emme voi enää kuunnella netistä
http://www.kolumbus.fi/ap.jarven/radio/radioasemal...
JttL Gramex Testo yms?
JttL, 12.4.2005 19:40:28		 Pisteet: +1
Voisiko joku nyt asioista tietävä tarkentaa näiden eri rahastus yhdistysten laki pohjaa ja eroavaisuuksia. Mistä hyvästä Testo kerää rahaa ja entä Gramex? Minusta vaikuttaa, että nämä ihanat yhdistykset keräävät maksuja samasta asiasta.

Myöskin minkä pohjan mukaan rahaa voidaan kerätä samoista kappaleista useaan kertaan. Esimerkiksi radio asema maksaa siitä, että saa soittaa ja tämän jälkeen taksi kuski maksaa siitä uudestaan, että voi "esittää" sitä asiakkaalleen.
"A stroke of brush doesn't guarantee art from bristles." --Kosh
Gonzales Re: Gramex Testo yms?
Gonzales, 13.4.2005 17:30:15		 Pisteet: 0
Voisiko joku nyt asioista tietävä tarkentaa näiden eri rahastus yhdistysten laki pohjaa ja eroavaisuuksia. Mistä hyvästä Testo kerää rahaa ja entä Gramex? Minusta vaikuttaa, että nämä ihanat yhdistykset keräävät maksuja samasta asiasta. ---------------------------------------------------------------------------------------- Teosto edustaa kappaleen kustantajia, säveltäjiä, sanoittajia, sovittajia sekä heidän perikuntiaan. Kustantaja saa jaettavasta teostotulosta keskimäärin kolmanneksen, loput jakautuu yleensä tasan säveltäjän sanoittajan ja sovittajan kesken. Gramexin suurimmat edunsaajat ovat kappaleen tuottajat, jotka saavat yleensä 50% jaettavasta summasta, lopuista saa yleensä puolet solisti ja toisen puolen bändi. Osa Teosto- ja Gramexrahoista menee erilaisille säätiöille joissa rahaa jakavat Teoston ja Gramexin, sekä näiden etupiireihin kuuluvien instanssien edustajat. ---------------------------------------------------------------------------------------- Tämän lukemalla suostut sopimukseen: Et voi vetää minua, etkä ystäviäni vastuuseen mistään kirjoittamastani. Tämän kirjoituksen lukeminen sallitaan myös öljynporauslautoilla sekä kouluissa ja vankiloissa ja muissa sen kaltaisissa tiloissa. Tähän kirjoitukseen kohdistuvat kanteet käsitellään Bulvanian raastuvanoikeudessa.

--
Hurjat Hipit - ilmaista mp3 jytää
http://www.hurjathipit.com
Gizer Re: Gramex Testo yms?
Gizer, 12.4.2005 22:34:17		 Pisteet: 0
Voisiko joku nyt asioista tietävä tarkentaa näiden eri rahastus yhdistysten laki pohjaa ja eroavaisuuksia. Mistä hyvästä Testo kerää rahaa ja entä Gramex? Minusta vaikuttaa, että nämä ihanat yhdistykset keräävät maksuja samasta asiasta.
Minusta nämä kaksi putiikkia voitaisiin yhdistää. Tekijänoikeusmaksusta menee kummankin putiikin hallinnollisiin kuluihin merkittävä siivu. Saataisiin tekijänoikeusmaksut halvemmiksi. Tuo viimeinen oli vitsi :-)
Gramexin ystävällinen hinnoittelu nettisampleille, (mitäköhän aineita nuo käyttävät?) http://www.gramex.fi/cgi-bin/iisi3.pl?cid=www2&...
Hauskaahan tuossa on, että kuka tahansa bändin basisti voi huitaista downloadattavan mp3 -klipin sivuilleen; striimaukseen tarvitsee serverille softaa, joka taas pitää erikseen veppihotelleilta tilailla.
THE GOAT CAN BE CANCELLED
Hauskaahan tuossa on, että kuka tahansa bändin basisti voi huitaista downloadattavan mp3 -klipin sivuilleen; striimaukseen tarvitsee serverille softaa, joka taas pitää erikseen veppihotelleilta tilailla.
Striimatun tavaran taas voi sopivalla softalla tallentaakin, kun ne bitit kerran koneelle tulevat. Esimerkiksi MPlayer osaa sen, jos se muuten ymmärtää kyseistä formaattia.
-><-
Good shit, huh? Dozer makes it. It's good for two things: degreasing engines and killing brain cells.
Hauskaahan tuossa on, että kuka tahansa bändin basisti voi huitaista downloadattavan mp3 -klipin sivuilleen; striimaukseen tarvitsee serverille softaa, joka taas pitää erikseen veppihotelleilta tilailla.
Striimatun tavaran taas voi sopivalla softalla tallentaakin, kun ne bitit kerran koneelle tulevat. Esimerkiksi MPlayer osaa sen, jos se muuten ymmärtää kyseistä formaattia.
Tässä taas on varmaankin ajateltu tämän operaation olevan liian hankalaa peruskäyttäjälle.
THE GOAT CAN BE CANCELLED
Hauskaahan tuossa on, että kuka tahansa bändin basisti voi huitaista downloadattavan mp3 -klipin sivuilleen; striimaukseen tarvitsee serverille softaa, joka taas pitää erikseen veppihotelleilta tilailla.
Striimatun tavaran taas voi sopivalla softalla tallentaakin
Tässä taas on varmaankin ajateltu tämän operaation olevan liian hankalaa peruskäyttäjälle.
Jos suuri osa ladattavista asioista siirtyy striimiin, niin eiköhän tähän tarkoitukseen kehitetä jotain helppokäyttöisempää. Esimerkiksi äänikorttiajuriksi asennettava softa voisi ratkaista ongelman, jos nyt ajatellaan että peruskäyttäjä osaa niitä ylipäätään asennella. Basisteista puhumattakaan ;-)
-><-
Good shit, huh? Dozer makes it. It's good for two things: degreasing engines and killing brain cells.
Gramexin hinnoittelu nettiradioille, ystävällisen oloista tuokin http://www.gramex.fi/cgi-bin/iisi3.pl?cid=www2&...
Amerikkassa somafm (7 kanavaa):

RIAA fees: $2000-4000 a year
ASCAP and BMI fees - $700 a year and rising (the more listeners we have the more we have to pay)
Legal and accounting fees - about $1000-2000 a year
THE GOAT CAN BE CANCELLED
Gramexin ystävällinen hinnoittelu nettisampleille, (mitäköhän aineita nuo käyttävät?) http://www.gramex.fi/cgi-bin/iisi3.pl?cid=www2&...
Tuo vaikuttanee käytännössä vain nettimusiikkikauppoihin, mutta aika ikävän suuret hinnat heillekin. Tuollain alle 30s sample voisi melkein mennä sitaatiksi, eli sallituksi. En sitten tiedä.

Gramexin hinnoittelu nettiradioille, ystävällisen oloista tuokin http://www.gramex.fi/cgi-bin/iisi3.pl?cid=www2&...
Ylen perustelut miksi ei enää radio soi internetskussa
http://www.yle.fi/yleista/faq_stream.shtml#0
Tätä en kyllä Gramexin osalta ymmärrä. Jos kerta YLE jo maksaa korvauksia siitä, että lähettävät radio-ohjelmaa/musiikkia 5 miljoonalle ihmiselle, niin miksi sen tarvitsee enää maksaa korvauksia netissä levittämisestä. YLEllehän voisi olla aivan hyvä ratkaisu sallia vain suomalaisten pääsy nettiradioonsa.
Gramexin hinnoittelu nettiradioille, ystävällisen oloista tuokin http://www.gramex.fi/cgi-bin/iisi3.pl?cid=www2&...
Ylen perustelut miksi ei enää radio soi internetskussa
http://www.yle.fi/yleista/faq_stream.shtml#0
Tätä en kyllä Gramexin osalta ymmärrä. Jos kerta YLE jo maksaa korvauksia siitä, että lähettävät radio-ohjelmaa/musiikkia 5 miljoonalle ihmiselle, niin miksi sen tarvitsee enää maksaa korvauksia netissä levittämisestä. YLEllehän voisi olla aivan hyvä ratkaisu sallia vain suomalaisten pääsy nettiradioonsa.
BBC lienee ainakin suunnitellut sellaista, että kaikki heidän tuottamansa materiaali olisi netistä ladattavissa brittiläisten ISP:iden liittymiin.

Minua ainakin ärsyttää tämä tilanne radioasemien kanssa, koska ainoa syy miksi olen pitkään aikaan kuunnellut radiota on eräs YLEQ:n ohjelma, mutta se asemapa ei kuulukaan täällä Jyväskylässä. Ennen sitä sai sentään kuunnella netitse. Kuitenkin minusta tuntuu että jotain kautta itsekin rahoitan YLE:n toimintaa.
-><-
Good shit, huh? Dozer makes it. It's good for two things: degreasing engines and killing brain cells.

http://www.gramex.fi/cgi-bin/iisi3.pl?cid=www2&...
YLEllehän voisi olla aivan hyvä ratkaisu sallia vain suomalaisten pääsy nettiradioonsa.

Miten sitten ulkomailla olevat Suomalaiset pystyisivät kuuntelemaan Ylen ohjelmia
karoliina Re: Suomalaiset levy-yhtiöt mukaan kansainväliseen operaatioon
karoliina, 13.4.2005 16:51:29		 Pisteet: +1
Olen aina ihmetellyt tuota waretuksen puolustusta, että jos levy-yhtiö vie leijonanosan levyn hinnasta, niin waretus on ok. Mutta tällöinhän artistille ei mene sitäkään vähää!
Teostosta ja Gramexista hyötyvät erityiset isot artistit. Vähemmän suosittujen
artistien ei kannata olla edes koko puljujen piirissä tai ei saa kuin pahan mielen.

Varsinkin verkkopuolella on ollut hinnoittelu tekijänoikeuksien haltijoilla niin ystävällistä että tappoivat nettiradiot kokonaan joka kuitenkin olisi ollut bisneksenä sellainen että kaikki olisivat siitä saaneet rahaa. Joten ei sekään kyllä yhtään sen enempää rahaa tuota artistin taskuun.
Aivan, hinnoittelu on näillä täysin järjetöntä.

Ja hinnoittelu on se mikä myös ajaa siihen että radiokanavilla soitetaan koko
ajan samaa musiikkia. Mitä laajempi soittolista, sitä kalliimmaksi tulee.
Vähemmän tunnettujen mutta kuitenkin hyvien artistien musiikki ei koskaan pääse
esille vaan systeemin tavoite on tuupata tuutista ulos pelkästään sitä mitä
halutaan kuluttajille myydä eikä sitä mitä kuluttajat haluavat kuunnella.
Järjestelmä on lisäksi itseään ruokkiva. Tästä syystä radiokanavat ovat sellaisia
että saa niistä kaiken annin kun kuuntelee radiokanavaa about tunnin
parissa kuukaudessa. Ihan periaatteen vuoksi en halua olla osa tuota mätää
systeemiä vaikka itsekin teen musiikkia. Mieluummin tarjoan vaikka musiikkini
ilmaisesti ladattavana (kuten olen tehnyt toistaiseksi)
ja jos haluan myydä jotakin joskus, teen sen ilman
että Gramex, Teosto tms. tulee ikinä saamaan siitä senttiäkään.
Mitäs ne sitten sanovat kun isot artistit alkavat uskoa samoin kuin minä?
Olen huomannut omalla kohdalla että kappaleitteni
ilmainen saatavuus tai rajoitettu saatavuus
ei vaikuta juuri myytyjen levyjen määrään (levyni on ollut myynnissä ampcastissa). Osa kuitenkin ostaa levyn ja ne jotka pelkästään lataavat, eivät kuitenkaan olisi ostaneet levyä. Näissä asioissa puhutaan aina menetetyistä tuloista
jne. vaikka itse olen saanut havaita että en ole menettänyt mitään jakamalla omaa musiikkiani ilmaiseksi webbisivuillani. Lisäksi kannattaa huomata että osa
lataa kaikki kappaleeni sitä mukaa kuin ne ilmestyvät mutta kuitenkin silti ostavat
levyn koska haluavat sen fyysisen median kansikuvineen levykokoelmaansa ja haluavat samalla tukea toimintaa. Näkisin että musiikintekijän perimmäinen
tarkoitus kuitenkin on tehdä kuuntelijat onnellisiksi eikä päinvastoin.

Terveisin
Karoliina Salminen
harrastelijamuusikko
Ja hinnoittelu on se mikä myös ajaa siihen että radiokanavilla soitetaan koko ajan samaa musiikkia. Mitä laajempi soittolista, sitä kalliimmaksi tulee.
Aikoinaan paikallisradiossa olleena tiedän aiemmin olleen käytössä sellaisen laskurin, että jos musiikin osuus lähetysajasta on n%, maksetaan vähemmän kuin jos se olisi 2n%, välittämättä musiikin absoluuttisesta määrästä. Onkohan vielä käytössä? Tämän takia tuollakin asemalla keksittiin laittaa 24h lähetys ja yön ajaksi "infonauha" pyörimään, jossa oli klassista musiikkia ja vanhoja uutisia jne. Saatiin musiikin prosenttiosuus pienemmäksi ja maksettiin vähän.

Järjestelmä on lisäksi itseään ruokkiva. Tästä syystä radiokanavat ovat sellaisia että saa niistä kaiken annin kun kuuntelee radiokanavaa about tunnin parissa kuukaudessa.
Samaahan on MTV, päivän katsot, näet samat biisit pariin kertaan ja ne samat näkyvät seuraavan 1-2kk pääasiassa.

ja jos haluan myydä jotakin joskus, teen sen ilman että Gramex, Teosto tms. tulee ikinä saamaan siitä senttiäkään. Mitäs ne sitten sanovat kun isot artistit alkavat uskoa samoin kuin minä?
Surku vain että on hankalaa saada korvauksia esityksistä jos ei ole näiden jäsen. Tietysti jos keikkailee tai myy suoraan tapahtumiin musiikkia, voi onnistuakin mainiosti. Radiosoitto sen sijaan ei tuota senttiäkään kun eivät soita ellei maksut mene Teoston/Gramexin läpi (ei faktatieto, mutta tuskin alkavat parin artistin maksuja maksamaan erikseen).

Mukava kuulla muusikkojenkin kommentteja asiaan, eikä vain meidän tiskin toisella puolella olevien.
Olen aina ihmetellyt tuota waretuksen puolustusta, että jos levy-yhtiö vie leijonanosan levyn hinnasta, niin waretus on ok. Mutta tällöinhän artistille ei mene sitäkään vähää!
Niinpä, ihmiset jotka ovat todellisuudessa ahneuden perikuvia kuvittelevat kai olevansa Robin Hoodeja, vaikka eivät itse asiassa otettuaan niin rikkailta kuin köyhiltä anna kenellekään mitään.
Olen aina ihmetellyt tuota waretuksen puolustusta, että jos levy-yhtiö vie leijonanosan levyn hinnasta, niin waretus on ok. Mutta tällöinhän artistille ei mene sitäkään vähää!
Niinpä, ihmiset jotka ovat todellisuudessa ahneuden perikuvia kuvittelevat kai olevansa Robin Hoodeja, vaikka eivät itse asiassa otettuaan niin rikkailta kuin köyhiltä anna kenellekään mitään.
Mitä ne käytännössä varastaa? ottavat bittejä ja antavat bittejä... ja kaiken lisäksi oikeudessa vielä syytetään warettajia useimmiten vielä siitä että ne antavat bittejä eteenpäin...
Lisenssimaksuja. Otetaanko uudestaan? Lisenssimaksuja. Suomeksi: rahaa

Nyt joku varmaan sanoo että "en minä sitä kuitenkaan olisi muutenkaan ostanut."
Join me! Together we can rule the galaxy as father and son.
Lisenssimaksuja. Otetaanko uudestaan? Lisenssimaksuja. Suomeksi: rahaa
Eli alkuperäistä analogiaa jatkaen Robin Hoodeina vievät rikkailta rahaa ja antavat köyhille rahaa...
Eli alkuperäistä analogiaa jatkaen Robin Hoodeina vievät rikkailta rahaa ja antavat köyhille rahaa...
Vievät artisteilta tuloja, levy-yhtiöiltä tuloja, CD-levyn tekijöiltä tuloja, levykaupoilta tuloja ja romuttavat muutenkin levymyyntiä. Antavat toisille laittomasti hyödykkeitä.

Tämä intternetti on siitä omituinen, että jos jotain sinne laitetaan, oletetaan sen välittömästi olevan vapaata riistaa. Mutta kuten sanottu, odotan innolla tuloksia tästä ratsiasta. Toivottavasti lyödään kunnon sakkoja, eikä mitään pään silityksiä.
Join me! Together we can rule the galaxy as father and son.
Eli alkuperäistä analogiaa jatkaen Robin Hoodeina vievät rikkailta rahaa ja antavat köyhille rahaa...
Vievät artisteilta tuloja, levy-yhtiöiltä tuloja, CD-levyn tekijöiltä tuloja, levykaupoilta tuloja ja romuttavat muutenkin levymyyntiä. Antavat toisille laittomasti hyödykkeitä.
"Vievät Nottinghamin Sheriffiltä tuloja, haittaavaat yhteiskunnan infrastuktuuria, apoteilta, kylänmiehiltä ja aatelisilta silavatkin leivän päältä. Antavat toisille laittomasti kultakolikoita"

Vievät artisteilta tuloja, levy-yhtiöiltä tuloja, CD-levyn tekijöiltä tuloja, levykaupoilta tuloja ja romuttavat muutenkin levymyyntiä.
nimenomaan. jos rikas (?) levy-yhtiö saa myydystä cd:stä 10e, niin artisti saa siitä keskimäärin 1e, jos sitäkään, riippuen sopimuksesta. jokainen artistin menettämä, tai saamatta jäämä euro on sitäkin tärkeämpi, koska niitä euroja on muutenkin yleensä vähän. isolle lafkalle menetys ei välttämättä ole iso "paha", mutta artistille on.
Vievät artisteilta tuloja, levy-yhtiöiltä tuloja, CD-levyn tekijöiltä tuloja, levykaupoilta tuloja ja romuttavat muutenkin levymyyntiä.
nimenomaan. jos rikas (?) levy-yhtiö saa myydystä cd:stä 10e, niin artisti saa siitä keskimäärin 1e, jos sitäkään, riippuen sopimuksesta. jokainen artistin menettämä, tai saamatta jäämä euro on sitäkin tärkeämpi, koska niitä euroja on muutenkin yleensä vähän. isolle lafkalle menetys ei välttämättä ole iso "paha", mutta artistille on.
Joten tämä on siis kuluttajan vika? Ettei vain kuitenkin levy-yhtiöillä olisi peiliin katsominen edessä?

Joten tämä on siis kuluttajan vika? Ettei vain kuitenkin levy-yhtiöillä olisi peiliin katsominen edessä?
millä perusteella?
levy-yhtiö on kuitenkin lähes aina se taho, joka sijoittaa bändiin vaikkapa 20.000e, kuten levyn tekemiseen, painamiseen, markkinointiin jnejne. 20.000e on siinä vielä kohtuullisen pieni raha ja kyllä levy-yhtiö haluaa sen rahan tuottavan. siinä saa aika monta levyä myydä että pääsee voitolle, ja suomessa vähän pienempi pändi ei tule useinkaan myymään niin montaa levyä että pääsisi tienaamaan. siksi jokainen euro on artistille tärkeä. ja jos se jää waretuksen takia saamatta, niin levy-yhtiö ei ehkä sijoita seuraavaan levyyn ja pändi kuolee pois, vaikka se olisikin huippusuosittu undergroundpiireissä, muttei silti myisi ihan tarpeeksi. isot "rahastuslevyt", kuten vaikka idols-osasto, usein kustantavat myös pienpien artistien levynteon.
Vievät artisteilta tuloja, levy-yhtiöiltä tuloja, CD-levyn tekijöiltä tuloja, levykaupoilta tuloja ja romuttavat muutenkin levymyyntiä. Antavat toisille laittomasti hyödykkeitä. Tämä intternetti on siitä omituinen, että jos jotain sinne laitetaan, oletetaan sen välittömästi olevan vapaata riistaa. Mutta kuten sanottu, odotan innolla tuloksia tästä ratsiasta. Toivottavasti lyödään kunnon sakkoja, eikä mitään pään silityksiä.
Hohhoijaa... Ei nuo ÄKT:n selittelyt näyttäneet yhtään sen paremmilta kuin USA:n tai Kanadan vastaavien instanssien. Kannattaa muuten tutustua seuraavaan linkkiin http://firstmonday.org/issues/issue10_4/geist/ .

Eiköhän Teosto ja Gramex osaa hoitaa sen, että artistit saavat oman pottinsa siitä, että muutama levy jää kaupasta ostamatta. Varsinkin kun keräävät rahaa vielä esim. omien digikuvieni tallentamisesta CD:lle. Ihmettelisin, jos artistien tulokset jäävät miinuksen puolelle. Eiväthän ne CD myynnistäkään mitään huimia rahoja saa verrattuna levy-yhtiöihin. Ja kopiomaksujen (tai mikä sen virallinen nimi olikaan) kautta saavat vielä rahaa myös ulkomaisten artistien menetyksistä, ja jopa jokaisen digikameran omistajan taskusta. Onpa kova kohtalo artisteilla...

Toisaalta taitaa olla niin, että ihmiset eivät vain enää kuuntele niin paljon musiikkia. Nykyään esim. tietokonepelit, elokuvat yms. kilpailevat enenevässä määrin ihmisten vapaa-ajasta musiikin kuuntelun kanssa.

Ja mistähän sitä nykyään enää edes löytäisi hyviä CD levyjä? Kun lähes kaikki pienemmät levykaupat on suljettu, ja ainakin hieman kauempana Helsingistä ainoa paikka löytää levyjä on joku tavaratalo. Niissä kun tuo valikoima on melko surkea. Toisaalta onneksi musiikki DVD tarjonta on lisääntynyt. Taitaa niidenkin menestys olla osatekijänä musiikkilevymyynnin putoamiseen.

Ymmärrän kyllä hyvin ÄKT:n asenteen. Levymyyntitulot laskevat, mutta ei voida syyttää omien musiikki DVD levyjen myyntimääriä. Eikä voida syyttää tietokonepelejä yms. jotka vievät ihmisten ajan. Ainoa "virallinen syyllinen" on siis tietokonetta käyttävät ilkeät ihmiset, jotka vievät köyhien levy-yhtiöiden rahat...
moonstone ÄKT blah
moonstone, 13.4.2005 09:12:37		 Pisteet: +1
Viihdeuutisissa oli joskus tästä asiasta kysytty eri bändien jäseniltä heidän mielipiteitään laittoman musiikin lataamista internetistä mm. Kwan:in Marikoa haastateltiin ja hänestä asia oli kaksipiippuinen. Jos henkilö(fani) oikeasti tykkää bändistä A niin hän myös ostaa levyn mielummin kuin lataa sen laittomasti netistä. Levy on mukava, sitä voi pyöritellä käsissä ja lukea kansilehtistä. Noita mahdollisuuksia ei ladattava musa tuo.

ÄKT:llä on väärät aseet on käytössä. CD-levyjen hinnat kuluttajaystävälliselle tasolle niin asia voisi olla toisin. Kyllä itsekkin viihtyisin levykaupassa pidempään jos 5 uutta levyä saisi 40€ tai 50€ hintaan. Nykyään pitää niin pirun tarkkaan miettiä mitä sillä rahalla ostaa ja vielä tarkemmin jos ei kopiosuojattua halua.
olettaa ihmisten kuuntelevan, kopiosuojattuna ja ylihinnoiteltuna.

Sitten kun isin pikku pete tai äidin pikku sirkka lataa sen lenni lokinpoikasen kazaalla ja saa tuomion siitä, en usko, että kyseisen biisin tekijät voivat hymyillen katsoa itseään peilistä. Onhan noita biisejä nauhoitettu radiosta jo iät ja ajat.

Itse olen sitä mieltä, että artistin tulee saada palkkansa tuotoksestaan. Mutta tässäkin tapauksessa pitäisi miettiä kuka tälläisestä ÄKT:n toiminnasta hyötyy. Artisti ? Levy-yhtiö ? Kuluttaja ? Vai onko tämä pelkkä peloite.
Kirjoittajan kommentit ovat vain ja ainoastaan henkilökohtaisia kokemuksia, mielipiteitä tai tottumuksia eivätkä universaaleja totuuksia.
shakara Re: ÄKT blah
shakara, 13.4.2005 19:02:17		 Pisteet: 0
ÄKT:llä on väärät aseet on käytössä. CD-levyjen hinnat kuluttajaystävälliselle tasolle niin asia voisi olla toisin.
Äänitteiden hinnat ovat sopivalla tasolla, sen sijaan kuluttajien kiinnostus musiikkia kohtaan on Suomessa todella heikkoa.

Tehkää vapun alla pientä tutkimusta ja verratkaa asiakkaiden määriä alkossa ja lähimmässä levykaupassa. Tulette huomaamaan, että viinakaupasta kannetaan kassikaupalla tavaraa mutta harva suunnistaa sen jälkeen levyostoksille. Kun Suomen kansa arvostaa enemmän juoppohulluutta kuin musiikin ilosävelmiä niin minkäs teet.
moonstone Re: ÄKT blah
moonstone, 14.4.2005 13:41:46		 Pisteet: 0
apun alla pientä tutkimusta ja verratkaa asiakkaiden määriä alkossa ja >lähimmässä levykaupassa. Tulette huomaamaan, että viinakaupasta kannetaan >kassikaupalla tavaraa mutta harva suunnistaa sen jälkeen levyostoksille. Kun >Suomen kansa arvostaa enemmän juoppohulluutta kuin musiikin ilosävelmiä niin >minkäs teet.
Mitäs kävi alkoholin kulutukselle ja myynnille, kun viihan hinta halpeni? ;-)

Taisi vaan kasvaa.
Kirjoittajan kommentit ovat vain ja ainoastaan henkilökohtaisia kokemuksia, mielipiteitä tai tottumuksia eivätkä universaaleja totuuksia.
rmart Re: ÄKT blah
rmart, 13.4.2005 21:31:14		 Pisteet: 0
Tehkää vapun alla pientä tutkimusta ja verratkaa asiakkaiden määriä alkossa ja lähimmässä levykaupassa. Tulette huomaamaan, että viinakaupasta kannetaan kassikaupalla tavaraa mutta harva suunnistaa sen jälkeen levyostoksille. Kun Suomen kansa arvostaa enemmän juoppohulluutta kuin musiikin ilosävelmiä niin minkäs teet.
Joo, olen huomannut ihan saman. Olen myös huomannut että ihmisiä ei kiinnosta ostaa kottikärryjä, mutta kyllä he mielellään ostavat esim. maitoa!!
Plagiarism is a necessity, progress demands it.
Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.
engine Re: ÄKT blah
engine, 13.4.2005 12:27:03		 Pisteet: 0
Autot maksavat liikaa, joten johtopäätös on, että varastetaan autoja niin kauan, että hinnat laskevat.
Olisitko enää voinut löytää huonompaa vertausta? Eikös tämä asia ole jo puitu niin moneen kertaan jokaikisellä foorumilla.
Kaikki mielipiteet, jotka esitän kirjallisesti tai suullisesti tällä tai millä hyvänsä julkisella keskustelualueella, ovat vain ja pelkästään omiani, eivätkä ne edusta minkään yrityksen, yhteisön, ryhmän tai muun yksityishenkilön ajatuksia tai periaatteita. Täten olen kirjoituksistani henkilökohtaisesti yksin vastuussa, jolloin niiden käyttö minuun liittyviä tahoja, kuten työnantajaani tai perhettäni vastaan, on ehdottomasti kielletty.
moonstone Re: ÄKT blah
moonstone, 13.4.2005 14:24:32		 Pisteet: 0
Ja on hyvä vaan, että ihmiset miettivät mitä ostavat, eikä tuhlata rahaa kaikkeen mahdolliseen uusimpaan villitykseen jonka jälkeen ollaan sossun luukulla inisemässä lisää rahaa, kun edelliset meni siihen uusimpaan pritni spiöörsiin.
Kyse on siitä, että levyt ovat liian kalliita -> ostetaan pitkän harkkinnan jälkeen, jos ollenkaan -> levy-yhtiöt miettivät miksei levymyynti ole suurta -> syytetään vertaisverkkoja ja satunnaisia lataajia.

Autovertaus oli aika lattea.
Kirjoittajan kommentit ovat vain ja ainoastaan henkilökohtaisia kokemuksia, mielipiteitä tai tottumuksia eivätkä universaaleja totuuksia.
Re: ÄKT blah
enska42, 13.4.2005 13:38:36		 Pisteet: 0
Viihdeuutisissa oli joskus tästä asiasta kysytty eri bändien jäseniltä heidän mielipiteitään laittoman musiikin lataamista internetistä mm. Kwan:in Marikoa haastateltiin ja hänestä asia oli kaksipiippuinen. Jos henkilö(fani) oikeasti tykkää bändistä A niin hän myös ostaa levyn mielummin kuin lataa sen laittomasti netistä. Levy on mukava, sitä voi pyöritellä käsissä ja lukea kansilehtistä. Noita mahdollisuuksia ei ladattava musa tuo.
Jaa, polttaa CD:lle ja tulostaa kansilehdet?
smarde Ahneus riitti
smarde, 14.4.2005 09:25:31		 Pisteet: 0
Itse äänestän aiheeseen jaloillani. Musiikkilevyjä en viitsi ostaa. Tyhjät CD:t tilaan ulkomailta. Mahdollisen tallentavan digi-boksin tilaan ulkomailta.

Toisaalta pitäisi saada myös painostus noiden epäreilujen tekijänoikeusmaksujen poistamiseksi. Tyhjät DVD:t ja tallentavat digiboksit ovat räikeimpiä esimerkkejä.
[SPACE]JT Re: Ahneus riitti
[SPACE]JT, 14.4.2005 10:17:46		 Pisteet: 0
Toisaalta pitäisi saada myös painostus noiden epäreilujen tekijänoikeusmaksujen poistamiseksi. Tyhjät DVD:t ja tallentavat digiboksit ovat räikeimpiä esimerkkejä.
joo. niistä kasettimaksut pois. samalla pois oikeus kopioida omaan käyttöön musiikkia, leffoja. tämä laissa oleva kopiontilupa perustuu siihen että se korvataan kasettimaksuilla tekijöille.
-kai?-
olmari Re: Ahneus riitti
olmari, 14.4.2005 15:34:41		 Pisteet: 0
Toisaalta pitäisi saada myös painostus noiden epäreilujen tekijänoikeusmaksujen poistamiseksi. Tyhjät DVD:t ja tallentavat digiboksit ovat räikeimpiä esimerkkejä.
joo. niistä kasettimaksut pois. samalla pois oikeus kopioida omaan käyttöön musiikkia, leffoja. tämä laissa oleva kopiontilupa perustuu siihen että se korvataan kasettimaksuilla tekijöille.
CDistä maksun vielä jotenkin ymmärrän, mutta mihin siellä digiboksissa tallentelet sitä musiikkia? öö?
Vaikutus
pxide, 12.4.2005 15:58:02		 Pisteet: 0
En usko, että musiikin laitonta jakelua saadaan koskaan kuriin. Nämä iskut vievät toimintaa maan alle, mutta eivät tule lopettamaan sitä.

Saa nähdä minkälaisia tuomioita tuleville epäillyille tulee.
Re: Vaikutus
Zache, 12.4.2005 22:04:06		 Pisteet: +1
En usko, että musiikin laitonta jakelua saadaan koskaan kuriin. Nämä iskut vievät toimintaa maan alle, mutta eivät tule lopettamaan sitä. Saa nähdä minkälaisia tuomioita tuleville epäillyille tulee.
Jeps jos nyt tulee pahoja ratsioita niin homma siirttyy hetkeksi takaisin että siirretään vain kavereiden kesken ftp:llä ja hetken päästä tulee uudet tekniikat kehiin joita ei ole oikeudessa testattu. Seuraavan sukupolven p2p verkkoihin on lisätty anonyymiteetti siirtonopeuden kustannuksella mutta eipä se haittaa jos kaista sillävälin tuplautuu.Jollain 3xsiirtomäärällä siirrettävään tietoon nähden saa jo kohtuu reippaan anonymiteetin.

Ja toinen mistä toivoen odotan syntyvän jotain ovat filosofiset reippailu softat sen suhteen mitä tieto on ja kenelle se kuuluu ja mitä oikein siirretään. Jotenkin tuntuu että noiden softien ainoa tarkoitus on tehdä pohtijansa hulluiksi, Jotenkin olisi kiva kuulla jonkun tekijänoikeusjärjestön edustajan kommentti vaikka monolithista http://monolith.sourceforge.net/

Eihän noista 'hassuista' ratkasuista ole kuin marginaali-ilmiöiksi mutta on ne silti jänniä ja todellinen seuraavan sukupolven verkko on varmaan yhdistelmä vahvan anonymiteetin p2p verkosta ja erillisestä siirtokerroksesta joka piilottaa lähettäjän jollain heikommalla tavalla joka ei syö kaistaa liikaa.Yksi tuollainen voisi olla että tiedostot on salattu niin että niitä ei saa auki vasta kun ne on imuroitu kokonaan jolloin jos halutaan haastaa oikeuteen ja hankkia todisteita niin pitää etsiä yksi kerralla jakajia ja hakea tiedostot kokonaan joka hidastaa hommaa kohtuullisesti... (ainakin verrattuna jonkun bittorrent jakaja joukon ratsaamiseen)
HN Teoston ja Gramexin asema
HN, 12.4.2005 19:48:22		 Pisteet: 0
Nyt jos jollain on tietoa niin saa vastata ;).

Eli mitenkähän Teosta tai Gramex ovat päässeet näihin asemiinsa. Jotenkin tämä ei vaan mene mulle jakeluu, että miksi jollain taholla on valtuus ottaa rahaa tuolla tavalla välistä. En nyt puollusta piratismia pätkääkään, vaan ihmettelen vain millä tuollaiseen asemaan pääsee.
Re: Teoston ja Gramexin asema
Jim0, 12.4.2005 20:14:38		 Pisteet: 0
hmettelen vain millä tuollaiseen asemaan pääsee.
(teosto):
suomen kansa, sinä ja minä olemme valinneet eduskuntaan tyyppejä, jotka ovat päättäneet että tekijänoikeusmaksun kerääjä on teosto.
suomessa tekijänoikeuksista vastaa opetusministeriö.
olmari Re: Teoston ja Gramexin asema
olmari, 12.4.2005 20:22:25		 Pisteet: 0
hmettelen vain millä tuollaiseen asemaan pääsee.
(teosto):
suomen kansa, sinä ja minä olemme valinneet eduskuntaan tyyppejä, jotka ovat päättäneet että tekijänoikeusmaksun kerääjä on teosto.
suomessa tekijänoikeuksista vastaa opetusministeriö.
Ja että teostolla ei ole mitään rajoja? Ja että tuollainen järjestelmä ylipäätänsä on?

Ja ennenkuin joku sanoo että artistin tarttee saada rahansa niin kyllä, sillä musiikilla, ei tyhjillä CDillä jne...
Re: Teoston ja Gramexin asema
Jim0, 13.4.2005 00:16:13		 Pisteet: 0

Ja että teostolla ei ole mitään rajoja? Ja että tuollainen järjestelmä ylipäätänsä on?
laki, joka on asetettu voimaan niiden meidän valitsemiemme kansanedustajiemme toimesta.
kannattaa lukea teoston ja opetusministeriön sivut.
alien Re: Teoston ja Gramexin asema
alien, 12.4.2005 22:09:17		 Pisteet: 0
Ja ennenkuin joku sanoo että artistin tarttee saada rahansa niin kyllä, sillä musiikilla, ei tyhjillä CDillä jne...
No miten ihmeessä se muusikko voi saada rahaa musiikilla, kun koko kansan huvi on imuttaa se ilmaiseksi netistä?
olmari Re: Teoston ja Gramexin asema
olmari, 13.4.2005 00:35:23		 Pisteet: 0
Ja ennenkuin joku sanoo että artistin tarttee saada rahansa niin kyllä, sillä musiikilla, ei tyhjillä CDillä jne...
No miten ihmeessä se muusikko voi saada rahaa musiikilla, kun koko kansan huvi on imuttaa se ilmaiseksi netistä?
Niillä myydyillä CDillä. Ja tästä taas pääsemme aiheeseen piratismi ja waretus; lyhyesti vastaan että levy-yhtiöt lakkaamasta olemaan liian ahneita eli hinnat alemmaksi niin ei tarvitse warettaa ja myynti aivan taatusti nousisi.

Ja sitten tietysti keikkaamalla tulee tuloja.

Muutenkin miksi juuri musiikista pitää maksaa teostoa? CD-levyillä jopa voin ymmärtää maksun (perusteena muusikon korvaus, vaikka itse en koe sitä oikeellisena), koska CDitä käytetään paljolti musiikkiin, mutta entä DVDt ja nyt jopa digiboksit?
weicco Re: Teoston ja Gramexin asema
weicco, 13.4.2005 08:20:02		 Pisteet: 0
lyhyesti vastaan että levy-yhtiöt lakkaamasta olemaan liian ahneita eli hinnat alemmaksi niin ei tarvitse warettaa ja myynti aivan taatusti nousisi.
Biisit maksavat tällä hetkellä 0.99e kpl esim. MSN music storessa eli ei kovin päätä huimaava hinta. Levyjä saa 10 eurolla. Divareista saa vieläkin halvemmalla, tosin vähän vanhempia levyjä. Eli kyllä sitä musiikkia saa jo nyt ihan siedettävään hintaan, mutta waretus sen kuin jatkuu. Ehkä olisi parempi laittaa lappu kokonaan luukulle ja lopettaa tällaisen turhan kulttuurin tuottaminen.
Join me! Together we can rule the galaxy as father and son.
engine Re: Teoston ja Gramexin asema
engine, 13.4.2005 12:33:35		 Pisteet: 0
Biisit maksavat tällä hetkellä 0.99e kpl esim. MSN music storessa eli ei kovin päätä huimaava hinta. Levyjä saa 10 eurolla.
Väärin. Levyjen musiikkisisältöä saa 10 eurolla, ei levyjä. Joillekin (ml. minä itse) se fyysinen levy kansineen ja printtauksineen on kokonaisuus, jota ei saavuteta lataamalla albumin parhaat biisit netistä. Ja onhan se levykokoelma jo sinällään komean näköinen hyllyssä.

Joo joo, voihan niitä netistä ladattuja levyjä polttaa jos ne välttämättä hyllyyn haluaa. Mutta onko se sitten kivaa kun hyllyssä on 500 levyä, joiden kaikkien selkämyksessä lukee "CD-R 700MB"?

Joo joo, voihan niitä kansia latailla (paitsi että saakos niitä edes laillisesti jostakin verkkokaupasta?), printtailla ja leikellä niihin levyihin, mutta silloin ei kannata laskea työlleen tuntipalkkaa tai se kaupasta ostettu fyysinen levy tulee sittenkin halvemmaksi...
Kaikki mielipiteet, jotka esitän kirjallisesti tai suullisesti tällä tai millä hyvänsä julkisella keskustelualueella, ovat vain ja pelkästään omiani, eivätkä ne edusta minkään yrityksen, yhteisön, ryhmän tai muun yksityishenkilön ajatuksia tai periaatteita. Täten olen kirjoituksistani henkilökohtaisesti yksin vastuussa, jolloin niiden käyttö minuun liittyviä tahoja, kuten työnantajaani tai perhettäni vastaan, on ehdottomasti kielletty.
Re: Teoston ja Gramexin asema
mxmattil, 13.4.2005 09:44:33		 Pisteet: 0
Levyjä saa 10 eurolla.
Mistä? Haluaisin hakea mielellään uuden nurmion ja vasaroiden levyn tuohon hintaan mutta viimeksi kun katsoin se oli jossain 24 euron kieppeillä (joka on liikaa yhdestä levystä)
http://www.dvd.to - DVD hakukone
feenix Re: Teoston ja Gramexin asema
feenix, 13.4.2005 12:28:08		 Pisteet: 0
Levyjä saa 10 eurolla.
Mistä? Haluaisin hakea mielellään uuden nurmion ja vasaroiden levyn tuohon hintaan mutta viimeksi kun katsoin se oli jossain 24 euron kieppeillä (joka on liikaa yhdestä levystä)
Tähän voi tietysti vastata: "älä kuuntele huonoa musiikkia" niin ei tarvitse tuskailla kalliita hintoja.

Oikeasti hinnat ovat aika järjettömiä, vertaa melkein mihin tahansa. Elokuviakin saa, jopa uusia, halvemmalla kuin CD-levyjä.

Milloinkohan olisin viimeksi maksanut yli 15 euroa CD:stä, on aika kauan siitä. Yleensä tulee ostettua joko alelaarista tai sitten käytettynä niin saa järkevään hintaan.
jimpo Re: Teoston ja Gramexin asema
jimpo, 14.4.2005 09:46:56		 Pisteet: 0
Levyjä saa 10 eurolla.
Mistä? Haluaisin hakea mielellään uuden nurmion ja vasaroiden levyn tuohon hintaan mutta viimeksi kun katsoin se oli jossain 24 euron kieppeillä (joka on liikaa yhdestä levystä)
Tähän voi tietysti vastata: "älä kuuntele huonoa musiikkia" niin ei tarvitse tuskailla kalliita hintoja.
heh heh.

Oikeasti hinnat ovat aika järjettömiä, vertaa melkein mihin tahansa. Elokuviakin saa, jopa uusia, halvemmalla kuin CD-levyjä. Milloinkohan olisin viimeksi maksanut yli 15 euroa CD:stä, on aika kauan siitä. Yleensä tulee ostettua joko alelaarista tai sitten käytettynä niin saa järkevään hintaan.
Musiikki on tosiaan kallista, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Nimenomaan jos haluaa ostaa haluamaansa, "hyvää" musiikkia. Anttilan alesta, nettikaupoista ja divareista löytää kyllä halpaa musiikkia jos ei ole isommin väliä, mitä ostaa. Saattaa jopa löytää lempibändinsäkin levyjä hyvässä lykyssä. Ongelma vain on se, että useimmilla bändeillä on yhden käden sormilla laskettava määrä ns. klassikkolevyjä, jotka omaan kokoelmaansa kannattaa ottaa (jos ei ole ihan hurahtanut ko. bändiin jolloin tietysti voi haalia kaikki levyt mitä löytyy). Näitä taas ei nice priceina tietysti myydä, eikä divareista löydy, joten käytännössä ne kunnon levyt maksavat 14-24 euroa. Mitälienee kuonaa saa kyllä hamstrattua halvalla, mutta kuka sellaisia viitsi kuunnella tai kehtaa levyhyllyssään pitää. Tuntuu että DVD:ssä hinnat tippuvat paljon universaalimmin elokuvasta riippumatta (taitaa liittyä siihen, että musiikin tyypillinen "käyttöikä" on pidempi).
alien Re: Teoston ja Gramexin asema
alien, 13.4.2005 12:24:05		 Pisteet: 0
Levyjä saa 10 eurolla.
Mistä? Haluaisin hakea mielellään uuden nurmion ja vasaroiden levyn tuohon hintaan mutta viimeksi kun katsoin se oli jossain 24 euron kieppeillä (joka on liikaa yhdestä levystä)
No ehkäpä sitten pitäisi vaan olla ilman tai maksaa kiltisti pyydetty summa. Mitä sinä teet autokaupassa, jos haluamasi auto on SINUN MIELESTÄSI liian kallis?
engine Re: Teoston ja Gramexin asema
engine, 13.4.2005 12:38:15		 Pisteet: 0
No ehkäpä sitten pitäisi vaan olla ilman tai maksaa kiltisti pyydetty summa. Mitä sinä teet autokaupassa, jos haluamasi auto on SINUN MIELESTÄSI liian kallis?
Tinkaan. Autojen hinnoissa on aina muutama kymmenen prosenttia ilmaa. Jos ei tunnu irtoavan niin etsitään se auto jostakin halvemmalla.

Sitäpaitsi vertaus on muutenkin kädetön, autoista kun ei voi tehdä pilkkahintaan 1:1 -kopioita omaan käyttöön niin että se ei olisi keltään muulta pois. Mutta jos sitä vertausta nyt halutaan välttämättä käyttää, niin todettakoon samaan hengenvetoon että autoissa esimerkiksi on harvemmin rajoituksia (vrt. kopiosuojaukset), joiden vuoksi en voisi ajaa sillä autolla esimerkiksi hiekkatiellä tai Ruotsissa. Eikä ehjiä autoja tarvitse hinata moottoritiellä (vrt. CD-levyillä olevat omat soitto-ohjelmat PC-käyttöä varten). Tai jotain muuta yhtä järjetöntä.
Kaikki mielipiteet, jotka esitän kirjallisesti tai suullisesti tällä tai millä hyvänsä julkisella keskustelualueella, ovat vain ja pelkästään omiani, eivätkä ne edusta minkään yrityksen, yhteisön, ryhmän tai muun yksityishenkilön ajatuksia tai periaatteita. Täten olen kirjoituksistani henkilökohtaisesti yksin vastuussa, jolloin niiden käyttö minuun liittyviä tahoja, kuten työnantajaani tai perhettäni vastaan, on ehdottomasti kielletty.
Re: Teoston ja Gramexin asema
mxmattil, 13.4.2005 20:12:34		 Pisteet: 0
No ehkäpä sitten pitäisi vaan olla ilman tai maksaa kiltisti pyydetty summa.
No niinhän olen tekemässäkin, mitä muuta muka voisin tehdä?

Kysymys oli vaan että jos tuon levyn 10 eurolla jostain saa niinkuin väitettiin niin ostan sen sieltä.
http://www.dvd.to - DVD hakukone
Re: Teoston ja Gramexin asema
Deranger, 14.4.2005 14:38:59		 Pisteet: 0
Mitä sinä teet autokaupassa, jos haluamasi auto on SINUN MIELESTÄSI liian kallis?
No höh! Menen tietysti kotiin ja imuroin auton ilmaiseksi netistä. Eikä autokauppias voi muuta kuin itkeä ja lobata lakimuutosta joka turvaisi hänen vanhentuneen bisnesmallinsa ja poistaisi oikeuteni kopioida autoja. :)
[SPACE]JT Re: Teoston ja Gramexin asema
[SPACE]JT, 14.4.2005 10:36:52		 Pisteet: 0
Levyjä saa 10 eurolla.
Mistä? Haluaisin hakea mielellään uuden nurmion ja vasaroiden levyn tuohon hintaan mutta viimeksi kun katsoin se oli jossain 24 euron kieppeillä (joka on liikaa yhdestä levystä)
No ehkäpä sitten pitäisi vaan olla ilman tai maksaa kiltisti pyydetty summa. Mitä sinä teet autokaupassa, jos haluamasi auto on SINUN MIELESTÄSI liian kallis?
no autothan on ihan ERI asia!
leivän, farkut ja sukset saatan varastaa.
-kai?-
Saltsa Re: Teoston ja Gramexin asema
Saltsa, 13.4.2005 12:45:32		 Pisteet: 0
Biisit maksavat tällä hetkellä 0.99e kpl esim. MSN music storessa eli ei kovin päätä huimaava hinta. Levyjä saa 10 eurolla. Divareista saa vieläkin halvemmalla, tosin vähän vanhempia levyjä. Eli kyllä sitä musiikkia saa jo nyt ihan siedettävään hintaan, mutta waretus sen kuin jatkuu. Ehkä olisi parempi laittaa lappu kokonaan luukulle ja lopettaa tällaisen turhan kulttuurin tuottaminen.
Uutisissa ÄKTin johtaja mainitsi tutkintapyyntöjen tekemisen syyksi laskeneen levymyynnin, joka kuulemma laskenut viime vuonna noin 10%. On se helppo laittaa levymyynnin lasku p2p-käyttäjien syyksi, vaikka oikea syy on varmasti juuri tuo musiikkimyynnin siirtyminen nettiin. Eihän kukaan enää tänäpäivänä osta kannettavaa cd-soitinta vaan MP3-soittimen, johon he musiikkinsa lataavat netistä. Juuri sellaisista MSN ja iTunes saavat asiakkaita, levy-yhtiöt taas menettävät myyntiään, koska ovat kopiosuojauksillaan estäneet tämän musiikin siirron cd-levy -> mp3-soitin.
[SPACE]JT Re: Teoston ja Gramexin asema
[SPACE]JT, 14.4.2005 10:33:51		 Pisteet: 0
sissa ÄKTin johtaja mainitsi tutkintapyyntöjen tekemisen syyksi laskeneen levymyynnin, joka kuulemma laskenut viime vuonna noin 10%. On se helppo laittaa levymyynnin lasku p2p-käyttäjien syyksi, vaikka oikea syy on varmasti juuri tuo musiikkimyynnin siirtyminen nettiin. Eihän kukaan enää tänäpäivänä osta kannettavaa cd-soitinta vaan MP3-soittimen, johon he musiikkinsa lataavat netistä. Juuri sellaisista MSN ja iTunes saavat asiakkaita, levy-yhtiöt taas menettävät myyntiään, koska ovat kopiosuojauksillaan estäneet tämän musiikin siirron cd-levy -> mp3-soitin.
joo. musiikin netistä hankkivathan pääasiassa OSTAA sen, joo.
ne musiikkirajat 29 euroa per kuukausi menee operaattoreille ja p2p-firmoille

kuinkahan monta cd-levyä on suojattu suomessa ja monikohan niihin estoihin törmänneet. huhuja kirjoitellaan siitä miten ei toimi ja hajoittaa kerrostaloja mutta. en ole kuullut yhdestäkään akuitenoikeest ongelmasta
-kai?-
matpak Re: Teoston ja Gramexin asema
matpak, 14.4.2005 23:46:08		 Pisteet: 0
kuinkahan monta cd-levyä on suojattu suomessa ja monikohan niihin estoihin törmänneet. huhuja kirjoitellaan siitä miten ei toimi ja hajoittaa kerrostaloja mutta. en ole kuullut yhdestäkään akuitenoikeest ongelmasta
Kyllä niitä suojattuja levyjä on suomenkin markkinoilla, eikä ongelmiltakaan ole vältytty. Itselläni on kolme suojattua levyä (joista kaksi kotimaista) eikä niistä yksikään toimi autossa olevassa MP3-tuen omaavassa soittimessa. Kyselin tätä kerran levy-yhtiön edustajalta ja hänen kommettinsa oli lähinnä huvittava: "ongelmia esiintyy suhteellisen vähän ja uudet laitteet tukevat kopiointisuojauksia paremmin." Eli käytännössä ratkaisu on, että heitän alle kaksi vuotiaalla soittimella vesilintua ja ostan uuden...ja teen saman taas kun uusi kopiointisuojaus ilmestyy. Itse päädyin kuitenkin siihen, että pidättäydyn vanhoissa, suojaamattomissa levyissä.
mizaru, kikazaru, iwazaru.
Hypnos Re: Teoston ja Gramexin asema
Hypnos, 13.4.2005 09:37:43		 Pisteet: +1
lyhyesti vastaan että levy-yhtiöt lakkaamasta olemaan liian ahneita eli hinnat alemmaksi niin ei tarvitse warettaa ja myynti aivan taatusti nousisi.
Biisit maksavat tällä hetkellä 0.99e kpl esim. MSN music storessa eli ei kovin päätä huimaava hinta. Levyjä saa 10 eurolla. Divareista saa vieläkin halvemmalla, tosin vähän vanhempia levyjä. Eli kyllä sitä musiikkia saa jo nyt ihan siedettävään hintaan, mutta waretus sen kuin jatkuu. Ehkä olisi parempi laittaa lappu kokonaan luukulle ja lopettaa tällaisen turhan kulttuurin tuottaminen.
Vaikka kaikki levy-yhtiöt lopettaisivat toimintansa, musiikin tuottaminen ei lopu ikinä. Musiikkia sävellettiin aikaa kauan ennen levy-yhtiöitä ja tullaan säveltämään kauan niiden jälkeenkin. Artistit voisivat sitten väsätä mp3 + paypal tyyppisiä hässäköitä verkkoon ja levyjen tuotto menisi ainakin suht. oikeaan osoitteeseen.
Kukahan muuten hyötyy ääniteteollisuuden kasvun hidastumisesta? Kun nuoriso ei kuluta rahojaan äänitteisiin, niin mihin tämä resurssi tuhlataan. Ja jos äänitteiden myynti alkaa taas kasvaa, niin kuka nousee barrikaadeille vaatimaan kapitalistisia oikeuksiaan ;)
moonstone Re: Teoston ja Gramexin asema
moonstone, 13.4.2005 13:35:31		 Pisteet: 0
it maksavat tällä hetkellä 0.99e kpl esim. MSN music storessa eli ei kovin >päätä huimaava hinta.
Moni kuitenkin haluaa myös CD:levyn ja kuoret lehtineen.

evyjä saa 10 eurolla.
Kyllä, anttilasta hyviäkin ja niin sen pitää ollakkin.

ivareista saa vieläkin halvemmalla, tosin vähän vanhempia levyjä.
Jotka saattavat olla hyväkuntoisiakin.. ehkä

li kyllä sitä musiikkia saa jo nyt ihan siedettävään hintaan, mutta waretus sen >kuin jatkuu. Ehkä olisi parempi laittaa lappu kokonaan luukulle ja lopettaa >tällaisen turhan kulttuurin tuottaminen.
Joo, kyllä siitä saa Free Record Shopissakin maksaa Danzigin tai Misfitsin vanhoista sen 21€ niinkuin kotimaisistakin.
Kirjoittajan kommentit ovat vain ja ainoastaan henkilökohtaisia kokemuksia, mielipiteitä tai tottumuksia eivätkä universaaleja totuuksia.
Re: Teoston ja Gramexin asema
Setä, 13.4.2005 09:35:42		 Pisteet: 0
Divareista saa vieläkin halvemmalla, tosin vähän vanhempia levyjä.
Paljonkos artisti saa divarista ostetusta levystä? ;)
Artistin kannalta waretus ja divarista osto ovat yhtä hyviä tapoja.
weicco Re: Teoston ja Gramexin asema
weicco, 13.4.2005 11:07:49		 Pisteet: 0
Artistin kannalta waretus ja divarista osto ovat yhtä hyviä tapoja.
Divarista ostettuna levystä on edelleen vain se 1 kopio ja sitä kuuntelee vain se 1 henkilö, jolla on siihen ostettu lisenssi. Netistä waretettuna sitä kuuntelee 100000 ihmistä ja lisenssi siihen on ehkä vain sillä yhdellä, joka levyn alunperin jakoon pisti.
Join me! Together we can rule the galaxy as father and son.
engine Re: Teoston ja Gramexin asema
engine, 13.4.2005 12:39:53		 Pisteet: 0
Divarista ostettuna levystä on edelleen vain se 1 kopio ja sitä kuuntelee vain se 1 henkilö, jolla on siihen ostettu lisenssi. Netistä waretettuna sitä kuuntelee 100000 ihmistä ja lisenssi siihen on ehkä vain sillä yhdellä, joka levyn alunperin jakoon pisti.
Itkitkö samalla tavalla artisti-raukan puolesta, kun pienenä kopioit kaverilta C-kasetteja tupladekkisellä nauhurilla? Tai kun nauhoitit hittibiisejä radiosta?
Kaikki mielipiteet, jotka esitän kirjallisesti tai suullisesti tällä tai millä hyvänsä julkisella keskustelualueella, ovat vain ja pelkästään omiani, eivätkä ne edusta minkään yrityksen, yhteisön, ryhmän tai muun yksityishenkilön ajatuksia tai periaatteita. Täten olen kirjoituksistani henkilökohtaisesti yksin vastuussa, jolloin niiden käyttö minuun liittyviä tahoja, kuten työnantajaani tai perhettäni vastaan, on ehdottomasti kielletty.
weicco Re: Teoston ja Gramexin asema
weicco, 13.4.2005 20:10:36		 Pisteet: 0
Itkitkö samalla tavalla artisti-raukan puolesta, kun pienenä kopioit kaverilta C-kasetteja tupladekkisellä nauhurilla? Tai kun nauhoitit hittibiisejä radiosta?
En, mutta kasvoin aikuiseksi jossain välissä huomaamattani.
Join me! Together we can rule the galaxy as father and son.
Re: Teoston ja Gramexin asema
rugueux, 14.4.2005 12:12:50		 Pisteet: 0
Itkitkö samalla tavalla artisti-raukan puolesta, kun pienenä kopioit kaverilta C-kasetteja tupladekkisellä nauhurilla? Tai kun nauhoitit hittibiisejä radiosta?
En, mutta kasvoin aikuiseksi jossain välissä huomaamattani.
Minä lapsena ostin kiltisti NES-pelejä, kun niitä sai 100 markalla jopa kolme kappaletta. Nykyisin ei taida kaupasta saada konsoleille 20 eurolla ainuttakaan peliä. Omistan alkuperäisiä pelejä satoja, yksikään ei ole tosin nykykonsoleille, koska niiden pelit ovat törkeän hintaisia.

C-kaseteissa ja nettimusiikkikaupoissa on laatu niin huono, että en todellakaan maksa edes 50 senttiä yhdestä kappaleesta. Kun saan netistä imuroitua albumin pakkaamattomana 10 eurolla, niin minä ainakin olen tyytyväinen. Tosin haluan kappaleen ilman mitään suojauksia, että voin aivan vapaasti kopioida sitä miten haluan omaan käyttööni.

Olen tänä vuonna ostanut yhden albumin kaupasta, netistä imuttanut nolla. Ei ole ostamisen arvoisia albumeita juurikaan ilmestynyt. Yhden hitin varaan rakennettu albumi, jota myydään 21 euron hintaan on törkeää riistoa. Artisteja on yksinkertaisesti liikaa, tekevät yksinkertaisesti liian huonoa musiikkia.

Musiikkiteollisuus itkee mahdottomia, heidän on yksinkertaisesti pakko muuttua. Vanha lypsykone ei nykyään enää toimi, vaaditaan muutoksia.
--
Mihin on kadonnut perinteinen harakointi?
feenix Re: Teoston ja Gramexin asema
feenix, 14.4.2005 13:33:34		 Pisteet: 0
Minä lapsena ostin kiltisti NES-pelejä, kun niitä sai 100 markalla jopa kolme kappaletta. Nykyisin ei taida kaupasta saada konsoleille 20 eurolla ainuttakaan peliä. Omistan alkuperäisiä pelejä satoja, yksikään ei ole tosin nykykonsoleille, koska niiden pelit ovat törkeän hintaisia.
Anttilassa ja muissakin paikoissa on <20 eurollakin pelejä, mutta hyvin vähän. Suurin osa ulos tulevista on 60e+, parin kuukauden päästä ehkä tippuu 5 euroa ja puolen vuoden päästä saatetaan päästä 30 euron paikkeille. Itsekin tajusin vasta hetki sitten että 65 euroa on todellakin noin hemmetin iso raha. Ei kyllä ole ihan hirveää määrää tullut ostettua pelejä, mutta kyllä se kirpaisee kun huomaa että se juuri ostettu peli onkin yhdellä konsolilla moninpelinä ihan surkea (kuten FlatOut tai Republic Commando, ei yhtään AI-autoa/hahmoa saatavilla mukaan!) ja juuri on maksanut paljon rahaa siitä.

Olen tänä vuonna ostanut yhden albumin kaupasta, netistä imuttanut nolla. Ei ole ostamisen arvoisia albumeita juurikaan ilmestynyt. Yhden hitin varaan rakennettu albumi, jota myydään 21 euron hintaan on törkeää riistoa. Artisteja on yksinkertaisesti liikaa, tekevät yksinkertaisesti liian huonoa musiikkia.
Itse olen ostanut muutamia levyjä, mutta alekamana kun on löytynyt tai käytettynä. "Normaalihintaisia" levyjä en viitsi oikeasti ostaa edes. Netistä ei ole myöskään tullut imettyä mitään aikoihin, viimeisimmät mitä tuli imettyä oli vapaata kamaa laillisesti.

Itse asiassa, tulihan ostettua "normaalihintaista" musiikkiakin hetki sitten, 27 euroa CMX:n Cloaca Maxima 2 (joka sitten viikko-pari tuon jälkeen oli yhdessä Anttilassa vielä halvemmalla, grr). Siitä jo viitsin maksaakin tuon hinnan, kun kerran kolme levyä saa. Ja ykkösosankin ostin samalla. Taitavat olla kalleimmat musiikkiostokset aikoihin, mutta per levy ei ollut kallista. Varsinkin kun hyvä/huono biisi -suhde on aika korkea.

Musiikkiteollisuus itkee mahdottomia, heidän on yksinkertaisesti pakko muuttua. Vanha lypsykone ei nykyään enää toimi, vaaditaan muutoksia.
Niin, nykyinen musiikki menee teineihin, mutta teinit eivät halua maksaa. Siinä se ongelma on. Tajuaisivat taas että siellä 25+ väestössä on paljon rahaa ja halua maksaa hyvästä, auttaisi asiaa.

Itse olen (huonoksi?) onneksi jämähtänyt noin 10-20 vuoden taakse pääasiassa musiikkimaussa, joten ei oikein uusia levyjä tarvitse ostaa. Paitsi Kaija Koota ja Rammsteinia tietysti voisi hankkia hieman vielä. Loput himot olisivatkin sitten vanhempaan kamaan jota on vaikea saada.
weicco Re: Teoston ja Gramexin asema
weicco, 14.4.2005 12:36:54		 Pisteet: 0
Olen tänä vuonna ostanut yhden albumin kaupasta, netistä imuttanut nolla. Ei ole ostamisen arvoisia albumeita juurikaan ilmestynyt. Yhden hitin varaan rakennettu albumi, jota myydään 21 euron hintaan on törkeää riistoa. Artisteja on yksinkertaisesti liikaa, tekevät yksinkertaisesti liian huonoa musiikkia. Musiikkiteollisuus itkee mahdottomia, heidän on yksinkertaisesti pakko muuttua. Vanha lypsykone ei nykyään enää toimi, vaaditaan muutoksia.
Nettikaupoissa onkin se etu, että voit ostaa vain sen yhden hyvän kappaleen. Näin minä olen ainakin tehnyt, tosin pari kokonaista levyäkin on tullut ostettua kun Judas Priest on vain niin hyvää :)
Join me! Together we can rule the galaxy as father and son.
Gizer Re: Teoston ja Gramexin asema
Gizer, 12.4.2005 22:23:09		 Pisteet: 0
Ja ennenkuin joku sanoo että artistin tarttee saada rahansa niin kyllä, sillä musiikilla, ei tyhjillä CDillä jne...
No miten ihmeessä se muusikko voi saada rahaa musiikilla, kun koko kansan huvi on imuttaa se ilmaiseksi netistä?
Tekemällä oikaa työtä, kuten keikkoja ja tekemällä hyvää musiikkia. Olisin minäkin tyytyväinen, jos saisin tekijänoikeuskorvauksen aina kun joku käyttää tekemääni softaa.
alien Re: Teoston ja Gramexin asema
alien, 12.4.2005 22:43:44		 Pisteet: 0
Tekemällä oikaa työtä, kuten keikkoja ja tekemällä hyvää musiikkia. Olisin minäkin tyytyväinen, jos saisin tekijänoikeuskorvauksen aina kun joku käyttää tekemääni softaa.
Eikö musiikin tekeminen studiossa ole oikeaa työtä?

Imuroidaanko netistä vain huonoa musiikkia?
feenix Re: Teoston ja Gramexin asema
feenix, 13.4.2005 12:31:08		 Pisteet: +1
Eikö musiikin tekeminen studiossa ole oikeaa työtä?
Ikuisuuskysymys, voisi aina kysyä onko oikein että taiteilijoita tuetaan valtion varoilla ja on kauheat organisaatiot kuten Teosto ja Gramex sähläämässä jopa laittomuuksiin meneviä tapoja käyttäen. Miksei kaupan kassalla työskenteleviä tueta mitenkään? Tai automekaanikkoja? Eikö taiteilijatkin voisi mennä niihin "oikeisiin töihin", joilla itsensä voi elättää, tai sossuun?

Ei sillä että itse olisin sitä mieltä, mutta näistä voidaan aina taistella. Joka tapauksessa on hassua kuinka yksi ryhmä saa tukea joka suunnalta. Eri asia sitten jos tekee kaikille vapaata taidetta, silloinhan se on yhteiskuntaa hyödyttävää. Mutta joku tsenkafeen oksettava tajunnanvirtarenkutus ei ainakaan minusta sellaiseen kuulu (tuskin saavatkaan tukea) ja sikseen jos eivät pärjäisi myynti/keikkatuloilla, olisin suoraan sitä mieltä että menköön tosiaankin töihin. Mutta tällä hetkellä saan sitten omissa mediaostoksissani tukea heidänkin elämäänsä.
[SPACE]JT Re: Teoston ja Gramexin asema
[SPACE]JT, 14.4.2005 14:27:05		 Pisteet: 0
Tekemällä oikaa työtä, kuten keikkoja ja tekemällä hyvää musiikkia. Olisin minäkin tyytyväinen, jos saisin tekijänoikeuskorvauksen aina kun joku käyttää tekemääni softaa.
sinähän olet saanut siitä KERTAkorvauksen palkassasi. se luki työsopimuksessasi.
osa muusikoistakin saa kertakorvauksen työstään. ja se on siinä.
nämä on sopimusjuttuja heilläkin.
-kai?-
HN Tuomiot
HN, 12.4.2005 20:46:25		 Pisteet: 0
Tuli juuri uutisissa, että tarkoituksena on hoitaa homma ilman oikeuden käyntiä sakoilla, joiden suuruus tulisi olemaan keskimäärin 3000e:tä. Kuulostaa ihan kohtuulliselta. 3000e jo tuntuu jossain (tosin ei kaikilla, mutta nillä jolla ei tunnu on varmaan varaa ostaa CD:kin), mutta ei pilaa loppu elämää.
thebanzai Re: Tuomiot
thebanzai, 13.4.2005 09:49:13		 Pisteet: 0
Tuli juuri uutisissa, että tarkoituksena on hoitaa homma ilman oikeuden käyntiä sakoilla, joiden suuruus tulisi olemaan keskimäärin 3000e:tä. Kuulostaa ihan kohtuulliselta. 3000e jo tuntuu jossain (tosin ei kaikilla, mutta nillä jolla ei tunnu on varmaan varaa ostaa CD:kin), mutta ei pilaa loppu elämää.
Jep, tuollaisen paukun kun saa niin kyllä ~99 prosentilla loppuu waretus siihen. Tavoite saavutettu, loppuelämä pilaamatta silti.

Werty, 13.4.2005 00:10:20		 Pisteet: 0
Haluaisin nähdä että miten nykyään todistetaan että juuri minä olisin warettanut... Mulle kun on jäänyt avoin WLAN purkki tohon pöydällä. Kun purkki vielä suorittaa NAT:n niin on aikas vaikeata sanoa että mikä kone sillä yhteydellä on warettanut.

Vastaavasti tuntuu olevan jollakin naapurillakin ihan avoin WLAN eli voisin itsekin sitä käyttää ja lasku waretuksesta menisi jollekkin muulle joka ei ole tajunnut sulkea WLAN:iaan...
Re:
Kexi, 13.4.2005 01:27:18		 Pisteet: +1
Haluaisin nähdä että miten nykyään todistetaan että juuri minä olisin warettanut... Mulle kun on jäänyt avoin WLAN purkki tohon pöydällä. Kun purkki vielä suorittaa NAT:n niin on aikas vaikeata sanoa että mi