Suomen Amiga-käyttäjät ry täytti 10 vuotta

Ei siinä paremmuudesta ole enää ollut kyse vuosikymmeneen. Onhan Ferrari parempi kuin vanha Buick joillakin mittareilla mitattuna, mutta silti maailmassa on Buick-harrastajia. Antaa kaikkien kukkien kukkia vaan... :)

Kun olin aikanaan ostamassa kuusnepalle seuraajaa, niin hyllyltä ei löytynyt A500:n vierestä Linuxia... =)

Linux on käyttöjärjestelmä. Amiga on rauta (...ja mielentila).

Idea on siinä, että elämässä ei aina pidä ajatella vain sitä hyötyä ja tehokkuutta. hauskuuskin on tärkeää, jotkin asiat vain ovat kivoja ja niistä pitää.
Ei myöskään pidä ajatella niin, että kun on jotain nopeampaa, niin vanhalla ei voisi tehdä mitään.
Totuus on monesti iha toinen, j Amigan kohdalla se todellakin on. migalla voi vielä nykyäänkin hoitaa aivan hyvin jokapäiväiset tehtävät, mp3-kuuntelusta, netinkäytöstä jne ohjelmolintiin ja tietokantahommeleihin.

Amigan kohdalla kyse on kokonaisuudesta, pelkkä raaka prossuteho ei koskaan ole ollut niin tärkeässä asemassa, se miten kokonaisuus on toteutettu ratkasee. AmigaOS on aina ollut loistava käyttis ja se kompensoi aika kivasti vanhaa rautaa. Monet, mukaan lukien min, pitävät amigaOS:aa edelleen puutteista huolimatta parhaana ja eleganteimpana käyttiksenä mitä koskaan on tehty. Siinä vaan on sitä jotain :)

Amigan käyttö harrastuksena on yksinkertasesti hauskaa, se on ollut sitä aina. jos kyse olisi vain raa-asta tehosta ja siitä kuinka nopeasti jonkin asian saa tehtyä, niin tuskin moni meistä enää Amigaa käyttäisi. Totuus kuitenkin on että hauskuus on harrastuksessa tärkeämpi, kuin se kuinka suuren hyödyn siitä saa mahdollisimman nopeasti.

Ymmärrän sen, etä monet A500:lla vain pelejä pelanneet eivät juuri ehkä päässeet homasta jyvälle. Mutta monien niiden kohdalla, jotka tutustu amigaan syvällisemmin, Amiga ja sen ympärillä pyörivät tyypit vei mukanaan eikä irti halua päästää :)

Koska Commodoren johto unohti 90-luvun alussa mitä "tuotekehittely" tarkoittaa. (Insinöörien suunnitelmat jyrättiin kylmästi ja päästettiin ulos mm. A600:n kaltainen floppi). Eikä C= oikein koskaan tajunnut markkinoinnin merkitystä.

Ja jos mielestäsi "Amiga" tarkoittaa samaa kuin A500 TV-näytöllä varustettuna (tuo 7,14MHz-prossa, "värisevä näyttö", ym.. puhe viittaisi siihen ja se että surutta vertaat 80-luvun puolivälissä julkistettua konetta moderniin PC:hen), niin kannattaa ehkä vilkuilla tässäkin threadissa esiteltyjä linkkejä.

Sinä ajattelet nyt A500:n AmigaOS 1.2:a tai 1.3:a.
Itseasiassa Workbench ei ole koskaan ollut se Amigan käyttöjärjestelmä, vaikka korpuissa lukikin Workbech, extras jne. Workbench on työpöytäympäristö. Vanhempien, nimenomaan AmigaOS 1.2:n ja 1.3:n Workbench oli vielä aika raakile. AmigaOS 2.0 oli jo suhteellisen iso harppaus eteenpäin. Samaten AmigaOS3.x versiot on paljon kehittyneempiä kuin 2.x.

Workbench ei siis ole käyttöjärjestelmä, se on vain työpöytäsysteemi, joka luo ikonipohjasen työpöydän. Workbench ei luo ikkunoita tai ohjelmien käyttöliittymiä, se on AmigaOS:n tehtävä. Eli Amigan GUI-pohjaset ohjelmat toimii täysin ilman Workbenchiakin. AmigaOS 1.3:n Workbench oli raakile, ja siinä ei todellakaan ollut kovin paljon ominaisuuksia. Silti jo se Workbench versio oli aikanaan jotain parempaa kuin sen ajan Windows 3.x jne. AmigaOS:n hienous piilee syvemmällä kuin vain siinä työpöydäsysteemissä.
Jos et oile sen syvällisemmin tutustunut käyttikseen niin aika vaikea tietää asioista. Pelkän Workbenchin käyttö ei kerro AmigaOS:sta kovinkaan paljon.

Totuuden nimessä on sanottava, että nykyään AmigaOS1.x koneilla ei oikein voi mitään hirveän hyödyllistä tehdä, koska lähes kaikki vähänkin uudemmat hyötyohjelmat vaatii AmigaOS version 2.x tai 3.x. Jos koneella meinaa tehdä jotain hyödyllistä, niin uudemman käyttiksen osto on täysin välttämätöntä. Vähintään 2.04 on hankittava, mutta on paljon ohjelmia, jotka ei toimi kuin vain 3.x versioilla.

Uudemmissa AmigaOS versioissa on huomattavasti enemmän ominaisuuksia kuin niissä alkuaikojen 1.x versioissa, joita yleensä on A500 koneissa. Ihan sama koskee Workbenchia. Jo AmigaOS 2.04:n Workbemnch oli kuin erimaailmasta, kun sitä vertasi 1.3:n. itselläni oli ensin A500:ssa 1.3 ja sitten päivitin sen 2.04:n. A1200:n kanssa sitten aluksi 3.1 ja nykyään on AmigaOS 3.9.

Edelleen sinä puhut pelkästä laajentamattomasta A500:sta. Ja Amigalla on kyllä ihan isojakin sovelluksia, kaikki ei ole jotain pikkuapuohjelmia.

Ja mitä hauskaa siinä Amigassa on, verrattuna vaikkapa allekirjoittaneen Linuxiin tai johonkin wintoosaan. Jos on hauskaa etsiä kissojen ja koirien kanssa ajureita ja lisälaitteita, niin siinä tapauksessa tuen väitettä.

Lue mitä sanoin omasta Amiga-kokoonpanostani, siinä on todella paljon ihan standardiosia. En sano PC:n osia, koska PC:llä ei ole mitään yksinoikeutta esim PCI-kortteihin, IDE-kovalevyihin, CDRW asemiin jne. Ei ne ole PC:n osia, vaan standardikomponentteja.

Monet ihmiset ei siihen aikaan ymmärätnyt, että kuka nyt haluaa useaa ohjelmaa ajaa yhtäaikaa ? kuuluit ehkä heihin :) Ja miten niin CLI-sotkuihin ? Sehän on ihan samanlainen komentotulkki, kuin Windowsin dossiikkuna tai linuxin shelli. komennotkin on ihan loogisia. Jos et noita koskaan jaksanut opetella, niin ei se tarkota, että systeemissä olisi ollut jotain tuollaista vikaa.

Viimeinen Commodoren julkaisema Amigan käyttis on 3.1 vuodelta 94 jos en ihan väärin muista. Amigassahan oli jo vuonna 85 pre-emptiivinen (eli keskeyttävä, "oikea") moniajo, jollainen tuohon aikaan löytyi vain main framejen *nix-systeemeistä.
Amigaa käytettiin paljon 80 ja 90-luvuilla videotyöskentelyssä ja tietokoneanimaatiossa. mm. Babylon 5:sen ensimmäisen kauden tietokoneanimaatio oli Amigalla tehty. Myös monet hotellien, laivojen yms. info-tv-järjestelmät pyörivät Amigalla vielä pitkälle 90-luvulle saakka (muistaisin ainakin 96 vielä nähneeni Amigan Scalalla tehtyjä Info-TV-järjestelmiä). Myös NASAn insinöörit käyttivät joskus Amigoita (tuskin enää) joissakin laskentatehtävissä (pääasiassa siksi, että Amiga buuttasi todella nopeasti, paljon nopeammin kuin muut työasema-järjestelmät, jos ja kun jotain meni vikaan).

Täältä löytyy screenshotteja eri Amigan käyttöjärjestelmistä vuosien varrella:
http://www.gregdonner.org/workbench/index.html

Ja täältä taas uudesta AmigaOS 4.0:sta:
http://os.amiga.com/os4/OS4GUIPre.php

Ja etenkin jos omistat Linuxin, täältä löytyy AROSin kehitysversio (AmigaOS:n OSS porttaus x86-arkkitehtuuriin). Se pyörii sekä itsenäisesti, että Linuxin päällä (myös muita portteja, mm. freebsd, on olemassa). Linux-versio on kuitenkin kaikkein pisimmälle kehitetty:
http://aros.sourceforge.net/

On käytetty varsin paljon. Amigaa käytettiin 80-90 luvuilla paljon varsinkin videotyöskntelyyn. Erilaiset videopajat, tv-asemat ja info-kioski yritykset käytti Amigaa paljon. Suomessa ja maailmalla on yhä vieläkin käytössä paljon info-systeemejä, jotka pyörii Amigalla. Amigaa käytettiin noihin aikoihin myös paljon kuvankäsittelyyn, sekä 3d-renderöintiin jne.

Jos satuit kuulumaan niihin, jotka pitivät Babylon5 sarjasta, niin olet nähnyt Amigalla tehtyä rendausta :) Babylon5:n ensimmäisen esityskauden rendaukset ja efektit on tehty Amigalla :)

Kuuluisana esimerkkinä voi sanoa myös, että NASA käyttää vielä nykyäänkin Amigoita käsittelemään sukkuloiden telemetria tietoja jne.

On yleinen harhaluulo, että Amiga olisi ollut vain pelikone, sitä se ei kuitenkaan todellisuudessa koskaan ollut.

A500:n ja perusmallisen A1200:n näppiksien suurin ongelma on, että ne on osa tietokonetta. eli niiden asennon säätäminen ei oikein käynyt. Näppäimistön kulmasta ja tuntumasta voi olla montaa mieltä, se kun on pitkälti yksilöllinen juttu miltä se tuntuu. Esim laajennetulle A1200:lle saa kuitenkin samallalailla irtonäppiksiä, kuin PC:llekin, myös windows namiskalautojen käytö onnistuu (tosin se vaikeuttaa käyttöä hiukan kun napit mappaytyy eriulailla kun amigalla yleensä)
A1000, A2000, A3000 ja A4000 koneissa on alusta lähtien ollut irtonäppis.

Ei todellakaan ole. harrastushan Amiga on nykyään läheskaikille, mutta osalle se on myös työ. Amigalle on yhä kaupallista softa ja rautakehitystä ja jotkut todella käyttää Amigaa työnteossa nykyäänkin. Useimmille Amiga on harrastus, mutta varsinaisista aktiivisista käyttäjistä suurinosa ei juuri kuulu retroilijoihin.
Monet käyttävät Amigaa yhä nykyäänkin ihan vakavissaan kaikken jokapäiväiseen. Hämmästysit, kun tietäsit kuinka hyvin Amigalla voi vielä nykyäänkin tehdä kaikkea hyödyllistä, ei ehkä ihan kaikkea mitä PC:llä mutta suurelta osin kyllä.

Yleinen harhaluulo on myös se, että Amiga yleistetään A500:ksi. Tietty se on siinämielessä ymmärrettävää, että moni alotti A500:lla ja moni jätti leikin kesken A500:n jälkeen. Mutta nykyään aktiivisten Amigan käyttäjien Amigat on aika rajusti laajennettuja alkuperäiseen verrattuna.

Itselläni on yhä ihan jokapäiväisessä käytössä A1200, joka on siirretty tornikoteloon, ja johon on lisätty ulkoinen näppis. A1200:n on lisäksi kytketty Mediator PCI niminen PCI-väyläkortti. Tuo väyläkortti mahdollistaa ihan normaalien PCI-laajennuskorttien käytön Amigassa.

itselläni on amigaan kytkettynä PCI-korteista Voodoo3 3000, Hauppauge WinTV GO, 10Mbit verkkokortti ja Soundblaster 128. Amigalla on ajureitya myös esim PCI USB ja USB2.0-korteille.
Amigassani on myös mm. LG 52x24x52 CDRW-asema, 10GB IBM IDE kovalevy, 64MB muistia, Motorola 68060 prosessorikortti jne.

A1200:n emolevyn AGA piirejä, jotka huolehtii Amigan alkuperäsistä äänistä ja kuvasta, en ole käyttänyt enää pitkiin aikoihin.

Eli melkosesti on kone muuttunut siitä kun sen perusmallisena sain :)